AGOSTINETTO, D.

GAZZIERO, D. P.

KARAM, D.

VARGAS, L.

Infoteca-e

tecnologia da soja transgê-nica, que permite o uso doglifosato em pós-emergênciada soja sem afetar a cultura, significoupara os produtores a oportunidade decontrolar as plantas daninhas de formafácil, eficiente e com relativo baixo custo.Existem alguns casosem que o custo comherbicida foi reduzido em mais de 80%,viabilizando o cultivo da soja em algunsanos como em 2005. Para a comunidadecientífica, essa tecnologia apresentou-se como uma importante alternativapara incrementar o manejo das plantasdaninhas, principalmente de espéciesresistentes aos inibidores da ALS, comoo leiteiro e o picão-preto resistentes aoimazaquin (Scepter), já que o glifosatopossui mecanismo de ação diferente da-queles que vinham sendo utilizados paracontrolar as plantas daninhas seletiva-mente na cultura da soja. Dessa forma, atecnologia da soja transgênica foi aceita erecomendada pela comunidade científicae adotada rapidamente pelos produtores.Entretanto, tanto os produtores comoos técnicos foram surpreendidos com arápida seleção de espécies daninhas emresposta ao uso repetido do glifosato.Uma visão global indica que, apesardos argumentos e da classificaçãodo glifo-sato como um produto de baixo riscoparaseleção de espécies daninhas resistentes,atualmente já existem mais de 20 espéciesresistentes a esse herbicida no mundo,com nove delas identificadas nos últimosquatro anos. O primeiro caso ocorreucom azevém (ÚJlium rigidum) na Austrá-lia, em 1996, e depois surgiram diversosoutros casos de biótipos resistentes comocapim -pé-de-galinha (Eleusine indica),caruru (Amaranthus palmeri; Amaranthusrudis) , losna (Ambrosia artemisiifolia,Ambrosiatrifida), buva (Conyzacanadensise Conyza Bonariensis), azevém (ÚJliummultiflorum), sorgo-de-alepo (Sorghumalepense), tanchagem (Plantago lanceola-ta) eDigitariainsularis (capim-amargoso).Dentre as espécies que manifestaramresistência ao glifosato, a buva (Conyzacanadensi.s)apresenta grande importânciaem algumas regiões do mundo, comonos Estados Unidos, onde o biótiporesistente ocorre em grande parte dochamado "cinturão do milho", e tambémno Brasil, onde a resistência ao glifosatojá foi confirmada tanto em populaçõesde Conyza bonariensis como de Conyzacanadensis. Sabe-se que a buva aparececom grande frequência na maioria dasregiões de soja e milho em nosso país, oque aumenta ainda mais a preocupaçãoem relação a este problema.O número de plantas daninhasresistentes ao glifosato está aumentan-do rapidamente em áreas cultivadas10 • Julho 11 - Plantas daninhasComo manejarDiante da evolução das plantas daninhas resistentes e tolerantes a glifosato no Rio Grandedo Sul,estado com forte presença de soja transgênica e uso intensivo desse herbicida, realizar o manejocorreto é fundamental. Evitaro uso de produtos com mesmo mecanismo de ação e respeitar asdoses recomendadas pelos fabricantes de defensivos estão entre as medidas indicadas~ GRAMOCll E GlIFOSATO: PARA FORMAR UMA DUPLA MELHOR Qcom soja transgênica em países comoos Estados Unidos. o Brasil, foramidentilicadas três espécies resistentes, abuva, o azevém e o capim-amargoso, eexistem outras quatro, que são de difícilcontrole, classificadas como tolerantes ou'com resistência de baixo nível, que são oleiteiro, a corriola, a trapoeraba e a poaia.A identificação de outras espécies resis-tentes dependerá do modo que o glifosatoserá utilizado nos próximos anos.SITUACÃO ATUAL NORIO GRANDE DO SULA soja transgênica está presente empraticamente toda a área cultivada comsoja no Rio Grande do Sul. O glifosatoé usado de forma repetida (antes dasemeadura e na pós-emergência dasoja) e, com raras exceções, comoúnico produto e método de controle,impondo grande pressão de seleção deespécies tolerantes e/ou resistentes. Oresultado é evidente em diversas lavou-ras, havendo seleção das plantas dani-nhas tolerantes como a corda-de-viola(lpomoea sp.), o leiteiro (Euphorbiaheterophylla), a poaía-branca (Richardiabrasiliensis) e a trapoeraba (Commelinasp.), e seleção de espécies resistentescomo o azevém e a buva. Os dois pri-meiros casos de resistência ao glifosatono Brasil foram identificados no RioDesde 2005 foram identificadas ocorrências debuva resistente a glifosato no Rio Grande do SulGrande do Sul (azevém em 2003 e buvaem 2005). Casos de bíótípos de buva eazevém resistentes ao glifosato tambémforam identificados no Paraná assimcomo de buva no estado de São Paulo. Ouso continuado e repetido é consideradoa principal causa para seleção de espéciestolerantes e/ou resistentes.A Embrapa Trigo lidera um projetoem conjunto com Embrapa Soja, Embra-pa Milho e Sorgo, Universidade Federalde Pelotas (UFPel) e Escola Superior deAgricultura "Luiz de Queiroz" (Esalq),com objetivo de identificar, mapear e mo-nitorar as áreas com resistência no Brasil.Na safra de soja de 2010/2011 foramavaliados na Embrapa Trigo mais de 100casos de suspeita de resistência, sendo 64casos de suspeita de resistência em leitei-ro, nove casos de suspeita em buva, cincocasos de suspeita em azevém e 25 casosde suspeita em capim-pé-de-galinha.Todas as amostras (casos) de azevém ebuva foram positivas para resistência,ou seja, as amostras enviadas para testeeram de plantas resistentes ao glifosato.Já os testes com leiteiro e pé-de-galinhaforam todos negativos, indicando que oscasos avaliados se tratavam de falhas decontrole e não resistência. Para controleeficiente dessas espécies deve-se observaro estádio vegetativo da planta daninha ea dose indicada na bula do produto.f"o.Plantas daninhas - Julho 11 • 11IMPACTO DA RESISTÊNCIAAO GLlFOSATOO impacto da seleção de espécies está,principalmente, no custo de produção, jáque o produtor terá que utilizar outrosherbicidas na área, normalmente comcusto superior ao do glifosato e com menoreficiência, resultando em maior gasto comherbicida, menor controle e perdas na pro-dução. O custo de herbicidas graminicidassubstitutos do glifosato é de, aproximada-mente, dez vezes maior e de herbicidasfolhas largas varia de duas a oito vezes.FUTURO: OUTRASESPÉCIES RESISTENTESRecentemente foram relatados doisnovos casos de resistência de azevém aosherbicidas inibidores da ALS e inibidoresda ACCase. Esses biótipos, além de se-rem resistentes ao glifosato, adquirirama capacidade de sobreviver a produtoscomo Iodosulfurorn-metílico, nicosul-furon e graminicidas em geral. Esse fatorepresenta grande impacto agrícola, poiso Iodosulfurom-metílico é o principalherbicida usado em trigo, o nicosulfuronem milho e os graminicidas na desseca-ção pré-semeadura da soja/milho ou nacultura da soja para controle do azevém.As alternativas de controle desses biótiposrestringem-se aos produtos de contatoou aos "velhos" produtos pré-emergentescomo a trifluralina.Estão sendo avaliados biótipos debuva com suspeita de resistência aosiníbidores da ALS (clorimuron, met-sulfuron e nicosulfuron), biótipos depé-de-galinha e caruru suspeitos deresistência ao glifosato.De forma geral, o manejo dos biótíposresistentes, como azevém e buva, deve serfeito com mecanismos alternativos, nãorepetindo uso, em um mesmo ano, demecanismos de ação, evitando emprego dosprodutos para os quais os bíótípos possuemresistência. Já o manejo de espécies tole-rantes, como leiteiro, corriola, trapoerabae poaia-branca, deve ser feito em estágiosiniciais de desenvolvimen to dessas espéciese com uso da dose correta, indicada na bulados produtos. ~Leandro Vargas,Embrapa TrigoDionísio Pisa Gazziero,Embrapa SojaDirceu Agostinetto,UFPelDécio Karam,Embrapa Milho e SorgoCaderno Técnico:Plantas daninhasFoto de Capa:Décio KaramCircula encartadona revista CultivarGrandes Culturasnº 146 - Julho 11Reimpressões podemser solicitadasatravés do telefone:(53) 3028.2075www.revistacultivar.com.br• , • •• • • • I •«"GramociJ" L- _

Como manejar.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/899107/1/Comomanejar.pdf

Como manejar.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e