bitstream/item/39896/1/Com-Tec-28-Am-Oriental.pd

ALVES, R. M.

BENCHIMOL, R. L.

CRUZ, E. D.

Portuguese

Infoteca-e

ISSN 1517-2244.......-a.~~inistériOda Agriculturae do AbastecimentoAmazônia OrientalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoTrav. Dr. Enéas Pinheiro s/n, Caixa Postal 48,Fax (91) 276-9845, Fone: (91) 299-4544, .CEP 66095-100 e-meil: cpatu@cpatu.embrapa.brComun. téc. NQ 28, Novembro/2000,AVALIAÇÃO DE CLONES DE CUPUAÇUZEIRO (Theobroma grandiflorum(Willd. ex Spreng) K. Schumm.) QUANTO À TOLERÂNCIA ÀVASSOURA-DE-BRUXA (Crinipellis perniciosa (Stahel) Singer)Eniel David Cruz'Rafael Moysés Alves'Ruth Linda Benchirnol'o cupuaçuzeiro (Theobroma grandif/orum (Willd. ex. Spreng) K. Schumm) éuma fruteira nativa da Amazônia que se encontra em fase inicial de domesticação. Suaimportância econômica tem crescido nos últimos anos, passando de uma atividadeessencialmente extrativista para o cultivo racional (Calzavara et aI. 1984; Alves et aI.1998).Com a formação de plantações homogêneas, teve início o aparecimento dedoenças epidêmicas, sendo a principal a vassoura-de-bruxa, que ataca o cupuaçuzeirotanto na fase jovem como na fase adulta, causando sérios prejuízos à cultura. Essadoença, causada pelo fungo Crinipellis perniciosa, encontra-se disseminada, de formaendêmica, em toda a parte tropical da América do Sul (Lass, 1985; Wheeler, 1985).O controle da vassoura-de-bruxa no cupuaçuzeiro tem sido feito com baseem estudos adaptados de pesquisas realizadas com o cacaueiro. A poda profilática é amedida de controle cultural mais preconizada, consistindo na remoção dos ramos efrutos doentes (Bastos & Evans, 1979). Essa medida tem sido recomendada no iníciodo período seco, maio/junho, com um repasse antes do início das chuvas, setembro/outubro. Porém, a utilização de cultivares tolerantes é uma alternativa que está sendoconsiderada no controle da vassoura-de-bruxa, por oferecer maior segurança ao produtor.Para tentar encontrar genótipos com característica de tolerância à vassoura--de-bruxa, foram realizadas expedições de coleta nos Estados do Amazonas, Pará eAmapá, no período de 1984 a 1986. Por ocasião da coleta, as matrizes foramavaliadas quanto à existência de sintomas de vassoura-de-bruxa, bem como outrascaracterísticas agronômicas relevantes, especialmente a produção de frutos. Amaioria das matrizes selecionadas demonstrava ausência de sintomas da doença,apesar de existirem plantas doentes nas circunvizinhanças.· Outras possuíam baixosníveis de incidência, porém foram selecionadas em função de outras característicasagronômicas interessantes (Lima & Costa, 1991).Patrocínio:'Eng.-Agr., M.Sc., Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental, Caixa Postal 48, CEP 66017-970. Belém, PA.Comun. téc. Nll. 28, Novembro/2000, p. 1-2r---------------------..r-OMUNICADO TÉCNICO--Como produto dessas expedições, foram constituídos 46 clones, os quaisforam avaliados no Campo Experimental da Embrapa Amazônia Oriental, em Belém,Pará. Destes, 36 clones foram considerados no presente estudo, cujo objetivo foi o deavaliar, em condições de campo, o grau de tolerância dos materiais à vassoura-de--bruxa, numa condição climática amplamente favorável à disseminação da doença,para servirem como material de plantação ou como fonte de genes de tolerância nosprogramas de melhoramento genético do cupuaçuzeiro.O plantio foi realizado em 1986, no espaçamento de 6,0 m x 5,0 m, tendocomo planta de sombreamento definitivo o ingazeiro (lnga edu/is Mart.). Para garantir oestabelecimento da doença e propiciar a discriminação dos clones quanto ao carátertolerância à vassoura-de-bruxa, foram plantados os clones 285 e 287, originários dematrizes comprovadamente suscetíveis, nas entrelinhas de plantio, para servirem comofonte primária de inóculo. Além dessa fonte, ramos com vassouras-de-bruxa secasforam pendurados, estrategicamente, em toda a área experimental. Também, asvassouras-de-bruxa que surgiram nas plantas desde o primeiro ano de plantio não forampodadas, completando o seu ciclo na planta e passando a constituir-se em uma terceirafonte de inóculo.As avaliações foram realizadas no período de 1994 a 1997, sendo constituídasde contagens quinzenais do número de vassouras-de-bruxa que surgiram nas plantasdos 36 clones avaliados.Na Tabela 1, encontra-se sumariado o número médio de vassouras por cloneque apareceu nas plantas no período de avaliação. Foi possível observar que, no decorrerdo experimento, o número total de vassouras que surgiu na área experimentalpraticamente dobrou de um ano para o outro, a exceção do ano de 1997. Isso comprovaa virulência dessa doença, bem como a eficácia das estratégias de disseminação doinóculo no campo.Os clones apresentaram comportamentos diferenciados, tanto no tocante àevolução temporal da doença, como no número médio de vassouras que foramproduzidas pelas plantas durante os quatro anos. Observou-se que a produção médiade vassouras variou de 74,62 (clone 247) até clones que ficaram isentos da doença(clones 174, 186, 215, 220, 286). Merecem, também, especial atenção os clones554, 518, 218, 618, 217, 624 e 435, pelos baixos níveis de infestação da doença, osquais deverão ser incorporados no programa de melhoramento do cupuaçuzeiro.Recomenda-se que os clones 174, 186, 215, 220, 286 sejam avaliadosquanto a outras características agronômicas, com objetivo de serem recomendadosaos produtores.-- - ---------------~~------------------------..Comun. téc. NQ28, Novembro/2000, p.1-3-OMUNICADO TÉCNICO--TABELA 1. Número médio de vassouras-de-bruxapor clone em plantas de cupuaçuzeiro,no período de 1994 a 1997, em Belém, Pará.AnoClone Média1994 1995 1996 1997247 28,5 64,5 154,5 51,0 74,62184 39,7 68,9 114,0 72,6 73,8012 57,7 58,6 107,4 51,8 68,88228 13,2 30,6 106,0 71,0 55,20248 18,4 25,3 87,0 57,2 46,981074 30,3 45,2 78,7 28,7 45,72623 3,6 11,8 65,7 101,7 45,70219 18,2 31,2 77,0 41,2 41,90183 24,6 46,6 55,8 35,8 40,70 .151 19,1 37,9 71,7 25,5 38,55227 14,9 50,1 45,0 41,2 37,80136 47,7 30,2 48,0 22,5 37,10216 10,4 41,2 69,8 20,0 35,35434 2,0 2,6 14,8 105,8 31,30185 12,9 19,3 65,0 13,0 27,55229 3,2 5,7 46,2 46,0 25,28513 2,5 9,0 38,5 50,0 25,00512 3,9 8,5 56,5 20,5 22,35514 0,5 1,1 12,0 48,0 15,40181 7,6 8,6 8,3 6,3 7,70516 0,0 0,2 19,0 5,0 6,05182 8,5 13,6 0,0 0,0 5,52622 0,0 0,0 19,0 3,0 5,50620 0,4 1,2 13,8 4,8 5,05435 2,6 4,0 0,0 4,7 2,82624 0,0 0,0 5,4 4,0 2,35217 2,5 2,2 0,0 0,0 1,18618 0,0 0,0 3,0 0,8 0,95218 0,0 0,8 0,0 0,0 0,20518 0,0 0,4 0,0 0,0 0,10554 0,0 0,2 0,0 0,0 0,05174 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00215 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00186 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00286 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00220 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00Total 372,9 619,5 1382,1 932,1 -·--Comun. téc. NQ 28, Novembro/2000, p.1-4r--------------......;....------~-OMUNICADO TÉCNICO--REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASALVES, R.M.; STEIN, R.L.B.; ARAÚJO, D.G. de; PIMENTEL, L. Avaliação de clones decupuaçuzeiro quanto a resistência a vassoura-de-bruxa. Revista Brasileira deFruticultura, v.20, n.3, p.297-306, 1998.BASTOS, C. N.; EVANS, H.C. Resultados preliminares sobre o estabelecimentode um sistema de controle da vassoura-de-bruxa na Amazônia. Belém: CEPLAC-DEPEA, 1979. 12p. (CEPLAC/DEPEA. Comunicado Técnico, 12).CALZAVARA, B.B.G.; MÜLLER, C.H.; KAWAGE, O.N.C .. Fruticultura tropical: ocupuaçuzeiro cultivo, beneficiamento e utilização do fruto. Belém: Embrapa-CPATU,1984.101 p. (Embrapa-CPATU. Documentos, 32).LASS, R.A. Diseases. In: Wood, G.A.R.; LASS, R.A. ed. Cocoa. 4. ed. London: Longman,1985. p.265-365.LIMA, R.R.; COSTA, J. P.C. Registro de introduções de plantas de cultura pré-colombiana coletadas na Amazônia brasileira. Belém: Embrapa-CPATU, 1991.191 p. (Embrapa-CPATU. Documentos, 58).WHEELER, B.E.J. The grow of Crinipe/lis perniciosa in living and dead cocoa tissue. In:MOORE, D.; CASSELTON, L.A.; WOOD, D.A.; FRANKLAND, J.C. ed. Developmentbiology of higher fungi. Cambridge: Cambridge University, 1985. p.103-116

Avaliação de clones de cupuacuzeiro (Theobroma grandiflorum (Willd. ex Spreng) K. Schumm.) quanto a tolerância a vassoura-de-bruxa (Crinipellis perniciosa (Stahel) Singer).

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/381307

Avaliação de clones de cupuacuzeiro (Theobroma grandiflorum (Willd. ex Spreng) K. Schumm.) quanto a tolerância a vassoura-de-bruxa (Crinipellis perniciosa (Stahel) Singer).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e