ALVES, A. C.

ALVES, T. C.

BERNARDI, A. C. de C.

MACEDO, F. B.

OLIVEIRA, P. P. A.

ROCHETTI, R. C.

Infoteca-e

Adição de zeólita para redução davolatilização de amônia em solo fertilizadocom uréiaIntroduçãoSão Carlos, SPDezembro de 200755ISSN 1981-2086Autores Fotos: Patricia A. P. OliveiraAna Carolina AlvesTereza Cristina AlvesF.B. Macedo Doutroando(a) da Faculdade deZootecnia e Engenharia de Alimentos daUniverisade de São Paulo.Rua Duque de Caxias Norte, 225,Pirassununga, SP.Alberto Carlos de Campos BernardiPatrícia Perondi Anchão de Oliveira Pesquisadores da  Embrapa PecuáriaSudeste, Rod. Washington Luiz, km 234,CEP 13560-970, São Carlos, SPEndereço eletrônico:alberto@cppse.embrapa.brppaoliove@cppse.embrapa.brRamon Cellin Rochetti    Graduando em Zootecncia daUniversidade Estadual Paulista,  IlhaSolteira, SP.A perda de nitrogênio (N) por volatilização de amônia (NH3+) paraa atmosfera é um dos principais fatores responsáveis pela baixaeficiência da uréia aplicada na superfície do solo. Essa perda pode atingirvalores próximos a 80% do N aplicado. A presença de resíduos culturaissobre a superfície do solo influencia a quantidade de N que se perde porvolatilização, especialmente quando a uréia é aplicada superficialmenteno sistema de plantio direto (Lara Cabezas et al., 1997).A redução das perdas por volatilização pode ser alcançadamediante incorporação da uréia ao solo, adição de ácidos e de sais de K,de Ca e de Mg, alteração na granulometria ou transformação para haverliberação lenta. Para controlar a retenção e a liberação de amônio (NH4+),as perdas de N podem também ser diminuídas por meio da utilização dezeólitas como aditivo aos fertilizantes.Zeólitas são minerais aluminossilicatos cristalinos hidratados demetais alcalinos ou alcalino-terrosos, estruturados em redes cristalinastridimensionais rígidas, formadas por tetraedros de AlO4 e SiO4, cujosanéis, ao se unirem, compõem um sistema de canais, de cavidades e deporos (Ming & Mumpton, 1989). Esses minerais de ocorrência naturalapresentam três propriedades principais, que são a alta capacidade detroca de cátions, a alta capacidade de retenção de água livre nos canais ea alta habilidade de adsorsão. Essas propriedades lhes conferem grandeinteresse para uso na agricultura.Existem relatos quemostram o aumento da eficiênciada utilização do N, especialmentena forma de uréia, quandomisturado com esse mineral.Bernardi et al. (2007) verificaramque o uso da mistura de 25% dezeólita com a uréia aumentou aprodução de matéria seca domilho e proporcionou a melhorutilização do N nas doses maiselevadas de fertilizante, indicadopelo maior teor foliar dessenutriente. O princípio da ação dazeólita na conservação do amônioenvolve a diminuição da2 Adição de zeólita para redução da volatilização de amônia em solo fertilizado com uréiaconcentração do N na solução por meio datroca catiônica. Além de reter grandesquantidades do íon amônio, esse mineralainda interfere no processo de nitrificação(Bartz & Jones, 1983; Ferguson & Pepper,1987). Assim, é esperado que a mistura dezeólitas com uréia aumente a eficiência do usodessa fonte nitrogenada. Desse modo, o objetivodeste trabalho foi avaliar o efeito da mistura dezeólita à uréia na volatilização de NH3.Condução do trabalhoO experimento foi conduzido em casa devegetação do Departamento de Zootecnia daFaculdade de Zootecnia e Engenharia deAlimentos, da Universidade de São Paulo, emPirassununga, SP (21°59’ S e 47°26’ W, 634m de altitude). A terra utilizada foi retirada deuma camada de 0 - 20 cm de um LatossoloVermelho-Amarelo. Realizou-se calagem pelométodo de saturação por bases de acordo comos resultados da análise química do solo.No início do experimento o soloapresentava pH em CaCl2 de 6,6, concentraçõesde K, Ca e Mg de 1,7, 39 e 14 mmolc.dm-3,respectivamente, capacidade de troca catiônicade 63 mmolc.dm-3 e saturação por bases de87%. Vasos de plástico com 20 cm de altura e18 cm de diâmetro foram preenchidos com 4,0kg de terra. As médias da temperatura mínima emáxima durante a realização do experimentoforam de 12,0 e de 33,6°C, respectivamente.O delineamento experimental adotado foio inteiramente casualizado, com quatrorepetições. Os tratamentos foram cincoproporções de zeólita (0%, 12,5%, 25%, 50% e100% - massa/massa) adicionada à uréia.A zeólita utilizada foi coletada no norte doEstado do Tocantins, na bacia do rio Parnaíba,e apresentava 470 g.kg-1 de zeólita estilbita. Omaterial foi moído e parte dele foiconcentrado, mediante separação da zeólitados contaminantes (quartzo e óxidos ehidróxidos de ferro) pelo método deconcentração gravítica, utilizando a espiral deHumphrey, do que resultou um material com650 g.kg-1 de zeólita estilbita. A fórmulaquímica determinada da zeólita foi a seguinte:(CaO)0,82 (Na2O)0,19 (K2O)0,15 (MgO)0,56 (Fe2O3)0,30(TiO2)0,11 (Al2O3)1,85 (SiO2)16 (H2O)4,7.O período experimental se estendeu de20 de junho a 12 de julho de 2006. Aplicou-sena superfície da terra de cada vaso, noprimeiro dia do experimento, a dose de uréiaequivalente a 100 kg/ha de N, pura oumisturada com zeólita de acordo com asproporções de cada tratamento.Mediu-se a volatilização de NH3+ comabsorvedor de espuma colocado a 1 cm dasuperfície do solo. Esse absorvedor eracomposto por uma espuma de 8,0 x 8,0 cm,com densidade de 2 kg/m3, embebida com 11mL de ácido fosfórico (0,5N) e colocada sobreuma placa de PVC de 10,0 x 10,0 x 0,2 cm.Tudo isso foi envolvido por uma camada defita de politetrafluoroetileno (PTFE - fita vedarosca), que é permeável à amônia eimpermeável à água. Desta forma, a NH3+volatilizada passa pela fita de PTFE e écaptada pela espuma embebida em ácido.Os vasos utilizados não possuíam furospara escoamento de água e o solo foi mantidoem 50% da capacidade de campo, evitandoassim perdas de N por lixiviação e pordesnitrificação. Os vasos foram pesadosdiariamente e a terra foi irrigada de acordo com anecessidade. A cada dois dias os absorvedores deespuma eram retirados, armazenados em freezer eimediatamente substituídos por novosabsorvedores.Para determinação do N, as espumas dosabsorvedores foram lavadas com água deionizada,de modo a remover todo a NH3+ retida; emseguida, realizou-se destilação no microkjeldahl.Os dados foram submetidos à análise devariância, comparando-se as médias pelo testede Tukey.3Adição de zeólita para redução da volatilização de amônia em solo fertilizado com uréiaApresentação e discussão dos resultadosA quantidade de N volatilizado por vaso e a porcentagem de perdas medidas 22 dias após aaplicação de uréia em função dos tratamentos utilizados estão apresentadas na Tabela 1. Detectou-se efeito das doses de zeólita sobre a quantidade de N volatilizado e sobre a porcentagem de perda.Como não foi possível estabelecer curva de regressão para as doses de zeólita adicionada à uréia,devido à alta volatilização apresentada pela mistura com 50% de zeólita, aplicou-se o teste Tukeypara diferenciação das médias.Tabela 1. Quantidade de nitrogênio volatilizado e porcentagem de perdas 22 dias após daaplicação de uréia em Latossolo Vermelho-Amarelo.1 Mistura de uréia com zeólita (massa/massa).2 Médias na mesma coluna seguidas por letras distintas diferem ao nível de 5% de probabilidade pelo teste Tukey.Os resultados mostraram que a adição de 25% e de 100% de zeólita à uréia reduziu a volatilização emrelação aos outros tratamentos (0%, 12,5% e 50% de zeólita). A fração equivalente a 25,4% do Naplicado se perdeu na forma de NH3+ quando não houve adição de zeólita à uréia. Já a adição de 25% e de100% de zeólita reduziram as perdas para 20,1% e 16,2%, respectivamente (Tabela 1). A porcentagem deperda de N em todos os tratamentos foi menor do que a geralmente encontrada em condições de campo,com aplicação de uréia na superfície e sem incorporação ao solo (Costa et al., 2003; Lara Cabezas etal.,1997; Lara Cabezas & Trivelin, 1990). A relação da mistura de zeólita com uréia é a mesma obtida porBernardi et al. (2007) em experimento de campo com produção de milho para silagem.A volatilização de NH3+ em cada coleta ao longo dos 22 dias de amostragem está apresentada naFigura 1. O período de máxima perda de NH3+ concentrou-se na primeira semana após a aplicação da uréia,como também verificado por Alves et al. (2006), Costa et al. (2003) e Lara Cabezas & Trivelin (1990). Amaior taxa de volatilização ocorreu no quarto dia após a aplicação da uréia, o que representaaproximadamente 31% do total observado no final do experimento.Figura 1. Curva da taxa devolatilização de amôniaproveniente de misturasde uréia e zeólita aplicadasem Latossolo Vermelho-Amarelo.4 Adição de zeólita para redução da volatilização de amônia em solo fertilizado com uréiaReferências bibliográficasALVES, A. C.; OLIVEIRA, P. P. A.; HERLING,V. R.; TRIVELIN, P. C.  O.; ALVES, T. C.;ROCHETTI, R. C.; LUZ, P. H. DE C.; BARIONIJÚNIOR, W.  Métodos para quantificar avolatilização de amônia em solo fertilizadocom uréia.  In: REUNIÃO DA SOCIEDADEBRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43., 2006,João Pessoa.  Anais...  João Pessoa: SBZ,2006.  1 CD-ROM.BARTZ, J. K.; JONES, R. L.  Availability ofnitrogen to sudangrass from ammonium-saturated clinoptilolite.  Soil Science Societyof America Journal, v. 47, p. 259-262, 1983.BERNARDI, A. C. C., PAIVA, P. R. P., MONTE, M.B. M.  Produção de matéria seca e teores denitrogênio em milho para silagem adubado comuréia misturada a zeólita.  São Carlos: EmbrapaPecuária Sudeste, 2007.  6 p.  (Embrapa PecuáriaSudeste. Comunicado Técnico, 77).COSTA, M. C. G.; VITTI, G. C.; CANTARELLA,H.Volatilização de N-NH3 de fontesnitrogenadas em cana-de-açúcar colhida semdespalha a fogo.  Revista Brasileira de Ciênciasdo Solo, Campinas, v. 27, p. 631-637, 2003.FERGUSON, G.; PEPPER, I. Ammoniumretention in soils amended with clinoptilolite.Soil Science Society of America Journal, v.51, p. 231-234, 1987.LARA CABEZAS, W. A. R.; KORNDÖRFER, G.H.; MOTTA, S. A.  Volatilização de N-NH3 nacultura de milho. II. Avaliação de fontessólidas e fluidas em sistema de plantio direto econvencional.  Revista Brasileira de Ciência doSolo, v. 21, p. 489-496, 1997.LARA CABEZAS, W. A. R.; TRIVELIN, P. C. O.Eficiência de um coletor semi-aberto estáticona quantificação de N-NH3 volatilizado dauréia aplicada ao solo.  Revista Brasileira deCiência do Solo, Campinas, v. 14, p. 345-352,1990.MING, D. W.; MUMPTON, F. A.  Zeolites insoils.  In: DIXON, J. B.; WEED, S. B. (Eds.)Minerals in soil environments. 2nd ed.Madison: Soil Science Society of America,1989.  p. 873-911.Embrapa Pecuária SudesteEndereço: Rod. Washington Luiz, km 234, CaixaPostal 339, São Carlos, SPFone: (16) 3361-5611Fax: (16) 3361-5754E-mail: sac@cppse.embrapa.br1a edição on-line (2007)Presidente: Alberto C. de Campos Bernardi.Secretário-Executivo: Edison Beno Pott.Membros: Carlos Eduardo Silva Santos, Maria CristinaCampanelli Brito, Odo Primavesi, Sônia Borges deAlencar.Revisão de texto: Edison Beno Pott.Editoração eletrônica: Maria Cristina Campanelli Brito.Comitê depublicaçõesExpedienteCircularTécnica, 55ConclusõesAs menores perdas por volatilização ocorreram quando se adicionou 25% e 100% dezeólita à uréia.A proporção de 25% é a mais apropriada porque é a mais econômica.

Adição de zeólita para redução da volatilização de amônia em solo fertilizado com uréia.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/45110/1/Circular55.pdf

Adição de zeólita para redução da volatilização de amônia em solo fertilizado com uréia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e