NOCE, M. A.

VIANA, A. C.

Portuguese

Infoteca-e

ComunicadoTécnico94ISSN 0101-5605Novembro, 2004Sete Lagoas, MGAvaliação de Cultivares deMilho e Sorgo para Produçãode Forragem1Eng. Agr., M.S. Fitotecnia, Embrapa Milho e Sorgo Caixa Postal  151 CEP 35 701-970  Sete Lagoas, MG.  E-mail: acviana@cnpms.embrapa.br2Eng. Agr., B.S., Embrapa Milho e Sorgo Caixa Postal  151 CEP 35 701-970  Sete Lagoas, MG.  E-mail: noce@cnpms.embrapa.brAs silagens de milho e de sorgo são os volu-mosos mais utilizados pelos pecuaristas paraalimentação de seus rebanhos.Na região Centro Oeste e outras regiões deMinas Gerais, onde praticamente cessa aoferta de forragem das pastagens no períododa seca, a silagem é a principal alternativanessa época, principalmente quando se buscaalta produtividade de carne ou leite.Para a obtenção de uma silagem de alta qua-lidade, alem dos procedimentos corretos tantono manejo da cultura quanto no processo deensilagem, um dos fatores mais importantesé a escolha da cultivar.A escolha do material para silagem deve sercriteriosa, levando-se em conta o ciclo e otipo de cultivar, sua produção de grãos emassa seca, sua proporção de grãos e boaqualidade da fração verde.Antônio Carlos Viana1Marco Aurélio Noce2Dificilmente todas essas características serãoencontradas em uma única cultivar. Nessecaso, aconselha-se optar por aquelas queapresentem alta produtividade de massa eboa percentagem de grãos, assegurando umprocesso de fermentação melhor e garantindoingestão voluntária compatível com o elevadodesempenho animal esperado.Também é fundamental explorar o máximodo potencial produtivo da cultivar escolhida,através de sistema de manejo adequado eda escolha correta do local a ser instalada alavoura. Além disso, deve-se levar emconsideração que a área média porpropriedade usada para a produção de milhopara silagem é relativamente pequena;portanto, deve-se investir na sua melhoria.Outros fatores, como o teor de proteína brutae o teor de fibra bruta da forragem, tambémsão importantes para a obtenção de silagemde alta qualidade.2 Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de ForragemA cada ano, apesar de praticamenteinexistirem  programas de melhoramentoespecíficos para a obtenção de híbridos demilho para silagem, diversas cultivares vêmsendo lançadas no mercado, com indicaçãopara produção de silagem, além de outrasfinalidades. Tal situação gera confusão entreos agropecuaristas no momento da escolhada cultivar mais adequada às suas condições.O objetivo deste trabalho foi identificar,dentre as cultivares de milho e sorgoexistentes no mercado e outras em fase delançamento, aquelas que, por suascaracterísticas e potencial produtivo, sedestacam na finalidade proposta, que é aprodução de forragem para nutrição animal,marcantemente na  região Centro Oeste doestado de Minas Gerais.Os trabalhos de avaliação tiveram início noano agrícola de 1998-1999 e se estenderamaté a última safra (2003-2004), totalizandoseis safras.Nesse período, foram instalados ensaios decompetição, em parceria com a Emater-MGe com a Cooperativa dos Produtores Ruraisde Bom Despacho-Cooperbom, no localdenominado fazenda Cooperbom, naquelemunicípio.Neste local, entre milho e sorgo, foramavaliadas 71 cultivares das principaisempresas produtoras de sementes, nodecorrer dessas seis safras. Algumascultivares participaram em mais de uma safraoutras não, de acordo com a vontade dasempresas produtoras.Os parâmetros avaliados foram:Ø Produção de massa verde corrigida para35 % de umidade (t/ha)Ø Produção de matéria seca (t/ha)Ø Porcentagem de panículas ou espigas namatéria seca.As Tabelas 1 a 5 mostram os resultadosobtidos no trabalho, em cada safra.Tabela 1. Produção de Forragem de Cultivares de Milho e Sorgo. Safra 1998-1999. Resultados ordenados pela produção de matériaseca.3Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de ForragemTabela 2. Produção de Forragem de Cultivares de Milho e Sorgo. Safra 1999-2000. Resultados ordenados pela produção de matériaseca.Tabela 3. Produção de Forragem de Cultivares de Milho e Sorgo. Safra 2001-2002. Resultados ordenados pela produção de matériaseca.4 Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de ForragemTabela 4. Produção de Forragem de Cultivares de Milho e Sorgo. Safra 2002-2003. Resultados ordenados pela produção de matériaseca.5Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de ForragemAquelas cultivares que participaram do ensaioem mais de uma safra foram tambémavaliadas, pela média aritmética dosresultados, conforme Tabela 6. Esse resultadotem evidentemente maior representatividade,por estar menos suscetível às alteraçõesespecíficas ocasionadas por variaçõesclimáticas, que normalmente ocorrem de umasafra para outra.As demais cultivares, que participaram doensaio somente em uma safra, necessitariam,em tese, de novas avaliações.Tabela 5. Produção de Forragem de Cultivares de Milho e Sorgo. Safra 2003-2004. Resultados ordenados pela produção de matériaseca.Os resultados mostram que o híbrido de sorgoBRS 610, desenvolvido pela Embrapa,avaliado pela média de duas safras, foi omelhor colocado em termos de volume deprodução de forragem (matéria seca).6 Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de ForragemTabela 6. Média aritmética dos resultados ordenados pela produção de matéria seca, em ordem decrescente.7Avaliação de Cultivares de Milho e Sorgo para a Produção de Forragem  Comitê dePublicaçõesPresidente:  Jamilton Pereira dos SantosSecretário-Executivo: Paulo César MagalhãesMembros: Camilo de Lélis Teixeira de Andrade, ClaudiaTeixeira  Guimarães, Carlos Roberto Casela, José CarlosCruz e Márcio Antônio Rezende MonteiroExpediente Revisão de texto: Dilermando Lúcio de OliveiraEditoração eletrôncia:  Tânia Mara Assunção BarbosaComunicadoTécnico, 94Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Milho e SorgoCaixa Postal 151 CEP 35701-970 Sete Lagoas, MGFone: 0xx31 3779 1000Fax: 0xx31 3779 1088E-mail: sac@cnpms.embrapa.br1ª edição1ª impressão (2004) Tiragem: 200Dentre as cultivares de milho, a melhorcolocada em termos de volume de produçãode forragem (matéria seca), avaliado pelamédia de três safras, foi  a AG 4051.No processo de escolha da cultivar, deve-selevar em consideração, nos dadosapresentados, além da capacidade deprodução, a porcentagem de espigas oupanículas na forragem, pois, quanto maioressa porcentagem, melhor será a qualidadedesta forragem.Nesse quesito, merece destaque o híbrido demilho DKB 350, que atingiu a maior porcen-tagem de espigas na forragem, dentre osmateriais avaliados.Os resultados apresentados neste trabalhonão são conclusivos, pois não levaram emconsideração dados bromatológicos dascultivares, como teor de fibras, PB, etc., masservem como parâmetro para oagropecuarista no momento da escolha dacultivar.Colaboração:Roberto de Jesus das NevesInstituições parceiras:EMATER  MGCOOPERBOMEmpresas participantes:Monsanto do BrasilEmbrapa Milho e SorgoSanta Helena SementesBayer SeedsAgromen Sementes AgrícolasGêneze SementesSyngenta SeedsPioneer SementesSementes Brasmilho

Avaliação de cultivares de milho e sorgo para produção de forragem.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/489419

Avaliação de cultivares de milho e sorgo para produção de forragem.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e