Descrição dos agroecossistemas; Resultados; Rendimento de grãos; Rendimento financeiro.bitstream/item/36287/1/Doc36.pd

CAMPELO, G. J. de A.

ROCHA, C. M. C. da

TEIXEIRA NETO, M. L.

Descrição dos agroecossistemas; Resultados; Rendimento de grãos; Rendimento financeiro. O principal objetivo deste trabalho é evidenciar esses benefícios nos aspectos físicos, químicos, biológicos e financeiros através da adoção da prática do plantio direto, sobre resíduos de milheto

Infoteca-e

w WA~IDII@O DE- PL ANTIO A -  , p~~~~~~ DE SOJA SOBRE C * \ RES~DUOSDE -, MILHEIRO .\a - ' i  - .- 1 *e ISSN 0104-866X A I I S E D  7- Novembro, I998 VALIDAÇÃO DE PLANTIO DIRETO DE SOJA SOBRE RESÍDUOS DE MILHETO Gilson Jesus de Azevedo Campelo Marcos Lopes Teixeira Neto Carlos Magno Campos da Rocha Empresa Brasileira de Pes@sa Agropecuiria Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio-Norte Ministério da Agricultura e do Abastecimento Teresina. PI Embrapa Meio-Norte - Documentos 36 Exemplares desta publicação podem ser solicitados à: Embrapa Meio-Noite Av. Duque de Caias ,  5650 Telefone (086) 225-1 141 Fax: (086) 225-1 142. E.mail: publ@cpamn.embrapa.com.br Caixa Postal 0 1 Cep. 64006-220 Teresina, PI Tiragem: 200 exemplares Comitê de Publicações: Valdomiro Aurélio Barbosa de Souza - Presidente Eliana Candeira Valois - Secretária José de Arimatéia Duarte de Freitas Rosa Maria Cardoso Mota de Alcântara José Alcimar Leal Tratamento Editorial: LígiaMaria RolimBandeira Diagramaçáo: Erlandio Santos de Resende - Capai . Cecília Nunes CAMPELO, G.J. de A,; TEIXEIRA NETO, M.L.; ROCHA, C.M.C. da. Va- lidação de plantio direto de soja sobre resíduo de milheto. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 1999. 15 p. ( ~ m b r a p a - ~ e i o - ~ o r t e .  Documentos, 36). Termos para indexação: Soja, Plantio direto; Milheto; Resíduo; Soybeans; Direct sowing; Milhets; Crop resideres CDD-636- I8 O Embrapa 1998 Introdução .......................................................... 5 Descrição dos agroecossistemas ........................ 7 Resultados .......................................................... 9 Rendimento de grãos ....................................... 11 Rendimento financeiro ..................................... 11 Conclusões ....................................................... 14 Referências ...................................................... 14 Por outro lado, a utilização desses solos sob cultivos convencionais e com a exploração da monocultura sofrem acentuada redução no teor de matéria orgânica, afetando a estabilidade estrutural, a atividade biológ'ica e a disponibilidade de nutrientes, o que contribui para a sua degradação, tornando o agroecossistema vulnerável quanto a sua sustentabilidade (Mielniczuk et al., 1994). A maior causa da degradação do solo é a diminuição rápida do teor e da qualidade da matéria orgânica (Landers, 1994). que sob condições naturais chega a 5% e após alguns anos de uso reduz-se para 3, 2 e até mesmo I % ,  dependendo da exploração agrícola realizada (Seguy et al., 1993). Quando utilizada acobertura morta, a matéria orgânica protege o solo das variações de temperatura do ar e da- ação das gotas de chuvas, reduzindo as perdas de solo por erosão e de água por evaporaçáo (Resck et al., 1991). Entende-se queo manejo adequado do solo, visando-se a manutenção elou recuperação de sua condição estrutural, é um dos meios mais eficazes de controlar a erosão e evitar as diferentes formas de degradação do solo, como a compactação e o encrostamento (Landers, 1994). O potencial de produção e a sustentabilidade do solo, segundo Fageria, citado por Landers (1994), dependem do manejo da estrutura do solo. A degradação da estrutura, como causa principal, e a erosão, comoconseqüência, são os fatores mais importantes que comprometem a sustentabilidade da agricultura dos cerrados. Segundo Dedecek et al., (1986) a perda de solo, em uma área descoberta, por um período de seis anos, é de 53 t/hdano, comparada com 0,1'3 thdano  de perda em um solo com cobertura vegetal permanente. A perda de solo média para as culturas de soja e milho no sistema convencional de preparo do solo foi de 18,8 t/ha/ano, porém, com perdas máximas anuais de 87 t/ha/ano e 39 t/ha/ano, respectivamente. A reversão desse processo pode ser obtidaa médio e longo prazos pela adoção de sistemas de manejo do solo com culturas de alta produtividade de resíduos e de grãos e pouco revolvimento do solo. A exemplo disso, o plantio direto gera benefícios sobre o plantio convencional, refletindo no armazenamento de água no solo, no crescimento das plantas, na cobertura do solo e na produtividade das culturas (Si, 19925 Mielniczuk, 1994; Paraná, 1994; Seguy, 1993). O principal objetivo deste trabalho é evidenciar esses benefícios nos aspectos físicos, químicos, biológicos e financeiros através da adoção da prática do plantio direto, sobre resíduos de milheto. Descrição dos Agroecossistemas As unidades de validação de plantio direto sobre resíduos de milheto foram avaliadas na Fazenda "Estância Gaúcha", localizada no município de Riachão, MA, que apresenta uma precipitação pluvial média de 1.376,7 mm, altitude de 320 m, latitude de 07"40' e longitude 46"28' (SUDENE, 1990). Utilizou-se uma área, onde, no final das chuvas de 1995, procedeu- se a prática de calagem e a descompactaçáo do solo com subsolador tipo "pé-de-pato", para o estabelecimento da cultura do milheto em 'safrinha', visando o pastejo da forragem no verão e a utilização dos resíduos para cobertura do solo. As atividades de validação de plantio direto foram conduzidas sobre os resíduos de milheto, em dois sistemas: o sistema tradicional do produtor e o sistema modificado. i Sistema Tradicional - Monocultivo da soja em processo de preparo do solo convencional Utilizou-se neste sistema uma área de três hectares, cujo preparo do solo foi realizado através de uma gradagein niveladora. Para o controle de ervas daninhas em pré-semeadura, aplicou-se Trifluralina na dosagem de 2 Llha. A semeadura foi realizada em 02/12/95, utilizando-se a cultivar Embrapa 20 (Doko RC), no espaçamento do 0,42 m entre fileiras e 25 sementes por metro linear. Na inoculação, utilizaram-se 0,4 kg de inoculante para cada 80 kg de sementes. A adubação foi efetuada em sulcos, com 350 kglha da fórmula 02-24-28+Zn. Para o controle de plantas daninhas em pós-emergênciae pragas foram aplicados os seguintes produtos e dosagens: 7 Chlorimuron-ethyl, 35 g h a  (herbicida), Lactofen, 250 mWha (herbicida), Triflumuron, 20 g/ha (inseticida), Brigade, 10 mLlha (inseticida) e Fenoxaprop-p-ethyl, 450 mL/ha (herbicida). Sistema Modificado - Plantio direto da soja sobre resíduos de milheto. No sistema modificado utilizou-se uma área de 12 hectares dividida em quatro parcelas de três hectares. Em cada parcela testou-se as seguintes cultivares de soja: Embrapa 63 (Mirador), BR 35 (Rio Balsas), Embrapa 30 (Vale do Rio Doce), e Embrapa 20 (Doko RC). Antes da semeadura da soja aplicou-se o herbicida Glifosate na dosagem de 2 L h a  para a dissecação do milheto e para o controle das ervas daninhas. O plantio direto da soja ocorreu em 04/12/95, no mesmo espaçamento e densidade empregados no sistema tradicional. A inoculação das sementes, a adubação, o controle de ervas daninhas em pós-emergência e de pragas, também foram realizados W 0 de maneira similar aos do sistema tradicional. W LT, Tanto no sistema tradicional como no sistema melhorado, procedeu- > se um diagnóstico do perfil cultural do solo, antes e após a cultura do milheto, ' ' e após a cultura da soja, adotando-se a metodologia recomendada por Tavares A i l h o ,  et a l  (1999), que consiste na abertura de trincheiras de 1.0 x 1,O x ' 1,O m, para avaliação dos aspectos físicos (compactaçáo), químicos (fertilidade) e biológicos (raízes). Para avaliar a compactaçáo, utilizou-se um cutelo pontiagudo perfurando-se toda a camada vertical da trincheira verificando-se a presença ou ausência de camadas compactadas. Para a avaliação química, coletaram-se amostras de solo nas profundidades de 0- 10 cm e de 10-30 cm. Nos aspectos biológicos, observaram-se visualmente a presença ou ausência, a quantidade e a profundidade das raízes. Resultados Diagnóstico do perfil cultural do solo: As avaliações do perfil cultural do solo nos dois sistemas estão apresentadas na Tabela I .  Com relação a textura predominou, em ambos os sistemas, a franco-arenosa. Quanto a compactação, no sistema tradicional, após acultura da soja, percebeu-se a presença de uma camada compactada entre 10 a 30 cm de profundidade e as raízes da soja se concentraram nos primeiros 10 cm, estando praticamente ausentes (escassas) abaixo dessa camada. Esses resultados evidenciam o efeito negativo do uso da grade no preparo convencional do solo. No sistema melhorado, após o cultivo da soja, em plantio direto, verificou-se a ausência de camadas compactadas em todo perfil cultural do solo e quanto às raízes foram abundantes na camada de O a 10 cm e moderadas na camada de 10 a 30 cm de profundidade, indicando os efeitos positivos do uso do arado de aiveca na adequação do solo ao plantio direto (Tabela 1). Avaliando a fertilidade do solo nos sistemas convencional e melhorado, após o cultivo da soja, obse~ou-se  redução dos níveis de Ca + Mg, P e K, quando comparados com os teores da análise inicial do solo, tanto na camada de O a 10 cm quanto na camada de 10 a 30 cm de profundidde, apesar da adubação realizada por ocasião da semeadura da soja (350 kglha da fórmula 02-24-28+Zn). Possivelmente, tais efeitos são devidos à extração de nutrientes pela colheita de grãos de soja. Por outro lado, a elevação dos teores de Ca+Mg, P e K após a cultura de safrinha (sem adubação), evidencia o efeito do milheto na reciclagem desses nutrientes das camadas mais profundas para as camadas superficiais do solo. A prática do plantio direto sobre palhada de milheto após a adequação do solo nos aspectos físico-químicos permitiu a descompactação e um melhor desenvolvimento radicular na camada subsuperficial do solo em relação ao TABELA 1. Diagnóstico do perfil cultural do solo nos sistemas de plantio empregados. Perfil cultural Aniílise química Situaç5o de uso Prof. Textura Compac- Raízes pH cmolldm' mg/dm3 ícm) taçáo AI Ca + ME P K Análise inicial 0 -10 franco ausente abundante 5,O 0.0 2,50 7,O 43,O 10 -30 arenosa presente escassa 4,9 0,O 2,10 3.0 38,0 - Após culturas de "safrinha" O Milheto 0 - 10 franco ausente abundante 5,5 0,lO 2,97 23,0 60,0 10 - 30 arenosa presente ausente 5.1 0,20 257 10.0 38.0 Após cultura d a  soja Plantio convencional 0 -  10 franco ausente abundante 5,3 0,2 1.7 6,4 30,O 10 - 30 arenosa presente escassa 5,1 0,s 0,9 0,8 1 1 ,O Plantio Direto 0 - 10 franco ausente abundante 5,4 0,l 2,O 5,O 31,O 10 - 30 arenosa ausente moderada 5,2 0,3 1 ,O 2,O 12,O sistema tradicional, refletindo na maior produtividade das cultivares de soja estudadas no plantio direto. Esses resultados estão em conformidade com os obtidos p o ; ~ á  (1 992), Mielniczuk et al. (1994) e Landers (1 994). Nesse primeiro ano, não foram observadas diferenças nos teores de Ca + Mg, P e K entre os dois sistemas. Rendimento de Grãos No sistema tradicional o rendimento de grãos obtidos com acultivar de soja Embrapa 20 (Doko RC) foi de 2.220 kglha. No plantio direto, sobre palhada de milheto, o rendimento de grãos foi de 3.272 kgíha com a cultivar Embrapa 30 (Vale do Rio Doce), 3.136 kgíha com a cultivar Embrapa 20 (Doko RC), 2.994 kgíha com a cultivar Embrapa 63 (Mirador) e 2.815 kg/ha com a cultivar BR 35 (Rio Balsas), com média de 3.054 kgl ha. Este rendimento médio foi considerado satisfatório, quando comparado com o do sistema tradicional (2.220 kgha) e com a média da região (2.240 kglha). Estes resultados evidenciam os benefícios gerados, em termos de produtividades de grãos, com a adoção da prática do plantio direto (Tabela 2). Rendimento Financeiro Os custos variáveis de um hectare de soja no sistema tradicional foram de R$ 308,98, relativos ao custeio agrícola. A receita bruta, considerando a produtividade de 2.220 kgíha, equivaleu a R$466,20 ou 37 sacas de soja resultando em uma margem bmta-positiva de R$ 157,22 ou 12,5 sacas do produto. Já os custos variáveis médios de um hectare de soja no sistema de plantio direto foram de R$ 347,82. A receita bruta média, considerando a produtividade média de 3.054 kgha, equivaleu a R$64 1,34 ou 50,9 sacas do produto, resultando em uma margem bruta positiva de R$ 293,52 ou 23,3 sacas. Analisando cada cultivar separadamente a recejta bruta foi de R$686,70, R$658,98, R$ 628,74 e R$590,94 para Embrapa 30 (Vale do Rio Doce), Embrapa 20 (Doko RC), Embrapa 63 (Mirador) e BR35 (Rio Balsas), respectivamente. As margens brutas foram R$338,88, R$ 31 1,16, R$ 280.92 e R$ 243,12, respectivamente, para as cultivares Embrapa 30 (Vale do Rio Doce), Embrapa 20(Doko RC), Embrapa 63 (Mirador) e BR 35 (Rio Balsas), considerando apenas os custos variáveis do custeio agrícola (Tabela 3) TÁBELA 2. Produtividade de  grãos de  soja obtida nos sistemas tradicional e modificado, sobre palhada de  milheto Sistema de plantio Produtividade de gráos (kgfha) Tradicional 2.220 Modificado Cultivar Embrapa 30 (Vale do Rio Doce) 3.272 Cultivar Embrapa 20 (Doko RC) 3.136 Cultivar Embrapa 63 (Mirador) 2.994 Cultivar Embrapa 35 (Rio Balsas) 2.8 15 Média 3.054 TABELA 3. Resultados financeiros (R$íha) obtidos para os dois sistemas de cultivo estudados Sistema Sistema modificado Cultivares Média Compoiientes tradicional Sistema V.R.Doce Doko RC Mirador R. Balsas modificado I .  Custeio - Insumos 237,80 290,15 290,15 290,15 290,15 290,15 Sementes 30.40 47,50 47.50 47,50 47,50 47.50 ~ d u b o  (NPK + Zn) 115.50 1 15,50 115,50 1 15,50 1 1550 1 15,50 IiiCculaiite 2.00 2,OO 2,OO 2,OO 2.00 2,OO Inseticida 3,60 233  2.83 2,83 2,83 2,83 Herbicida 86,30 122,32 122,32 $1 22.32 122132 122,32 - - Gastos Operacionais 71~18 57,67 57,67 57,67 57,67 57,67 Preparo do solo 20,17 Semeadura 1 1.40 18,62 18.62 18.62 18,62 18.62 Aplic. de defensivos 10,36 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 colheita 29,25 29,25 29,25 29,25 29,25 29,25 T o t a l  308,98 347,82 347,82 347,82 34732 347,82 2. Receita Bruta (R$/ha) 466,20 686,70 658,98 628,74 590,94 641,34 - Sacas de 60 kglha 37,O 54.50 52,30 49,90 46.90 50,9 3. Margem Bruta (R$ha) lS7lz2 338,88 311,16 280,YZ 243,12 293,52 - Sacas de 60 kglha 12,50 26,90 24,70 22,30 19,30 23,30 Prqo da sacade soja (safra 95/96): R$ 12,60 Conclusões 1. O cultivo de milheto em 'safrinha' proporcionou uma melhoria da fertilidade do solo, face aos efeitos da reciclagem de nutrientes como Ca + Mg, P e K, especialmente na camada de O a 10 cm de profundidade., 2. O plantio direto proporcionou melhoria nas condições físicas do solo, evitando a ocorrência de compactação na camada subsüpei-ficial do solo e permitindo o desenvolvimento de raízes até 30 cm de profundidade, ao passo que no sistema convencional esses efeitos não  foram evidenciados. 3: As margens brutas do sistemade plantio diret-sobre palhada de milheto, foram superiores a margem bruta de sistema convencional, para todas as cultivares avaliadas. Referências DEDECEK, D: A .; RESCK, D. V. S.; FREITAS JUNIOR, E. de. Perdas de solo, água e nutrientes por. erosão em latossolo vermelho-escuro nos cerrados em diferentes cultivos sob chuvas artificial. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 10, n. 3, p. 265- 272, 1986. FERRI, M.G. Ecologia dos cerrados. In: SIMPÓSIO SOBRE O CERRADO, 4., 1976. Brasília. Bases para utilização agropecuária. Belo Horizonte: Ed. ltatiaral~ão Paulo: EDUSP, 1977. FUNDAÇÃO CEPRO. Cerrados piauienses: estudo preliminar de suas potencialidades. Teresina, 1992. 64p. LANDERS, J.N. FaScículo de experiências de plantio direto do cerrado. Goiânia: APDC, 1994. 159p. MIELNICZUK, J.; TESTA, V.M.; TEIXEIRA, L.A . J.; PALADINI, F.L.S.; BAYER, C. Recuperação da produtividade do solo por sistemas de cultivos. In: CURSO INTENSIVO SOBRE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 1994. Ponta Grossa. Resumo ... Fundação ABC, 1994. p.116-123. PARANÁ. Secretaria de Agricultura e do Abastecimento. Manual técnico do subprograma de manejo conservaqão do solo. 2.ed.. Curitiba, 1994. 372p. SUDENE. Dados pluviométricos mensais do Nordeste: Maranhão. Recife, 1990. 103p. (SUDENE. Série Pluviométria, I). RESCK, D.V.S.; PEREIRA, J.; SILVA, J.E. da. Dinâmica da matéria orgânica dos solos na região dos cerrados. Planaltina: EMBRAPA- CPAC, 199 1 . 2 2 ~ .  (EMBRAPA-CPAC. Documentos, 36). sÁ, J.C. de. Manejo da fertilidade do solo no plantio direto. Fundação ABC, 1992 .96~ .  SEGUY, L.; BOUZINAC; TRENTINI, A . Os sistemas de culturas para a região do médio norte de Mato Grosso: recomendações técnicas. Rio Verde: CIRAD/COOPELULAS/RHODIA, 1993. 58p. TAVARES FILHO, J.; RALISCH, R.; GUIMARÃES, M.F.; MEDINA, C.C.; BALBINO, L.C.; NEVES, C.S.V.J. Método do perfil cultural para avaliação do estado físico de solos em condições tropicais. Revista Brasileira de Ciências do Solo, v.23, n.2, p. 393-399, 1999. 

Validação de plantio direto de soja sobre resíduos de milheto.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/57033/1/Doc36.pdf

Validação de plantio direto de soja sobre residuo de milheto.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e