COSTA, R. V. da

COTA, L. V.

FERREIRA, P.

NOLASCO, A. A. R.

PARREIRA, D. F.

ROCHA, L. M. P. da

SILVA, D. D. da

Infoteca-e

Sete Lagoas, MG Setembro, 2010154ISSN 1679-1150AutoresRodrigo Véras da Costa Luciano Viana CotaEng.-Agrôn.,Doutores em Fitopatologia, Pesquisadores da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, veras@cnpms.embrapa.br, lvcota@cnpms.embrapa.brLeonardo M.P. da RochaEng.-Agrônomo, Analista da Área de Negócios Tecnológicos da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, leonardo@cnpms.embrapa.brAline A. R. NolascoBolsista de Iniciação Cientifica da Fapemig, Sete Lagoas, MG. Dagma Dionísia da SilvaDoutora em Fitopatologia, bolsista da  Fapemig, Sete Lagoas, MG.Douglas Ferreira ParreiraDoutorando Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG.Prisciulla FerreiraBolsista de Iniciação Cientifica do CNPq, Sete Lagoas, MG.Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosO milho (Zea mays L.) é uma das principais culturas destinadas à alimentação humana e animal devido à sua composição química e ao seu alto valor nutritivo. Este cereal, além de suas aplicações alimentícias, é utilizado como matéria-prima para produção de diversos tipos de produtos que apresentam relevância no setor comercial de vários países (DUARTE et al., 2008). Dentre os maiores produtores mundiais de milho, o Brasil se posiciona em terceiro lugar, depois dos Estados Unidos e da China. Contudo, a produtividade média brasileira ainda é considerada baixa em relação aos outros países produtores. Entre os fatores que contribuem para essa baixa produtividade destacam-se as doenças, que podem ocorrer tanto em condições de campo quanto de armazenamento (DUARTE et al., 2008; PINTO, 2005).Deste modo, por ser uma cultura amplamente cultivada no Brasil, sob diversas condições climáticas, as plantas estão sujeita ao ataque de um número elevado de patógenos. Dentre as doenças que afetam a produção e a qualidade dos grãos, destacam-se as podridões de espiga, as quais resultam na incidência de grãos ardidos (TRENTO et al., 2002; CASELA et al., 2006). Os principais fungos que causam grãos ardidos em milho são: Stenocarpella maydis, S. macrospora, Fusarium verticillioides, F. subglutinans, F. graminearum, Gibberella zeae, Penicillium spp. e  Aspergillus spp. (PINTO et al., 2007). Os grãos de milho são considerados ardidos quando ocorre a descoloração de pelo menos um quarto da superfície dos grãos. A coloração dos grãos doentes varia de marrom-claro a roxo, dependendo do patógeno presentes. (PINTO, 2005). Os grãos podem ser contaminados pelos fungos em duas condições: em pré-colheita (podridões de espiga com formação de grãos ardidos) e pós-colheita. As perdas qualitativas dos grãos causam desvalorização do produto, com isso algumas agroindústrias adotam como padrão de qualidade a tolerância máxima de 6% para a ocorrência de grãos ardidos em lotes comercias de grãos (PINTO et al., 2007). Além dos danos causados aos grãos, a infecção por alguns patógenos, como Fusarium spp., Aspergillus spp. e Penicillium spp., pode resultar na produção de micotoxinas, o que impede a sua utilização para o consumo animal ou humano (PINTO, 2007). As micotoxinas são metabólitos secundários tóxicos produzidos por alguns gêneros de fungos em determinadas condições de temperatura e umidade, que podem ou não ser portadores de compostos carcinogênicos a humanos e animais (OTTONI, 2008).Considerando a importância e a crescente preocupação com a ocorrência de grãos ardidos e micotoxinas em milho e a necessidade de informações sobre a resistência de cultivares aos principais patógenos que atacam as espigas, cultivares e híbridos experimentais de milho foram avaliados, em quatro locais, quanto à incidência de grãos ardidos e à presença de patógenos em grãos infectados.2 Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosMetodologiaQuarenta e nove cultivares de milho foram avaliadas quanto à incidência de grãos ardidos na safra 2007/2008 (Tabela 1). Foram analisadas amostras de grãos de milho cultivadas em quatro cidades: Indianópolis - MG, Guarda-Mor - MG, Patos de Minas - MG e Planaltina - DF. Os experimentos foram conduzidos em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 49 tratamentos (genótipos de milho) e duas repetições. Após a colheita, amostras de 500g de grãos de cada parcela foram encaminhadas para o laboratório de Fitopatologia da Embrapa Milho e Sorgo. As amostras foram analisadas visualmente para identificação e quantificação de grãos ardidos. Baseado no número total de grãos e no peso total de grãos da amostra, calculou-se a percentagem de grãos ardidos em número (NGA) e peso (PGA) por amostra.A partir dos grãos considerados ardidos foram realizados testes de patologia de sementes. Para tal, os grãos foram, inicialmente, desinfestados por meio da imersão em hipoclorito de sódio a 2% por cinco minutos. Em seguida, foram lavados duas vezes em água destilada esterilizada e, posteriormente, plaqueados em caixas tipo gerbox contendo papel de filtro umedecido com Ágar-Água a 5% (PINTO, 2007). As caixas gerbox foram mantidas em temperatura ambiente para estimular a germinação dos grãos. Após 24h, foram transferidos para o freezer a uma temperatura de -5 ºC, por um período de 24 horas, e, posteriormente, levados à câmara de incubação ajustada à temperatura de 24 ºC e fotoperíodo de 12 horas. Após 15 dias, procedeu-se à identificação e à quantificação dos patógenos que estavam presentes nos grãos (Figura 1), com o auxílio de um microscópio estereoscópio e de um microscópio binocular.Tabela 1. Cultivares de milho avaliadas quanto à resistência aos Grãos Ardidos.CultivaresBX1382 2B707 Dx 510BX1149 CD 382 GNZX 0733SOCRÁTES SHS 4080 AS1592Dx 908 DSS 1001 CD 356ASV897 AGN30A06 XGN6311XGN6110 Dx 909 XBX 72161AS1567 EXP20FXX HS7263KSP5K2 SHS 5080 GNZX 07052E479 4 EXP1013 XBX 726322B587 KSP5K8 AL PiratiningaCD 308 CD 397 DSS-CAMPEÃOSHS 5090 GNZX 0739 BM 81030F35 AS1540 AGN20A06AS1575 GNZX 0735 CD 384ASR152 1D230 5 XBX 72099XGN6318 GNZX 07323E4744 CD 351Figura 1. A- Aspecto visual de uma amostra de grãos de milho com incidência de grãos ardidos, B) Grão infectado por Fusarium sp, C) Grão infectado por Stenocarpela sp e D) grão infectado por Aspergillus sp.Foto: Rodrigo Veras da Costa3Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosResultados e DiscussãoFoi observada variabilidade genética entre as cultivares quanto à ocorrência de grãos ardidos nos quatro locais avaliados. A maior incidência média de grãos ardidos foi registrada em Indianópolis e a menor, em Guarda-Mor (Figura 2). Essa variação indica a ocorrência de condições ambientais mais favoráveis aos patógenos no primeiro local. Em Indianópolis, a incidência de grãos ardidos variou de 5,6% a 32,3% nas cultivares SOCRÁTES e XBX 72099, respectivamente. As cultivares que apresentaram maior incidência de grãos ardidos foram GNZX 0705, XBX 72161, CD 384, AL Piratininga, BM 810 e XBX 72099, com valores entre 25% e 32,3%. Os menores valores foram observados nas cultivares SOCRÁTES, BX1382, AGN30A06, BX1149 e Dx 908, variando entre 5,6% e 7%. No entanto, apenas a cultivar SOCRÁTES apresentou valores dentro do limite máximo tolerado pela agroindústria (6%) (Figuras 3 e 4), o que indica que esta cultivar apresenta elevado nível de resistência aos principais patógenos detectados no presente trabalho.Em Guarda-Mor, todos os genótipos apresentaram ocorrência de grãos ardidos abaixo do limite tolerado pela agroindústria, com valores variando de 0,1% a 3,4%. Os genótipos que apresentaram os maiores valores de grãos ardidos foram: 3E4744, ASR152, KSP5K2, AGN20A06 e XBX 72632, variando entre 2,5 e 3,4%. Incidência abaixo de 0,5% foi registrada nos cultivares: BX1382, Dx 909, 1D230 5, ASV897 e AS1540 (Figuras 3 e 4).Em Patos de Minas, a incidência de grãos ardidos variou de 0% a 11,5% nas cultivares XGN6318 e XBX72099, respectivamente. Valores acima de 6,5% foram observados nas cultivares GNZ0739, GNZ0732, DSS1001, Exp. 1013, AS1575, CD384, AS1592, BM810 e XBX72099 e incidência abaixo de 1% foi verificada em XGN6318, Dx 908, Dx 909, XBX 72161, 2B707, KSP5K2, XBX72632, 2B587 e DX510 (Figuras 3 e 4).Em Planaltina, todas as cultivares apresentaram incidência abaixo do limite tolerado, com exceção da AGN30A06, na qual foi observado um valor de 7,7%. Os maiores valores foram observados nos genótipos ASR152, 1D2305, XBX 72099, 2E4794 e AS1575, entre 3,0 e 7,7%. Os menores valores foram detectados nas cultivares KSP5K8, SOCRÁTES, Dx 908, BX1149 e Dx 909, menos de 0,5% (Figuras 3 e 4).Considerando-se as cultivares nos quatros locais avaliados, verificou-se variação na resistência aos fungos que causam os grãos ardidos. No entanto, a reação das cultivares depende, também, da ocorrência de condições favoráveis à doença, não havendo estabilidade na resistência em diferentes locais. Assim, algumas cultivares que apresentaram resistência em um local foram suscetíveis em outro. Como exemplo, na variedade AL Piratininga a incidência média de grãos ardidos  em Indianópolis foi 26,8%, e menos de 1% em Planaltina. Variação semelhante foi observada nos híbridos XBX72099, CD384, BM810, AGN20A06, XBX72161 e XBX72632. Este fato pode ser explicado devido à influência das condições ambientais no desenvolvimento da doença nas diferentes localidades e a uma possível variabilidade na população dos patógenos presentes em cada local. Este resultado sugere uma possibilidade de regionalização da recomendação de cultivares em função da resistência destas aos patógenos causadores de grãos ardidos.4 Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosFigura 2. Incidência média (%) de grãos ardidos em número (A) e em peso (B) em 49 híbridos de milho plantados em Indianópolis, Guarda-Mor, Patos de Minas e Planaltina. 5Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosFigura 3. Incidência  de grãos ardidos (% em número) em 49 genótipos de milho avaliados em Indianópolis, Guarda-Mor, Patos de Minas e Planaltina.6 Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosFigura 4. Incidência de grãos ardidos (% em peso) em 49 genótipos de milho avaliados em Indianópolis, Guarda-Mor, Patos de Minas e Planaltina.Os principais fungos presentes nas amostras foram F. subglutinans, Penicillium sp., e A. flavus, e, em menor frequência, S. maydis (Figura 5). O fungo F. subglutinans foi o que apresentou a maior frequência de ocorrência nas amostras de todos os locais, com incidência média variando entre 68 e 93%. Considerando a produção de importantes micotoxinas por algumas espécies de Fusarium spp., os danos causados pelo patógeno podem ser ainda maiores para a cultura do milho. Nesse caso, além da perda na qualidade e da redução do peso de grãos, a alta incidência desses fungos pode inutilizá-los para o consumo humano e animal. Estratégias de manejo da cultura do milho que reduzam a incidência desses patógenos devem ser priorizadas para evitar perdas na qualidade sanitária das sementes e prevenir a produção de micotoxinas. 7Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosFigura 5. Predominância de fungos infectando amostras de 49 genótipos de milho em Guarda-Mor, Indianópolis, Patos de Minas e Planaltina.As principais medidas para o manejo de grãos ardidos em milho são: utilização de cultivares com maior nível de resistência aos principais patógenos que atacam as espigas, como os pertencentes aos gêneros Fusarium spp. e Stenocarpella spp.; realização, sempre que possível, da rotação de culturas para reduzir o inóculo dos patógenos presentes nos restos de cultura; evitar plantios sucessivos de milho; utilização de sementes sadias e densidade de plantio adequada da cultivar plantada; dar preferência a cultivares com espigas decumbentes (que viram para baixo após a maturação fisiológica); e evitar atraso na colheita. A eficiência do controle químico para manejo de grãos ardidos em milho ainda é motivo de dúvidas quanto à eficácia de produtos, à época e ao número de aplicações e sua relação com a resistência das cultivares. Pesquisadores da Embrapa Milho e Sorgo vêm realizando trabalhos nessa linha, visando obter informações mais precisas quanto aos fatores relacionados ao uso de fungicidas para o controle de grãos ardidos na cultura do milho.Conclusão Os resultados obtidos evidenciam que a resistência genética e as condições ambientais são os principais fatores relacionados com a ocorrência de grãos ardidos em milho. Entre os locais avaliados, Indianópolis foi o que apresentou as condições ambientais mais favoráveis para a ocorrência da doença.Em locais nos quais as condições ambientais são consideradas favoráveis à ocorrência de grãos ardidos, a escolha da cultivar é um fator de grande importância para o manejo dessa enfermidade. As cultivares mais resistentes no presente trabalho foram: 2E4794, 30F35, 3E4744, AGN30A06, AS1567, ASR152, ASV897, BX1149, BX1382, Dx908, KSP5K2, KSP5K8 Sócrates e XGN6110. As espécies de fungos do gênero Fusarium spp. apresentam ampla distribuição geográfica e elevada ocorrência, sendo consideradas como os principais patógenos causadores de grãos ardidos em milho nos locais avaliados.8 Recomendação de Cultivares de Milho para a Resistência a Grãos ArdidosReferências CASELA, C. R.; FERREIRA, A. da S.; PINTO, N. F. J. de A. Doenças na cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2006. 14 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular técnica, 83).DUARTE, J. O.; CRUZ, J. C.; GARCIA, J. C.; MATTOSO, M. J. Economia da produção. In: CRUZ, J. C. (Ed.). Cultivo do milho. 4. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2008. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistemas de produção, 2). Disponível em: <http://sistemasdeprodução.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_4es/economia.htm>. Acesso em: 22 fev. 2010. PINTO, N. F. J. de A. Grãos ardidos em milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2005. 6 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular técnica, 66).PINTO, N. F. J. de A. Reação de cultivares com relação à produção de grãos ardidos em milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2007. 4 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Comunicado técnico, 144).PINTO, N. F. J. A.; VARGAS, E. A.; PREIS, R. A. Qualidade sanitária e produção de fumonisina B1 em grãos de milho na fase de pré-colheita. Summa Phytopathologica, Piracicaba, v. 33, n. 3, p. 304-306, 2007.Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Milho e Sorgo Endereço: Rod. MG 424 km 45 Caixa Postal 151CEP 35701-970  Sete Lagoas, MG Fone: (31) 3027 1100Fax: (31) 3027 1188E-mail: sac@cnpms.embrapa.br1a edição1a impressão (2010): on linePresidente: Antônio Carlos de Oliveira. Secretário-Executivo: Elena Charlotte Landau. Membros: Flávio Dessaune Tardin, Eliane Aparecida Gomes, Paulo Afonso Viana, João Herbert Moreira Viana, Guilherme Ferreira Viana e Rosângela Lacerda de Castro.Supervisão editorial: Adriana Noce.Revisão de texto: Antonio Claudio da Silva Barros.Normalização bibliográfica: Rosângela Lacerda de Castro.Tratamento das ilustrações: Tânia Mara A. Barbosa. Editoração eletrônica: Tânia Mara A. Barbosa. Comitê de PublicaçõesExpedienteCircular Técnica, 154OTTONI, J. R. Análise da incidência de Fusarium ssp. toxigênico e de níveis de fumonisinas em grãos ardidos de milho híbrido. 2008.  Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,  Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2008. TRENTO, S. M.; IRGANG, H.; REIS, E. M. Efeito de rotação de culturas, de monocultura e de densidade de plantas na incidência de grãos ardidos em milho. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 27, p. 609-613, 2002.

Recomendação de cultivares de milho para a resistência a grãos ardidos.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/878797/1/Circ154.pdf

Recomendação de cultivares de milho para a resistência a grãos ardidos.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e