BADU, F. O.

CARDOSO, J. E.

SANTOS, A. A. dos

SILVA, M. do C. L. da

VIDAL, J. C.

Infoteca-e

EficiŒncia de produtosquímicos no controle domíldio e do cancro-da-hastedo meloeiroAntonio Apoliano dos Santos1JosØ Emilson Cardoso2Jœlio Cal Vidal3Maria do Carmo Lopes da Silva4Fernando Olinto Badu51Eng. agrôn., M.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical. Rua Dra. Sara Mesquita, 2270, Planalto Pici, CEP 60511-110 Fortaleza,CE. apoliano@cnpat.embrapa.br2Eng. agrôn., Ph.D., Embrapa Agroindœstria Tropical3Eng. agrôn., B.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical4Bolsista, Embrapa Agroindœstria Tropical/PIBIC/CNPq5TØcnico Agrícola, Embrapa Agroindœstria Tropical65ISSNFortaleza, CEDezembro, 2001Foto: JosØ Emilson CardosoComunicadoTØcnicoA exploraçªo da cultura do melªo Ø hoje uma das ativida-des agrícolas de maior expressªo econômica do Nordeste.Atualmente, os trŒs grandes pólos de produçªo sªoformados pelas Regiıes de Mossoró e Açu, no Rio Grandedo Norte, e Baixo Jaguaribe, no CearÆ. Nesses pólos aproduçªo de melªo Ø muito concentrada por empresas quesªo detentoras de 95% da Ærea plantada na Regiªo deMossoró e Açu, e de 88% na Regiªo do Baixo Jaguaribe.Esses pólos de produçªo respondem, atualmente, por maisde 70% do melªo produzido no país e gera mais de 20 milempregos somente na produçªo direta.A expansªo da Ærea cultivada, aliada ao cultivo intensivo econtínuo durante todo o ano, tem contribuído para oaumento de doenças fœngicas como o míldio(Pseudoperonospora cubensis) (Berk. & Curt.) Rostowzewe o cancro-da-haste (Didymella bryoniae) (Aversw.) Rwhmque vŒm afetando a cultura  do meloeiro. As informaçıessobre essas doenças, nas diversas regiıes onde o meloeiroØ explorado, sªo escassas, nªo existindo um simples perfilqualitativo que permita subsidiar um trabalho preventivoou curativo. A carŒncia de informaçıes  sobre a etiologia ea epidemiologia das doenças na regiªo impede o investi-mento racional no controle das enfermidades, o quepoderÆ ser alcançado por meio  da seleçªo de  fungicidasprotetores  com o respectivo estabelecimento de doses efreqüŒncias de aplicaçıes. O emprego de defensivosquímicos apresenta-se como a principal alternativa nocontrole mais imediato das doenças.Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de produ-tos químicos no controle dessas doenças nos TabuleirosCosteiros do CearÆ.Dois experimentos para selecionar produtos químicos nocontrole de doenças do meloeiro (híbrido comercial GoldMine - Petroseedâ ) foram instalados no Campo Experimen-tal do Curu-Paraipaba, da Embrapa Agroindœstria Tropical(Curu-Paraipaba, CE), no período de novembro/2000 amaio/2001.No primeiro ensaio, realizado entre 1° de novembro de2000 e 12 de janeiro de 2001, foram testados cincoprodutos: benomyl, clorotalonil + tiofanato metílico,2 EficiŒncia de produtos químicos no controle do míldio e do cancro-da-haste do meloeiropyrazophos, fosfato monobÆsico e carbofuran. No segun-do, no qual o ciclo da cultura compreendeu o intervalo de20 de fevereiro de 2001 a 04 de maio de 2001, foramtestados seis produtos: tiofanato metilico + clorotalonil,tebuconazole, pyrazophos, sulfato de cobre, triadimenol emetalaxyl + mancozeb. As dosagens, os nomes comerci-ais e as empresas fabricantes dos produtos químicosusados sªo apresentados na Tabela 1.Tabela 1. Fungicidas usados no controle químico do míldio do meloeiro. Paraipaba, CE, 2001.Nome tØcnico Nome comercial Empresa fabricante Dose/litro1Benomyl Benlate 500 Du  Pont do Brasil S.A. 1 gTiofanato Metílico + Clorotalonil Cerconil PM Iharabras 2 gPyrazophos Afugan CE Agrevo 1,4 mLFosfato monobÆsico Fosfato monobÆsico Vetec Química Fina Ltda. 1 gCarbofuran Furadan 5G FMC do Brasil S.A. 10g/mTebuconazole Folicur 200 CE Bayer S.A. 1 mLSulfato de Cobre Sulfato de cobre Microsol 3 gTriadimenol Bayfidan CE Bayer S.A. 1 mLMetalaxyl + Mancozeb Ridomil-mancozeb BR Novartis BiociŒncias S.A. 3 g1 Produto comercial.Os experimentos foram dispostos em blocos ao acaso,com quatro repetiçıes, sendo cada parcela composta deduas fileiras de 10 m, espaçadas 2 m entre si.Excetuando-se carbofuran, aplicado dois dias antes doplantio, os demais produtos foram aplicados semanalmente,a partir dos 17 dias do plantio, via pulverizaçªo  manual,com bicos cônicos (Modelo J-12), na proporçªo de 600 a900 litros de calda por hectare.O sistema de cultivo adotado obedeceu as recomendaçıesestabelecidas para o meloeiro das regiıes produtoras.Os ciclos da cultura compreenderam um intervalo de 1° denovembro de 2000 a 12 de janeiro de 2001 (73 dias) eoutro de  20 de fevereiro de 2001 a 04 de maio de 2001(74 dias), durante os quais foram feitas seis avaliaçıes aos17, 24, 30, 37, 44 e 52 dias, respectivamente, emambos os ensaios.As doenças foram avaliadas obedecendo-se uma escaladescritiva de 0 a 4, sendo 0 = sem sintomas; 1 = 1,1%a 10% da Ærea afetada; 2 = 11% a 25% da Ærea afetada;3 = 26% a 50% da Ærea afetada e 4 = acima de 50% daÆrea afetada.No primeiro experimento, observou-se que todos ostratamentos, exceto o tiofanato metílico + clorotalonil,atingiram a severidade mÆxima. Essa observaçªo confirmaa alta vulnerabilidade da cultura ao míldio e ao cancro nascondiçıes estudadas. O impacto dessa mistura fungicidana reduçªo do desenvolvimento dessas doenças foimarcante (Fig. 1 e 3).No segundo experimento a performance da misturatiofanato metílico + clorotalonil foi reduzida para ocontrole do míldio, embora o seu efeito nos tratamentostenha sido altamente significativo (Fig. 2).A mistura metalaxyl + mancozeb, alØm de ter sidoeficiente para o cancro, foi a œnica que proporcionoucontrole total, durante todo o ciclo do meloeiro, o míldio(Fig. 2), tendo, inclusive, mantido a doença sob controle.Os ensaios relativos ao controle químico apresentaramresultados significativos quanto ao efeito dos produtos nareduçªo da severidade do míldio (Fig. 1 e 2). A misturafungicida tiofanato metílico + clorotalonil foi o œnicotratamento que revelou uma eficiŒncia altamente significati-va para o míldio no primeiro ensaio (Figura 1) e para ocancro em ambos os ensaios (Fig. 3 e 4).3EficiŒncia de produtos químicos no controle do míldio e do cancro-da-haste do meloeiroFigura 1. Efeito do tratamento químico na severidade do míldio-do-meloeiro (período 11/2000-01/2001).Barras com a mesma letra nªo diferem estatisticamente segundo o teste Tukey (P = 0,05). Paraipaba, CE, 2001.Figura 2. Efeito do tratamento químico na severidade do míldio-do-meloeiro (período 02/2001-05/2001).Barras com a mesma letra nªo diferem estatisticamente segundo o teste Tukey (P = 0,05). Paraipaba, CE, 2001.Os tratamentos tiofanato metílico + clorotalonil, sulfato decobre e triadimenol apresentaram um menor nível decontrole atØ os 44 dias do plantio. O produto sulfato decobre provocou um efeito fitotóxico, manifestado atravØsdo enrrugamento das folhas, reduçªo do limbo foliar,nanismo da planta e rasgamento foliar. Esse efeitofitotóxico, tambØm, provocou uma drÆstica reduçªo naproduçªo de frutos (26,5% de reduçªo em relaçªo àtestemunha).00,511,522,533,54BenomylTiofanatometílico +ClorotalonilPyrazophosFosfatomonobásicoCarbofuranTestemunhaMíldio (escala 0-4 )BB B B BA00,511,522,533,5Míldio (escala 0-4)Tiofanatometilico+ClorotalonilTebuconazolePyrazophosSulf. CobreTriadimenolMetalaxyl+MancozebTestemunhaABDBCABABC4 EficiŒncia de produtos químicos no controle do míldio e do cancro-da-haste do meloeiroExemplares desta ediçªo podem ser adquiridos na:Embrapa Agroindœstria TropicalEndereço: Rua Dra. Sara Mesquita, 2270, PiciFone: (0xx85) 299-1800Fax: (0xx85) 299-1803 / 299-1833E-mail: negocios@cnpat.embrapa.br1a ediçªo1a impressªo (dez./2001)Presidente: Oscarina Maria da Silva Andrade.SecretÆrio-Executivo: Marco AurØlio da Rocha Melo.Membros: Francisco Marto Pinto Viana, Francisco dasChagas Oliveira Freire, Heloisa Almeida CunhaFilgueiras, Edneide Maria Machado Maia, RenataTiekoNassu, Henriette Monteiro Cordeiro de Azeredo.Supervisor editorial: Marco AurØlio da Rocha Melo.Revisªo de texto: Maria Emília de Possídio Marques.Editoraçªo eletrônica: Arilo Nobre de Oliveira.ComitŒ depublicaçıesExpedienteComunicadoTØcnico, 65No primeiro experimento, o volume de precipitaçªo pluvial(30,1 mm) foi reduzido, sobretudo no período vegetativo,daí o efeito altamente satisfatório da mistura tiofanatometílico + clorotalonil, jÆ que o fungo se desenvolvemelhor em  alta umidade e baixas temperaturas. PorØm, nosegundo experimento, as precipitaçıes (450,2 mm) forammuito intensas, reduzindo a eficiŒncia de produtos deFigura 4. Efeito do tratamento químico na severidade do cancro-da-haste do meloeiro (período 02/2001-05/2001).Barras com a mesma letra nªo diferem estatisticamente segundo o teste Tukey (P = 0,05). Paraipaba, CE, 2001.Figura 3. Efeito do tratamento químico na severidade do cancro-da-haste do meloeiro (período 11/2000-01/2001).Barras com a mesma letra nªo diferem estatisticamente segundo o teste Tukey (P = 0,05). Paraipaba, CE, 2001.contacto e, conseqüentemente, o efeito dessa mistura foireduzido. Por outro lado, a mistura metalaxyl + mancozeb,que Ø composta de dois produtos de eficiŒncia comprova-da contra o míldio alØm de ser um deles sistŒmico(metalaxyl) e o outro protetor (mancozeb), nªo sofreu osefeitos da elevada precipitaçªo pluvial.00,511,522,53lB B B B BACancro-da-haste (0,4)BenomylTiofanatometílico+ClorotalonilPyrazophosFosfatomonobÆsicoCarbofuranTestemunha00,511,522,53ACCBBCACCancro-da-haste (0-4)TebuconazoleTiofanatometílico+ClorotalonilPyrazophosSulfato deCobreTriadimenolMetalaxyl +MancozebTestemunha

Eficiência de produtos químicos no controle do míldio e do cancro-da-haste do meloeiro.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/424265/1/Ct065.pdf

Eficiência de produtos químicos no controle do míldio e do cancro-da-haste do meloeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e