DUTRA, S.

SERRÃO, E. A. S.

SOUZA FILHO, A. P.

Infoteca-e

- DEZEMBRO, 1980 INTRODUÇAO E AVALIAÇAO DE FORRAGEIRAS EM AREAS DE CERRADO DO TERRITÓRIO FEDERAL DO AMAPA E M B R A P A  CENTRO DE PESQUISA AGROPECUARIA DO TR6PICO OMIDO Beldm, Pará MINISTRO DA AGRICULTURA Ângelo Arnaury Stabile Diretoria Executiva da EMBRAPA Eliseu Roberto de Andrade Alves - Presidente Agide Gorgatti Netto - Diretor José Prazeres Ramalho de Castro - Diretor Raymundo Fonsêca Souza - Diretor Chefia da GPATU Cristo Nazare Barbosa do Nascimento - Chefe José Furlan Júnior - Chefe Adjunto Tgcnico Antônio Itayguara Moreira dos Santos - Chefe Adjunto de Apoio CIRCULAR TÉCNICA N." 14 Dezembro, 1980 INTRODUÇAO E AVALIAÇAO DE FORRAGEIRAS EM AREAS DE CERRADO DO TERRITQRIO FEDERAL DO AMAPA Saturnino Dutra Eng." AgrP, M.S. em Produção Animal Pesquisador do CPATU Antonio Pedro Souza Filho EngP Agr.", Pesquisador do CPATU Emanuel Adilson Souza Serrão Eng." AgrP. Ph.D. em Forragicultura Pesquisador do CPATU E M B R A P A  CENTRO DE PESQUISA AGROPECUARIA DO TR6PICO OMI DO Bel&m, Fará ISSN 01 00-7556 Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Omido Trav. Dr. Enéas Pinheiro, s/n Caixa Postal, 48 66.000 - Belém, PA Dutra Saturnino Introdução e avaliação de forrageiras em áreas de cerrado no Ter- ritúrio Federal do Arnapá, por Saturnino Dutra, Antonio Pedro Souza Filho e Emanuel Adilson Souza Serrão. 8elém, EMSRAPA-CPATU, 1980. 23p. ilust. (EMBRAPA-CPATU. Circular Técnica, 14). 1 .  Plantas forrageiras - Avaliação - Brasil - Amapá. I. Sou- za Filho. Antonio Pedro. [I. Serrão, Emanuel Adilson Souza. 111. Ti- tulo. IV. Série. CDD 633.20098116 8 EMBRAPA S U M A R I O  ................................... MATERIAL E MÉTODOS 6 ............................... RESULTADOS E DISCUSSÃO 9 CONCLUSOES ............................................. 22 ............................................. REFERENCIAS 23 INTRODLJÇAO E AVAUAÇAO DE FORRAGEIRAS EM AREAS DE CERRADO DO TERRlT6R10 FEDERAL DO AMAPA RESUMO : Com objetivo de selecionar forrageiras mais produtivas que as espécies nativas foram introduzidas 20 gramineas e 15 legu- minosas em dois locais representativos na região dos cerrados do Território Federal do Amapá. Foram feitas avaliações quantitativas para conhecer a produtividade quando a maioria das espécies atin- giam um desenvolvimento adequado e avaliações qualitativas men- sais durante o periodo experimenta!. As gramíneas do gênero Bra- chiaria e as leguminosas do gênero Stylosanthes mostraram-se mais promissoras entre as espécies introduzidas para a formação e me- lhoramento de pastagens na área. O capim Quicuio da Aniazõnja [Brachiaria kumidicola] foi a espécie de maior produtividade e me- Thor comportamento qualitativo no período experimental que as outras especies avaliadas. Grandes áreas de cerrado ocorrem no Território Federal do Amã pá, ocupando cerca de sete por cento de sua extensão territorial, cor- respondendo a uma área aproximada de um milhão de hectares (Dsn- tas, 1979; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 1981 3 .  As pastagens da região dos cerrados do Atnapá são principalmente com- postas de gramineas nativas dos generos Axonopus spg. Andrapogan spp. Trachypogon spp . e Eragrostis spp . [Serrão & Falesi, 19771. Os principais problemas limitando a utilização dessas pastagens têtn sido identificados .como : .I] baixa produtivjdade; 2) baixo valor nu- tritivo; 3) baixa capacidade de suporte; e 4) manejo extensivo das pastagens, principalmente pelo uso indiscriminado do fogo. O primeiro estágio no desenvolvimento e formação de pastagens melhoradas consiste na introdução e avaliacão de esphcies que pos- si bi litem um aumento na produtividade, bem como persistência du- rante os anos. A introdução de espécies forrageiras com vistas A formação de pastagens melhoradas tem contribuído de porrna positi- va como alternativa para uma alimentação mais racional e econôrni- ca de animais em pastejo [Cameron, 1977; Graham, 1946; Graham, 1948; Harding, 1972; Teitzel et al., 1974). O desenvolvimento da pecuária nos trópicos úmidos australianos tem sido conseqüência direta dos trabalhos de introdução de espécies f orragei ras tais como : Panicum maximum, Centrosema pubescens, Stylosanthes guyanensis, Pueraria phasealoides, e Desmodium hete- rophylum (Cameron, 1977; Graham, 1946; Graham, 1948; Harding, 1972; Schof ield, 1941 ; Teitzel et al., i 9741. Trabalhos de introduçãg de forrageiras nas áreas de cerrado do Brasil Central mostraram co- mo pramissoras, com bom comportamento no período seco, grami- neas dos gêneros Panicum, Digitaria e Brachiaria, bem como legumi- nosas dos gêneros Stylossnthes, Centrosema e Galactia (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 1977). Outros trabalhos de In- trodução realizados em São Paulo destacaram espécies promissoras em relação à resistência ao período seco [Hymowitz, 19711. O objetivo principal deste trabalho foi identificar as espécies forrageiras disponíveis no comércio regional e de maior potencial produtivo. bem como persistência e valor nutritivo que as espécies nativas, para formação de pastagens melhoradas em Areas de cerra- do do Território Federal do Amapá. MATERIAL E METODOS Dois experimentos foram instalados através do projeto PROPASTO/ArnazÔnia [convênio EMBRAPA/BASA/POLAMAZÕNIA] em duas fazendas particulares localizadas em pontos representativos da região dos cerrados do Território do Amapá. Os solos dos locais experimentais foram caracterizados como : Concrecionário Laterítico CL [alumínio I ,O me%; pH 5, l ;  fbsforo 1 ppm; potássio 12 ppm; e cálcio + magnésio 0,2rne0/~] e Latossolo Amarelo textura média LA [aiuminio 0,s me%; pH 5,l; fósforo I ppm; potássio 12 ppm; e cálcio + magnesio 0.2 me%], ambos considerados como solos ácidos e de baixa fertilidade natural. O clima nos dois locais segundo Koppen e do tipo Am - tropical chuvoso com pequeno periodo seco [Fig. 11. O período mais chuvoso abrange os meses de dezembro a julho e os meses mais secos de agosto a novembro. O delineamento de campo utilizado na instalacão dos experimena tos foi inteiramente casualitado, s e m  repetições. Para cada local, as gramineas introduzidas foram : 1) Colonião {Panicum maximurn]; 23 Jaragua (Wyparrhenia rufa]; 3) Sempre Verde (Panicum maximum var. Gongylaides]; 4) Búfalo [Panicum maximurn]; 5) Pasto Negro [Paspalum plicatulum); 6 )  Quicuio da Amazônia [Brachiaria hurnidi- cola); 73 Brachiaria deceimbens cv . I PEAN; 8) Brachiaria deçumbens cv. Austrália; 93 Brachiaria sp. cv. FIOrida; 101 Brachiaria sp .  cv. French Guiana; 2 1) Brachiaria clictioneura; 12) Brachiaria ruziziensis; 131 Digitaria s p .  [n." 1); 14) Digitaria sp. [n: 31; 15) Setaria [Setaria anceps cv. Mazungula; 16) Caraarana Erecta Lisa [Echinochloa pyra- rnidalis]; 171 Estrela Africana [êynodon nienfluençis); 181 Gramalote CAxonopus sp]; 193 Hemarthria aItissima; 20) Gatton Panic [Panicum maximaim]. As legurninosas introduzidas por local foram : I ]  P u ~ r á -  ria (Pueraria phaseoloides); 2) Centrosenia [Centroserna pubesceni cv ,  comum]; 3) Centroserna {Centrosema peibeseens cv. IR1 1282); 4) Sty losanthes guianensis cv . Schofie ld; 5) Stylosanthes guianensis cv. IR1 1022; 6) Stylosanthes guianensis cv. Cook; 71 Stylosanthes guia- nensis cv . Endeavour; 81 Stylosanthes hamata; 9) Calopogônio [Calo- pogonium mcunoides]; 10) Soja Perene [Glycine wightii); 1 1 ) Des- n~odiliim intortum cv . G reen Leaf; 12) Siratro [Macroptilium atropurae paireum); 13) Galactia [Galactia striata] ; 1 41 Leucena [Leucaena [euco- cephala]; e 1 5) Sty Iosanthes humilis . Cada espécie foi introduzida em parcelas com dimensões de 3rn x IOm, divididos em três partes, uma para coleta de dados agro- I CAWO EXPERIIJENTâL W  MA^, FAZENDA SÁO JORGE Fig . 1 - Condições climáticas no Município de Macapá e campo experimental do Amapá durante o período experimental. nomicos, e as outras para verificar o efeito com e sem uso de aduba- ção fosfatada na base de 50 kg de ?& por hectare, correçpondendo a i25 kg de Superfosfato Simples e 93 kg de H iperfosfato por hectare. Ao longo do período experimental, foram feitas avaliações quan- titativas para se conhecer a produção de materia seca por área sem- pre que a maioria das espécies atingiam um desenvolvimento ade- quado, bem como avaliações qual i tativas mensais referentes h altu- ra das plantas, percentagem do ' stand ", aspecto vegetativo, defi- ciências nutricionais, ataque de insetos, ocorrências de doenças e presença de sementes. Depois de cada avaliacão quantitativa, co- locavam-se animais na área experimental para introduzir os efeitos diretos do anima! na pastagem, e posteriormente fazia-se um corte de homogeneização em todas as parcelas. O experimento foi instalado em julho de 1976, sendo as coletas dc! dados efetuadas até julho de 1979. RESULTADOS E DISCUSSAO Os rendimentos em quilogramas de matéria seca por hectare são apresentados nas Tabelas 1 e 2, para os dois locais experimentais. No primeiro local [CL], durante o período chuvoso, as melhores gramineas em ordem de importância foram : Quicuio da Amazônia, Sempre Verde, B. decumbens cv. Austrália e Búfalo. As espécies mais produtivas sem adubação foram : Quicuio da AmazBnia, B. de- cumbens cv. Austrália e 5 .  ruzitiensis. Dentre as legurninosas, as espécies do gênero Stytosanthes são os destaques, especialmente S. guianensis cv. IR[  1022. No período seco as tendências de produ- ção são mais ou menos as mesmas que no período chuvoso. As le- guminosas sentiram acentuadamente a falta de água, no período seco, ao ponto de Puerária, Centrosema, Soja Perene, Siratro, Leucena e S. humilis terem rendimentos praticamente nu tos. TABELA l - [Contimuaqáo] Período chuvoso Período seco Total Adubado Não adubado Adubado Não adubado Adubado Não adubado 14 cortes] (4 cortes] (2 cortes] (2 cortes) [6 cortes) (6 cortes] LEGUMINOSA Pueraria Centrosema Comum Centrosema IR1 1282 S. guyanensis IRI 1022 S. guyanensis Schofield S. guyanensis Cook S. guyanensis Endeavour S. hamata Calopogonium mucunoides Soja Perene D. intortum Green Leaf Siratso Galactia çtriata Leucaena S. humiIis TABELA 2 - Rendimentos em quilogramas de matéria seca - MS por hectare para as Introduç8es no Campo Experimental i3 de ArnapBmAP I Período chuvosa Período seco Total EspBcie Adubado Não adubado Adubado Não adubado Adubado Não adubado (4 cortes) (4 cortes) (2 cortes) I2  cortes) 16 cortes) (6 cortes] GRAMINEA Colonjão JaraguA Sempre Verde Búfalo Pasto Negro Quicuio da Amazônia B. decumbens IPEAN 8. decumbens Austrdlla Brachiaria sp. F16rida Brachiaria sp. Gulanas B. dictioneura B. ruaiziensis Digitaria sp nP 1 Digitaria sp nP 3 Setaria Kazungula Canarana Erecta Lisa Estrela Afrlcana Gramalote Hemarthria altlsslma Gatton Panic TABELA 2 - [Continuação] Período chuvoso Período seca Total Espécie Adubado Não adubado Adubado Não adubado Adubado Não adubado I4  cortes) (4 cortes) (2 cortes) (2 cortes) E6 cortes) (6 cortes) LEGUMINOSA Pueraria Centrosema Comum Centrosema IR1 1282 S. guyanensis IR1 1022 S. guyanensis Schofield S. guyanensis Cook S. guyanensis Endeavour S. hamata Calopogonium rnucunoides Soja Perene D. intortum Green Leaf Siratro Gãlactia strlata teucaena S. humilis No segundo local (LA], os rendimentos em termos de quilogsa- mas de matéria seca foram melhores para as seguintes gramíneas introduzidas : Quicuio da Arnazôn ia, Pasto Negro, Jaraguá, Buf alo e 8 .  dictioneura, tanto para o periodo chuvoso como seco. Com rela- ção às leguminosas, somente as espécies do gênero Stylosanthes tiveram boa produção. Definitivamente, leguminosas como Calopo- gõnjo, Soja Perene, Siratro, Galactia e Leucena não se adaptam bem nos locais das introduções, evidenciando serem bastante exigentes em nutrientes. Os rendimentos dos dois locais podem ser considerados de ní- vel baixo a médio, de acordo com índices produtivos reportados por Salette [I9711 para as regiões tropicais, o qual baseou-se em nível de produtividade do meio ambiente, que depende das condiçóes de solo. clima. uso de fertilizantes e o potencial de produção das plan- tas forrageiras em áreas tropicais. Acerca dos parâmetros qualitativos. sáo apresentadas nas Fig. 2 e 3 as tendências do "stand" para as melhores gramíneas e legu- minosas durante as avaliaçóes mensais. Entre as gramineas. so- mente o capim Quicuio da Amazônia apresentou comportamento de- sejdvel durante o período experimental, enquanto que as outras es- pécies tendem a perder o vigor produtivo mais rapidamente com as avaliações, chegando mesmo a desaparecer em alguns casos. As le- guminosas, em geral, também tenderam a desaparecer com o tempo, sendo este processo menos pronunciado para o S. guyanensis culti- var IR1 1022, em ambos os locais. Possivelmente, estas tendências se devem ao suprimento insuficiente de nutrientes no solo, princi- palmente micronutrientes, tais como cobre, cobalto, boro e mo1 ibdê- nio [McClung et ai., 1957). Outra causa pode ser devido a evidên- cias de severas deficiências de fósforo e potássio registradas duran- te o periodo experimental, especialmente nas leguminosas . O aspecto vegetativo mostrou também que o capim Quicuio da Amazõnia e S. guianensis cultivares IR! .I022 e Cook são as finicas espécies com comportamento variando de regular a excelente. em toda a fase experimental, tanto em parcelas adubadas, como não adubadas [Fig. 4 e 51. As outras espécies tenderam a apresentar um aspecto vegetativo considerado péssimo ao final da fase experi- mental. As causas podem ser atribuídas, também, a um suprimento insuficiente de nutrientes nesses tipos de solo. Com respeito 5 cobertura d~ solo, o Quicuia da Amazânia foi a gramínea que melhor se comportou nos dois locais durante toda a fase experimental. em termos quantitativos, chegando a 95 por cento de cobertura na parte adubada e 50 por cento na parte náo adubada. Outra espécie que se destacou foi o Pasto Negro, com aproximada- mente 80 e 40 por cento de cobertura do solo no final do experimen- to nas partes adubadas e n2o adubadas. respectivamente. A legu- nriinosa Puerária se comportou relativamente bem no que concerne a cobertura do solo, apesar de não apresentar um aspecto vegetati- vo satisfatório, mostrando carências nutricionais, principalmente em potissio. As espécies do gênero Stylosanthes tiveram cobertura do solo, variando em torno de 20 a 30 por cento no final da fase expe- rimental. Com relação aos aspectos sanitários, foram observadas algumas ocorrências de cigarrinhas nas gramíneas do gênero Brachiaria; fun- gos do gênero Rhizoctonia nas leguminosas Siratro. Galactia, Soja Pe- rene, Calopogonio e Centroserna; e antracnose [Colletotrichum çp] em algunns cultivares de Stylosanthes guianensis, durante as obser- vações experimentais. Entretanto, a ocorrência desses problemas fitossanitários não foi o principal fator 13mitante nas espécies avalia;. das. ?ara se ter uma idéia do valor nutritivo das gramíneas e legumi- nosas introduzidas, na Tabela 3 são apresentados os teores de cálcio e f ~ s f o r o  por local, verificados na terceira avaliacão quantitativa. As espécies de melhor resposta discutidas anteriormente apresefitaram também melhor valor nutritivo quando se comparam os seus niveis de cálcio e fósforo aos apresentados por Serrão & Falesi [I9773 para as pastagens nativas de cerrado. Isto quer dizer que esp6cies for- rageiras como Pasto Negro [Paspalum plicatulum), Búfalo [Panicum rnaximum), Quicuio da Amazônia [B. humidicola), Brachiaria çpp. e Stylosanthes spp . têm realmente maior potencial nutritiva para a aili* mentação animal nessas áreas que as espécies nativas. ASPECTO VEGCTATIVO r! Ta- ? o ppp aaoooopoo b o -L -a -0 õ , õ -L 1 IIII~I~~~lmo~asaw~m O PP PPP 1lkl11~=1GGG1~ 1 Baseando-se nas condições clirniiticas e de manejo experimental, podem-se tirar as seguintes conclusões : i] nos campos cerrados do Território do Amapa as gramíneas do gênero Braehiaria e as legurni- nosas do gênero Stylosanthes são as mais promissoras entre as es- pécies introduzidas para a formação e melhoramento de pastagens na área; 23 especif icarnente o capim Quicuio da Amazônia [Brachiaria humidisola] aparece como a graminea de maior produtividàde e de melhores características qualitativas dentre todas as espécies intro- duzidas, mostrando portanto boa adaptação aos solos ácidos e de baixa fertilidade natural do cerrado Arnapaense . DUTRA, S.; SOUZA FILHO, A.P. & SERRÃO, E.A.S. I* trodução e avaliação de forrageiras em heas de cerrado do Território Federal do AmapB. BelBm, EMBRAPA-CPATU, 1981 . 23p. [EM BRAPA-CPATU. Circular Tecnica, 14). ABSTRACT: With the objetive of selecting forage craps more pro- ductive than natfve species, 20 grasses and 15 legumes were intro- duced in mo representative ranches of the savanna region of AmapB, Quantitative and qualitative evaluations were made during experimen- ta! period for each species. On the basis of the results and experl- mental conditions it was possible to conclude that: (1) The grasses of the genus Brachlaria and the legumes of the genus Stylosanthes were the most promising group of forage species ta improve and develop pasture in the area; (23 Qulcuio da Amaz8nIa grass (Srachlarla humidicola) was the most productive and had better qualitative res- ponse during the experimental period than tho other spectes. REFERENCIAS CAMERON, D. G .  Pasture plant introduction in Queensiand-a continuing need. Trop. Grasslands. 13  (2): 107-19, 1977. DANTAS, M. Ecossistemas de pastagens cultivadas: alguma altemçWs eddgb cas. ln: SIMPáSIO NACIONAL DE ECOLOGIA. BelBm, 19-23 nov. 1979. Anais. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA . Centro da Pesquisa A g m  pecuária do Cerrado, Planaltina, DF. Relat6rio W i c o  anual - 1976. Brasí- lia, EMBRAPA/DID, 1977. p.  1224. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA . Centro de Pesquisa A g m  pecuária do Trópico Úmido. Relatório técnico anual do Núcleo de Pesquisa Agropecuária do Amapá - i980. Belem, t981. GRAHAN, T . G . GrassFand development in tropical coastal areas. Queensland Agrlc. J . ,  63 €5): 261-9, 1946. . Activities of the Bureau of Tropical Agrlculture. Queensland Agrlc. J., 66 (2): 69-81, 1948. WMOWllZ, T. ColIectian and evaluatlon of tropical and subtropical Brazilian b rage legumes. Trop. Agric., 48 í41: 309-15, 1971 . HARDING, W. A.T. The contribution of plant Inttoduction to pasture development in the wet tropics of Queensland. Trop. Gtasslands, 6 (3): 191-9, 1972. McCLUNG, A.C.; FREITAS, L.M.M.; de; GALLO, 3 . R . ;  QUINN, L .R.  & MOTi, G.0. Preliminary Fertily Studies on "Campas Cerrados'"i1s in Bratil, New York, ISEC Research Institute, 1957, 19 p .  SALFTE, J . E. Intensification prospects of forage production in the troplcs . In; CONFERENCE ON THE INTENSlVE MANAGEMENT OF FORAGE PRODUCTION IN THE HUMID TROPICS, UTILIZATION BY THE RUMINANTS. Paris, 24-29 maio 1971. 266 p . SERRAO, E.A. S. & FALESI, 1.  C. Pastagens do trópico úmido brasilefm. BeIém, EMBRAPA-CPATU, 1977. 63 p. SCHOFIELD, J . L. lntroduced legumes in North Queensland . Queensland Agric. J . ,  56 (51 378-88, 1941 . TEITZEL, J . K. ; ABBOTT, R .A. & MELLOR, W. Beef cattle pastures in the wer tropics - 3. pasture speeies Queensland Agric. J .  I00 [5): t854, 1974. 

Introdução e avaliação de forrageiras em áreas de cerrado do Território Federal do Amapá.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/378563/1/CPATUCirTec14.pdf

Introdução e avaliação de forrageiras em áreas de cerrado do Território Federal do Amapá.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e