MEDINA, B. F.

OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de

Infoteca-e

Boletim de Pesquisa Comparacão X entre a Erodibilidade Medida Dketamen te e a Estimada pelo Método Nomográfico em Latossolo Amarelo Textura muito Argilosa REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Presidente da Repjblica F-* Ca- MINISTRO DA AGRICULTURA, DO ABASTECIMENTO E DA REFORMA AGRARIA J& Eduarda Andrade Vieira EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUAR~A Pmktnte Albertù Duque V-l Darite Daniel Glacomelli Scdari Elta Angeki Battaggia Brito da Cunha J d  Roberto Rodrigues P e m  Chefm do CPATU Dilson Augustú Capucho FrBzBo - Chefe Geral Emanuet AdiWn Sousa Swâo - Chefe Adjunto de Pesquisa e OesenvdvirrPento Luiz O&%o Danh de Mwn Carvaho - Chefe Adjunto de Apoio TBeni Antonio Ronakh T W r a  Jstene - Chefe Adjunto Administrativo BOLETIM DE PESQUISA No 164 Comparacão a entre a Erodibilidade Medida Diretamente e a Estimada pelo Método Nomogrdfico em Latossolo Arna& Textura muito Argilosa Raimundo Come de Oliveira Smior - enjamin Femandez Medina Exemplares desta pubticaqão podem ser solicitados 9: EMBRAPA-ÇPATU Trav. Dr. EnBas Pinheiro, dn Telefones: (091 ) 246-8853, 246-6333 Telex: (91 ) I21 0 Fax: (091) 226-9845 Caixa Postal, 48 66095-1 00 - Beiern, PA Tiragem: 500 exemplares Comitê de Publicq&s Antonio Ronaldo Camacho Raena - Presidente Ari Pinheiro Camarão CBlia Maria Lopes Pereira Emanuet Adilsan Sousa Serráo Ismael de Jesus Matos Viégas Maria de Lnurdes Reis Duarle Maria de NazarB Magalhães dos Santos - Secretária Executiva Móacyr Bernardino Dias Filha Noemi Vianna Martins te40 - Vice-presidente Raimunds Nsnato Braba Atves SBrgio de Mello h e s  Revisares Tknico~ Antonio Carloa da Costa P. Dias - FCAP Antonio Ronaldo Carnacho Baena - EMBRAPA-CPATU Raimundo Freiire de Oliveira - EMBRAPA-CPATU Z irmar Z illsr Marcos - ESALQ €xpâiente Coordenaç80 Editorial: Antonio Ronaldo Camacha Baena Norrnalizaç~o: Ç8lia Maria Lopes Pereira Revisao Gramatical: Maria de NazarG Magalhaes dos Santos Moacyr Bemardino Dias Filho (texto em inglhs) Composição: Euclides Pereira dos Santos Filho OLIVEIRA JUNIOR, R.C.; MEDINA, B.F. Cmparaç40 entre a aiodibilidde mdl-1 da diretamente e a estimada pelo m&do nomogr8fioo em Latossolo Ama- relo textura m w b  argilosa. B e l h :  EMBRAPA-CPATU, 1996. 11p. (EMBRAPA-CPATU. Boletim de Pesquisa, 164). 1. Sala-hBtíise-Bmsil-Ammonas-Manaus. 2. Sala-Erodibilidade. 3. Latossolo Amarelo - Erodibilidade. I. Medina, B.F., colab. I I. EMBRAPA Centro de Pesquisa Agraflorestal da Amazbnia Oriental (Bslbm, PA). 1 t 1. Tftulo. IV. Série. CDD: 631 -41 0981 t 3 COMPARAÇAO ENTRE A EROMBILIDADE MEDIDA DIRETAMENTE E A ESTIMADA PELO MÉTODO NOMOG~FICO EM LATOSSOLO AMARELO TEXTURA MUITO ARGILOSA' Raimundo Casme de Oliveira ~unio? Benjamin Fernandez ~edina' RESUMO: A erodibilidade (fator K) de um tatossolo Amarelo textura muito argilosa do municlpio de Manaus, obtida a partir de dados de perdas de solo (A), medidas em parcelas experi- mentais mantidas descobertas, provocadas por chuva natural, cuja erosividade (fator R) foi calculada com base em registros pl uviogrdficos para o periodo de 1983-1 985, foi comparada com aquela estimada pelo m4todo nomogrdfica de Wischmeier 8 Smith. O resiiltado mostrou que a diferença de 0,070 entre o valor K medido diretamente e o estimado pelo nomograma riso 8 significativa, o que poderá tornar o metodo nomagrdfico num instrumento eficaz e prhtico para determinar a erodibilidade do solo sob consideração. Termos de indexação: erodibilidade, nomograma, perdas de solo. Trabalho realizada nc Campo Emmental do C P U n a u s ,  com m u r a  do PNP-DENO€. Eng. Agr. MSc. - EMBRAPA-CPATU - Caixa PaW UI, W h ,  PA. CEP (Wa17-9?O0 3 COIISU~~M Con6nio IICNEMBRAPA. COMPARATION BETWEEN THE ERODIBIUTY MEASURE DIRECTLY AND THE ESTIMATED FOR NOMOGRAPH YETHOD IN YELLOW LATOSOL VERY CLAYEY TUCTURE ABSTRACT The erodlbllity (K factor) of a rery clayey yellcw latasol in Menaus [AM) rnunicipality obtaind from mil-Ias (A) data measured ori experimental bare plots, caused by natural rainfall, whoss erosivity (R factor) wei4 calculatecá from p\uviograrns for the periôd '1963-1985, was mmpard to that estimateti for the same mil using the Wischrneier & Smith nomagmph. Resub showed that the diffemae betwmn values frorn both methods (0.070) is wrlhin a range ~f cónfidenoe that makes the númograph an sficient and pradical toof for estimating erodibility of the considered soil. index tems: erodibility, nomogram, soil loss, A eqw universal de perdas de solo (EUPS), desenv01+ vida por Wischmeier et al. (1971). e formada psh ~ laç8o  A= RKLSCP, ande A 6 a perda de solo, R e o fator de erosividase ou m c i a l  emiva das chuvas, K 6 o fator de erodibiiidade ou o grau de ~Inerabilidade cios solos à e-, L é o fator comprimento de 'mp, S 6o fator grau dedeclividade, C Cefafator mktumdosoloo P pr%ticas dt caiservaçb. A EUPS é o modelo mais amplamente d e c i d o  para prop0SEica.r a erosão m temos quantitativos. E n h m ,  sua utiliza* ç%o em muitas partes do mundo tan estado limitada pela Mta de dada da erodibilidade do solo (fator K na equa@b). O uso de parcelas padrb  de 22.0 x 3,5m, sob chuva natu- ral, é o mttodo mais desejável para medir a erodibilidade do solo, p rém, por necessitar de v h s  anos para se obwr um valor médio de K cofiável, muitos o consideram um m W o  pouco paifico. Daí tem surgido duas alternativas para se estimar de fomia rápida este fator da EUPS: (a) mediante o uso de equaçõa empirica~ ou n0rnopma.s; e, (b) empregando simuladores de chuva, nos q u i s  e possível controlar a h- tensidade da precipita@ e o tamanho das gotas de bgua. No Brasil, villios pesquisadores têm utilitado o nomogra- ma de Wischmeier et al. (1971), com resultados pouco satisfatirios. H d a i n  & Freire (1 983), utilizando o m M o  nomográfico, obtiveram valores de erodibilidade mentes do que quando utilizaram chuva nahi- ral ou simulada para solos com baixos teores de silte mais areia muito h & pela qual não recomendam o USO do nomograma para os lat~ssolos do Estado do Pararia. Resultados ~emdhantes foram obtidos por Martins Filho & Silva (1 985) em Latossolo Venneho-Amarelo do Estado do Cearii. Os autores atribuíram o baixo valor de K obtido pelo nornogram a alta perrneabilida.de e baixo t m r  de silte mais areia muito fina do solo. Considerando a alta representatividade do Latossolo Ama- d o  textura muito argilosa no Estado do Amazonas, realizou-se esse &do visando comparar a erodibilidade do solo obtida diretamente no campo com aquela estimada pelo método nomográfico, como uma ma- neira de avaliar a ~Hfiabilidade deste Ultimo para estimar esse parime- tm do solo. No período 1983 a 1985, foram medidas perdas de solo em duas pardas de 22,0 x 3,5m, permanentemente descobertas, com incli- nação de 48 e 7,2%, ldizadas no M p o  Experimental do Centro de Pesquisa Agroflorestal da Ama&nia O c i d d  - CPAA, em Manaus. A erodibilidade do solo (fator K) foi calculada pela relaçáo: onde A é a perda de solo em tRia e R é o fator chuva ou erostMWe em W.mmJha.h.ano. Os valores de A foram ajustados a declividade da parcela padrão (9%), utilizando-se a relação dada por Dourojeanni & Paulet (1 967): onde S 6 a rehç50 entre as perdas de solo de um campo com uma decli- vidade S e as de outro eoni 9% de declividade. A emsivida& (fator R) para cada ano foi oomputado se- guinQ a ~ l o g i a  de Wischmeier & Smith (1965), d c a d a  pa Cabeda (1976). A edibilidade (fator K) estimada pelo métaio aomogM- co, para o solo em questão, na valor de 0,080 t.ha.h.aadha.UJ.mm foi obtida do trabalho de Mte & Ferrnn&z Medina (1984). A significaxicia dos dados foi testada atmvés do teste t, ao nível de 1% segundo S n h r  (1959). RESULTADOS E DISCUSSÁO Os valores de perdas de solo (A), assim m o  os fatores de chuva (R) e de mcbbilidatb (K), medi& e sãolmstmbs *Tabela l . O b & ~ a - s e q u e , n & h i u m a r e ~ m t r e  R R ~  o que detaminou, por sua vez, Miiações no valor de K, medidas nos dife- rentes anos. De acordo com Wischmeier & Smith (1978), a taxa de emdo de wa d o  6 influenciada pelas H c a s  de cada chuva individual, a precipitação anierior e a energia total das &uvas desde a atima operaç8o c d d .  Variepks m valor de K para um mesmo solo têm sido observadas tambhn por outios psqubbres  (Casd et al. 1981; TAvora et d. 1985). A comparação dos valores médios de K medido (0,Ol) e estimado (0,08), * ~ e  mostrado na Fig. 1, nllo proporcionou diferenças sigmficativas, com, as observadas por Hoddsm & Freire (1983) e Martias Fiiho & Silva (1985). aai quais cmiltataram que o metodo no- mográfico subestimava barrtaade a erdibilidade quando ddaminada diretamente. Em relação a cdabilidade do mttodo nomqgdico, Wischmeier & SnSth (1978) relatam que dotes de K medidos, varian- do numa faixa bastante ampla (0,03 a 0,69), 65% dos dados utilizando ometod0~cudiferllamdosmediQosdirstamenteemmnosde 402, e que 95% o fizeram an mn<w de Q04. Nmte estudo, o teste t n8o foi significativo ao nivel de 1% de probabiiidade (1,09). para a difereaça entre os valores d d a a  e d m d o s  do fator K, demnsümdo a neces- sidade de maior número de anos de coleta de dados. TABELA 1. Valores de perdas de solo (A), emsividade ou fator chuva (R) e erodibilidade (K) medido e emmado pelo metodo nomográfico, em Latossolo Amarelo muito argiloso de Manaus, AM. Perdas de Fator chuva Fator edibilidade Anos soro (A) (R) t/ha MJ.mníha.h.ano t.ha.h.anoka.W.mm Medido Estimado FIG. 1. Nomograma de Wischmeier & Smith (197 1) utilizado para estimar a erodibilidade de solos (Fator K). Os r e s u ~ m  obtidos permitem concluir, p r e i i m b m m ,  que a diferença (0,070) encontrada entre as medias do fator erodibilida- de (K) em ambos os metodos estudados, situa-se dentro de faixa de cw- fiabilidade, o que poderá tornar o &t&o nonmgráiia, num instrumento &til e prático para estimar a edibilibde em Iatossolo Amar4210 tmhm muito argilosa, o que, por sua vez, traduzir-se4 em economia de tempo e de recursos. CABEDA, M.S.D. Camputition of $tom E1 vdwr. West Myete :  Purdue University, 1976.6~. CASSOL, E.A.; ELTZ, F.L.F.; GUERRA, M. Edibilidade do solo São Jet.anim0 (lakfitjco b m - u  disttdfico) detemimdo com simulador de chuvas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA SOBRE CONSERVAÇAO DO SOLO 3., 1980, Recife. Anais. &i&: UFRPE, 1981. p.203-218. D O U R O ~ I ,  RR..; PAULEb I.M. Li ecuacion universai de perdida de soclo y suy aplicacion ai plraearniento de1 uso de 1a.s tierras agricolu. La Molina: Univessidad Agrana, 1967. 44p. (Universiaad 4graria de la Molha Publicacion, 2). HENKLAiN, J.C.; FREIRE, O. Avaliação do métado nomogriEco para dekmkção  da erodibilidads de latossolos do &talo do P d .  Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas. v.7, n.2, p. 191-196, 1983. LEITE, J.A.; F E R N M E Z  MEDINA, B. Fatora de edbilidade de dois solos do Amazonas - Brasil. h: SEMINARIO DE HEVEICULTURA, 4., 1984, Salvador. Anais. Salvador, 1984. MARTWS FILHO, E.C.; SILVA, J.RC. Cmpmção de metoQs de adia@ da erodibilidade em Latossolo . V e r m e l h ~ ~ l o  distrófico. Revista Bnsikin de Ciência do SuIo, Campinas. v.9, n.2, p.175-177, 1985. SNEDECOR, W.G. Statistied methods. 5 ed. Ames: The Iowa State Co11ege Press, 1959.53413. TAVORA, M.R.P.; SILVA, J.R.C.; MOREIRA, E.G.S. Erodibilidade de dois solos da região de Ibiapaba, Estado do Ceará. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas.v.9, n. I,  p.5942, 1985. WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. Predicting rainfdl erosion losses from cropland east of Rocky Mountains. Washington: USDA, 1965.47~. (USDA. Agriculhire Handbook, 282). WISCHMEIER, W.H.; JOHNSON, C.B.; CROSS, B.V. A soil erodibility nomograph for fadand and constmction sites. Jouraal of Soil Water Conservation, Ankeny. v.26, p. 189- 193, 1 97 1. WISCHMEIER, W.H. ; SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington: USDA, 1978 .58~ .  (USDA. Agriculture Handbook, 537). PARA ATINGIR QUALIDADE TOTAL, A EMPRESA DEVE ESTABELECER OBJETIVOS CLAROS E BEM DEFINIDOS. 

Comparação entre a erodibilidade medida diretamente e a estimada pelo método nomográfico em latossolo amarelo textura muito argilosa.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/374430/1/CPATUBP164.pdf

Comparação entre a erodibilidade medida diretamente e a estimada pelo método nomográfico em latossolo amarelo textura muito argilosa.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e