bitstream/item/33358/1/INSETICIDAS-INTERVALOS.pd

BLEICHER, E.

JESUS, F. M. M. de

TOSCANO, J. C.

Infoteca-e

i ';*s 2 -* 3 . -  3 , ~  I'. 1 . - m ,. -i.- ..i:&f ' ,L  I PESQUISA EMBRAPA CENTRO NACIONAL DE PESQUISA DO ALGODAO - CNPA !,*: .- I : ~ ~ ~ - . ~ .  . - -  . , Camp Bsletim de Pesquisa nQ 12  CONTROLE DA LAGARTA ROSADA k ~ e c t i n o ~ h o p a  gQss!f E. BZeickr F.M. M, de J e ~ u s  J. C. T o s c m  Centro Nacional de Pesquisa do Algodão - CNPA Campina Grande, Pb Editor: comitê de ~ u b l i c a ~ Õ e s  do OJPA Centro Nacional de Pesquisa da ~ l g o d ã o  - CNPA Rua OswaLdo Cruz, 1143 - centenário Caixa Postal  174 FONE: (083) 321.360s Telex: (083) 2236 58.100 - Campina Grande, Pã.  Empresa Brasi le ira de Pesquisa ~gropecuária .  Centro Nacional de Pesquisa do ~ l ~ o d ã o ,  Campina Grande, Pb. I n se t i c i da s  e intervalos d e  pulverizaç& para o cont ro le  da l a g a r t a  rosada (Pectinophora gossypiei! la  (Saund) ( L e p i d o p t e r a ,  gelechi idae)  no algodoe: - ro h e r b k e o  p o r  E. B l e i c h e r ,  P.M.M. Le Jesus e J. C. Toscano. Campina Grande, 1982. p .  09 (MBWA-CNPA. Boletim de Pesqu i sa ,  12) . 1. Algodoeiros - Pragas - cont ro le .  I. Bleicher , E., ç o l a b ,  11. J e s u s ,  F.M.M. de, calab.  111. Tosca -n o ,  J .C., colab .  iV, ~ í t u l o .  V .  série. I CDD 633.512 CONTROLE DA LAGARTA ROSADA (~ec t inophora  gossypiel -(SAUND) ( ~ e p i h p t e ~ a =  ~ e l e c h i f h ~ )  NO ALGODOEIRO E. ~ l e i c h e r '  F. M.M. de Jesus " J .  C. Toscano RESUMO Foram estudadas vários 1 nseti c i  das', suas doses e i r t e r  valos de sua aplicatão para o controle da lagarta rosada dõ a1 godoei r o  , Pectinophora gossypie 2 t a  (Saund ) ( ~ e p i d o p t e r a ,  ge Zechiidae ) . Todas as p u l  v e r i  zaçóes tiveram i n7ci o quando foram encontradas as primeiras ma& firmes no campo. Os melhores resultados foram obt idos  com os seguintes tratamentos: car baril 825 g.p.a/ha ( 4  pulverizaç0es com intervalo de 10 d i  as),  de1 t a m e t r i  na 9,78 g. p. a/ha ( 3  pulverizações com i ntervã - - 1 0  de 14 d i a s ) ,  pemetr ina  97,10g.p.a/ha (3  pulverizaçoes com i n t e r v a l o  de 14 d ias )  e carbaril 1240.94 g.p.a/ha ( 6  e 4 pulverizações com intervalo de 7 e 10 d i a s ,  respectivamen -t e ) .  ' ~ e s ~ u i s a d o r e s  do CNP-A~~O&Q/EMBRAPA.  C u k u  Posta2 174, 58.900 - Campina  G r a n d e ,  Pb. '~n~enheiro ~g6norno da Iloechst do Brasil INSECTICIDES AND SPRAYING FREQUENCE TO CONYROL OF THE P I N K  BOLLWORN ( p e c t i n o ~ h o ~ ~  ~ ? s s y p i e Z Z a  (SAUND) The spraying frequence and dosages o f  some i n s e t i c i  des t o  control the p ink  bollworn was studied. A1 1 treatment were f i r s t  sprayed by time o f  apearence o f  the f i r s t  suscep ti b l e  (fT m) bol  1 . The best resul ts were obtained w i  t h  the  fo l  lowi ng materials: carbari 7: 825 g.a . i / ha  ( 4  sprays w i  t h  10 days in terval  ) , de1 tamethri n 9,78 g.a . i / h a  (3  sprays w i  t h  14 days i n t e r v a l ) ,  permetrin 97,10g.a.i/ha (3  sprays w i t h  14 days in terval ) ,  and carbaril 1240,94g.a.i/ha (6  and 4 sprays w i t h  7 and 10 days i n t e rva l ,  respectively). A l a g a r t a  rosada Pectinophora gossypielta (Saund) é a segunda praga mais importante para o algodoeiro herbáceo no Nordeste brasi  1 e i  ro. A mariposa de háb i tos  noturnos coloca os ovos i n d i v i  dualmente em botões f l o r a i s ,  ramos e gemas ap ica i s  antes  d á  presença das maçãs (Noble,  1969). Após o aparecimento dez t as ,  as mesmas se tornam preferidas quando tem de 14 - 28 d i  as de i dade ( B O L L  age, 1981 ) . As 1 arvas penetram nos Órgão: frutiferos após meia hora da eclosão f icando, assim,  pouco expostas aos inseticidas e i n im igos  na tu r a i s  JNoble, 1969).  Ez te  f a t o  f a z  com que esta praga s e j a  t ão  d i f i c i l  de se com b a t e r .  Em condições normais, a praga pode ter  a t é  6 geraqõe; anuais, sendo que a primeira se desenvolve nos botões f l o  r a i  s (Nakano e t  a1 . 1981 ) . No en tan to ,  o ataque aos botõe; f l o r a i s  não causará dano econômico, pois  se est ima que 95% dos botões f lorais  atacados formam masãs (Guanos y f e r t i  l i zantes de Méxi co S. A. , s . d .  ) . Para (santos 8 Pires  1979) nõ Estado do  Paranã, periodo c r ' í t i  co es tá  compreendido entre 80 e 130 d ias ,  Vár ios  são os produtos recomendados pa ra  o controle desta praga (Mar i  coni  , 1976) [ G i  annott i  e t  a l  1972 ) ; ( Santos 8 Pires 1979);(Bleicher e t  a1 19791. No entanto, não exis -t e  m u i t a  informação sobre a frequencia de pulverizações, - principalmente para  os novos defensivos. Neste estudo, procurou-se verificar o e f e i t o  da fre quência da aplicação, dose e produto sobre a i nc idênc ia  dã l a g a r t a  no intervalo da primei ra  maqã f i r m e  ao primeiro ca -pul h o  aberto.  MATERIAL E METODO O ensaio foi real i r ado  no Campo Experimental de Suru b im (Surubim, PE) com a 1 inhagem de algodoeiro herbáceo C\ PA 77/149 plantada em 16 de maio de 1981. A s  pul ver i  zações tiveram i n i c i  o com o aparecimento da primeira  maçã firme (19.08.82) sendo que cada tratamento teve uma dosagem ou frequência de pulverizaçáo d i  ferente (Tabela I ) .  As pul ver1 zações foram f e i t a s  com um pulverizador costa1 motorizado, marca Jacto, modelo P t  45, munido de uma célula dosadora cor azul de vazão igual a 405ml/min. O gas t o  de calda fo i  de 81,56 l / ha  e as pulverizações foram ef; - tuadas pela manhã, sempre pela mesma pessoa. A arnostragem do ataque da praga f o i  f e i t a  contando- se o número de l o j a s  destruídas e as maçãs com o r i f i c i o  de sa lda  em dois metros 1 ineares. A soma dessas duas amostras e após sua transformação em Jx'+l f o i  usada para aná l i se  e s t a t i s t i  ca. Quatro amostras foram fei tas por  tratamento. Os tratamentos f o ram dispostos em f a i x a s  de 8 l i n h a s  (espa çamento 0,8 m) por 90 metros, sendo que as 4 amostras f o r a i  tomadas ao acaso, dentro desta f a i x a ,  nas vésperas da p r i  meira c o l h e i t a  (19.10.82). O ensai o f o i  anal i sado como i n t e i  ramente casual i zado e as médias separadas pelo t e s t e  de Student-Neman-Kewls ao nrvel de 1% de probabi 1 fdade. RESULTADOS E DIsCUSSÃO Ela Tabela 1 observa-se que os tratamentos 1, 2 e 3 (Carbari 1 825 g.p.a/ha, De1 tametrina 9,78 g.p.a/ha, e P e m  tr ina 97,10 g.p.a/ha) diferiram significativamente da testemÜ nhs quando foram apl lcados a cada 10, 14 e 14 dias .  respectT vsnente. O msmo ocorreu com os tratamentos 4 e 5 (~arbari? 1240,94 g .p.a/ha) quando apl i cado semanalmente, e a cada 10 dias de intervalo. Os demais tratamentos: de1 tametri na (9,78 g .p .a/ha, duas apl i ca~ões com intervalo de 14 dias), carbari 1 (1 240.94 g .p.a/ha, t 6 s  pulverf zaçks semanais) e de1 tamtri na (9,783. p.a/ha) , apenas uaa pulverização na é p  ca da prineira maça fim, não diferiram estatisticamnte dã testemunha não tratada. A ef icãcia da de1 tanietrina (9.78 g.p.?/ha) no contro le ã praga diminuiu uando f o i  reduzido o numero de pulveri zações dentro do per ? odo critico (Tratamentos 2, 6 e 9 ) ,  f i  t o  este que reforça a tese da necessidade de proteger todo o perrodo crit i co . Os dados mostram, tanbêm, que para as condiç8es est! dadas bastam 4 pulverizaçzes a intervalos de 10 dias can car baril ou 3 pulverizações a intervalo de I4 dias com de1 t* tr ina e pemtrina, a partir da primeira maçã f i m  para e f l  ciente cmbate ã lagarta rosada. Apenas o tratamento 8 (carbari 1 825 g.p .a/ha) em apl i caçzes semanais não se comportou dentro do esperado. Pode-se especular que a dosagem batxa e frequente tenha afetado O ay xTllo obtido do controle natural, fa to  este que náo ocorreu com o trataaiento 1, devido ao seu maior in terva lo  entre a p l j  cações; no entanto, deve ser i nvestl gado mís profundamente o f e n k n o  para poder expl icã-1 o. Em parte. os resultados obtidos concordam com os co! seguidos por (8el iettini e t  a1 1982) usando de1 tametrina (1 09 g . p.a/ha) e carbaril (1440 g.p .a/ha) em 4 pulverizações espaçadas em &dia de 12 dias após 80 dias da gemi na~ão. 2 3 ?.&? r P. - 1  r .4  + A  3 r c .= F: p>t\ -2 Wh p ,  : .T aia ( J  1 (A r2 r* e. w. r" *a. v.. 2 :gEw:?y  h, a ,-d c +- c* 5 c* w p. I L * Y W , s &  *t ri **..I r. ;ib r- c! M !* a ?4 v. 4 * 'qr. r> 3 3 c-. r.< LI*  " 3 r* -3 R - ,  E":;*"? 5 8 i ' $ 5  1 2.- ; 7 r F P , % r *  P 5: r, :. w ti u d 3 p n  hlPr 7' rJ E? cLc::4r O -3 2' r. ri r'. 9 4 F A G M E  CIMENTOS I Os autores agradecem aos técn i  cos agrícolas Se b a s t i  ao Lemos deSouza e Leonardo José Correia, pelo a u x i l i o  pre: - tado na condução deste experimento. LITERATURA CITADA BOLL a e referente f o r  pink bol l w o n  infestation. Multan - V a l < i 1 9 8 1 .  26pe BLEICHER, E. ;' SILVA.  A.L. ; CALCAGNOLO, G. ; NAKANQ, Q. ; FREI R€, E, C.; SANTOS, W.J.; FERREIRA, L. & JIN, T. ~ i s t e m ã  de controle das pragas do a lgodwi  ro para a regi- t r a l  - sul na Grande, tFfB@FATFiPA - S YD. m ( L  l a r  Técnica, 2 ) .  BELLETTINI, S . ;  RANDO, J.C. 8 SIMOES, E.D. E f e i t o d e  inse t i c i d a s  no controle da lagarta rosada Pectinaphom C& s i e t h  (Saund, 1844) na cultura do algodoeiro. In: R E ~  "g N I  O NACIONAL DO ALGODRO, 2. Salvador, 1982. ~eszlrnos 1 Campina Grande, EMBRAPA-CNPA, 1982. p.  221. GUANOS y FERTILIZANTES DE MExICO. Manejo de plagas de1 a1 -godonero. México, s.d. 37p. GIANNOTTI  , O. ; ORLANDO, A PUZZI , D. ; CAVALCANTE, R. 3. 8 MELLO, E. J .R. ~ o ç Õ e s  b ' i h  cas sobre pragi c idas  generalido des recmendaçóes de uso na agricultura do Estado de São Paulo.  10 ~ioI6gic0. - 38 (819):223-339, 1972. - MARICONI, F.A.id. ~ n s e t i c i d a s  e seu emprego no combate as pragas- São Paul o, NO- NAKANO , O. ; SILVEIRA NETO. S .  & ZUCCHI , R.  A. Entmologia ~ c o n h i c a .  São Paulo, livroceres, 1981. 314p. NOBLE, L.W. F i f t y  years of research on the pink  bollwonn fn  the U n i t e d S t a t e s .  as i n g t o n ,  SUA I ARS . Agri  cultural Handbook no 357). SANTOS, W -3 .  dos & PIRES, J . R. Controle das pragas do a l g o  doeiro no Estado d o  Paraná. Informe - da Pesquisa, - 31(23)1  12, 1979. 

Inseticidas e intervalos de pulverizacao para o controle lagarta rosada (Pectinophora gossypiela (Saund) (Lepidoptera, gelechiidae) no algodoeiro herbaceo.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/262595/1/INSETICIDASINTERVALOS.pdf

Inseticidas e intervalos de pulverizacao para o controle lagarta rosada (Pectinophora gossypiela (Saund) (Lepidoptera, gelechiidae) no algodoeiro herbaceo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e