COSTA, M. B. de O.

LEMOS, W. de P.

OLIVEIRA, E. L. A.

RIBEIRO, R. C.

SOUZA, M. T. de

Portuguese

Infoteca-e

Inimigos Naturais de Pragasem Cultivos de Helicônia eBastão-do-Imperador noNordeste ParaenseWalkymário de Paulo Lemos 1Rafael Coelho Ribeiro 2Éder Luis Azevedo Oliveira 3Marina Toutenge de Souza 3Maura Brito de Oliveira Costa 3203ISSN 1517-2244Dezembro, 2007Belém, PAFoto: Walkymário de Paulo Lemos1 Eng. Agrôn., D.Sc. em Entomologia, Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental. Tv. Dr. Enéas Pinheiro, s/n Caixa Postal 48, CEP 66095-100, Belém,PA. E-mail: wplemos@cpatu.embrapa.br2 B.Sc. em Agronomia, Universidade Federal Rural da Amazônia, estagiário da Embrapa Amazônia Oriental.3 Graduando (a) em Agronomia, Universidade Federal Rural da Amazônia, estagiário (a) da Embrapa Amazônia Oriental .IntroduçãoO agronegócio de flores tem se fortalecido na regiãoNordeste do Estado do Pará. Segundo Assis et al. (2002),o cultivo de flores com irrigação pode apresentar retornofinanceiro até 30 vezes maior que as lavouras de milho efeijão. Cada hectare plantado com flores gera 14 empre-gos diretos e indiretos, com renda variando entre 2 e 25mil dólares, além de promover a redução do êxodo rural econtribuir para arrecadação de impostos (UPNMOOR,2003).Outro fator importante a ser considerado é o custo deprodução de uma flor tropical brasileira, que pode ser até50 % menor que o de outras flores, além de apresentarmaior durabilidade de suas características, pois, enquan-to para uma flor tradicional essa durabilidade é, em mé-dia, de cinco dias, para uma flor tropical ela pode alcan-çar até 20 (AFLORAL, 2005). Essas características cola-boram para o grande sucesso desses tipos de flores nomercado mundial.O Estado do Pará apresenta condições edafoclimáticasfavoráveis ao desenvolvimento da floricultura, possibili-tando o cultivo de uma grande diversidade de espécies.Os principais municípios produtores de flores tropicaissão, geralmente, de clima quente e úmido e com precipi-tação pluviométrica anual variando de 1.600 mm a1.800 mm. A umidade relativa do ar varia de 70 % a 95% e a temperatura média anual é de 24,1 ºC (LAMAS,2002). Entretanto, essas condições climáticas tambémfavorecem a ocorrência de pragas e, conseqüentemente,de inimigos naturais a elas associados. Porém, em florestropicais, tais relatos ainda são escassos na literatura(ASSIS et al., 2002; LINS; COELHO, 2004).O controle biológico é um fenômeno natural que consistena regulação de animais e plantas pelos seus inimigosnaturais (GALLO et al., 2002). Embora os estudos aindasejam iniciais, há fortes indícios da existência de váriosinimigos naturais associados às pragas em cultivos deflores tropicais, particularmente os entomófagos (preda-dores e parasitóides) e microrganismos entomopatogêni-cos. Tais organismos caracterizam-se por terem grandeimportância no controle integrado (manejo) das pragas(WARUMBY et al., 2004).On-line2 Inimigos Naturais de Pragas em Cultivos de Helicônia e Bastão-do-Imperador no Nordeste ParaenseInsetos predadores apresentam bom potencial para oManejo Integrado de Pragas (MIP), pois necessitam deum grande número de presas para completar o seu de-senvolvimento e, por isso, são móveis em todos os estági-os de desenvolvimento, além de serem mais efetivos noslocais em que as populações das presas são maiores(PARRA et al., 2002), como pode acontecer em possí-veis surtos de lagartas desfolhadoras em cultivos de flo-res tropicais. Já os parasitóides mantêm permanenteinteração (contato) com os seus hospedeiros durante oestágio parasítico.Em decorrência da escassez de informações acerca daentomofauna benéfica associada ao cultivo de flores tro-picais no Nordeste Paraense, objetiva-se, com esta pes-quisa, realizar um levantamento dos principais inimigosnaturais das pragas em cultivos de helicônias(Heliconiaceae) e bastão-do-imperador (Zingiberaceae).MetodologiaPara constatação de inimigos naturais das pragas, foramrealizadas inspeções quinzenais às plantas, nos municípi-os paraenses de Castanhal, Benevides e Belém, no perío-do de agosto de 2004 a novembro de 2005, em cultivosde diferentes espécies de helicônias (Heliconia bihai, cul-tivar Lobster Claw; H. wagneriana; H. psittacorum x H.spathocircinada, cultivar Golden torch e H. rostrata) ebastão-do-imperador (Etlingera elatior). As coletas de in-setos entomófagos foram efetuadas por meio de armadi-lhas adesivas amarelas e bandejas plásticas amareladasdistribuídas no campo. Foram também realizadas coletasmanuais, quando eram encontrados os inimigos naturaisem plantas com sintomas de ataque de insetos.Ovos, imaturos, pupas e adultos dos inimigos naturais edos insetos-praga foram coletados, transportados para oLaboratório de Entomologia da Embrapa Amazônia Orien-tal, em Belém, PA. As formas jovens foram mantidas sobcondições controladas de temperatura (25 °C) efotoperíodo (12:12 h), no interior do laboratório deEntomologia da Embrapa Amazônia Oriental, até a emer-gência dos adultos. Os insetos adultos obtidos em labora-tório foram mortos e, posteriormente, acondicionadosem caixas entomológicas ou em tubos de vidro contendoálcool etílico na concentração de 70 %. A identificaçãodas espécies coletadas foi realizada por comparaçõescom exemplares presentes na coleção entomológica daEmbrapa Amazônia Oriental, ou, quando necessário,exemplares foram enviados para especialistas. Todos osexemplares coletados encontram-se depositados na cole-ção do Laboratório de Entomologia da Embrapa Amazô-nia Oriental.ResultadosForam observados, coletados e identificados diferentesgrupos de inimigos naturais das pragas de plantios dehelicônias e bastão-do-imperador nos municípios produto-res de flores tropicais do Nordeste Paraense. Grande par-te desses agentes de controle biológico estava associada,principalmente, a surtos de lagartas desfolhadoras, dentreeles os parasitóides (Fig. 1) das famílias Icheunomonidae,Chalcididae e Braconidae (Hymenoptera) e Sarcophagidae(Diptera) (Fig. 2). Os grupos de artrópodes predadoresmais comuns nesses cultivos foram os representantes dasordens Coleoptera, Hymenoptera, Hemiptera,Dermaptera, Neuroptera e Orthoptera.Fig. 1. Parasitóides associados a cultivos de flores tropicais naregião nordeste do Pará.Foto: Walkymário de Paulo LemosVerificou-se, ao longo das avaliações no campo, que, depupas das lagartas desfolhadoras Tracides phidon Cramer(Lepidoptera: Hesperiidae) e Sibine spp. (Lepidoptera:Limacodidae), emergiram adultos de dípteros parasitóidesda família Sarcophagidae (Fig. 2), considerada uma dasmais importantes famílias de dípteros parasitos. Algunsrepresentantes dessa família são parasitóides, particular-mente de Coleoptera, Hymenoptera e Orthoptera. Seusadultos são, geralmente, pretos com faixas cinzas no ab-dômen e alimentam-se de diferentes materiais à base deaçúcar, tais como néctar, seiva, suco de frutas e“honeydew” (BORROR et al., 1992).Fig. 2. Pupas parasitadas por Sarcophagidae. (A) Sibine sp., embastão-do-imperador e (B) Tracides phidon, em Heliconia sp.Foto: Walkymário de Paulo LemosOs principais grupos de insetos predadores encontrados emcultivos de flores tropicais no nordeste paraense foramCoccinellidae, Staphylinidae, Carabidae (Coleoptera)Vespidae (Hymenoptera) Reduviidae e Myridae (Hemiptera)Forficulidae (Dermaptera) Chrysopidae (Neuroptera) e3Inimigos Naturais de Pragas em Cultivos de Helicônia e Bastão-do-Imperador no Nordeste ParaenseTettigoniidae (Orthoptera) (Fig. 3 e 4). Esses inimigos esti-veram, principalmente, associados a insetos sugadores, ali-mentando-se dos mesmos, particularmente pulgões (Fig.3a), moscas-brancas, e cochonilhas (Fig. 3b).Fig. 3. Diferentes grupos de predadores em cultivos de flores nonordeste paraense. A e E= Coccinellidae; B e D= imaturos depredador atacando moscas brancas; C= Bicho-lixeiro (Chrysopidae).Foto: Walkymário de Paulo LemosA espécie Phlugis sp. (Fig. 4) é um ortóptero predador dafamília Tettigoniidae encontrado comumente associado aogafanhoto desfolhador Cornops frenatum frenatum(Orthoptera: Acrididae), considerado o principaldesfolhador em cultivos de helicônias no nordesteparaense (LEMOS et al., 2006; RIBEIRO et al., 2006).Esse predador tem preferência por atacar, especialmente,formas imaturas nos primeiros estádios de desenvolvimen-to da espécie-praga, demonstrando grande potencialidadede ser utilizado em programas de controle biológico emcultivo de Heliconia spp. No entanto, há necessidade demais estudos que possam elucidar as relações ecológicasentre essas duas espécies, bem como gerar informaçõessobre os aspectos bioecológicos do inimigo natural.Fig. 4. Detalhes de adultos de Phlugis sp. (Orthoptera:Tettigoniidae), predador de Cornops frenatum frenatum.Foto: Walkymário de Paulo LemosAlém da presença de predadores e parasitóides, tambémforam observados microrganismos entomopatogênicosassociados a algumas pragas em cultivos de helicônia,particularmente cochonilhas e moscas-brancas. Dentreos entomopatógenos mais freqüentes, destacou-se o fun-go Aschersonia sp. (Fig. 5), o qual foi, freqüentemente,observado atacando os insetos herbívoros.Fig. 5. Detalhes do ataque do fungo entomopatogênicoAschersonia sp. a cochonilhas (A) e moscas-brancas (B e C).Foto: Walkymário de Paulo LemosConsiderações finaisAs informações contidas nessa publicação nos permitemconhecer e identificar os principais grupos de inimigosnaturais em cultivos de helicônias e bastão-do-imperadorno nordeste paraense. Tais informações auxiliarão o de-senvolvimento e estabelecimento de estratégias de ma-nejo integrado de pragas (MIP) mais adequadas, em que oemprego de agrotóxicos só deverá ser preconizado emcasos estritamente necessários para que não impactempopulações de inimigos naturais associados aos herbívo-ros presentes em cultivos de flores tropicais.AgradecimentosAo Fundo Estadual de Ciência e Tecnologia (Funtec) e àSecretaria Executiva de Ciência, Tecnologia e Meio Am-biente (Sectam), pelo auxílio financeiro à pesquisa. Àsempresas Amazônia em Flor (Amaflor), de Castanhal,PA, e Agroflora Tropical Ltda., de Benevides, PA, peladisponibilização das áreas para coleta de dados. AReginaldo Medeiros, auxiliar de operações do Laboratóriode Entomologia da Embrapa Amazônia Oriental, peloapoio incondicional e fundamental para o êxito desta pes-quisa.4 Inimigos Naturais de Pragas em Cultivos de Helicônia e Bastão-do-Imperador no Nordeste ParaenseComitê  Local deEditoração:Revisorestécnicos:Expediente:ComunicadoTécnico, 203CGPE 6792ReferênciasAFLORAL, Noticias SEBRAE. Disponível em: http://www.afloral.com.br. Acesso em: 25 set. 2005.ASSIS, S. M. P.; MARINHO R. R.L.; GOIM JÚNIOR,M.G.C., MENEZES, M.; ROSA, R. C. T. Doenças e pragasde helicônias. Diseases and pests of heliconias. Recife:UFRPE, 2002.102 p.BORROR, D. J. et al. An introduction to the study ofinsects. 6th. ed. , Philadelphia:  Saunders CollegePublishing,  1992. 875p.CAMPOS, G. N.; SILVA. P. R. M. Diagnostico do setorfloricultura do Estado do Pará. Belém,PA:  SECTAM/PPTA, 2002, 36 p.GALLO, D. et al. Entomologia Agrícola. Piracicaba:FEALQ, 2002. 920 p.LAMAS, A. da M. Floricultura Tropical: técnicas de culti-vo. Recife, PE: SEBRAE, 2002. 87 p.LEMOS, W. P. et al. Cornops frenatum frenatum(Marschall) (Orthoptera: Acrididae): principaldesfolhador em cultivos de Heliconia spp. (Heliconiaceae)no Estado do Pará. Belém, PA: Embrapa Amazônia Orien-tal, 2006. 4 p. (Embrapa Amazônia Oriental. Comunica-do Técnico, 164).LINS, S. R. O.; COELHO, R. S. B. Ocorrência de doençasem plantas ornamentais tropicais no Estado dePernambuco. Fitopatologia Brasileira, v. 29, p. 332-335,2004.PARRA, J. R. P. et al. Controle Biológico no Brasil -Parasitóides e Predadores. São Paulo: Manole, 2002.635 p.RIBEIRO, R.C. et al. Primeiro registro de Cornopsfrenatum frenatum (Marschall, 1836) (Orthoptera:Acrididae) em cultivos de Heliconia spp. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 21., 2006,  Recife.Anais...  Recife, 2006. 1 CD ROM.UPNMOOR, I. Cultivo de plantas ornamentais. Rio Gran-de do Sul: Editora Agropecuária, 2003.15 p. (Bibliotecada Terra, v. 3).WARUMBY, J. F.; COELHO, R. S. B.; LINS, S. R. de O.Principais doenças e pragas em flores tropicais no Estadode Pernambuco. Recife, PE:  SEBRAE, 2004. 98 p.Esta publicação está disponível no endereço:http://www.cpatu.embrapa.brExemplares da mesma podem ser adquiridos na:Embrapa Amazônia OrientalEndereço: Tv. Dr. Enéas Pinheiro, s/nCaixa Postal 48. CEP 66 095-100, Belém, PA.Fone: (91) 3204-1000Fax: (91) 3276-9845E-mail: sac@cpatu.embrapa.br1a edição (2007): Formato DigitalMinistério daAgricultura, Pecuáriae abastecimentoPresidente: Gladys Ferreira de SousaSecretário-Executivo: Moacyr Bernardino Dias-FilhoMembros: Ana Carolina Martins de Queiroz, Luciane Chedid MeloBorges, Paulo Campos Christo Fernandes, Vanessa FuzinattoDall’Agnol, Walkymário de Paulo LemosPaulo Henrique Soares da Silva – Embrapa Meio-NorteRicardo Andaime da Silva –  Embrapa AmapáSupervisão editorial: Adelina BelémSupervisão gráfica: Guilherme Leopoldo da Costa FernandesRevisão de texto: Luciane Chedid Melo BorgesNormalização: Adelina BelémEditoração eletrônica: Euclides Pereira dos Santos Filho

Inimigos naturais de pragas em cultivos de helicônia e bastão-do-imperador no nordeste paraense.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/409631

Inimigos naturais de pragas em cultivos de helicônia e bastão-do-imperador no nordeste paraense.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e