OLIVEIRA, R. F. de

TAKAMATSU, J. A.

Infoteca-e

94ISSN 1517-2244Junho, 2004Belém, PAFoto: Raimundo Freire de OliveiraO Município de Tomé-Açu continua sendo um importantepólo de produção de pimenta-do-reino, onde estima-se queexistem hoje cerca de 3000 hectares com essa cultura. Porser uma planta de elevada exigência nutricional(Kato,1978; Veloso et al.1998), e que apresenta alto graude resposta à aplicação de fertilizantes (Chepot e et al.1986), torna-se imperativo o fornecimento de nutrientes deforma equilibrada para garantir crescimento vigoroso eprodutividade elevada, quando cultivada em solos de baixafertilidade natural.A análise de tecido foliar é um recurso importante paradiagnosticar os desbalanços nutricionais das culturas emgeral e auxiliar na tomada de decisão sobre as medidascorretivas. Entre os métodos utilizados na diagnosenutricional das plantas, tem se destacado o SistemaIntegrado de Diagnose e Recomendação (DRIS), desenvol-vido por Beaufils (1971).Quando os resultados de análise química de tecido foliar deuma amostra são comparados com as normas de referên-cia (através de um software), são obtidos os índices DRIS,Uso do DRIS para avaliaçãodo estado nutricional dapimenteira-do-reino, emTomé-Açu, PARaimundo Freire de Oliveira1Jailson Akihiro Takamatsu21Eng.- Agr. M.Sc., Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental, Caixa Postal 48, CEP 660017-970, Belém, PA.2Eng.- Agr. da Cooperativa Agrícola Mista de Tomé-Açu (CAMTA), CEP 68682-000, Quatro Bocas Tomé-Açu, PA.expressos em números positivos, negativos ou no valorzero. A média aritmética do somatório dos valores absolu-tos desses índices corresponde ao Índice de BalançoNutricional Médio (IBNm).Em função do sinal e do módulo do índice DRIS, compara-do com o módulo do IBNm, cada nutriente pode serenquadrado em cinco classes de probabilidade de respostaà aplicação desse nutriente, conforme citado por Martinezet al. (1999). Essas classes são as seguintes: 1) DRISnegativo de maior valor numérico (planta deficiente) –resposta positiva; 2) DRIS negativo de valor numéricomaior que o IBNm (planta deficiente ou não) - respostapositiva ou nula; 3) DRIS negativo ou positivo de valornumérico igual ou menor que o IBNm (planta não-deficien-te) - resposta nula; 4) DRIS positivo de valor numéricomaior que o IBNm (planta com excesso ou não) - respostanegativa ou nula; 5) DRIS positivo de maior valor numérico(planta com excesso) - resposta negativa.2Uso do DRIS para avaliação do estado nutricional dapimenta-do-reino, em Tomé-Açu, PAEste trabalho foi conduzido em parceria com a CooperativaAgrícola Mista de Tomé-Açu (Camta) e objetivou conhecero estado nutricional das plantas de pimenta-do-reino noscultivos desse município, através do DRIS, com vistas afornecer subsídios para orientar técnicos e produtores emprogramas de adubação para essa cultura.As coletas de amostras de folhas foram efetuadas noperíodo de março a abril de 2003, retirando-se folhasfisiologicamente maduras e expostas à luz solar, nosquatro pontos cardeais, no terço médio da pimenteira, emramos de produção (Waard, 1969).As amostras de folhas, após a secagem a 65 0C em estufacom circulação forçada de ar, foram moídas em moinhotipo “Wiley” e analisadas para determinação de macro emicronutrientes, conforme metodologia citada por Sarruge& Haag (1974) e Malavolta et al. (1989).Para a interpretação dos resultados das análises de tecidofoliar, foram calculados os índices DRIS e o IBNm, utilizan-do-se as normas de referência para a pimenteira-do-reino,estabelecidas por Oliveira et al. (1998). A classificação dospimentais, conforme a probabilidade de resposta de cadanutriente à adubação, foi efetuada segundo as cincoclasses citadas por Martinez et al. (1999).Na Tabela 1 são apresentados os índices DRIS e o IBNmpara cada amostra que representa um pimental. Os índicesDRIS estão representados em cores diferentes, conformeuma das cinco classes de probalidade de resposta àaplicação do nutriente. Em várias amostras, verifica-se quea indicação de sintomas de deficiência, observados duranteo levantamento, coincidem com os índices em cor verde(indicativos de deficiência) ou com os em cor azul(indicativos de deficiência ou não). Essa coincidência é umindicativo de que as normas de referência utilizadas podemser consideradas confiáveis para diagnosticar osdesbalanços nutricionais na pimenteira-do-reino.Na Tabela 2, encontram-se os percentuais de expectativade resposta para macro e micronutrientes nas cincoclasses probabilidade de resposta. Observa-se que omagnésio e o nitrogênio são os nutrientes com maiorpercentual de ocorrência na classe 1 (resposta positiva),com indicativo de se encontrarem limitando a produtivida-de das pimenteiras em pelo menos 35% dos pimentaisamostrados. Esse percentual pode ser ainda maior, pois osnutrientes também se destacam em percentuais de ocor-rência na classe 2, onde podem ser limitantes.Para o fósforo, verifica-se que menos de 3% dos pimentaisapresentam probabilidade de resposta positiva à adubação(classe 1). Apesar dos solos regionais serem originalmentedeficientes em fósforo, os pimentais adultos tendem aapresentar nível de fósforo elevado no solo, devido aoefeito residual das adubações ao longo dos anos, contribu-indo para aumentar os níveis de fósforo também nasfolhas. Essa suposição é reforçada quando se observa que60% dos pimentais estão nas classes 4 e 5, onde podeocorrer excesso de fósforo. Em experimentos conduzidosem pimentais adultos, adubados regularmente durante aformação, não houve queda na produção de pimenta nostratamentos sem adubação fosfatada, por dois anosconsecutivos (Oliveira et al. 2001 e 2002).Tabela 1. Índices DRIS e índices de balanço nutricionalmédio (IBNm) de amostras de folhas de pimentais deTomé-Açu, PA. março/abril, 2003.3Uso do DRIS para avaliação do estado nutricional dapimenta-do-reino, em Tomé-Açu, PANa Tabela 2, pode ser visto, ainda, que 70% ou mais dospimentais se encontram com o suprimento equilibrado paracálcio, enxofre, boro, ferro e manganês, o que pode serinterpretado como o fornecimento adequado através dasadubações para esses pimentais.De modo geral, os dados desse levantamento evidenciarama ocorrência de desequilíbrios nutricionais nos pimentais doMunicípio de Tomé-Açu, com potencial para impedir aobtenção de maior produtividade das pimenteiras. Reco-menda-se que o acompanhamento do estado nutricional decada pimental passe a ser uma prática anual, como formade prevenir ou de corrigir esses desequilíbrios através deuma adubação também equilibrada.Referências BibliográficasBEAUFILS, E.R. Physiological diagnosis: A guide forimproving maize production based on principles developedfor rubber trees. Fertility Society South African Journal,v.1, p.1 –30, 1971.CHEPOTE, E.R.; SANTANA, C.J.L. de; SANTOS, R.N. dos.Resposta da pimenta-do-reino a fertilizantes no sul daBahia. Revista Theobroma 16 (4) : 233 – 242. 1986.Centro de Pesquisa do Cacau, Ilhéus, Bahia.KATO, A.K. Teor e distribuição de N,P,K, Ca e Mg empimenteiras-do-reino (Piper nigrum L.). Piracicaba: 1978.75p. (Tese  Mestrado).MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. de. Avalia-ção do estado nutricional das plantas: princípios e aplica-ções. Piracicaba: Potafos, 1989. 201p.MARTINEZ, E.P.; CARVALHO, J.G.; SOUZA, R.B.Diagnose foliar. In: RIBEIRO, C.A.; GUIMARÃES, G.T.P.;ALVAREZ V.V.H. Recomendação para uso de corretivos efertilizantes em Minas Gerais – 5ª aproximação. Viçosa,MG, 1999. p.143-168.Tabela 2. Percentual de pimentais com probabilidade de resposta à aplicação de macro emicronutrientes, segundo o diagnóstico do DRIS. Tomé-Açu, PA. março/abril, 2003.OLIVEIRA, R.F. de; CRUZ, E. de S. Efeito da adubaçãoNPK na nutrição e produtividade da pimenta-do-reino, nomunicípio de Tomé-Açu, Pará. Belém: Embrapa AmazôniaOriental, 2001. 22p. (Embrapa Amazônia Oriental. Boletimde Pesquisa, 32).OLIVEIRA, R.F. de; CRUZ, E. de S.; COSTA, A.N. da.Utilização do sistema integrado de diagnose e recomenda-ção (DRIS) na determinação do estado nutricional dapimenta-do-reino em Paragominas, PA. Belém: Embrapa-CPATU, 1998. 28p. (Embrapa-CPATU. Boletim de Pesqui-sa, 191).OLIVEIRA, R.F. de; CRUZ, E. de S.; MOURÃO JR., M.Efeito da adubação NPK na produtividade, nutrição esanidade da pimenta-do-reino, em Castanhal, Pa. Belém:Embrapa Amazônia Oriental, 2002. 34p. (Embrapa Amazô-nia Oriental. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 10).SARRUGE, J.R. & HAGG, H.P. Análise química de plantas.Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,USP, 1974. 56p.VELOSO, C.A.C.; MURAOKA, T.; MALAVOLTA, E.;CARVALHO, J.G. de. Diagnose de deficiências demacronutrientes em pimenta-do-reino. PesquisaAgropecuária Brasileira, Brasília, 1998. v. 33, n.11,p.1889-1896, nov.WAARD, P.W.F. de. Foliar diagnosis, nutrition and yieldstability of black pepper (Pipper nigrum L.) in Sarawak.Amsterdam, Royal Tropical Institute, 1969. 149p.(Communication, 58).4Uso do DRIS para avaliação do estado nutricional dapimenta-do-reino, em Tomé-Açu, PAExemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Amazônia OrientalEndereço: Trav. Enéas Pinheiro s/n, Caixa Postal 48CEP 66 065-100, Belém, PA.Fone: (91) 299-4550E-mail: sac@cpatu.embrapa.br1a edição1a impressão (2004 ): 300Presidente: Leopoldo Brito Teixeira.Secretária-Executiva: Maria de Nazaré Magalhães Santos.Membros: Antônio Pedro da Silva Souza Filho, Expedito UbirajaraPeixoto Galvão, João Tomé de Farias Neto, Joaquim IvanirGomes e José Lourenço Brito JúniorSupervisor editorial: Guilherme Leopoldo da Costa FernandesRevisão de texto: Maria de Nazaré Magalhães dos SantosNormalização bibliográfica: Rosa Maria Melo DutraEditoração eletrônica: Euclides Pereira dos Santos FilhoComitê depublicações:Expediente:ComunicadoTécnico, 94CGPE 4692MINISTÉRIO DA AGRICULTURA,PECUÁRIA E ABASTECIMENTO

Uso do DRIS para avaliação do estado nutricional da pimenteira-do-reino, em Tomé-Açu, PA.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/402394/1/ComTec94.pdf

Uso do DRIS para avaliação do estado nutricional da pimenteira-do-reino, em Tomé-Açu, PA.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e