FARIAS, A. R.

MOREIRA, M. A. B.

Infoteca-e

Ocorrência, Danos e Alternativas de Contro-le da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim(Goeldi,1886) Na Cultura da Mandioca emSergipeAracaju, SEDezembro, 200642ISSN 1678-1945AutoresMarcos Antonio BarbosaMoreiraPesquisador, Embrapa TabuleirosCosteiros, Av. Beira Mar, 3250,49025-040, Aracaju, SEAlba Rejane FariasPesquisadora,  Embrapa Mandiocae Fruticultura Tropical, RuaEmbrapa, s/nº. Cruz das Almas,BA, 44380-000A mandioca (Manihot esculenta Cranz),é originária do Brasil, a qual vem sendo cultivada hámais de 500 anos, inicialmente pelos índios, na América Latina e, posteriormente,introduzida nos continentes  Africano e Asiático. Constitui a base da sustentação daspopulações mais carentes localizadas em áreas marginais destes continentes.O Brasil é o segundo produtor respondendo por 15% da produção mundial, com umaprodução anual estimada em 26 milhões de toneladas. A mandioca é cultivada em todas asregiões brasileiras, desde o Estado de Roraima até o Rio Grande do Sul, sob os maisdiversos agroecossistemas e sistemas de cultivo. É empregada na alimentação humana eanimal e na indústria de processamento.Na região Nordeste do Brasil, a cultura da mandioca se destaca por ser resistente a seca epor se constituir em uma das poucas alternativas para a sustentabilidade das populaçõesmais carentes como as do semi-árido.A mandioca é propagada vegetativamente, sendo regularmente plantada em consórcio comoutras culturas, principalmente as de subsistência como o milho, feijão e amendoim. Estatécnica agronômica tem contribuído para a diversidade de insetos-praga  entre os quais estáassociado um complexo de espécies de moscas-brancas que podem ser encontradas emquase todas as regiões onde a mandioca é cultivada.A primeira constatação do ataque da mosca-branca associado à cultura da mandioca emSergipe, foi verificada no ano de 2002, no município de São Cristóvão. Novos surtos foramconstatados em setembro de 2005, no município de Santo Amaro, em diversas proprieda-des rurais, cuja infestação média foi em torno de 80%. As causas precisas destes surtos sãodesconhecidas, sendo, provavelmente, devido a condições de clima quente e seco da regiãoe/ou à introdução de ramas e de estacas-sementes infetadas por ninfas e/ou adultos damosca-branca.Levantamentos foram efetuados em mandiocais atacados no Estado de Sergipe visandoidentificar a espécie e avaliar os danos causados pela mosca-branca. Alguns espécimesforam conduzidos para serem identificados e constatou-se que a espécie é Aleurothrixusaepim (Hemiptera: Aleyrodidae) comumente associada à cultura da mandioca em váriasregiões do Nordeste. Os danos são bem visíveis e característicos, os quais podendo serdescritos como danos diretos e indiretos. Os considerados diretos são aqueles causadospela sucção contínua da seiva que provocam o depauperamento da planta e a perda denutrientes. Estes danos interferem consideravelmente na redução da produtividade e naqualidade do produto final por afetar o teor de amido e da qualidade da farinha uma vez queas raízes provenientes de plantas infestadas fornecem um produto de sabor amargo. Outrodano direto é o desfolhamento progressivo e o secamento das hastes do ápice para a baseda planta devido à introdução de fitotoxina na planta sob alimentação destes insetos e que2 Ocorrência, Danos e Alternativas de Controle da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi,1886)na Cultura da Mandioca em SergipeMaçã atacada por lagarta-rosadaMaçã atacada por lagarta-rosadade acordo com o tamanho da infestação, pode alcançarníveis de até 100% de desfolha. Outro dano diretocaracterístico é a presença da mela ou mel vulgarmenteconhecido pelos produtores da região e que tecnicamente éconhecido por honeydew,  a qual defini-se como sendouma substância açucarada excretadas pelos insetos daordem homóptera. Ainda como dano direto tem-se adiminuição de estacas-sementes para o plantio.O dano indireto do ataque da mosca-branca na mandioca éproveniente do desenvolvimento do fungo Capnodium spsob a superfície foliar, conhecido vulgarmente  porfumagina, que se estabelece e se desenvolve a partir dosexcrementos da mosca-branca. Este fungo cresce sobre acamada superior das folhas provocando a redução da áreafotossintética e causando dificuldades no processorespiratório e metabólico das plantas. Os insetos adultos e as formas imaturas ou ninfas,provocam os mesmos danos. As ninfas inicialmente sãomóveis e depois se fixam na face inferior das plantas,formando grandes colônias que cobrem toda a superfície esão facilmente observadas por apresentarem-se envolvidaspor aglomeração de flocos brancos, constituídos porfilamentos cerosos que as protegem. Os adultos sãoobservados pousando nas folhas, na sua a maioria tambémna face inferior, e quando os ramos são agitados, voam aoredor das plantas. As alternativas  de controle dessa praga são diversas epodem ser utilizadas de forma isolada ou em conjunto deacordo com as particularidades das áreas afetadas e pelascondições do produtor e do sistema produtivo preconizadona região. Sugere-se a adoção de alternativas inseridas nocontexto do manejo integrado de pragas visando diminuiros danos, a redução populacional da praga e os prejuízosadvindos do ataque da mosca-branca.Não se recomendam os inseticidas químicos convencionaispor serem ineficientes para o controle desta praga e pornão serem registrados para a cultura. Sugere-se pulverizaras plantas atacadas com detergente neutro adicionado aoóleo vegetal, ambos a 1% de concentração, direcionando-se o jato para a porção inferior das folhas e repetindo estaoperação em intervalos regulares de cinco dias, até aredução da população de adultos e de ninfas. Esta pulveri-zação deve ser efetuada no final da tarde ou em diasnublados, devendo-se pulverizar as plantas atacadas e aspróximas a estas para impedir a disseminação da praga nomandiocal. Recomenda-se ainda: iniciar o controle logoapós a constatação dos primeiros surtos e ou focos dapraga face a rápida disseminação e proliferação desteinseto; efetuar vistorias regulares no interior do plantiopara identificar os novos focos; manter a cultura no limpopara evitar a possibilidade de plantas infestantes e hospe-deiras alternativas da mosca-branca e de outras pragas nointerior do plantio; não abandonar a cultura afetada paranão servir de criatórios da mosca-branca; queimar osrestos culturais após a colheita; efetuar, quando possível,o pousio da área visando romper o ciclo de infestação dapraga; evitar adquirir estacas ou manivas de áreas afetadaspela praga; evitar o plantio próximo ás áreas afetadas;evitar trafegar em áreas afetadas e transportar a praga paraáreas isentas da mesma; não aproveitar manivas das áreasinfestadas para a formação de novas áreas; eliminarplantios velhos e abandonados por serem consideradosfocos de infestação da mosca branca e de outras pragas/doenças; evitar implantar a cultura próxima às áreas com ohistórico de pragas e de doenças e ou  mandiocais maumanejados e ou próximos a cultivos abandonados; evitaras áreas  cujos ventos dominantes sejam no sentido daárea infestada para a nova área a ser implantada; sepossível, utilizar variedades resistentes indicadas para aregião por ser  o método mais racional de controle;consorciar a mandioca com gramíneas como o milho e osorgo, para diminuir as infestações da mosca-branca nomandiocal; utilizar o fungo Cladosporium cladosporioidesem pulverização para o controle natural da ninfas damosca-branca.A seguir é apresentada uma seqüência de fotos paraauxiliar no reconhecimento da sintomatologia dos danoscausados pela mosca-branca e o controle natural do fungoC. cladosporioides sobre ninfas da mosca-branca nacultura da mandioca.Fig. 1. Planta da mandioca apresentando o amarelecimentodevido ao ataque da mosca-branca.Fotos: Marcos Antônio Barbosa Moreira3Ocorrência, Danos e Alternativas de Controle da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi,1886)na Cultura da Mandioca em SergipeFig. 2 e 3. Presença da fumagina sobre a superfície foliar.Fig. 4 e 5. Presença de ninfas da  mosca-branca sob afolha.Fig. 6. Sintoma da mela ou mel na folha da mandioca devido apresença da mosca-branca.4 Ocorrência, Danos e Alternativas de Controle da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi,1886)na Cultura da Mandioca em SergipeFig. 7, 8 e 9. Desfolhamentos progressivos  e seca dashastes da mandioca devido ao ataque da mosca-branca.Fig. 10 e 11. Presença do fungo Cladosporium cladosporioidesparasitando ninfas da mosca-branca.Fig. 12. Mandiocal infestado pela mosca-branca (Município deSanto Amaro-SE).5Ocorrência, Danos e Alternativas de Controle da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi,1886)na Cultura da Mandioca em SergipeFig. 13. Em detalhe, folha da mandioca apresentando altainfestação de ninfas da mosca-branca.6 Ocorrência, Danos e Alternativas de Controle da Mosca-Branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi,1886)na Cultura da Mandioca em SergipeDisponível em htttp:\\www.cpatc.embrapa.brEmbrapa Tabuleiros CosteirosEndereço: Av. Beira Mar, 3250, CEP 49025-040,Aracaju, SEFone: (79) 4009-1300Fax: (79) 4009-1369E-mail: sac@cpatc.embrapa.br1a edição 2006Presidente: Edson Diogo TavaresSecretário-Executivo: Maria Ester Gonçalves MouraExecutivo. Membros: Emanuel Richard CarvalhoDonald, José Henrique de Albuquerque Rangel, JulioRoberto Araujo de Amorim, Ronaldo Souza Resende,Joana Maria Santos Ferreira.Supervisor editorial: Maria Ester Gonçalves MouraEditoração eletrônica: Diego Corrêa A. MeloNormalização Bibliográfica: Josete Cunha MeloComitê depublicaçõesExpedienteCircularTécnica, 42

Ocorrência, danos e alternativas de controle da mosca-branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi, 1886) na cultura da mandioca em Sergipe.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/373067/1/ct42.pdf

Ocorrência, danos e alternativas de controle da mosca-branca, Aleurothrixus aepim (Goeldi, 1886) na cultura da mandioca em Sergipe.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e