bitstream/CPAP/56379/1/ADM042.pdfFormato eletrônico

SERENO, J. R. B.

Portuguese

Infoteca-e

1UTILIZAÇÃO RACIONAL DE TOUROS EM MONTA NATURALPor: José Robson Bezerra SerenoEm uma  população não seleta de touros, 20% a 40% dos animais apresentaminfertilidade ou subfertilidade por inadequada qualidade seminal e/ou alterações físicasque impedem a cópula ou diminuem a libido. Alguns pesquisadores informam que onúmero de touros zebuínos inférteis e subférteis em serviço no Brasil é elevado,aproximadamente 40% apresentando algum distúrbio de fertilidade ao exameandrológico (exame do sêmen e dos genitais masculinos). Existem evidencias de quea porcentagem de touros considerados inaptos à reprodução é crescente conforme aidade, além de veiculação mais fácil de doenças da reprodução. Pesquisas realizadasnas principais áreas produtoras de carne do Brasil Central evidenciaram subutilizaçãode touros nas atuais relações touro:vaca preconizadas.De forma geral, utiliza-se, em áreasde pastagem cultivada, a relaçãotouro:vaca de 1:25, ou seja, um touro paracada grupo de 25 vacas. No Pantanal,onde pratica-se a pecuária extensivaexplorada em pastagens nativas, osprodutores utilizam a proporção touro:vacade 1:10.  Entretanto, recentes estudosmostram que se pode duplicar a utilizaçãodestes touros nestas regiões, bastandopara isso fazer a seleção adequada dosreprodutores. Para isso, torna-seimprescindível a realização de umacriteriosa avaliação reprodutiva do macho.Estudos realizados nos EUA, com animais de origem européia, mostraram quenão há repercussão negativa na taxa de fertilidade do rebanho quando se utilizamproporções touro:vaca de 1:25 até 1:60. Estudos recentes realizados no Mato Grossodo Sul, utilizando-se proporções touro:vaca de 1:40, 1:60 e 1:80 obtiveram-se taxas deprenhez de, aproximadamente, 71%, 66% e 66%, respectivamente. Estudos relativos àredução da proporção touro:vaca com reprodutores zebuínos em condições tropicaisainda são escassos no Brasil, entretanto, a globalização da economia tem gerado anecessidade de redução de custos de produção e melhora da produtividade para seconquistar novos mercados.2A maior vantagem da redução da relação touro:vaca é a economiaproporcionada nos custos de produção dos bezerros. Pesquisadores brasileirossugerem que o limite de confronto ou desafio para touros Nelores de alto desempenhoreprodutivo é de 80 a 100 vacas por estação de monta; cargas acima desta podem serlimitantes para o poder fecundante, pelo menos, nas primeiras semanas da estação demonta. A intensificação dos programas de manejo utilizando curtíssimas estações demonta (menos que 50 dias) pode aumentar a pressão sobre os touros, excedendoseus limites de capacidade de serviço em monta natural.Considerando a larga extensão territorial (140.00 quilômetros quadrados) e ascondições de manejo extensiva do Pantanal, recomenda-se a implantação destaprática de manejo de forma gradual, iniciando-se com 1:25 até 1:40, desde que sefaça, previamente, seleção dos touros pelo exame andrológico. As fazendas que jáutilizarem recursos básicos de manejo, tais como: estação de monta, desmama aosseis a sete meses de idade, carga animal ajustada conforme o tipo de pastagem,seleção e descarte anual de animais, principalmente improdutivos e velhos (> quedoze anos), além do exame andrológico anual dos touros, podem adotar a proporçãode 1:40 de imediato.  Para as demais regiões brasileiras que utilizam pastagenscultivas e carga animal ajustada recomenda-se a relação touro:vaca de 1:50, podendochegar até 1:100 em rebanhos altamente tecnificados e/ou que tenham assistênciatécnica especializada e estação de monta igual ou superior a quatro meses.Convém lembrar que existe diferença significativa entre os tipos deacasalamentos, sendo o acasalamento múltiplo (mais de um macho no rebanho)superior ao individual (apenas um macho no rebanho). Essas informações sãoparticularmente importantes para as regiões de manejo extensivo, onde se utilizamgrandes áreas com mais de um touro. Estudos realizados nos EUA evidenciaram quea detecção de cio foi igualmente boa quando utilizaram proporções de 1:25, 1:44 e1:60, informando que o número de touros por invernada/piquete não afetou o númerode detecções em cio. Nos acasalamentos individuais, o número de novilhas marcadaspelo touro com buçal aumentou conforme a oferta de cios e, nos acasalamentosmúltiplos, o número de períodos de cio marcado mostrou estar relacionado com onúmero de fêmeas sexualmente ativas.No Pantanal, observou-se que quando o acasalamento era individual, o touromontava mais freqüentemente nos períodos de temperatura mais agradável (manhãou tardinha), enquanto que no acasalamento múltiplo, devido a concorrência entrereprodutores, a monta ocorria em qualquer horário do dia. Para a bovinoculturaextensiva recomenda-se o sistema múltiplo  de acasalamento.Considerando as atuais exportações de carne brasileira para o mercado externotorna-se inadmissível que o produtor não dê a devida importância na seleção, manejoe aquisição de touros. Estes animais são fundamentais na difusão do melhoramentogenético e melhoria da qualidade do rebanho. Atualmente, dispomos de um bommercado nacional de touros, onde as empresas colocam a disposição do mercadoanimais testados geneticamente, garantindo-se assim o futuro das criações. Se3adotarmos as tecnologia disponíveis no mercado é possível mudarmos a cara donosso rebanho nacional a médio e longo prazos ganhando com isso maisprodutividade e competência no mercado tão disputado.  Essa dica torna-se aindamais importante agora que nos tornamos o maior exportador de carne bovinaultrapassando a Austrália no ranking das exportações. Para nos mantermos nestaposição teremos que investir mais em tecnologia e conquistar novos mercados._____________________________________________José Robson Bezerra Sereno (sereno@cpap.embrapa.br), é pesquisador daEmbrapa Pantanal (Corumbá-MS), PhD em Medicina Veterinária, trabalhando nasáreas de Reprodução e Melhoramento Animal.

Utilização racional de touros em monta natural.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/812678

Utilização racional de touros em monta natural.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e