bitstream/CPAO-2010/31918/1/COT2009155.pdfDocumento on-line

RICHETTI, A.

TANAKA, K. W. T. S.

Infoteca-e

Informações sobre custos de produção orientam os empresários rurais na avaliação do desempenho econômico e financeiro das atividades agropecuárias. Para auxiliar o produtor na tomada de decisão sobre qual a melhor alternativa para o período de verão, este trabalho tem por objetivo apresentar as estimativas dos custos de produção da cultura da soja convencional e transgênica no Sistema Plantio Direto, safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do Sul. As estimativas de custos de produção publicadas pela Embrapa Agropecuária Oeste servem de balizamento para os empresários rurais confrontarem com os custos em suas propriedades.Deve-se considerar que cada propriedade apresenta particularidades quanto à topografia, fertilidade dos solos, tipos de máquinas, área plantada, nível tecnológico e, até mesmo, aspectos administrativos, que a torna diferenciada quanto à estrutura dos custos de produção. Dessa forma, em alguns casos, os custos poderão ser maiores e, em outros, menores, e as diferenças podem recair tanto sobre o custo fixo quanto sobre o variável. Como a produção de cobertura que indica a quantidade produzida para cobrir todos os custos pode variar em função de alterações no custo de produção ou no preço do produto, em alguns casos, a produção de soja pode 155ISSN 1679-0472Setembro, 2009Dourados, MSFoto: Nilton Pires de Araújo Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sulde Mato Grosso do Sul1Alceu Richetti2Kaio Willy Takaha Silva Tanakatornar-se mais atrativa. De qualquer modo, recomenda-se ao produtor procurar a assistência técnica visando assegurar eficiência na produção e maior rentabilidade econômica da atividade.As informações de preços de insumos, serviços e máquinas foram coletadas em Dourados, MS, nos meses de junho e julho de 2009. Salienta-se que, nas estimativas de custo, foram alteradas as informações de produtividade em relação às informadas em 2008/09, ajustando-as aos níveis compatíveis com as médias obtidas pelos produtores da região. Foram retirados os valores referentes ao Fundersul e a Contribuição Especial sobre Seguridade Social Rural (CESSR), por não fazerem parte do custo de produção e sim do custo de comercialização, porque estas taxas são descontadas do preço de venda do produto e recolhidas pelo comprador.As estimativas de custo consideram dois sistemas de produção, sendo um com soja convencional e outro com soja transgênica (RR). As estimativas dos custos da cultura da soja convencional e transgênica (RR), para a Região Sul de Mato Grosso do Sul, estão expressas nas Tabelas 1 e 2, respectivamente. Os custos de produção da soja convencional foram estimados em R$1.223,97 e da soja transgênica (RR), em R$1.281,74. O custo de produção na soja transgênica é maior, tendo em vista 1Adm., M.Sc., Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661, 79804-970  Dourados, MS. E-mail: richetti@cpao.embrapa.br2Estagiário, estudante do curso de Administração de Agronegócios do Centro Universitário da Grande Dourados - Unigran. E-mail: kaiowilly@hotmail.com2que a semente transgênica é mais cara que a convencional e devido ao pagamento da taxa tecnológica sobre a semente, que é de R$ 0,30 por quilograma.Individualmente, os itens que mais oneram o custo de produção são fertilizantes, sementes e herbicidas. Os fertilizantes que na safra passada representavam, em média, 33,6% do custo total, nesta safra têm um impacto médio de apenas 23,8%. Esta redução no impacto do fertilizante no custo de produção se deve principalmente à queda do preço do adubo. As sementes apresentaram elevação de sua participação no custo. Na safra 2008/09, o custo da semente da soja convencional representava 7,8%, enquanto na safra 2009/10 aumentou para 9,6%. Por outro lado, a semente da soja transgênica aumentou ainda mais sua participação, sendo de 8,7% em 2008/09 e de 12,4% em 2009/10. Isto sem incluir a taxa tecnológica cobrada sobre a semente RR, que representou 1,5% do custo total. Os herbicidas que na safra 2008/09 representavam 6,6% do custo total na soja convencional reduziram sua participação para 6,3%, na safra 2009/10. Na soja transgênica, os herbicidas reduziram ainda mais sua participação, passando de 7,5% na safra 2008/09 para 5,4% na safra 2009/10. A produtividade média esperada, conforme os sistemas de produção praticados na Região Sul de Mato Grosso -1do Sul, é de 3.000 kg ha , resultando em um custo variável médio (CVme) por saca de 60 kg de R$ 18,18 e total médio (CTme) de R$ 24,48 para a soja convencional (Tabela 3) e para a soja RR, o CVme é de R$ 19,33 e CTme de R$ 25,63 (Tabela 4).Procurou-se analisar diversos cenários de preços para comercialização da soja na safra 2009/10, ficando estabelecido que o preço base fosse estimado em R$ 35,00 por saca de 60 kg. A partir do preço base, haveria alterações de 10%, 20% e 30% a mais e 10% a menos, tanto para a soja convencional quanto para a soja transgênica.A produção de cobertura que indica a quantidade produzida para cobrir todos os custos na soja -1convencional variou entre 26,9 sc ha , quando o aumento do preço da saca de soja foi de 30%, a -1 38,9 sc ha quando o preço foi reduzido em 10% (Tabela 3). Na soja transgênica esses valores foram, -1 respectivamente, de 28,2 a 40,7 sc ha (Tabela 4). A relação benefício/custo (eficiência) é dada pela divisão das receitas a serem obtidas e o valor atual dos custos (HOFFMANN et al., 1987). A relação benefício/custo na soja convencional variou de 1,29 a 1,86 e na soja transgênica, de 1,23 a 1,77. Essa relação é alterada de acordo com as flutuações do preço do produto (Tabelas 3 e 4). Os custos de produção da cultura da soja convencional para a safra 2009/10 estão em média 24,7% menores que os da safra 2008/09 e 2,8% maiores que os da safra 2007/08 (Tabela 5). Na soja transgênica, os custos da safra 2009/10 estão 23,7% menores que os da safra 2008/09 e 5,1% maiores que os da safra 2007/08 (Tabela 6). As reduções nos custos da safra 2009/10 em relação a 2008/09 se devem à queda nos preços do fertilizante, dos herbicidas e dos inseticidas. A semente transgênica foi o único item que sofreu aumento no preço se comparado ao ano anterior (8,5%).Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do Sul3Tabela 1.  Estimativa do custo de produção da cultura da soja convencional, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009.Componentes do custo Unidade Quanti-dadePreçounitárioValor Partici-pação(R$) (R$) (US$) (%)   315,02 159,10 25,70 R$  151,69 76,61 12,40 R$  163,33 82,49 13,30    908,95 490,26 74,30   629,95 318,17 51,50 t 0,50 56,00 28,00 14,14 2,30 kg 65,00 1,80 117,00 59,09 9,60 l 0,140 27,00 3,78 1,91 0,30 l 0,10 73,00 7,30 3,69 0,60 ds 1,00 2,00 2,00 1,01 0,20 t 0,35 850,00 297,50 150,25 24,30 l 3,00 8,60 25,80 13,03 2,10 l 0,80 12,00 9,60 4,85 0,80 ll 0,80 24,00 19,20 9,70 1,60  0,40 55,00 22,00 11,11 1,80 l 0,10 82,00 8,20 4,14 0,70 l 0,25 12,00 3,00 1,52 0,20 l 0,50 14,00 7,00 3,54 0,60 l 0,38 16,50 6,27 3,17 0,50 l 0,50 77,00 38,50 19,44 3,10 l 0,30 116,00 34,80 17,58 2,80   169,23 85,47 13,90 hm 0,15 70,94 10,64 5,37 0,90 hm 0,50 80,05 40,03 20,22 3,30 hm 0,45 44,02 19,81 10,01 1,60 hm 0,60 44,02 26,41 13,34 2,20 hm 0,30 44,02 13,21 6,67 1,10 hm 0,50 118,26 59,13 29,86 4,80   109,77 55,44 8,90 sc 50,00 0,90 45,00 22,73 3,70 % 2,00 12,79 6,46 1,00 % 2,00 15,98 8,07 1,30 % 6,75 25,18 12,72 2,00 % 2,90 10,82 5,46 0,90 A - Custo fixo    Recuperação do capital   Remuneração da terra B - Custo variável B.1 -  Insumos   Calcário   Semente    Fungicida tratamento semente   Micronutriente    Inoculante   Fertilizante   Herbicida dessecante 1   Herbicida dessecante 2   Herbicida pós-emergente 1   Herbicida pós-emergente 2   Inseticida 1    Inseticida 2   Inseticida 3   Inseticida 4   Fungicida 1   Fungicida 2 B.2 -  Operações agrícolas   Distribuição de calcário   Semeadura    Aplicação de herbicidas   Aplicação de inseticidas   Aplicação de fungicidas    Colheita B.3 -  Outros custos   Transporte externo   Assistência técnica   Administração   Juros de custeio   Proagro Custo total (A + B)     1.223,97 618,18 100,00  Produtividade esperada = 50 sc/ha hm: hora máquina; dh: dias homem; ds: dose; t: tonelada.Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do Sul4Tabela 2.  Estimativa do custo de produção da cultura da soja transgênica, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009.Componentes do custo Unidade Quanti-dadePreçounitárioValor Partici-pação(R$) (R$) (US$) (%) Produtividade esperada = 50 sc/ha hm: hora máquina; dh: dias homem; ds: dose; t: tonelada.                  56,002,4527,0073,002,00850,008,6012,008,6082,0012,0014,0016,5077,00116,0070,9480,0544,0244,0244,02118,260,900,30 R$ R$   t kg l l ds t l l l l l l l l l  hm hm hm hm hm hm  sc kg % % % %   0,50 65,00 0,140 0,10 1,00 0,35 3,00 0,80 4,00 0,10 0,25 0,50 0,38 0,50 0,30   0,15 0,50 0,45 0,60 0,30 0,50   50,00 65,00 2,00 2,00 6,75 2,90 315,02 151,69 163,33 966,72 665,40  28,00  159,25  3,78  7,30  2,00  297,50  25,80  9,60  34,40  8,20  3,00  7,00  6,27  38,50  34,80 169,23  10,64  40,03  19,81  26,41  13,21  59,13 132,09  45,00  19,50 13,35 16,70 26,26 11,28 1.281,74 159,10 76,61 82,49 488,25 336,07 14,14 80,43 1,91 3,69 1,01 150,25 13,03 4,85 17,37 4,14 1,52 3,54 3,17 19,44 17,58 85,47 5,37 20,22 10,01 13,34 6,67 29,86 66,71 22,73 9,85 6,74 8,43 13,26 5,70 647,35 24,80 12,00 12,80 75,20 51,90 2,30 12,40 0,30 0,60 0,20 23,20 2,00 0,70 2,70 0,60 0,20 0,50 0,50 3,00 2,70 13,10 0,80 3,10 1,50 2,10 1,00 4,60 10,20 3,50 1,50 1,00 1,30 2,00 0,90 100,00 A - Custo fixo   Recuperação do capital   Remuneração da terra B - Custo variável B.1 -  Insumos   Calcário   Semente    Fungicida (tratamento semente)   Micronutriente    Inoculante   Fertilizante   Herbicida dessecante 1   Herbicida dessecante 2   Herbicida pós-emergente   Inseticida 1    Inseticida 2   Inseticida 3   Inseticida 4   Fungicida 1   Fungicida 2 B.2 -  Operações agrícolas   Distribuição de calcário   Semeadura    Aplicação de herbicidas    Aplicação de inseticidas    Aplicação de fungicidas    Colheita B.3 -  Outros custos   Transporte externo   Taxa tecnológica   Assistência técnica   Administração   Juros de custeio   Proagro Custo total (A + B)  Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do Sul5 Tabela 4.  Análise econômica da produção de soja transgênica com base na alteração do preço da saca de soja na safra 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009. Unidade  Componentes  Valor  10% 20% 30% -10% R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹  sc ha -¹ sc ha -¹   Custo variávelCusto total  Custo variável médioCusto total médioPreço pago ao produtor Receita  Margem brutaMargem líquidaProdutividade esperadaProdução de coberturaRelação benefício/custo 45,50 31,50 2.275,00 1.575,00 1.308,28 608,28 993,26 293,26 50,00 50,00 28,20 40,70 966,721.281,7419,3325,6335,001.750,00783,28468,2650,0036,601,3738,501.925,00958,28643,2650,0033,301,5042,002.100,001.133,28818,2650,0030,501,64 1,77 1,23 Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do SulTabela 3.  Análise econômica da produção de soja convencional com base na alteração do preço da saca de soja na safra 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009.     Unidade  R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ R$ ha -¹ sc ha -¹ sc ha -¹ Componentes  Custo variávelCusto totalCusto variável médioCusto total médioPreço pago ao produtor ReceitaMargem brutaMargem líquidaProdutividade esperada  Produção de cobertura  Relação benefício/custo   Valor  908,951.223,9718,1824,4835,001.750,00841,05526,0350,0035,001,4310% 20% 42,002.100,001.191,05876,0350,0029,101,7230% 45,502.275,001.366,051.051,0350,0026,901,86-10% 31,501.575,00666,05351,0350,0038,901,2938,501.925,001.016,05701,0350,0031,801,576Tabela 5.  Evolução do custo de produção da cultura da soja convencional, por hectare, no período de 2007/08 a 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009.Componentes Unidade 2007/08* (1) 2008/09* (2) 2009/10  (3)  2/1 (%) 3/2 (%) 3/1 (%) A -  Custo fixo R$ ha-1 298,32 347,51 315,02 16,5 -9,3 5,6 B -  Custo variável R$ ha-1 892,54 1.277,50 908,95 43,1 -28,8 1,8 B.1 -  Insumos R$ ha-1 661,47 947,44 629,95 43,2 -33,5 -4,8             Sementes R$ ha-1 92,94 126,77 117,00 36,4 -7,7 25,9             Fertilizante R$ ha-1 320,30 555,07 297,50 73,3 -46,4 -7,1             Herbicidas R$ ha-1 90,14 107,90 76,60 19,7 -29,0 -15,0             Inseticidas R$ ha-1 24,43 35,69 24,47 46,1 -31,4 0,2             Fungicidas R$ ha-1 78,07 77,60 73,30 -0,6 -5,5 -6,1             Outros insumos R$ ha-1 55,58 44,41 41,08 -20,1 -7,5 -26,1 B.2 -  Operações agrícolas  R$ ha-1 127,66 173,68 169,23 36,0 -2,6 32,6 B.3 -  Outros custos R$ ha-1 103,40 156,37 109,77 51,2 -29,8 6,2 Custo total (A + B) R$ ha-1 1.190,86  1.625,01  1.223,97 36,5 -24,7 2,8 Fonte: Richetti (2007; 2008).*Valores corrigidos pelo IGP-DI.Tabela 6.  Evolução do custo de produção da cultura da soja transgênica, por hectare, no período de 2007/08 a 2009/10. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, 2009.Componentes Unidade 2007/08* (1) 2008/09* (2) 2009/10 (3) 2/1 (%) 3/2 (%) 3/1 (%) A -  Custo fixo R$ ha-1 B -  Custo variável R$ ha-1 B.1 -  Insumos R$ ha-1             Sementes R$ ha-1             Fertilizante R$ ha-1             Herbicidas R$ ha-1             Inseticidas R$ ha-1             Fungicidas R$ ha-1             Outros insumos R$ ha-1 B.2 -  Operações agrícolas  R$ ha-1 B.3 -  Outros custos R$ ha-1 Custo total (A + B) R$ ha-1 Fonte: Richetti (2007; 2008).*Valores corrigidos pelo IGP-DI.298,32 920,67 667,02 96,66 320,3091,97 24,43 78,07 55,58127,66 125,98 1.218,99  347,53 1.333,39 986,20 146,79 555,07126,54 35,69 77,60 44,51173,68 173,51 1.680,91 315,02 966,72 665,40 159,25 297,5069,80 24,47 73,30 41,08169,23 132,09 1.281,74 16,5 44,8 47,9 51,9 73,3 37,6 46,1 -0,6-19,9 36,0 37,7 37,9 -9,4 -27,5 -32,5 8,5 -46,4-44,8 -31,4 -5,5 -7,7-2,6 -23,9 -23,7 5,6 5,0 -0,2 64,8 -7,1-24,1 0,2 -6,1 -26,132,6 4,8 5,1 Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do SulComunicado Técnico, 155Embrapa Agropecuária OesteEndereço: BR 163, km 253,6 - Caixa Postal 66179804-970 Dourados, MSFone: (67) 3416-9700Fax: (67) 3416-9721E-mail: sac@cpao.embrapa.br1ª edição(2009): onlineComitê de PublicaçõesExpediente Supervisão editorial: Eliete do Nascimento FerreiraRevisão de texto: Eliete do Nascimento FerreiraEditoração eletrônica: Eliete do Nascimento FerreiraNormalização bibliográfica: Eli de Lourdes Vasconcelos.Presidente: Guilherme Lafourcade AsmusSecretária-Executiva: Karina Neoob de Carvalho CastroMembros: Claudio Lazzarotto, Gessi Ceccon, Harley Nonato de Oliveira, Josiléia Acordi Zanatta, Milton Parron Padovan, Oscar Fontão de Lima Filho e Silvia Mara Belloni. Membros suplentes: Alceu Richetti e Carlos Ricardo Fietz.7ReferênciasHOFFMANN, R.; ENGLER, J. J. de C.; SERRANO, O.; THAME, A. C. de M.; NEVES, E. M. Administração da empresa agrícola. 3. ed. São Paulo: Pioneira, 1987. 325 p.RICHETTI, A. Estimativa de custo de produção de soja, safra 2008/09, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2008. 14 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado técnico, 148). Disponível em: <http://www.cpao. embrapa.br/publicacoes/ficha.php?tipo=COT&num=148&ano=2008>. Acesso em: 20 jul. 2009.RICHETTI, A. Estimativa do custo de produção de soja, safra 2007/08, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2007. 11 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado técnico, 134). Disponível em: <http://www.cpao. embrapa.br/publicacoes/ficha.php?tipo=COT&num=134&ano=2007>. Acesso em: 20 jul. 2009.Estimativa do Custo de Produção de Soja, Safra 2009/10, para a Região Sul de Mato Grosso do Sul

Estimativa do custo de produção de soja, safra 2009/10, para a região Sul de Mato Grosso do Sul.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/572530/1/COT2009155.pdf

Estimativa do custo de produção de soja, safra 2009/10, para a região Sul de Mato Grosso do Sul.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e