O objetivo do trabalho foi avaliar diferentes genótipos de feijão-comum visando à identificação de cultivares com características comerciais e agronômicas desejáveis, superiores àquelas atualmente recomendadas para a região.bitstream/item/24806/1/Cot295-feijao-comum-1.pd

FARIA, L. C.

NEVES, L. R. de S.

PELOSO, M. J. D.

SILVA, A. C. G. da

SOUZA, E. B. A. de

SOUZA, F. de F.

O objetivo do trabalho foi avaliar diferentes genótipos de feijão-comum visando à identificação de cultivares com características comerciais e agronômicas desejáveis, superiores àquelas atualmente recomendadas para a região

Infoteca-e

                                                            1 Eng. Agron., M.Sc, Embrapa Rondônia, Caixa Postal 406, CEP 78700-970, Porto Velho, RO. E-mail: flaviofs@cpafro.embrapa.br. 2 Graduando em Ciências biológicas pela Faculdade São Lucas, estagiário/Embrapa Rondônia.  3 Graduando em ciências biológicas pela Universidade Federal de Rodônia – UNIR, estagiário/Embrapa Rondônia.   4 Eng. Agron., M.Sc, Embrapa Arroz e Feijão, Caixa Postal 179, CEP 75375-000, Santo Antônio de Goiás, GO. E-mail: lcfarias@cnpaf.embrapa.br. 5 Eng. Agron., D.Sc., Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: mjpeloso@cnpaf.embrapa.br.     Flávio de França Souza1Allyne Christina Gomes da Silva2Elton Bill Amaral de Souza2Lucas Rommel de Souza Neves3Luís Cláudio Faria4Maria José Del Peloso5Desempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004 295ISSN 0103-9458 Junho, 2005 Porto Velho, RO Introdução O feijão-comum (Phaseolus vulgaris L.) é a principalfonte de proteína vegetal da dieta alimentar dosbrasileiros. Além disso, o cultivo do feijão ocupamilhares de pessoas, sendo, portanto, uma importanteatividade geradora de emprego e renda no campo.  O Brasil é o maior produtor e consumidor mundial defeijão. Em 2004, foram plantados mais de quatromilhões de hectares, dos quais foram colhidas cerca de2,5 milhões de toneladas, sendo que, Paraná, Bahia eMinas Gerais foram os principais estados produtores(IBGE, 2005).  Em Rondônia, a área plantada em 2004 foi de62.190 ha e a produção foi de 42.295 toneladas.Embora numericamente modesto, o cultivo do feijão-comum é fundamental para o agronegócio estadual,haja vista que envolve, principalmente pequenos emédios agricultores, que tem na cultura umaimportante fonte de renda.  A produtividade média estadual gira em torno de 10a 11 sacas/ha, o que é muito pouco, considerando-se o potencial produtivo  da cultura  (Vieira et al.,1999). Os baixos rendimentos da cultura no Estadodevem-se, sobretudo, ao baixo nível tecnológicoempregado pelos agricultores e à ausência decultivares adaptadas às condições agroecológicas daregião. Entre os problemas adaptativos, destaca-se agrande susceptibilidade da cultura à murcha-da-teiamicélica (Thanatephorus cucumeris Frank. Donk),doença fúngica, localmente conhecida como “mela”(Souza et al., 2002), que provoca sérios prejuízos,podendo comprometer até 100% da produção (PaulaJr. & Zambolim, 1998).  Este trabalho teve como objetivo a avaliação dediferentes genótipos de feijão-comum visando àidentificação de cultivares com característicascomerciais e agronômicas desejáveis, superioresàquelas atualmente recomendadas para a região.  Materiais e métodos  O experimento foi realizado no período de março ajulho de 2004, no campo experimental da EmbrapaRondônia, localizado no Município de Porto Velho (08º46’ S, 63º 05’ W e 80 m de altitude). Segundo aclassificação de Köppen, o clima de Porto Velho étropical úmido, do tipo Am, apresentando  precipitaçãoDesempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004  2anual de 2.200 mm, temperatura média anual de 25,7º C e, em média, 83% de umidade relativa do ar. O solo é do tipo Latossolo amarelo distrófico e relevo suave ondulado.  Os tratamentos constituíram-se de 23 linhagens e cultivares de feijão comum dos grupos Carioca, Preto, Cores e Jalo (Tabela 1). Utilizou-se delineamento de blocos casualizados, com três repetições e parcelas compostas de quatro linhas. O espaçamento foi de 0,5 m entre linhas e a densidade de plantio foi de 15 sementes por metro linear. Como área útil, para tomada dos dados agronômicos foram consideradas as duas parcelas centrais. Os dados morfológicos foram medidos em 10 plantas coletadas aleatoriamente dentro da área útil.  Foram avaliadas as seguintes variáveis: número de dias para a floração média (50% da parcela com flores), número de dias para a maturação média (50% da parcela com vagens maduras), comprimento do caule, altura da inserção da primeira vagem, número de nós do caule, número de ramos, número de vagens por planta, número de grãos por vagem, percentual de plantas com sintomas de mela, aspecto geral da parcela (escala de notas 1 a 10, representando pior e melhor aspecto geral, respectivamente), estande, produtividade e massa de 100 sementes. As variáveis foram submetidas à análise de variância e as médias foram comparadas por meio do teste de Scott & Knott. Para realização das análises, foi utilizado o programa Genes (Cruz, 2001).  Resultados e discussão  Os resultados das avaliações são apresentados na Tabela 1. Verificou-se menor comprimento de caule nos genótipos de crescimento determinado: ‘Goiano Precoce’, ‘Iraí’, ‘BRS Radiante’, ‘Diacol Calima’ e ‘Jalo Precoce’. Por outro lado, em CNFC 7827 e CNFC 8075 observaram-se ramos mais longos.  Quanto à inserção da primeira vagem, maiores alturas foram verificadas em Vermelho 2157 e CNFC 8075. Cultivares com essa característica são interessantes porque na maturação, suas vagens não entram em contato com o solo úmido. Além disso, facilitam a realização dos tratos culturais e podem viabilizar a colheita mecanizada.   Um maior número de internós foi verificado no caule de ‘Pérola’, demonstrando o grande potencial de crescimento dessa cultivar. Esse fato foi verificado em Rondônia nas safras 2002/2003 e 2003/2004, quando esse genótipo foi amplamente distribuído aos agricultores do Estado.  Com relação ao número de ramos, observou-se em ‘Diacol Calima’ um desempenho superior aos demais genótipos. Maior ramificação geralmente implica aumento do potencial de florescimento da planta e conseqüentemente, maior potencial produtivo.   Os genótipos ‘Iraí’ e CNFP 8104 produziram, em média mais de 10 vagens por planta, todavia diferiram apenas de CNFC 7806, IAPAR 81, CNFC 8075, Jalo Precoce, Jalo EEP 558 e CNFC 8102. O desempenho da cultivar ‘Iraí’ pode ser considerado, atípico, haja vista que, normalmente, cultivares de crescimento determinado apresentam menor número de vagens, quando comparados aos de crescimento indeterminado (Vilhordo & Muller, 1981).   Observou-se maior número de grãos por vagem em CNFP 7762, Vermelho 2157, BRS Vereda e CNFC 7827. O número de vagens por planta, o número de grãos por vagem e o estande compõem os principais componentes da produção em feijão, portanto incrementos em qualquer uma dessas variáveis, sem que haja prejuízos para as demais, geralmente contribuem para aumento da produção.  A massa de 100 grãos foi notadamente maior em ‘Diacol Calima’, ‘Iraí’, ‘Jalo EEP 558’, BRS Radiante’, ‘Goiano Precoce’ e ‘Jalo Precoce’. Em Rondônia, feijões grandes têm boa aceitação, embora ocupem um nicho comercial menor, geralmente restrito aos consumidores com melhor poder aquisitivo. Essa distinção se deve, principalmente, ao elevado preço do produto em relação aos feijões do grupo carioca e preto. A maior parte do volume daqueles feijões comercializados no Estado é importada de outras regiões. Desse modo, o cultivo local dos mesmos poderia ser uma alternativa interessante, no entanto, faltam cultivares adaptadas. É sabido que em ambientes tropicais, feijões de sementes grandes são menos produtivos que os de sementes pequenas (Vieira et al., 1999). Em experimentos realizados em Vilhena – RO, nas safras 2002/2003 e 2003/2004, Souza et al. (2005) obtiveram produtividades superiores a 1600kg/ha, para as cultivares ‘BRS Radiante’ e ‘Iraí’, o que representa mais que o dobro da produtividade média estadual. Dentre os genótipos de grãos pequenos, destacam-se, por apresentarem maior massa de sementes, a cultivar ‘Pérola’ e a linhagem CNFC 8075, ambas do grupo carioca.  Com base no número de dias para floração média e maturação média, observaram-se como mais precoces os genótipos: Goiano Precoce, Jalo Precoce, BRS Radiante, ‘Iraí’, Jalo EEP 558 e CNFR 7847. A precocidade é uma característica importante porque garante retorno mais rápido ao produtor e, além disso, genótipos precoces Desempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004  3permanecem menos tempo expostos às condições biológicas e climáticas adversas, como ocorrência de pragas, doenças e seca.  Não foram observadas diferenças significativas entre os tratamentos, para a ocorrência de ‘Mela’ (Thanathephorus cucumeris). Todavia, menos de 2% de plantas doentes foram verificadas nos genótipos CNFC 7827, Jalo EEP 558 e CNFC 8075, enquanto que, em CNFR 7847, Goiano Precoce e ‘Iraí’, o número de plantas infectadas superou a 10% do estande. Com base nos resultados e nas observações em campo, constatou-se que esses genótipos são altamente suscetíveis à mela, o que é uma grande desvantagem, haja vista que essa doença é o principal problema da cultura na região.  O prejuízo causado pela mela pode ser observado na avaliação dos estandes médios, uma vez que os tratamentos com maior percentual de infecção apresentaram reduções significativas do número de plantas por parcela. Embora tenha apresentado elevado percentual de plantas infectadas, CNFR 7847 apresentou menor mortalidade, o que pode ser considerado uma forma de tolerância.   Menores estandes foram verificados nos genótipos ‘Pérola’, ‘Goiano Precoce’, ‘Diacol Calima’, ‘Iraí’, CNFP 7777, ‘BRS Vereda’, ‘Jalo Precoce’ e CNFC 8102. Além da mela, outros estresses bióticos, como a podridão-do-colo (Sclerotium rolfsii Sacc.), a fusariose (Fusarium oxysporum Schlecht f. sp phaseoli Kendrick & Snyder) e a lagarta-elasmo (Elasmopalpus lignosellus Zeller, 1848) contribuíram para a mortalidade das plantas. Sendo o estande um dos principais componentes da produção, menores estandes, normalmente representam menores produtividades, como foi observado no caso desses genótipos.  Apenas para ‘CNFC 8075’, ‘BRS Valente’, ‘Roxo-90’ e ‘IAPAR 81’, a nota média do aspecto geral superou a 7,0, demonstrando que os mesmos apresentaram parcelas com bom estande, boa carga e bom estado fitossanitário. Esses genótipos diferiram estatisticamente de ‘Goiano Precoce’, ‘Iraí’, ‘Pérola’, ‘BRS Vereda’, CNFP 7777, ‘Diacol Calima’ e ‘Jalo Precoce’, nos quais verificaram-se as parcelas com pior aspecto geral.  Os genótipos mais produtivos foram ‘Roxo-90’, ‘Uirapuru’, CNFC 7827, CNFP 7775, CNFP 7726, Vermelho 2157, CNFC 8075, ‘BRS Valente’ e ’BRS Radiante’, que apresentaram produtividade de grãos superior a 630kg/ha, portanto, acima da média estadual. Observou-se que quatro desses genótipos são do grupo preto (44,4%), o que está de acordo com os resultados de outros ensaios realizados no Estado (Souza et al., 2002), nos quais, tem-se verificado melhor desempenho daquele grupo com relação à produtividade de grãos. Conclusão  Considerando o germoplasma avaliado, os genótipos mais promissores para cultivo comercial no Estado foram: ‘Uirapuru’, CNFP 7775, CNFP 7726 e ‘BRS Valente’, do grupo Preto; CNFC 7827 e CNFC 8075, do grupo carioca; e ’BRS Radiante’ do grupo cores, sendo este último, uma boa alternativa como variedade de grãos graúdos.  Referências bibliográficas  CRUZ, C. D. Programa GENES: aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: UFV, 2001. 648 p.  CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa: UFV, Imprensa Universitária, 1997. 390 p.  IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção agrícola municipal em 2005. Disponível em: <http://ibge.gov.br>. Acesso em: 15 maio 2006.  FALCONER, D. S. Introdução à genética quantitativa. Viçosa: UFV/Imprensa Universitária, 1987. 279 p.   PAULA JR., T. J. de; ZAMBOLIM, L. Doenças. In: VIEIRA, C; PAULA JR, T. J.; BORÉM, A. Feijão: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. Viçosa: UFV, 1998.   SOUZA, F. F.; SOUZA, M. G.; FARIA, L. C.; DELPELOSO, M. J. Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de feijão comum, avaliados no biênio 2001-2002. Porto Velho: Embrapa CPAF-Rondônia, 2002. 16p. (Embrapa CPAF-Rondônia. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 16).  SOUZA, F. F.; RAMALHO, A. R.; FERREIRA FILHO, Z. H.; SILVA, A. C. G.; SOUZA, E. B. A.; NEVES, L. R. S.; FARIA, L. C.; DELPELOSO, M. J. Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de feijão comum, avaliados no biênio 2003-2004. Porto Velho: Embrapa CPAF-Rondônia, 2005. (Embrapa CPAF-Rondônia. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 23).  VIEIRA, C.; BORÉM, A.; RAMALHO, M. A. P. Melhoramento do feijão. In: A. BORÉM. Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa: UFV, 1999. 817 p.  VILHORDO, B. W.; MÜLLER, L. Correlações entre caracterização botânica e classificação comercial em cultivares comerciais de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Porto Alegre: IPAGRO, 1981. 62 p. (IPAGRO. Boletim Técnico, 8).  Tabela 1. Médias de caracteres morfo-agronômicos obtidas  em genótipos de feijão comum, avaliados  em Porto Velho, na safra 2003/2004. Porto  Velho, 2005.  Genótipo CRP (m) AIV (cm) NNP (uni) NRP (uni) NVP (uni) NGV (uni) MCG (g) DAF (uni) DAM (uni) MEL VIG STA (uni) PRD (kg/ha) Jalo Precoce 0,69 d 18,8 c 11,7 d 2,00 c 6,9 b 3,2 d 33,43 c 32,3 b 73,3 b 7,4 a 4,8 b 44,67 b 515,0 b Jalo EEP 558 1,01 b 22,0 c 11,2 d 1,95 c 5,8 b 2,2 e 38,47 b 38,7 a 73,3 b 1,1 a 6,7 a 62,33 a 395,5 b IRAÍ 0,43 e 16,3 d 8,7 e 3,47 b 10,4 a 3,7 c 40,03 b 33,7 b 73,3 b 10,7 a 3,1 b 34,67 b 496,9 b BRS Radiante 0,44 e 21,2 c 8,7 e 3,35 b 8,8 a 3,0 d 37,20 b 33,0 b 73,3 b 3,3 a 6,1 a 54,00 a 674,3 a BRS Valente 0,85 c 20,7 c 14,5 b 3,95 b 9,9 a 4,4 b 21,17 f 42,0 a 80,7 a 6,3 a 7,1 a 67,33 a 637,7 a Uirapuru 0,74 c 19,9 c 12,9 c 2,05 c 9,9 a 4,5 b 24,47 e 42,0 a 80,7 a 6,6 a 6,8 a 75,67 a 842,3 a Pérola 0,98 b 25,4 b 17,8 a 3,10 b 7,7 a 3,5 c 28,30 d 42,0 a 81,0 a 3,8 a 3,8 b 20,67 b 445,2 b IAPAR 81 0,85 c 22,4 c 13,2 c 1,87 c 4,6 b 2,2 e 24,47 e 41,7 a 81,0 a 4,2 a 7,1 a 53,00 a 570,4 b Roxo-90 0,99 b 18,8 c 14,7 b 1,78 c 9,5 a 4,4 b 23,17 f 42,0 a 78,3 a 3,3 a 7,1 a 71,00 a 899,7 a Vermelho 2157 0,87 c 32,0 a 14,7 b 3,00 b 8,1 a 5,0 a 23,10 f 41,0 a 80,3 a 3,9 a 6,0 a 55,67 a 745,1 a Goiano Precoce 0,38 e 15,8 d 8,2 e 4,00 b 9,1 a 3,0 d 34,90 c 31,3 b 61,3 c 10,5 a 2,0 b 29,33 b 421,3 b Diacol Calima 0,46 e 19,6 c 9,5 e 5,40 a 7,9 a 2,4 e 50,50 a 44,0 a 81,7 a 8,9 a 4,5 b 32,67 b 397,2 b BRS Vereda 1,07 b 13,9 d 13,9 b 2,38 c 8,1 a 5,0 a 21,80 f 42,0 a 82,0 a 9,9 a 3,8 b 39,00 b 448,9 b CNFC 7806 0,82 c 26,1 b 11,1 d 1,60 c 3,7 b 3,0 d 21,80 f 41,0 a 80,0 a 4,1 a 6,5 a 59,00 a 573,1 b CNFC 7827 1,20 a 16,5 d 11,5 d 3,46 b 9,6 a 4,8 a 25,40 e 42,0 a 80,0 a 0,9 a 6,7 a 72,33 a 837,9 a CNFC 8075 1,22 a 30,8 a 12,4 c 2,90 c 5,2 b 2,9 d 27,53 d 42,0 a 80,7 a 1,7 a 7,2 a 79,33 a 682,6 a CNFC 8102 1,05 b 20,3 c 13,0 c 1,94 c 7,1 b 3,7 c 24,67 e 42,0 a 77,7 a 8,7 a 5,5 a 47,67 b 481,7 b CNFP 7726 0,96 b 21,2 c 13,2 c 2,55 c 7,6 a 4,6 b 21,10 f 39,0 a 81,0 a 5,6 a 6,8 a 66,33 a 754,4 a CNFP 7762 0,80 c 18,8 c 12,5 c 2,55 c 8,3 a 5,2 a 22,70 f 42,0 a 82,0 a 6,6 a 5,5 a 58,00 a 465,8 b CNFP 7775 0,92 c 25,1 b 13,3 c 2,34 c 9,4 a 4,4 b 21,03 f 41,7 a 80,3 a 2,9 a 6,8 a 69,33 a 772,3 a CNFC 7777 0,89 c 19,1 c 13,4 c 2,13 c 9,7 a 4,4 b 22,60 f 44,0 a 80,7 a 8,7 a 4,1 b 36,33 b 322,1 b CNFP 8104 0,80 c 20,0 c 13,1 c 2,73 c 10,9 a 4,2 b 25,57 e 38,7 a 78,3 a 7,6 a 5,8 a 56,00 a 600,2 b CNFR 7847 0,93 c 23,1 c 13,8 b 2,17 c 8,3 a 3,6 c 24,43 e 41,7 a 75,0 b 16,2 a 6,5 a 61,67 a 425,4 b Média 0,84  21,1  12,5 2,72 8,1 3,8 27,7  40,0 78,1 5,7 5,6 54,2 582,8  CV (%) 10,4  9,51  4,8 26,1 20,0 10,9 3,6  9,2 5,9 38,8 12,3 25 18,8  1 CRP= Comprimento do caule; AIV= Altura de inserção da primeira vagem; NNP= número de nós do caule; NRS= Número de ramos; NVP= Número de vagens por planta; NGV= Número de grãos por vagem; DAF= dias do plantio até  o florescimento de 50% das plantas na parcela; DAM= Dias do plantio até a maturação de 50% das plantas da parcela; MEL= percentual de plantas infectadas com sintomas de mela (Thanatephorus cucumeris); VIG= Aspecto geral da parcela medido com base de notas de 1 a 10; STA= Estande final; MCG= massa de 100 sementes e PRD= Produtividade de grãos. 2  Médias seguidas da mesma letra não diferem pelo teste de Scott & Knotty a 5% de probabilidade.  Desempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004        4                                                                               ComunicadoTécnico, 295Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Rondônia  BR 364 km 5,5, Caixa Postal 406, CEP 78900-970, Porto velho, RO. Fone: (69)3222-0014/8489, 3225-9384/9387 Telefax: (69)3222-0409 www.cpafro.embrapa.br  1ª edição 1ª impressão: 2005, tiragem: 100 exemplares Expediente Normalização: Alexandre César Silva Marinho  Revisão de texto: Wilma Inês de França Araújo Editoração eletrônica: Marly de Souza Medeiros Comitê dePublicaçõesPresidente: Flávio de França Souza Secretária: Marly de Souza Medeiros Membros: Abadio Hermes Vieira André Rostand Ramalho Luciana Gatto Brito Michelliny de Matos Bentes-Gama Vânia Beatriz Vasconcelos de Oliveira  

Desempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/861898/1/Cot295feijaocomum1.pdf

Desempenho de genótipos de feijão-comum avaliados em Porto Velho, na safra 2003/2004.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e