bitstream/CPAO-2010/32083/1/COT2009156.pd

RICHETTI, A.

ROESE, A. D.

Infoteca-e

Os produtores rurais sofrem perdas em sua renda com as constantes crises da agricultura e, ainda, com a ocorrência de doenças como a ferrugem asiática da soja (Phakopsora pachyrhizi)  que causa muitas preocupações, tanto pela redução de produtividade quanto pelo número de aplicações de fungicidas para seu controle. O controle químico da ferrugem da soja é realizado principalmente pela pulverização de fungicidas nas lavouras logo que constatada a doença, ou preventivamente. Existem dezenas de fungicidas registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para o controle da ferrugem, porém basicamente pertencentes a dois grupos químicos: os triazóis e as estrobilurinas. Os produtos formulados com a mistura de fungicidas desses dois grupos, na maioria dos casos, são mais eficientes para o controle da ferrugem, principalmente em regiões onde já foi constatada a ocorrência de populações menos sensíveis aos fungicidas triazóis (TECNOLOGIAS..., 2008). A escolha da época de aplicação do fungicida, após o aparecimento dos primeiros sintomas ou preventivamente, depende em muito da capacidade técnica e operacional na condução da lavoura. A aplicação preventiva é uma estratégia mais segura quando existe qualquer dificuldade operacional, devido ao parque de máquinas limitado ou a condições climáticas que favoreçam a evolução da doença e 156ISSN 1679-0472Dezembro, 2009Dourados, MSFoto: Alexandre Roese Custo do Controle Químicoda Ferrugem Asiática daSoja em Dourados, MS, para a Safra 2009/101Alceu Richetti2Alexandre Dinnys Roesedificultem a aplicação dos fungicidas. Em ambos os casos, o monitoramento constante da lavoura é imprescindível para que o fungicida seja aplicado realmente antes ou logo no início dos primeiros sinais ou sintomas da doença. Mesmo no caso da aplicação preventiva de fungicida, o produtor deve monitorar constantemente a lavoura, pois pode a doença ocorrer antes da data ou estádio de desenvolvimento das plantas em que se pretende realizar a aplicação. Se isto for constatado, a pulverização do fungicida deverá ser antecipada, sob risco de não ser eficiente.As perdas anuais de produção por doenças são estimadas de 15% a 20%; entretanto, algumas doenças podem ocasionar perdas superiores a 80%, como é o caso da ferrugem da soja (TECNOLOGIAS..., 2008). O controle da ferrugem, por ser esta uma doença muito agressiva, exige cada vez mais conhecimentos e habilidades da assistência técnica e dos produtores, obrigando-os a manterem-se atualizados com relação à eficiência dos fungicidas, época e tecnologia de aplicação, condições climáticas, evolução da doença em cada safra e também com os custos envolvidos no controleEste trabalho tem por objetivo apresentar as estimativas do custo do controle químico da ferrugem asiática da soja na safra 2009/10 para a região de Dourados, MS. Salienta-se que este trabalho não leva em consideração 1Adm., M.Sc., Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661, 79804-970  Dourados, MS. E-mail: richetti@cpao.embrapa.br2Eng. Agrôn,. M.Sc., Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661, 79804-970  Dourados, MS. E-mail: alex@cpao.embrapa.br2a eficiência dos fungicidas no controle da ferrugem da soja.As informações de preços dos fungicidas, adjuvantes, serviços e máquinas foram coletadas em Dourados, MS, em outubro de 2009.Na Tabela 1 estão representados os fungicidas encontrados no comércio de Dourados e registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi).O custo do controle químico da ferrugem é constituído de duas partes: o custo da pulverização (custo máquina) e o custo do fungicida.Para a estimativa do custo máquina da aplicação, foram calculados os custos totais (fixos e variáveis) relativos a um trator de 86 cv + pulverizador de arrasto com tanque de 2.000 litros e um pulverizador autopropelido com tanque de mesma capacidade. O rendimento da operação com trator e pulverizador de -1 arrasto é de 0,15 hm ha e com pulverizador -1autopropelido é de 0,05 hm ha  (RICHETTI; TANAKA, 2009). O custo máquina, por hectare, de uma pulverização com trator e pulverizador de arrasto foi estimado em R$ 9,73 e quando utilizado o pulverizador autopropelido foi de R$ 7,41 (Tabela 2).O custo dos fungicidas, de acordo com as dosagens recomendadas, varia de R$ 13,00 a 46,00 por hectare. Para os fungicidas em que é recomendada a aplicação de adjuvantes foi adicionado o custo deste. Assim, o custo de uma aplicação (máquina + produtos) utilizando trator e pulverizador de arrasto ficou entre R$ 22,72 e 58,73 por hectare, e usando pulverizador autopropelido entre R$ 20,41 e 56,41 por hectare (Tabelas 3 e 4). Dependendo do local de aquisição dos fungicidas pode haver alteração nos custos.Realizando-se apenas uma aplicação de fungicida, o custo do tratamento, tanto na soja convencional quanto na soja transgênica, utilizando trator e pulverizador de arrasto corresponde ao valor médio de 1,2 sacas de soja por hectare (Tabelas 5 e 6). Utilizando pulverizador autopropelido, ficaram em média 1,1 sacas de soja por hectare (Tabela 7 e 8). A participação do custo do controle da ferrugem no custo de produção, tanto da soja convencional quanto da transgênica, utilizando trator e pulverizador de arrasto ficou, em média, 3,5% e 3,3%, respectivamente (Tabelas 5 e 6). Utilizando pulverizador autopropelido, foi de 3,3% e 3,1% (Tabelas 7 e 8). Sabendo-se que, em condições ótimas para o desenvolvimento da doença as perdas na produtividade da soja podem chegar a até 80% (TECNOLOGIAS..., 2008), é altamente viável para o produtor realizar o controle da ferrugem. Pode haver redução relativa do custo do controle da ferrugem, quando este for realizado juntamente com o controle das doenças de final de ciclo (DFC). Tabela 1. Nome comum (ingrediente ativo), nome comercial e doses dos fungicidas registrados para o controle da ferrugem asiática da soja.Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphereAzoxistrobina + ciproconazoleFlutriafol Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazolePiraclostrobina + epoxiconazoleTebuconazoleTebuconazoleTebuconazole Tetraconazole Tiofanato metílico + flutriafolTrifloxistrobina + ciproconazole60 + 24 0,3062,5 0,50  24 + 56 0,15200 + 80 0,3030 0,3066,5 + 25 0,50100 0,50100 0,50100 0,50  50 0,40  300 + 60 0,6056,2 + 24 0,30Dose Dose Nome comum Nome comercialg i.a. ha-1 L  p.c. ha-1Obs.: a empresa detentora é responsável pelas informações de eficiência para registro dos produtos.Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/103Tabela 2. Custo máquina da aplicação de fungicidas em Dourados, MS.Máquina  Custo total (R$ hm) Quantidade (hm ha-1) Custo máquina (R$ ha-1)Trator 86 cv + pulverizador 2.000 L 64,89   0,15 9,73  Autopropelido 2.000 L 148,15 0,05 7,41 Tabela 3. Custo por hectare de uma aplicação de fungicida para controle da ferrugem asiática da soja, utilizando trator e pulverizador de arrasto, em Dourados, MS. Custo fungicida Custo adjuvante Custo máquina Custo aplicação Nome comum Nome comercial (R$ ha-1) (R$ ha-1) (R$ ha-1) (R$ ha-1) Azoxistrobina + ciproconazole 40,00 7,75 9,739,739,739,739,739,739,739,739,739,739,739,73 57,48 Flutriafol 21,00 30,73 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 42,67 3,5012,003,883,0055,90 Piraclostrobina + epoxiconazole 18,25 39,98 34,50 48,11 46,00 58,73 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 13,50 23,23 Tetraconazole 13,00 22,73 Tiofanato metílico + flutriafol 13,50 23,23  19,60 29,33 Trifloxistrobina + ciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere25,5044,1012,001,7547,2355,58----Azoxistrobina + ciproconazole 40,00 7,75 7,417,417,417,417,417,417,417,417,417,417,417,41 55,16 Flutriafol 21,00 28,41 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 42,67 3,5012,003,883,0053,58 Piraclostrobina + epoxiconazole 18,25 37,66 34,50 45,79 46,00 56,41 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 13,50 20,91 Tetraconazole 13,00 20,41 Tiofanato metílico + flutriafol 13,50 20,91  19,60 27,01 Trifloxistrobina + ciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere25,5044,1012,001,7544,9153,26----Tabela 4.  Custo por hectare de uma aplicação de fungicida para controle da ferrugem asiática da soja, utilizando pulverizador autopropelido,  em Dourados, MS. Custo fungicida Custo adjuvante Custo máquina Custo aplicação Nome comum Nome comercial (R$ ha-1) (R$ ha-1) (R$ ha-1) (R$ ha-1) Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/104 Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/10Azoxistrobina + ciproconazole 57,48 1.168,191.193,361.177,441.185,571,196,191.160,691.160,191.160,691.166,791.184,691.193,041.178,48 4,8 Flutriafol 30,73 2,6 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 55,90 4,7 Piraclostrobina + epoxiconazole 39,98 3,4 48,11 4,1 58,73 4,9 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 23,23 2,0 Tetraconazole 22,73 2,0 Tiofanato metílico + flutriafol 23,23 2,0  29,33 2,5 Trifloxistrobina + Médiasciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere47,2355,5841,02 1,24,04,73,51,60,9 1,61,11,41,70,70,60,70,81,31,6Tabela 5. Participação do custo de uma aplicação contra ferrugem asiática no custo de produção de soja convencional,  usando trator e pulverizador de arrasto, em Dourados, MS.Nome comum Nome comercial  Custo produção com controle da ferrugem(1)(R$ ha-1)Partici-pação (%)Custo aplicação (R$ ha-1) (Sc ha-1)(1) O custo de produção de soja convencional, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10, sem controle da ferrugem, é de R$ 1.137,46.Fonte: Richetti & Tanaka (2009).1.194,94Azoxistrobina + ciproconazole 57,48 1.225,961.251,131.235,211.243,341,253,961.218,461.217,961.218,461.224,561.242,461.250,811.236,25 4,6 Flutriafol 30,73 2,5 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 55,90 4,5 Piraclostrobina + epoxiconazole 39,98 3,2 48,11 3,9 58,73 4,7 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 23,23 1,9 Tetraconazole 22,73 1,9 Tiofanato metílico + flutriafol 23,23 1,9  29,33 2,4 Trifloxistrobina + Médiasciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere47,2355,5841,02 1,23,84,43,31,60,9 1,61,11,41,70,70,60,70,81,31,6Tabela 6. Participação do custo de uma aplicação contra ferrugem asiática no custo de produção de soja transgênica,  usando trator e pulverizador de arrasto, em Dourados, MS.Nome comum Nome comercial  Custo produção com controle da ferrugem(1)(R$ ha-1)Partici-pação (%)Custo aplicação (R$ ha-1) (Sc ha-1)(1) O custo de produção de soja transgênica, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10, sem controle da ferrugem, é de R$ 1.195,23.Fonte: Richetti & Tanaka (2009).1.252,715Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/10Azoxistrobina + ciproconazole 55,16 1.165,871.191,041.175,121.183,251,193,871.158,371.157,871.158,371.164,471.182,371.190,721.176,16 4,6 Flutriafol 28,41 2,4 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 53,58 4,5 Piraclostrobina + epoxiconazole 37,66 3,2 45,79 3,9 56,41 4,7 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 20,91 1,8 Tetraconazole 20,41 1,8 Tiofanato metílico + flutriafol 20,91 1,8  27,01 2,33,8 Trifloxistrobina + Médiasciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera  Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere44,9153,2638,70 1,14,53,31,60,8 1,51,11,31,60,60,60,60,81,31,5Tabela 7. Participação do custo de uma aplicação contra ferrugem asiática no custo de produção de soja convencional,  usando pulverizador autopropelido, em Dourados, MS.Nome comum Nome comercial  Custo produção com controle da ferrugem(1)(R$ ha-1)Partici-pação (%)Custo aplicação (R$ ha-1) (Sc ha-1)(1) O custo de produção de soja convencional, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10, sem controle da ferrugem, é de R$ 1.137,46.Fonte: Richetti & Tanaka (2009).1.192.62Azoxistrobina + ciproconazole 55,16 1.223,641.248,811.232,891.241,021,251,641.216,141.215,641.216,141.222,241.240,141.248,491.233,93 4,4 Flutriafol 28,41 2,3 Ciproconazole + trifloxistrobinaPicoxistrobina + ciproconazoleCiproconazole 53,58 4,3 Piraclostrobina + epoxiconazole 37,66 3,1 45,79 3,7 56,41 4,5 TebuconazoleTebuconazoleTebuconazole 20,91 1,7 Tetraconazole 20,41 1,7 Tiofanato metílico + flutriafol 20,91 1,7  27,01 2,2 Trifloxistrobina + Médiasciproconazole Priori Xtra Alto 100Impact 125 SC Aproach Prima   Opera Rival 200 EC  Riza 200 EC  Tebuconazole Nortox Eminent 125 EWSphere Max Impact DuoSphere44,9153,2638,70 1,13,64,33,11,60,8 1,51,11,31,6060,60,60,81,31,5Tabela 8. Participação do custo de uma aplicação contra ferrugem asiática no custo de produção de soja transgênica,  usando pulverizador autopropelido, em Dourados, MS.Nome comum Nome comercial  Custo produção com controle da ferrugem(1)(R$ ha-1)Partici-pação (%)Custo aplicação (R$ ha-1) (Sc ha-1)(1) O custo de produção de soja transgênica, por hectare, em Dourados, MS, safra 2009/10, sem controle da ferrugem, é de R$ 1.195,23.Fonte: Richetti & Tanaka (2009).1.250,39Comunicado Técnico, 156Embrapa Agropecuária OesteEndereço: BR 163, km 253,6 - Caixa Postal 66179804-970 Dourados, MSFone: (67) 3416-9700Fax: (67) 3416-9721E-mail: sac@cpao.embrapa.br1ª edição(2009): onlineComitê de PublicaçõesExpediente Supervisão editorial: Eliete do Nascimento FerreiraRevisão de texto: Eliete do Nascimento FerreiraEditoração eletrônica: Eliete do Nascimento FerreiraNormalização bibliográfica: Eli de Lourdes Vasconcelos.Presidente: Guilherme Lafourcade AsmusSecretária-Executiva: Karina Neoob de Carvalho CastroMembros: Claudio Lazzarotto, Gessi Ceccon, Harley Nonato de Oliveira, Josiléia Acordi Zanatta, Milton Parron Padovan, Oscar Fontão de Lima Filho e Silvia Mara Belloni. Membros suplentes: Alceu Richetti e Carlos Ricardo Fietz.6 Custo do Controle Químico da Ferrugem Asiática da Soja em Dourados, MS, para a Safra 2009/10RICHETTI, A.; TANAKA, K. W. T. S. Estimativa do custo de produção de soja, safra 2009/10, para a Região Sul de mato Grosso do Sul. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2009. 13 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado técnico, 155). Disponível em: <http://www.cpao.embrapa.br/ publicacoes/ficha.php?tipo=COT&num=155&ano=2009>. Acesso em: 14 out. 2009.TECNOLOGIAS de produção de soja - região central do Brasil – 2009 e 2010. Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2008. 262 p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 13). Disponível em: <http://www.cnpso.embrapa.br/download/ Tecnol2009.pdf>. Acesso em: 14 out. 2009.Referências

Custo do controle químico da Ferrugem Asiática da soja em Dourados, MS, para a safra 2009/10.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/579677/1/COT2009156.pdf

Custo do controle químico da Ferrugem Asiática da soja em Dourados, MS, para a safra 2009/10.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e