OLIVEIRA, R. P. de

SCIVITTARO, W. B.

VARGAS, J. R.

Portuguese

Infoteca-e

Tecnologia para produção de mudas de citros:fita plástica x fita degradável na enxertia1Roberto Pedroso de Oliveira2Walkyria Bueno Scivittaro3Josiane Rosa Vargas4A citricultura é uma das atividades agrícolas de maiorimportância econômica e social para o Brasil, gerandocentenas de milhares de empregos e cerca de doisbilhões de dólares em exportações (IBGE, 2003).Mesmo assim, ainda existe demanda para a produçãode suco e, principalmente, de frutas de mesa.Nos últimos dois anos, a Embrapa Clima Temperadovem produzindo borbulhas certificadas de citros demesa e treinando viveiristas, visando viabilizar umaalternativa agrícola para os agricultores de regiõescom condições de clima e de solo favoráveis àcitricultura no Sul do Brasil.As cultivares de laranjeira de umbigo ‘Navelina’ (Citrussinensis (L.) Osbeck), tangerineira ‘Marisol’ (C.reticulata Blanco) e híbrido ‘Nova’ [C. clementina x (C.paradise x C. tangerina)] fazem parte do programa deprodução de borbulhas da Embrapa. Embora poucoconhecidas pelos consumidores brasileiros, sãoconsagradas em vários países, apresentando potencialno mercado interno de fruta fresca em função de suascaracterísticas agronômicas e sensoriais.1Trabalho financiado pela FAPERGS e CNPq Frutemp.2Embrapa Clima Temperado, Cx. Postal 403, 96001-970, Pelotas-RS. Bolsista CNPq. Email: rpedroso@cpact.embrapa.br3Embrapa Clima Temperado, Cx. Postal 403, 96001-970, Pelotas-RS. Email: wbscivit@cpact.embrapa.br4Bióloga, Cx. Postal 403, 96001-970, Pelotas-RS.98ISSN 1806-9185Pelotas, RSMarço, 2004ComunicadoTécnicoAtualmente, nos Estados de São Paulo e Rio Grande doSul, as mudas certificadas de citros devem serproduzidas em ambiente protegido contra vetores dedoenças, chamados de viveiros-telado, em recipientescom substrato isento de patógenos e de propágulos deplantas daninhas, a partir de sementes e borbulhascertificadas (CATI, 1998; CESM, 1998).As mudas produzidas em ambiente protegidoapresentam um custo relativamente elevado, sendo aestrutura do viveiro-telado um dos principaiscomponentes do custo de produção. Desta forma, éimportante o desenvolvimento de tecnologias paraminimizar as perdas no viveiro.A enxertia é uma das etapas críticas no processo deprodução de mudas, cuja eficiência é dependente daqualidade do porta-enxerto e da borbulha, da habilidadedo enxertador e das condições climáticas (Platt &Opitz, 1973). Embora a fita plástica de polietilenotransparente seja utilizada na maioria dos viveiros paraa fixação das borbulhas aos enxertos, alguns viveiristastêm mostrado interesse em utilizar fita degradável,2 Tecnologia para produção de mudas de citros: fita plástica x fita degradável na enxertiatipo parafilme, a qual o fabricante atribui maior pega-mento e desenvolvimento da brotação com economiade mão de obra.Para suprir essa demanda por informações, realizou-se,na Embrapa Clima Temperado, um trabalho deavaliação do efeito das fitas plástica e degradável nopegamento e no desenvolvimento de enxertos decitros, visando a maximização do sistema de produçãode mudas em ambiente protegido.MetodologiaA formação dos porta-enxertos de limoeiro ‘Cravo’(Citrus limonia Osbeck) iniciou-se com a semeadura, a2 cm de profundidade, de uma semente por tubeteplástico de 50 cm3. Quatro meses após a semeadura,as plantas com altura média de 20 cm foram trans-plantadas para sacolas plásticas de 20 dm3. Nostubetes e nas sacolas foram utilizados substratoscomerciais à base de casca de pinos.Durante o desenvolvimento dos porta-enxertos, airrigação foi feita uma vez por dia e de forma manual.Adubações, com soluções de macro e micronutrientes,e controle fitossanitário preventivo, com aplicação desolução contendo acaricida, inseticida e fungicida,foram realizados quinzenalmente.Uma semana antes da enxertia, foi feita uma adubaçãodos porta-enxertos com 2 g da mistura nitrato decálcio e fosfato monoamônico, na proporção 3:5, porsacola plástica, sendo duplicada a freqüência deirrigação.A enxertia foi realizada em fevereiro de 2003, quandoos porta-enxertos apresentavam 10 meses de idade eum diâmetro médio do caule de 10 mm, à altura de 15cm a partir do colo da planta. Foram utilizadasborbulhas certificadas das cultivares ‘Navelina’,‘Marisol’ e ‘Nova’.Em relação à operação de enxertia, primeiramente,removem-se as folhas e os espinhos até a altura de 30cm do colo dos porta-enxertos. Em seguida, utilizandoum canivete desinfestado em hipoclorito de sódio a1%, realizaram-se as enxertias em sistema ‘T’invertido, com borbulhas contendo um pouco de lenho.Para a fixação das borbulhas aos porta-enxertos,utilizaram-se fitilhos de dois tipos: a) Fita plástica depolietileno transparente (fita plástica); b) Fita degradá-vel de parafilme (fita degradável), sendo dadas trêsvoltas sobre as borbulhas.Nos tratamentos com fita plástica, a sua remoção foifeita 20 dias após a enxertia, enquanto nos tratamen-tos com fita degradável deixou-se que esta se soltassenaturalmente, em função do desenvolvimento dosenxertos. Trinta dias após a enxertia, foi realizado ocorte dos porta-enxertos 5 cm acima do ponto deenxertia e, após 120 dias, do pedaço de ramoremanescente. As regiões de corte foram tratadascom pasta cúprica. Uma única brotação foi conduzidade forma tutorada, sendo eliminadas todas asbrotações laterais do enxerto e aquelas provenientesdo porta-enxerto tão logo se desenvolveram.Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial(3 cultivares de citros de mesa x 2 tipos de fita), emdelineamento inteiramente ao acaso, com quatrorepetições, sendo as unidades experimentaisconstituídas por 10 plantas.As variáveis avaliadas foram: porcentagem depegamento aos 20 dias após a enxertia, e altura dosenxertos (cm) e diâmetro 5 cm acima do ponto deenxertia (mm) aos 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210,240 e 270 dias.Para a análise estatística, os dados da variávelporcentagem de pegamento foram transformados paraarc sen (x/100)0,5 e os das variáveis diâmetro e alturados enxertos para (x + 0,5)0,5. Em seguida, os dadosforam submetidos à análise de variância, sendo feita acomparação das médias pelo teste de Tukey (p £0,05).Resultados e DiscussãoIndependentemente da cultivar e do tipo de fitautilizada, a média geral de pegamento dos enxertos foide 99,6% (Tabela 1). Esse valor é superior àquelesfreqüentemente obtidos em viveiros comerciais erelatados em outros experimentos com Citrus (Platt &Opitz, 1973; Oliveira et al., 2001). Vários fatoresdevem ter contribuído conjuntamente para isso: vigoracentuado dos porta-enxertos em razão de tratosculturais (irrigação e adubação) e condições propíciaspara seu desenvolvimento no viveiro-telado(temperatura e umidade), borbulhas certificadas dealta qualidade no estádio e tamanho adequados eenxertadores experientes para a realização daenxertia.3Tecnologia para produção de mudas de citros: fita plástica x fita degradável na enxertiaAinda na Tabela 1, verifica-se que não houve efeito dotipo de fita e das cultivares sobre o pegamento dosenxertos. Provavelmente, caso as condiçõesproporcionadas pelo viveiro-telado não fossem tãopropícias à enxertia e tivesse sido utilizado um porta-enxerto menos vigoroso, como o ‘Trifoliata’, supõe-seque a fita degradável tipo parafilme apresentassemaior pegamento em relação à fita plástica. Emrelação às cultivares, até o momento, não se conhecereação de incompatibilidade do limoeiro ‘Cravo’ comcopas de citros (Donadio et al., 1995).Independentemente do tipo de fita utilizada, não houveefeito da cultivar no desenvolvimento dos enxertos,embora plantas matrizes dessas cultivares, com trêsanos de idade, tenham apresentado diferenças quantoao vigor, na seguinte ordem decrescente: ‘Navelina’,‘Nova’ e ‘Marisol’ (Radmann & Oliveira, 2003).Independentemente da cultivar utilizada, odesenvolvimento dos enxertos foi significativamentemaior com o uso de fita degradável em relação à fitaplástica, aos 30, 60 e 90 dias após a enxertia. Essadiferença estabelecida durante a fase inicial dedesenvolvimento dos enxertos manteve-se até o finaldo experimento (Figura 2). Isso ocorre pelo fato dosenxertos fixados romperem a fita degradávelimediatamente após a junção dos tecidos do câmbio eo estabelecimento do fluxo de seiva, enquanto aquelesMédias seguidas de mesma letra maiúscula na coluna (fator cultivar) e minúscula na linha (fator tipo de fita) não diferementre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.Na análise estatística, os valores foram transformados em (x/100)1/2.Figura 1. Evolução do diâmetro (mm) e da altura (cm)de enxertos de cultivares de citros enxertadas emlimoeiro ‘Cravo’ (Citrus limonia Osbeck),independentemente do tipo de fita utilizada.Tabela 1. Pegamento (%) de enxertos de cultivares de  citros sobre limoeiro ‘Cravo’, utilizando fita plástica edegradável.fixados com fita plástica encontram uma barreira aodesenvolvimento, até que esta seja removidamanualmente. A antecipação da remoção da fitaplástica não pode ser realizada em razão da grandevariabilidade quanto ao período necessário para afixação dos porta-enxertos.4 Tecnologia para produção de mudas de citros: fita plástica x fita degradável na enxertiaExemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Clima TemperadoEndereço: Caixa Postal 403Fone/fax: (53) 275 8199E-mail: sac@cpact.embrapa.br1a edição1a impressão 2004: 150 exemplaresPresidente: Mário Franklin da Cunha GastalSecretário-Executivo: Joseane M. Lopes GarciaMembros: Ariano Martins Magalhães Junior, FlávioLuiz Carpena Carvalho, Darcy Bitencourt, CláudioJosé da Silva Freire, Vera Allgayer Osório, Suplentes:Carlos Alberto Medeiros e Eva ChoerRevisão de texto: Sadi Sapper / Ana Luiza BarraganaViegasEditoração eletrônica: Oscar CastroComunicadoTécnico, 98Comitê depublicaçõesExpedienteFigura 2. Evolução do diâmetro (mm) e da altura (cm)de enxertos de citros em limoeiro ‘Cravo’ (Citruslimonia Osbeck) fixados com dois tipos de fita, inde-pendentemente da cultivar utilizada.Conclusõesü Não existe efeito do tipo de fita no pegamento deenxertos de citros, sob condições propicias àenxertia.ü Não existem diferenças entre as cultivares‘Navelina’, ‘Marisol’ e ‘Nova’ quanto ao pegamentoe desenvolvimento de enxertos sobre limoeiro‘Cravo’, em viveiro-telado.ü O desenvolvimento de enxertos de citros ésensivelmente maior quando a enxertia é realizadacom fita degradável, em relação à fita plástica.Referências BibliográficasCOORDENADORIA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICAINTEGRAL.  Normas para produção de mudacertificada de citros.  Laranja, Cordeirópolis, v.19, n.2,1998.  p.67-101.DONADIO, L.C.; FIGUEIREDO, J.O.; PIO, R.M.Variedades cítricas brasileiras.  Jaboticabal: FUNEP,1995.  228p.IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.Disponível em: [http://www.ibge.gov.br].  Acessadoem: 20 dez 2003.OLIVEIRA, R.P.; SCIVITTARO, W.B.; MACHADO,M.A.  Variabilidade do vigor e do pegamento deenxertia de híbridos de tangerina ‘Cravo’ com laranja‘Pêra’.  Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal,v.23, n.1, p.134-137, 2001.PLATT, R.G.; OPITZ, K.W.  The propagation of citrus.In: REUTHER, W. (Ed.).  The citrus industry.  v.3.Berkeley: University of California, 1973.  p.1-47.RADMANN, E.B.; OLIVEIRA, R.P.  Caracterização decultivares apirênicas  de citros de mesa por meio dedescritores morfológicos.  Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v.38, n.9, p.1123-1129, 2003.COMISSÃO ESTADUAL DE SEMENTES E MUDAS DOESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.  Normas epadrões de produção de mudas de fruteiras para oEstado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: SEA,1998. 100p.

Tecnologia para produção de mudas de citros: fita plástica x fita degradável na enxertia.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/744626

Tecnologia para produção de mudas de citros: fita plástica x fita degradável na enxertia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e