BEVILÁQUA, G. P.

DÍAZ DÁVALOS, E.

FREIRE FILHO, F. R.

SILVA, C. E. P. da

SILVA, T. M. da

TOMM, G. O.

Infoteca-e

Ministério da Agricultura,Pecuária e Abastecimento18Passo Fundo, RSNovembro, 2005AutoresGilberto Omar TommEngenheiro Agrônomo, Ph.D.,Pesquisador. Rua Lava-Pés,527/301, CEP 99010-170,Passo Fundo, RS. E-mail:tomm@cnpt.embrapa.brFrancisco Rodrigues Freire FilhoEng. Agrôn.,  Dr., Pesquisadorda Embrapa Meio Norte, CaixaPostal 1, CEP 64006-220Teresina, PI. E-mail:freire@cpamn.embrapa.brGilberto Peripolli BevilaquaEng. Agrôn., Dr., Técnico deNível Superior da EmbrapaClima Temperado. E-mail:bevilaq@cpact.embrapa.brEstanislau Díaz DávalosEng. Agrôn.,, Dr., Pesquisadorda EPAGRI - Centro dePesquisa para a PequenaPropriedade, Caixa Postal 791,CEP 89801-970 Chapecó, SC.E-mail: davalos@epagri.rct-sc.brCarla Elisabete Paim da SilvaEng. Agrôn., ex-estagiária daEmbrapa Trigo.Tomás Marini da SilvaEstudante de Agronomia daUniversidade de Passo Fundo,ex-estagiário da Embrapa Trigo.ISSN 1518-6490Comportamento de genótipos de feijão caupi“Moita” branco em Passo Fundo, RSResumoEste trabalho faz parte de esforços para identificaralternativas para cultivo de verão no Sul do Brasil. Foramavaliados genótipos de feijão caupi do tipo “Moita”, comgrãos de tegumento branco, visando a identificar culturasalternativas, para semeadura no mês de janeiro nossistemas de produção de grãos vinculados à agriculturafamiliar da Região Sul do Brasil. Os genótipos foramgerados pelo programa de melhoramento da Embrapa MeioNorte (Teresina, Piauí) e avaliados em 2000 e 2001, noPlanalto Médio do RS, na Embrapa Trigo, em Passo Fundo.Os genótipos CB-3,  IT845-2135 e IT87D-1627apresentaram desempenho mais adequado às condições decultivo locais, com rendimento de grãos entre 1.240 e1.438 kg/ha, no ano de 2001. O rendimento de grãosesteve correlacionado negativamente com a duração dociclo de plantas até a floração e até a maturação, emambos os anos. Os genótipos apresentaram tipo de plantacom pequena variação (notas 1 e 2) e alta suscetibilidade aoídio.Palavras-chave: Vigna unguiculata, agricultura familiar,Blumeria graminis.Performance of standing white cowpea genotypes in Passo Fundo, RS, BrazilSummaryThis work is part of efforts aiming to identify alternative crops to be grown in thesummer in southern Brazil. Genotypes of standing white grain cowpea wereevaluated to identify alternatives for  seeding in January to compose croppingsystems in smallholdings of southern Brazil. The genotypes were generated atthe breeding program of Embrapa Meio Norte (Teresina, state of Piauí) andevaluated in the years 2000 e 2001 in the Planalto Médio region of the state ofRio Grande do Sul, at Embrapa Trigo, in Passo Fundo. The genotypes  CB-3,IT845-2135, and  IT87D-1627 presented a more suitable performance to thelocal growing conditions with grain yields between 1,240 and 1,438 kg/ha in theyear 2001. Grain yield was negatively correlated with the number of days toflowering and to plant maturity in both years. The genotypes displayed smallvariability for the type of plant (grades 1 and 2) and high susceptibility topowdery mildew.Key words: Vigna unguiculata, smallholder, Blumeria graminis.IntroduçãoA agricultura  familiar  voltada à produção de grãos encontra-se em crise, comoconseqüência da baixa lucratividade. A busca de alternativas para cultivo deverão no Sul do Brasil visa à identificação de culturas que contribuam para aformação de sistemas de produção que proporcionem maior estabilidade de rendaou maior renda líquida. O rendimento médio de feijão comum no estado do RioGrande do Sul (RS), de 1990/91 a 1998/99, foi de 805 kg/ha (Levantamento...,1990-1999). O feijão caupi Vigna unguiculata (L.) Walp., conhecido na regiãocomo feijão-miúdo, caracteriza-se por apresentar elevada tolerância à seca epode diminuir a instabilidade de produção ao ocorrerem estiagens, freqüentes emjaneiro e fevereiro. Visando a verificar sua adequação às condiçõesedafoclimáticas do Planalto Médio do RS, para a semeadura em meados dejaneiro, foram avaliados genótipos de feijão caupi do tipo “moita” (porte ereto)com grãos de tegumento branco. No Piauí, estado brasileiro destacado produtorde caupi, a produtividade média, na safra 1999/2000, foi de 420 kg/ha(Agrianual, 2001).Material e MétodosO estudo foi realizado na Embrapa Trigo, Passo Fundo, RS (28015'S, 52024'W,altitude de 687 m, precipitação pluvial média anual de 1.788 mm). A menorprecipitação normal mensal (média de 30 anos) é de 118,2 mm, no mês de abril,e a máxima temperatura média mensal é de 28,3 0C, em janeiro (Cunha, 1997).Os experimentos foram conduzidos sob sistema plantio direto, em resteva desoja, em Latossolo Vermelho Distrófico típico (Haplorthox), unidade demapeamento Passo Fundo, nos anos de 2000 e 2001. As propriedades físico-químicas iniciais do solo foram: pH em água 5,9; índice SMP 6,3; matéria orgânica30 g/dm3; K "disponível" 116 mg/dm3; P "extraível"  10,2 mg/dm3;  Al, Ca e Mgtrocáveis  0,  56 e 41 mmolc/dm3, respectivamente. Os genótipos avaliados eramoriundos do programa de melhoramento sediado na Embrapa Meio Norte(Teresina, Piauí) (tabelas 1 a 4). O genótipo TE97-404-1E avaliado em 2000 foisubstituído pelo genótipo TE97-411-3E na avaliação realizada em 2001.Usaram-se delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, eparcelas de quatro fileiras de 5,0 m, espaçadas 0,5 m. A semeadura foi realizadano dia 28/1/00, com semeadora para experimentos de duplo disco e sulcadortipo facão, e aplicaram-se 240 kg/ha de fertilizante da fórmula 5-25-25. Logoapós, pulverizou-se 1,5 L/ha de Roundup (glifosato). Em 2001, foram aplicados 2L/ha de Roundup associados a 3,5 L/ha de Premerlin (trifluralina), no dia 12/1, ea semeadura manual foi realizada em 17/1, em área sulcada mecanicamente eadubada a lanço com 350 kg/ha da mesma fórmula usada no ano anterior. Foramaplicados a lanço, em cobertura, 100 kg/ha de uréia, em 10/3/00 e 25/1/01. Aemergência ocorreu em 5/2/00 e 22/1/01, respectivamente.Em 8/2/00, foi realizada aplicação de inseticida para controle da lagartaElasmopalpus lignoselus. Em 18/2/00, aplicou-se 0,7 L/ha de Flex (fomesafen),com 0,2 % v/v de espalhante adesivo Agral, para controle de plantas daninhasde folhas largas, e, em 10/3/00, foi aplicado 1,0 L/ha de Poast (setoxidim), com0,2 % v/v de espalhante adesivo Agral, para controle de azevém (Loliummultiflorum Lam.) e de outras plantas daninhas de folha estreita. Em 29/3/00,aplicou-se 0,15 L/ha do inseticida Karate 50 CE (lambdacialotrina), para controlede percevejos. Em 2001, não foram necessárias aplicações de inseticidas ou deherbicidas em pós-emergência.Realizou-se avaliação de oídio (Blumeria graminis), em 2/5/00 e 3/4/01, baseadana seguinte escala: 1 = folhas livres do micélio do fungo; 2 = folhas com até10% de área coberta por micélio; 3 = folhas com 11 a 50% de área coberta pormicélio; 4 = folhas com 51 a 90% de área coberta por micélio; e 5 = folhascom 91 a 100% de área coberta por micélio (Bonato & Bertagnolli, 1998). Oacamamento foi avaliado segundo a escala de 1 a 5, correspondendo,respectivamente, a 0, 1-5, 6-10, 11-20 e superior a 20% de plantas acamadasou com ramo principal quebrado. O “valor agronômico” foi avaliado no início damaturidade das vagens, seguindo escala de 1 a 7, correspondendo a 1 = plantasem características apropriadas ao cultivo comercial; 2= poucas característicasapropriadas; 3 = boa parte das características apropriadas; 4= com a maioriadas características; 5 = com todas as características; 6 = com excelentescaracterísticas; e 7 = com excepcionais características para o cultivo comercial.Para a determinação do rendimento de grãos, foram colhidas as 2 fileiras centraisde 4 m, perfazendo a área útil de 4 m2. Foi realizada apenas uma colheita em2001 e na maioria dos materiais em 2000, tendo em vista que a maturação foirelativamente uniforme. O índice de grãos foi calculado pela fórmula seguinte:(peso de grãos em cinco vagens/5)/(peso de cinco vagens com grãos)X100.A análise de variância foi realizada usando-se o programa SAS para Windows,versão 6.12 (SAS, 1995).Resultados e DiscussãoNa primeira safra, em 15/2/00, observou-se amarelecimento e grande redução nataxa de crescimento de plantas, os quais duraram, aproximadamente, 20 dias.Esses efeitos, atribuídos a eventuais resíduos de herbicida(s), alongaram o ciclo eretardaram a maturação de todos os genótipos, expondo-os a geadas queocorreram em 28 e 29/5/00. Assim, o desenvolvimento das plantas em 2000 foimais lento que em 2001, como reflete o maior número de dias para atingir acobertura de solo, o início da floração e a maturação de colheita no ano de2000, em relação ao observado em 2001 (tabelas 1 e 2). O desenvolvimento dasplantas foi menor e, conseqüentemente, o  acamamento, o valor agronômico, amassa de 100 grãos e o rendimento de grãos também foram menores em 2000,comparativamente a 2001. O número de grãos por vagem foi menor em 2000 doque em 2001 (tabelas 3 e 4).  A massa de uma vagem com grãos e a massa degrãos de uma vagem foram reduzidas de maneira proporcional, gerando índicesde grãos semelhantes. O genótipo IT87D-195-1, que apresentou o maiorrendimento de grãos em 2001, bem como o IT86D-716-2, o qual apresentourendimento superior a 1.000 kg/ha em 2001, e os genótipos  TE97-413-3E ,TE97-411-2E, TE97-413-2E e TE97-413-1E permaneceram no estádio vegetativoe  não produziram grãos em uma ou mais repetições do experimento de 2000 e,portanto, não foram incluídos na comparação das médias de rendimento de grãosda safra 2000.O desenvolvimento lento, o ciclo alongado e o baixo rendimento de grãosobservados em 2000 provavelmente estiveram associados a resíduo do(s)herbicida(s) aplicado(s) na dessecação realizada logo após a semeadura ou aresíduo de herbicida(s) usado(s) no cultivo de soja no ano anterior. Asensibilidade de genótipos de caupi a esses produtos é indesejável,especialmente em sistema plantio direto, e o melhor comportamento dedeterminados genótipos, observado em 2000, talvez esteja parcialmenteassociado à maior tolerância.As características que apresentaram maior correlação com o rendimento de grãosforam o ciclo das plantas até a  floração e até a maturação e a massa de 100grãos, tanto em 2000 como em 2001 (tabelas 1 e 2). Observou-se altasuscetibilidade a oídio nos genótipos avaliados (tabelas 3 e 4). Os genótiposapresentaram tipo de planta com pequena variação (notas 1 e 2, Tabela 3).Na média dos dois anos, os genótipos CB-3,  IT845-2135 e IT87D-1627apresentaram desempenho mais adequado às condições de cultivo em que foramrealizadas as avaliações para semeadura em janeiro, com rendimento de grãosentre 1.240 e 1.438 kg/ha, no ano de 2001 (tabela 2). Visando a permitircomparação, o rendimento de grãos de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris), namédia do ensaio regional de linhagens em Passo Fundo, foi de 1.221 kg/ha, nasafrinha de 2001.ConclusãoConsiderando os rendimentos obtidos no Piauí, 420 kg/ha, os rendimentos degrãos de caupi obtidos nestes experimentos, especialmente na safra 2001,sugerem que essa espécie apresenta potencial de rendimento no Planalto Médio doRS.  Portanto, a contínua busca de genótipos adaptados deverá permitir a obtençãode rendimentos adequados para cultivo comercial.Tabela 1. Comportamento de feijão caupi “moita branco” na safra 2000, emPasso Fundo, RS. Embrapa Trigo, 2005.Dias da emergência até a Acama-mentoValor agro-nômicoMassa de100 grãosRendimentode grãosGenótipo Coberturade soloFloração Matura-ção(1-5) (1-7) (g) (kg/ha)IT87D-195-1 78 abc 59 c 129 ab 1,5 bc 1,3 -   69IT87D-1627 81 ab 60 c 129 a 1,0 c 2,0 13,0 bcde 313 abCB-3 69abcdef 52 d 124 abc 1,0 c 1,5 18,1 a 899 aIT845-2135 82 a 61 c 131 a 1,0 c 2,0 12,3 cde 439 abTE97-411-4E 60 def 60 c 127 abc 3,5 a 1,0 15,3 abc 136 bIT86D-716-2 63 cdef 72 a 125 abc 1,3 bc 1,8       -     0IT81D-994 58 def 62 c 126 abc 2,8 ab 1,0 14,3 bcd 116 bTE97-404-1E 63 cdef 63 bc 131 a 2,5 abc 1,3 12,1 cde 192 bTE97-411-1E 72 abcde 62 c 130 a 1,0 c 2,0 11,5 de 268 bTE 96-282-22G 57  def 58 cd 130 a 1,8 bc 2,0 13,8 bcd 286 bCNC X 1132-4E 54 f 60 c 129 ab 1,5 bc 2,0   9,9 e 250 bIT 6D-719-2 73 abcd 60 c 127 abc 1,0 c 1,3 15,8 ab 147 bTE 97-413-3E 64 bcdef 63 bc 121 c 1,0 c 1,0 -     0TE 97-411-2E 74 bcdef 69 ab 129 a 1,5 bc 1,0 -   29TE 97-413-2E 55 ef 64 bc 125 abc 1,0 c 1,0 -     0TE 97-413-1E 54 f 64 bc 122 bc 1,0 c 1,0 -     0Média  65  62  127    1,5  1,4  13,6 197CV (%)  10,5    4,1      2,3  40,8       30,0  10,2   72,2Pr>F >0,01 >0,01   >0,01 >0,01 >0,01 >0,01  >0,02Correlação com o rendimento de grãosr2   0,02  (-)0,37   (-)0,23 (-)0,04        0,16   0,16Pr>F   0,35  >0,01   >0,01    0,20        0,01   0,01Médias de cada coluna seguidas de mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Tukey, aonível de 5% de probabilidade.- Dados indisponíveis.Tabela 2. Comportamento de feijão caupi “moita branco” na safra 2001, emPasso Fundo, RS. Embrapa Trigo, 2005.Dias da emergência até a Acama-mentoValor agro-nômicoMassa de100 grãosRendimentode grãosGenótipo Coberturade soloFloraçãoMaturação (1-5) (1-7) (g) (kg/ha)IT87D-195-1 42 42 ef 76 de 3,5 ab 3,0 abc 15,4 defg 1.672 aIT87D-1627 46 51 bcd 81 abcd 4,3 ab 2,8 abc 14,3 efg 1.438 abCB-3 39 42 ef 76 de 2,0 ab 2,8 abc 20,5 abcde 1.338 abcIT 845-2135 40 47 def 81 abcd 4,0 ab 2,5 abc 15,9 defg 1.240 abcdTE 97-411-4E 69 46 def 75 de 4,3 ab 3,3 abc 24,7 a 1.189 abcdIT 86D-716-2 45 51 bcd 83 abc 3,0 ab 2,3 abc 13,0 g 1.057 bcdeIT 81D-994 38 46 def 75 de 5,0 a 2,5 abc 17,2 bcdefg 1.047 bcdeTE 97-411-3e 38 55 abc 83 abc 4,8 ab 2,3 abc 15,4 defg 1.046 bcdeTE 97-411-1E 38 55 abc 83 ab 3,0 ab 3,8 a 14,9 defg    997 bcdeTE 96-282-22G 44 42 f 74 e 2,5 ab 2,0 bc 17,0 bcdefg    947 bcdeCNCX1132-4E 41 49 bcd 75 de 3,5 ab 3,3 abc 13,6 fg    805 cdeIT 6D-719-2 39 45 def 76 cde 2,3 ab 3,0 abc 16,3 cdefg    767 cdeTE 97-413-3E 38 48 cde 80 bcde 4,0 ab 2,5 abc 20,2 abcdef    764 cdeTE 97-411-2E 40 58 a 87 a 2,3 ab 3,5 ab 21,0 abcd    664 deTE 97-413-2E 40 55 ab 87 a 1,8   b 1,8 c 22,8 abc    542 eTE 97-413-1E 39 54 abc 84 ab 2,5 ab 2,0 bc 23,2 ab    485 eMédia 42  49  80     3,3    2,7  17,8 1.000CV (%) 39    5,3    3,4     0,5  24,0  14,6      23,6Pr>F     0,61 >0,01 >0,01  >0,01 >0,01 >0,01     >0,01Correlação com o rendimento de grãosr2     0,02  (-)0,10   (-)0,06     0,26   0,02   (-)0,06Pr>F     0,25   0,01    0,04  >0,01   0,27    0,04Médias de cada coluna seguidas de mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Tukey, aonível de 5% de probabilidade.Tabela 3. Reação de feijão caupi “moita branco” a oídio e características devagens e grãos na safra 2000, em Passo Fundo, RS. Embrapa Trigo,2005.Oídio Tipo deplantaComprimentode uma vagemGrãos/vagemMassa deuma vagemcom grãosMassa degrãos deuma vagemGenótipo(1-5) (1-7) (cm) (unidades) (g) (g)Índice degrãosIT87D-195-1 3,0 1,3 ab - - - - -IT87D-1627 4,0 1,0 b  15,2 bc 10,4 bc 1,9 ab 1,4 abcd 72,6 cCB-3 4,8 1,0 b  15,1 bc   9,5 bc 2,0 ab 1,6 ab 79,6 abIT845-2135 4,0 1,0 b   14,0 bc   9,7 bc 1,7 b 1,2 bcd 74,4 bcTE 97-411-4E 3,8 1,8 ab   15,4 bc   8,9 bc 1,9 ab 1,4 abcd 74,3 bcIT 86D-716-2 3,5 1,0 b - - - - -IT 81D-994 4,0 1,8 ab      17,7a 12,9 a 2,2 a 1,7 a 75,7 abcTE 97-404-1e 3,5 1,5 ab  14,8 bc 10,9 ab 1,5 b 1,3 abcd 77,7 abcTE 97-411-1E 4,0 1,0 b  14,7 bc 10,3 bc 1,6 b 1,2 cd 74,9 abcTE 96-282-22G 3,8 1,0 b      15,7ab 10,0 bc 1,9 ab 1,3 abcd 71,9 cCNCX1132-4E 4,0 1,0 b  13,9 bc 10,6 bc 1,5 b 1,0 d 65,5 dIT6D-719-2 3,3 1,0 b      13,3 c   8,7 c 1,8 ab 1,5 abc 80,9 aTE97-413-3E 5,0 1,0 b - - - - -TE97-411-2E 4,0 2,0 a - - - - -TE97-413-2E 5,0 1,0 b - - - - -TE97-413-1E 5,0 1,3 ab - - - - -Média 4,0    1,2        15,0  10,2    1,8    1,4  74,8CV (%)  28,5   5,8    8,6  13,0  13,1    3,5Pr>F >0,01 >0,01 >0,01 >0,01 >0,01 >0,01Correlação com o rendimento de grãosr2   0,03  (-)0,07      (-)0,04  (-)0,04 >0,01   0,03   0,13Pr>F   0,30   0,11         0,22   0,24    0,64   0,29   0,02Médias de cada coluna seguidas de mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Tukey, aonível de 5% de probabilidade.- Dados indisponíveis.Tabela 4. Reação de genótipos de feijão caupi “moita branco” a oídio ecaracterísticas de vagens e grãos na safra 2001, em Passo Fundo, RS.Embrapa Trigo, 2005.Oídio Comprimentode uma vagemGrãos/vagemMassa de umavagem comgrãosMassa degrãos de umavagemGenótipo(1-5) (cm) (unidades) (g) (g)Índice degrãosIT87D-195-1 3,0 14,1 d 10,2 cd 1,9 b 1,5 79,3 abIT87D-1627 3,8   17,6 bc 13,2 abc   2,3 ab 1,7 75,5 abCB-3 3,3 18,1  b 11,0 bcd   2,6 ab 2,2 84,2 aIT845-2135 3,5    17,3 bcd 12,4 abcd   2,3 ab 1,9 85,6 aTE97-411-4E 3,8 18,7 b   9,1 d   2,7 ab 2,3 82,4 abIT86D-716-2 2,3   14,7 cd 11,0  bcd 1,8 b 1,4 74,9 abIT81D-994 3,3 22,8 a 14,6 a 3,2 a 2,4 75,2 abTE97-411-3e 2,8    17,4 bcd 12,8 abc   2,4 ab 1,9 77,7 abTE97-411-1E 2,5 18,3 b 13,0 abc   2,5 ab 1,9 75,1 abTE96-282-22G 2,3   19,6 ab 12,1 abcd   2,9 ab 2,0 70,1 abCNCX1132-4E 3,3 19,2 b 13,6 ab   2,9 ab 1,8 63,3 bIT6D-719-2 3,3 18,3 b 12,7 abc   2,7 ab 2,0 73,4 abTE97-413-3E 3,6 18,9 b 11,4 abcd 3,1 a 2,2 72,6 abTE97-411-2E 2,8 19,5 b 10,4 bcd   2,7 ab 2,1 77,7 abTE97-413-2E 4,1   17,7 bc 10,6 bcd 3,0 a 2,3 75,6 abTE 97-413-1E 4,3     16,6 bcd 10,3 bcd 3,1 a 2,3 75,3 abMédia 3,2         18,1  11,7        2,6 2,0  76,1CV (%)  7,2  11,4      16,1 20,7    9,9Pr>F >0,01 >0,01     >0,01     0,03    0,03Correlação com o rendimento de grãosr2 >(-)0,01        (-)0,07 >0,01    (-)0,14        (-)0,03     0,11Pr>F     0,95         0,04    0,67    >0,01           0,15  >0,01Médias de cada coluna seguidas de mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Tukey, aonível de 5% de probabilidade.AgradecimentosAo técnico agrícola Rui Dal’Piaz e aos acadêmicos da Escola Agrotécnica Federalde Sertão, RS, Alírio Daltro de Valle e Baltazar Eichelberger, estagiários daEmbrapa Trigo em janeiro de 2001, pelo auxílio na instalação dos experimentos.Referências Bibliográficas/EletrônicaAGRIANUAL. São Paulo: FNP Consultoria e Comérciao. 2001. 545 p.BONATO, E.R.; BERTAGNOLLI, P.F.  Reação ao oídio das cultivares de sojaindicadas para cultivo no Rio Grande do Sul, em condições naturais de campo.In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Trigo.  Soja: resultados depesquisa 1997/1998. Passo Fundo, 1998. p.93-95.  (EMBRAPA-CNPT.Documentos, 51).CUNHA, G.R. da. Clima de Passo Fundo: normais climatológicas. In: CUNHA,G.R. da. Meteorologia: fatos & mitos.  Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1997.  p.242-243.Levantamento sistemático da produção agrícola. Rio de Janeiro: IBGE, 1990-1999.SAS INSTITUTE. Statistical Analyses System for Windows, version 6.12. 4 ed.Cary, 1995. 846 p.CircularTécnica Online, 18Expediente Comitê de PublicaçõesPresidente: Silvio Tulio SperaBeatriz Marti Emygdio, Gilberto Omar Tomm, JoséMaurício Cunha Fernandes, Luiz Eichelberger, MariaImaculada P. Lima, Martha Zavaris de Miranda, SandraPatussi BrammerMinistério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoEmbrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970Passo Fundo, RSFone: (54) 311 3444Fax: (54) 311 3617E-mail: sac@cnpt.embrapa.brReferências bibliográficas: Maria Regina MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelTOMM, G. O.; FREIRE FILHO, F. R.; BEVILAQUA, G. P.; DÍAZ DÁ VALOS, E.;SILVA, C. E. P. da; SILVA, T. M. da. Comportamento de genótipos de feijãocaupi “Moita” branco em Passo Fundo, RS. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2005.15 p. html. (Embrapa Trigo. Circular Técnica Online, 18). Disponível:http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/ci/p_ci18.htm

Comportamento de genótipos de feijão caupi "Moita" branco em Passo Fundo, RS.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/852168/1/pci18.pdf

Comportamento de genótipos de feijão caupi "Moita" branco em Passo Fundo, RS.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e