DE MORI, C.

FERREIRA FILHO, A.

IGNACZAK, J. C.

MAURINA, A. C.

Infoteca-e

Ministério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoISSN 1518-6512Dezembro, 2007 86Uso de tecnologias em lavouras de trigo tecnicamente assistidas no Paraná – safra 2006João Carlos Ignaczak1Antoninho Carlos Maurina2Cláudia De Mori1Armando Ferreira  Filho 3 IntroduçãoA Embrapa Trigo e o Instituto Paranaense de Assistência Técnica e Extensão Rural - EMATER, com a colaboração de seus escritórios regionais e municipais, de cooperativas agrícolas e industriais, de escritórios de assistência técnica e de planejamento, de empresas de insumos agrícolas e de prefeituras municipais do estado do Paraná,  realizaram, na safra 2006, uma pesquisa para avaliar a intensidade do uso de tecnologias nas lavouras de trigo que receberam assistência técnica da Emater e das demais empresas participantes.Além de dados de manejo e tecnologia, a pesquisa coletou dados sobre a ocorrência de pragas e doenças, informações sobre os principais problemas que interferem no sucesso da cultura do trigo, sucessão de culturas e sugestões para a pesquisa e a assistência técnica.1 Pesquisador da Embrapa Trigo, Caixa Postal 451, CEP 99001-970 Passo Fundo, RS. E-mail: igna@cnpt.embrapa.br 2 Extensionista da Emater-PR, Caixa Postal 662, CEP 80035-270 Curitiba, PR.3 Pesquisador da Embrapa Trigo, aposentado. E-mail: ducapf@bol.com.brMaterial e métodosO presente estudo inclui dados referentes a 548.499 hectares de trigo, semeados por 22.831 produtores tecnicamente assistidos, distribuídos em 134 municípios pertencentes as nove zonas tritícolas do estado do Paraná (INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ, 2002). O trabalho é realizado com base em um levantamento de informações  feito pelos técnicos das instituições parceiras, nas áreas de abrangência destas, por meio  do preenchimento de um formulário. Cada formulário contém informações referentes a um grupo de produtores assistidos pela instituição  responsável pelo seu preenchimento.Os formulários preenchidos são enviados ao escritório central da EMATER, em Curitiba, PR, onde é efetuada  verificação preliminar do  preenchimento dos mesmos. Posteriormente,  são encaminhados à Embrapa Trigo, em Passo Fundo-RS,  para digitalização e  avaliação dos mesmos por meio da aplicação de estatística descritiva. As principais tecnologias avaliadas referem-se à correção do solo,  ao manejo do solo, à adubação de base e de cobertura, ao tratamento de sementes, às cultivares semeadas,  à ocorrência de doenças e pragas e ao uso de fungicidas. As informações sobre os problemas que afetam a cultura e as sugestões à pesquisa são sistematizadas e sintetizadas para possibilitar  melhor interpretação e entendimento dos resultados.Resultados e discussãoA produtividade média das lavouras de trigo variou entre 718 e 2.617 kg/ha nas zonas tritícolas avaliadas (Tabela 1)  e foi de 1.639 kg/ha na área total abrangida pelo levantamento . Tabela 1. Área e número de produtores abrangidos pelo levantamento e produtividade obtida dentro de cada zona tritícola. Paraná, safra 2006.ZONA A1 A2 B C D E F G HÁrea (ha) 19.024 41.921 346.334 53.192 13.407 22.407 39.210 6.106 6.858Núm.prod. 912 2.234 9.124 2.680 263 1.376 5.415 677 150Kg/ha 718 1.342 1.594 1.704 2.092 1.908 2.130 2.617 2.362O percentual da área com calagem foi de 85% da área estudada, sendo que em 80% da área corrigida o calcário foi aplicado na superfície.A semeadura direta sobre a palha predominou como método de manejo nas culturas que antecederam o trigo, bem como na lavoura de trigo, sendo utilizado em  96% e 92% da área total, respectivamente (Tabela 2). Na cultura anterior o menor índice de utilização desta tecnologia foi de 83%, verificado na zona tritícola A1 e, na cultura do trigo, foi de 72%, apresentado pela zona tritícola G.A adubação de base mais utilizada foi na faixa de 150 a 200 kg/ha de adubo, aplicada em 59% da área total avaliada. O percentual de área com adubação de base acima de 200 kg/ha foi de 36%.  Destacam-se as zonas tritícolas D e H, onde foi aplicado mais de 250 kg/ha de adubo em 36% e 76% das suas áreas, respectivamente. A faixa de adubação de cobertura mais utilizada foi  50-100 kg/ha de N, utilizada em 57% da área estudada, com destaque para a zona tritícola B, onde este índice atingiu 71%.Tabela 2. Percentual de área na cultura anterior ao trigo e na cultura do trigo com adoção do Sistema Plantio Direto e/ou Semeadura direta e percentual de área de trigo com adoção de alguns níveis de tecnologias relacionados a adubação de base e de cobertura, ao uso de sementes e ao controle de doenças fúngicas. Paraná, safra 2006. ZONA Cultura anteriorCultura do trigoSem. Direta*(%)Sem. Direta*(%)Adubação de base> 200 kg/haAdubaçãocobertura50-100 kg/ha de NSemente certificadaSemente tratadaControle de ferrugem da folhaÁrea (ha)A1 83 83 27 11 74 92 90 19.024A2 87 95 60 37 65 50 93 41.921B 98 92 22 71 69 59 95 346.334C 96 96 60 29 79 52 98 53.192D 95 95 63 25 94 48 100 13.407E 94 88 58 37 89 55 99 22.447F 95 97 69 35 82 81 97 39.210G 92 72 55 49 64 71 96 6.106H 100 81 95 27 96 99 100 6.858Total (ha) 525.548 501.087 195.618 309.741 397.699 324.498 357.307 548.499% geral 96** 92*** 36 57 72 59 96* Abrange a soma de Plantio direto + Semeadura direta.** Semeadura direta= 61% + Sistema Plantio direto=35%.*** Semeadura direta= 58% + Sistema Plantio direto=34%.A utilização de sementes certificadas abrangeu 72% da área, enquanto que o uso de sementes tratadas atingiu 59% da área total e variou, entre as regiões estudadas, de 48%, na zona D, a 99% na zona H.A ferrugem da folha ocorreu em 68% da área, as manchas foliares em 59% e o oídio em 41%. Em todas as zonas tritícolas o controle da ferrugem da folha com fungicidas ocorreu em mais de 90% da área com a doença (Tabela 2). Na Tabela 3 são apresentados os percentuais de área  tritícola ocupados pelas  seis cultivares de trigo mais semeadas na área total de abrangência do levantamento e pelas cultivares que ocuparam mais de 10% de área dentro de uma ou mais zonas tritícolas. No geral, as cultivares mais usadas foram a CD 104 (29,5%), BRS 208 (21,9%), BRS 220 (10,6%), CD111 (6,4%), IPR 85 (5,9%) e BRS 210 (4,4%). A cultivar CD 104  foi, também, a mais cultivada em 5 das 9 zonas tritícolas estudadas. Do ponto de vista institucional, as cultivares da COODETEC ocuparam 40,2% da área total avaliada, as da Embrapa, 38,7%, as do IAPAR, 8,0% e as da OR Sementes, 5,3%.  Tabela 3. Percentual de área ocupado pelas cultivares mais semeadas por zona tritícola e no geral.Zonas tritícolas Área geralCultivar A1 A2 B C D E F G H ha %CD 104 64,7 60,2 28,4 19,3 28,9 38,5 3,9 7,4 10,2 161.568 29,5BRS 208 8,2 5,7 23,9 26,7 14,0 12,3 26,8 15,5 45,6 120.059 21,9BRS 220 9,5 11,0 8,8 27,5 11,8 2,2 8,2 11,2 8,0 58.209 10,6CD 111 8,5 3,3 8,0 3,5 0,2 0,6 4,4 1,0 3,9 34.808 6,4IPR 85 1,8 4,8 6,0 6,3 1,2 8,6 7,6 1,2 7,3 32.271 5,9BRS 210 1,2 2,9 5,5 5,9 0,0 0,0 1,2 0,0 0,0 24.229 4,4CD 105 0,0 0,0 3,1 0,5 0,0 3,4 6,8 11,9 1,7 15.216 2,8ONIX 0,2 0,6 2,2 0,0 1,1 0,0 5,9 5,6 19,2 12.188 2,2OR 1 0,0 0,0 0,0 0,0 32,2 0,0 5,6 0,0 0,0 6.521 1,2SAFIRA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,9 3,6 15,6 0,0 4.371 0,8CEP 24 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 16,4 0,0 1.400 0,3Área (ha) 19.024 41.886 346.334 53.192 13.407 22.447 39.210 6.106 6.858 547.267 86,0A praga de maior ocorrência foi a lagarta do trigo, constatada em 81% da área total estudada. O percentual de área com ocorrência de pulgões foi de 76%, variando de 38%, na região H, a percentuais acima de 70%, nas regiões B, C e D. As sequências de culturas mais usadas foram milho/aveia/soja/milho safrinha/soja/trigo (15,7%) e soja/trigo/soja/trigo/soja/trigo (12,5%). As culturas mais semeadas no inverno foram a aveia preta (37%), o trigo e o milho safrinha, ambos com 26% da área de inverno.A seca, a geada, a chuva na colheita e o baixo preço foram os fatores mais citados como problemas para a cultura do trigo na safra avaliada. A criação de cultivares resistentes às doenças, citada por 26% dos colaboradores, foi a sugestão à pesquisa com maior índice de citação, seguida pelas sugestões de  criação de cultivares resistentes à germinação na espiga e à seca. Referências BibliográficasINSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ. 2002. Informações técnicas para a cultura do trigo no Paraná – 2002. Londrina, PR. 181 p.(IAPAR, Circular, 122).Ministério da Agricultura,  Pecuária e AbastecimentoComitê de  Publicações da Unidade Presidente: Leandro Vargas Ana Lídia V. Bonato, José A. Portella, Leila M. Costamilan, Márcia S. Chaves, Maria Imaculada P. M. Lima, Paulo Roberto V. da S. Pereira, Rita Maria A. de MoraesExpediente Referências bibliográficas: Maria Regina MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelIGNACZAK, J. C.; MAURINA, A. C.; DE MORI, C.; FERREIRA FILHO, A. Uso de tecnologias em lavouras de trigo tecnicamente assistidas no Paraná - safra 2006. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2007. 10 p. html. (Embrapa Trigo. Documentos Online, 86). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do86.htm>.

Uso de tecnologias em lavouras de trigo tecnicamente assistidas no Paraná - safra 2006.

Portuguese

Uso de tecnologias em lavouras de trigo tecnicamente assistidas no Paraná - safra 2004.