ALVES, V. M. C.

CASELA, C. R.

CORREA, L. A.

FERNANDES, F. T.

FERREIRA, A. da S.

GAMA, E. E. G. e

GUIMARAES, P. E. de O.

MEIRELLES, W. F.

PACHECO, C. A. P.

PARENTONI, S. N.

RIBEIRO, P. H. E.

SANTOS, M. X. dos

Infoteca-e

BRS 1031 – HíbridoSimples de Milho1Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo. Caixa Postal 151 CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG. sidney@cnpms.embrapa.br; cleso@cnpms.embrapa.br126ISSN 1679-0162Sete Lagoas, MGDezembro, 2005Sidney Netto Parentoni1Cleso Antônio Patto Pacheco1Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães1Pedro Hélio Estevam Ribeiro1Elto Eugênio Gomes e Gama1Manoel Xavier dos Santos1Walter Fernandes Meirelles1Luiz André Corrêa1Carlos Roberto Casela1Alexandre da Silva Ferreira1Fernando Tavares Fernandes1Vera Maria Carvalho Alves1O BRS 1031 é um híbrido simples, cujos nomesexperimentais são CMS 101142 e, posteriormente,CMS 1A142. Entrou pela primeira vez no Ensaio deHíbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo – Centro nasafra 2002/2003 (Tabela 1) onde, além de ter sido otratamento mais produtivo, apresentou característicasagronômicas compatíveis com os melhores híbridoscomerciais e boa resistência às principais doenças.Uma análise mais detalhada dos dados mostrou que oBRS 1031 apresentou muito bom comportamentotanto nos ambientes acima e abaixo de 700 m dealtitude, bem como nos ambientes favoráveis e nosdesfavoráveis, com excelente estabilidade deprodução, aparecendo no primeiro quartil em 80% dosambientes onde os ensaios foram avaliados (Tabela 2).Pelo comportamento apresentado por agrupamentodos ensaios por grandes regiões (Figura 1), esse híbridopode ser considerado como de adaptabilidade ampla(Tabela 3), com uma ligeira tendência de melhorcomportamento no Trópico Baixo que no Alto.Na safra 2003/2004, o BRS 1031 confirmou seupotencial produtivo, associado às boas característicasagronômicas, estabilidade de produção eadaptabilidade ampla (Tabelas 4 e 5). Nessa safra, oBRS 1031 voltou a mostrar desempenho ligeiramentesuperior no Trópico Baixo. Possivelmente, a pequenaredução na produtividade média em relação ao anoanterior tenha sido em decorrência do desempenholigeiramente menor nos ensaios conduzidos no MeioNorte, na zona de transição e na safrinha (Tabela 6).As produtividades mais baixas do BRS 1031 e deoutros híbridos simples BRS, na safra de 2004/2005(Tabela 7 e 8), foram atribuídos aos problemas queocorreram na produção de semente, provocados porexcesso de umidade após o florescimento, o queafetou o tamanho e o vigor das sementes.2 BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoFigura 1. Localização geográfica dos Ensaios de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo conduzidos nas safras esafrinhas 2002/2003, 2003/2004 e 2004/2005, nas grandes regiões: Trópico Alto, Trópico Baixo, Transição, Meio-Norte.Resultados expressivos foram obtidos com o BRS 1031na safrinha, como o 9º lugar na média de 14 locais, noensaio de safrinha da APPS, em 2004 (Tabela 10) e o15º lugar na média de sete locais, no ensaio decultivares de milho precoce para safrinha, do IAPAR,no Paraná, em 2005. Nesse ensaio, o BRS 1031 sedestacou pela grande resistência ao acamamento e aoquebramentro e como um dos materiais mais sadios doensaio (Tabela 11)Adaptação: O BRS 1031 pode ser cultivado nasregiões Centro-Oeste e Sudeste, Norte do Paraná eMeio Norte. Essa cultivar tem apresentado, em média,bom rendimento de grãos em altitudes abaixo e acimade 700 m e sob níveis médios de estresses abióticoscomo seca e alta temperatura.No Quadro 1, são apresentadas as característicasagronômicas do BRS 1031.3BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoQuadro 1. Características agronômicas do BRS 1031.4 BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 1. Dados médios de avaliação do BRS 1031, em 25 locais do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho eSorgo – Centro, safra 2002/2003, e das testemunhas BRS 1010, C 333B, AGN 2012 e DOW 8330, para ascaracterísticas: dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga, porcentagem de plantasacamadas e quebradas, porcentagem de espigas doentes, peso médio de grãos (ton/ha) e reação às principaisdoenças.OBS.: D.M. (Diplodia macrospora); Ph (Phaeosphaeria); A.F.(Antracnose foliar); F.P. (Ferrugem polissora); Ce(Cercosporiose), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que: 1 – ausência de sintomas e 5 – todas as plantas comalta incidência da doença.As cores representam:Tabela 2. Médias de produção (t/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1010, C 333B,AGN 2012 e DOW 8330 em todos os ambientes, e nos ambientes discriminados em função de sua altitude (abaixo eacima de 700 m), favoráveis e desfavoráveis ( com média acima ou abaixo da média geral) e do potencial produtivo(superiores, médios e inferiores), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro – 2002/2003.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.5BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 4. Dados médios de avaliação do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1001, BRS 1010, DKB 333B, P30F90,DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051, para as características: dias até o florescimento feminino, altura da planta,altura da espiga, porcentagem de plantas acamadas e quebradas, porcentagem de espigas doentes, porcentagem deumidade dos grãos e peso médio de grãos (kg/ha), em 34 locais do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e SorgoCentro 2003/2004.OBS.: Ph (Phaeosphaeria); Ce (Cercosporiose); D.M. (Diplodia macrospora); A.F.(Antracnose foliar); F.C. (Ferrugemcomum), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que 1 – ausência de sintomas e 5 – todas as plantas com altaincidência da doença.As cores representam:Tabela 3. Médias de produção (t/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1010, C 333B,AGN 2012 e DOW 8330 em todos os ambientes, e nos ambientes discriminados em função de grandes regiões deadaptação (Transição, Trópico Baixo, Trópico Alto, Meio-Norte e Safrinha, no Ensaio de Híbridos Elites da EmbrapaMilho e Sorgo Centro – 2002/2003.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.6 BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 5. Médias de produção (kg/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1001, BRS 1010,DKB 333B, P30F90, DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051 em todos os ambientes, e nos ambientes discriminados emfunção de sua altitude (abaixo e acima de 700 m), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro –2003/2004.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Tabela 6. Médias de produção (ton/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1001, BRS1010, DKB 333B, P30F90, DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051 em todos os ambientes, e nos ambientesdiscriminados em função de grandes regiões de adaptação (Transição, Trópico baixo, trópico alto, Meio Norte eSafrinha), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro – 2003/2004.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.7BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 7. Dados médios da avaliação do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1010, BRS 1030, BRS 2020, D 390,P30F90, DKB 455, DOW 8480 e AG 9010: dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga,porcentagem de plantas acamadas e quebradas, porcentagem de espigas doentes, porcentagem de umidade dosgrãos e peso médio de grãos (kg/ha), em 27 locais do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro 2004/2005.OBS.:Ph (phaeosphaeria); Ce (Cercosporiose); D.M. (Diplodia macrospora); F.B. (Ferrugem branca); F.P. (Ferrugempolissora); A.F.(Antracnose foliar), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que 1 – ausência de sintomas e 5 –todas as plantas com alta incidência da doença.As cores representam:8 BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 8. Média geral e posições relativas (Pr) do BRS 1031 e das testemunhas BRS 1010, BRS 1030, BRS 2020,D 390, P30F90, DKB 455, DOW 8480 e AG 9010 nos ambientes discriminados em função de grandes regiões deadaptação (Safra, Safrinha, Transição, Trópico Baixo, Trópico Alto e Meio Norte), no Ensaio de Híbridos Elites daEmbrapa Milho e Sorgo Centro – 2004/2005.9BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoTabela 9. Dados médios da avaliação de cultivares no Ensaio Nacional de Cultivares Centro, para as características:dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga, porcentagem de plantas acamadas e quebradas,porcentagem de espigas doentes, porcentagem de umidade dos grãos e peso médio de grãos (kg/ha) e suas posiçõesrelativas (Pr), em 25 locais, em 2003/2004.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Tabela 10. Dados médios da avaliação de 60 cultivares no Ensaio de Milho Normal e Precoce da APPS, na safrinha de2004, para as características: altura da planta, altura da espiga, porcentagem de plantas acamadas e quebradas,peso médio de grãos (kg/ha), em 14 locais, em 2003/2004.10 BRS 1031 – Híbrido Simples de MilhoExemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Milho e SorgoEndereço: Rod. MG 424 Km 45 Caixa Postal 151CEP 35701-970 Sete Lagoas, MGFone: (31) 3779 1000Fax: (31) 3779 1088E-mail: sac@cnpms.embrapa.br1a edição1a impressão (2005): 200 exemplaresPresidente: Antônio Carlos de OliveiraSecretário-Executivo: Paulo César MagalhãesMembros: Camilo de Lélis Teixeira de Andrade,Cláudia Teixeira Guimarães, Carlos Roberto Casela,José Carlos Cruz e Márcio Antônio Rezende MonteiroSupervisor editorial: Clenio AraujoRevisão de texto: Dilermando Lúcio de OliveiraEditoração eletrônica: Dilermando Lúcio de OliveiraComitê depublicaçõesExpedienteComunicadoTécnico, 126Tabela 11. Dados médios da avaliação  de 49 cultivares no Ensaio de Avaliação de Cultivares de Milho Precoce, doIAPAR, na safrinha de 2005, para as características: altura da planta, altura da espiga, porcentagem de plantasacamadas e quebradas, peso médio de grãos (kg/ha), em sete locais.OBS.: F.P. (Ferrugem polissora); F.C. (Ferrugem comum); H.T. (Queima de helminthosporium turcicum); Ph(Phaeosphaeria); Ce (Cercosporiose), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que 1 – ausência de sintomas e 5 –todas as plantas com alta incidência da doença.

BRS 1031: híbrido simples de milho.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/489300/1/Com126.pdf

BRS 1031: híbrido simples de milho.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e