CAIERÃO, E.

CHAVES, M. S.

DEL DUCA, L. de J. A.

SCHEEREN, P. L.

SÓ e SILVA, M.

WESP, C. de L.

Infoteca-e

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento  161ISSN 1517-4964Dezembro, 2005Passo Fundo, RSFoto: Paulo Roberto da Silva (UFRGS) Reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná em 2004Márcia Soares Chaves1, Caroline de Lima Wesp2, Pedro Luiz Scheeren¹, Leo de Jesus Antunes Del Duca¹, Márcio Só e Silva¹, Eduardo Caierão¹IntroduçãoA ferrugem da folha, causada por Puccinia triticina, é uma das principais doenças que afetam a cultura de trigo. Epidemias severas da moléstia podem ocasionar grandes perdas no rendimento e qualidade de grãos. O objetivo deste trabalho é disponibilizar aos melhoristas, técnicos, produtores e demais interessados a reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná em 2004.Material e MétodosA reação dos genótipos em condições de campo foi avaliada em Passo Fundo, RS, na Embrapa Trigo, sob inoculação natural e artificial, e também em outros locais, sob condições de infecção natural apenas. A reação foi dada pela severidade, de acordo com a escala de Cobb modificada (Peterson et al., 1948) e tipo de infecção na fase de planta adulta, no estádio de espigamento.A reação a raças individuais de P. triticina foi avaliada em estádio de plântula em casa de vegetação, na Embrapa Trigo (Tabela 1). Estas avaliações foram realizadas conforme o que foi descrito por Roelfs et al. (1992).ResultadosEm 2004, a ferrugem da folha do trigo ocorreu de forma generalizada nos locais em que os genótipos foram avaliados (Tabela 2), tendo sido registradas reações de até 80S (cultivar BRS 49 em Itapeva, SP). Em alguns locais, as cultivares Alcover, BRS 120, BRS 49, Embrapa 40 e Ônix apresentaram severidade média a alta (Tabela 2). Em relação ao ano anterior, observou-se certo aumento na severidade da doença, nas cultivares Alcover, BRS 209, Embrapa 40. Destaca-se neste ano a superação da resistência da cultivar Rubi por uma nova raça de P. triticina, tendo sido 1 Eng. Agron., Pesquisador da Embrapa Trigo, Caixa Postal 451, 99001-970 Passo Fundo, RS. E-mail: mchaves@cnpt.embrapa.br.2 Bolsista Recém-mestre - DTI – CNPq.observada severidade de 30MSS em Passo Fundo, RS.A cultivar Trigo BR 23 manteve-se estável quanto à reação de moderada resistência à doença, evidenciando sua característica de resistência de planta adulta. Dentre as cultivares com resistência a campo estão  BRS 208, BRS 209, BRS 210, BRS 220, BRS Louro, BRS Camboatá, BRS Guabiju, BRS Umbu, BRS Camboim, BRS Tarumã, BRS Guatambu,  BRS 194, IPR 84 e Fundacep 30, sendo que as três últimas apresentaram, em fase de plântula, resistência a todas as raças P. triticina testadas (Tabela 3 e 4).AgradecimentosOs autores agradecem aos pesquisadores da Fundação Pró-Sementes, da OR Melhoramento de Sementes Ltda., do Instituto Biológico, da COODETEC, do IAPAR, do Instituto Agronômico, da FAPA, da EPAGRI, da FUNDACEP-FECOTRIGO, da Embrapa-CPACT, da Embrapa-CNPSo, do CRIA/DIA, do INIA, do INTA e do Instituto de Investigaciones Agropecuárias, a colaboração nas avaliações de campo.  Referências BibliográficasPETERSON, R. F.; CAMPBELL, A. B.; HANNAH, A. E. A diagramatic scale for estimating rust intensity of leaves and stem of cereals. Canadian Jour­nal of Research, Sec. C, v. 26, p. 496-500.1948.ROELFS, A. P.; SINGH, R. P.; SAARI, E. E. Rust diseases of wheat: concepts and methods of disease management. Mexico, DF: CIMMYT, 1992. 81 p.Tabela 1. Reação, tipos de infecção e sintomas de Puccinia triticina em trigo (Roelfs et al., 1992).Reação¹ Tipo de infecçãoCampo (planta adulta)Casa-de-vegetação (plântula)SintomasImune (I) 0 Nenhuma pústula ou outro sinal macroscópico de infecção R Altamente resistente ou quase imune (AR); Sem pústulas, com pequenos pontos cloróticos ou necróticos (hipersensibilidade)T - Traços, menos de 1% de severidadeResistente (R) 1 Pústulas diminutas, circundadas por clorose/ necroseModeradamente resistente (MR)2 Pústulas pequenas a médias, freqüentemente circundadas por clorose ou necroseSModeradamente suscetível (MS)3 Pústulas médias, que podem estar associadas com cloroseSuscetível (S) 4 Pústulas grandes, sem clorose-Intermediário (M)-Pústulas de tamanho variável, algumas com clorose, necrose ou ambas clorose, necrose ou ambas¹ R=Resistência; S=SuscetibilidadeTabela 2. Reação à ferrugem da folha (severidade e tipo de infecção) de genótipos de trigo indicados para cultivo na Região Sul do Brasil em 2004 e local de avaliação, em condições de campo, e em fase de planta adulta*. Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoALCOVER1 30S Passo Fundo - RS 40MS   Cascavel  -  PR0 Itapeva - SP15S Vacaria - RS20MS São Borja - RS0AR Paraná-Entre Rios ARG AVANTE3 ---- 5-10S Passo Fundo - RSBRS 1192 ---- 60S      Londrina - PR55-60S     Passo Fundo -RSBRS 1201 TMSMR/ 50S Passo Fundo - RS 70SMS    RS-Passo Fundo  Passo Fundo - RS30MRMS São Borja - RS5MR Vacaria - RS20S Itapeva - SPTR Paraná-Entre Rios ARGBRS 1771 TMS/ 20MS Passo Fundo - RS 65-70MS   Passo Fundo - RS 0 Itapeva - SP5MR Vacaria - RS10MS São Borja - RS0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS 1792 10-15S Passo Fundo - RS 85S      Passo Fundo - RS0 Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGContinua...Tabela 2.  Continuação.Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoBRS 1923    ----- 90SMS   Passo Fundo - RSBRS 1933    ----- 30MRS   Passo  Fundo - RSBRS 1942 TS/MS Passo Fundo - RS 1-5SMS/ 1-5RMR  Passo Fundo - RS0 Itapeva - SP5MR Vacaria - RS5R São Borja - RS0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS 2083 1S Passo Fundo - RS 40M  Chapecó - SC0 Itapeva - SP 10S   Passo Fundo - RS0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS 2093 20-25MSMR Passo Fundo - RS 55-60MS     Passo Fundo - RS15MSS Vacaria - RS20MR São Borja - RS30S Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS 2103 5-10MR Passo Fundo - RS 10MSMR Passo Fundo - RSBRS 2203 1SR Passo Fundo - RS 75-80SMS   Passo Fundo - RS5R Vacaria - RS0 Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS 493 TR, 50S Passo Fundo - RS 80AS   Cascavel - PR20MR São Borja - RS5R Vacaria - RS80S Itapeva - SPTMR Paraná-Entre Rios ARGContinua...Tabela 2.  Continuação.Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoBRS FIGUEIRA2 ---- 75-80SMS     Passo Fundo - RSBRS ANGICO2 ---- 20S    Passo Fundo - RSBRS TIMBAÚVA2 ---- 20MS       Rio Grande do SulBRS LOURO2 5SMS, TMR Passo Fundo - RS 75-80S   Passo Fundo - RS5R São Borja - RS5R Vacaria - RS0 Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS CAMBOATÁ2 5-10MS Passo Fundo - RS 70S   Passo Fundo - RS10 MR São Borja - RS0 Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGBRS GUABIJU2 ---- 5-10MSS    Passo Fundo - RSBRS BURITI2 ---- 20S     Rio Grande do SulBRS UMBU2 TMSS/ TR Passo Fundo - RS 5MSMR   Passo Fundo - RS10MR São Borja - RS5R Vacaria - RS0 Itapeva - SPTR Paraná-Entre Rios ARGBRS CAMBOIM2 5MSMR Passo Fundo - RSBRS TARUMÃ2 TR Passo Fundo - RSBRS CANELA2 10-15MS/ 15S Passo Fundo - RSBRS GUATAMBU2 TR Passo Fundo - RSCD 1043 ---- 40S   Passo Fundo - RSCD 1051 ---- 5SMS Passo Fundo, RSContinua...Tabela 2.  Continuação.Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoCEP 24 - INDUSTRIAL1TMSMR/ 20MS Passo Fundo - RS 80S      Passo Fundo - RS0 Itapeva - SP 80AS         Paraguai5MR São Borja - RS20S Paraná-Entre Rios ARGCEP 27-MISSÕES2 ---- 70S       Rio Grande do SulEMBRAPA 402 60S Passo Fundo - RS 70S      Passo Fundo - RS0 Itapeva - SP 70MS    Chapecó - SC10R Vacaria - RS5R São Borja - RSTAR Paraná-Entre Rios ARGFEPAGRO 152 --- 70SR    Paso Fundo - RSFUNDACEP 292 --- 50-60S    Passo Fundo - RSFUNDACEP 302 TMS, TMR/ 0 Passo Fundo - RS 25RMR    Passo Fundo - RS0 Itapeva - SP 40R   Chapecó - SC5R Vacaria - RS0AR Paraná-Entre Rios ARGFUNDACEP 312 --- 90S       Passo Fundo, RSFUNDACEP 322----0, 5MR      Rio Grande do Sul1-5MRMS, 10-15S Passo Fundo, RSFUNDACEP 362 1-5S Passo Fundo - RS 0 , 10S      Rio Grande do SulFUNDACEP 372 TR , 15S       Rio Grande do SulFUNDACEP 402 90S       Passo Fundo - RSContinua...Tabela 2.  Continuação.Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoFUNDACEP 46 NOVA ERA2TR,TMS Passo Fundo - RSGRANITO2 TMS Passo Fundo - RS 30MSMR    Rio Grande do Sul0 Itapeva - SP 15MS/ 70S (?)     São Borja - RS5R Vacaria - RS 10S   Capão Bonito - SP5R São Borja - RS0AR Paraná-Entre Rios ARGIAPAR 533  ---- 80S   Passo Fundo - RSIAPAR 783 20S Passo Fundo - RS 70SMS   Passo Fundo - RSIPR 843 TS, TMR Passo Fundo - RS 5-10MRMS  Passo Fundo - RSIPR 853 20S Passo Fundo - RS 90S    Passo Fundo - RSIPR 873 5MSMR Passo Fundo - RS 50SMS     Passo Fundo - RSJASPE2 TSMS Passo Fundo - RS 20MR    Chapecó - SC0 Itapeva - SP 10S    Capão Bonito - SP5R Vacaria - RS5R São Borja - RS0 Paraná-Entre Rios ARGÔNIX1 25-30SMS/10SMS/ 15-20S Passo Fundo - RS 50S       Cascavel - PR20MR São Borja - RS 40S  Passo Fundo - RS30MSMR Vacaria - RS0 Itapeva - SP0AR Paraná-Entre Rios ARGContinua...Tabela 2.  Continuação.Cultivar Reação em 2004 e local de avaliação Nota máxima de reação até 2003 e local de avaliaçãoRUBI1 30MSS Passo Fundo - RS 5S    Capão Bonito - SP0 Itapeva - SP 20MR, 50MS (mistura?) Inhacorá - RS10MS São Borja - RS0 Paraná-Entre Rios ARGTRIGO BR 183 10S, TMR Passo Fundo - RS 40S Rio Grande do Sul5MR Vacaria - RS0 Itapeva - SPTAR Paraná-Entre Rios ARGTRIGO BR 231  1-5S Passo Fundo - RS 60S/15SR, 30S(1 Planta)   Cascavel - PR0 Itapeva - SP 60S       Argentina5R São Borja - RS0AR Paraná-Entre Rios AR1Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS, SC e PR;2 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS e SC;3Cultivar indicada para cultivo no estado do PR.* Reações separadas por barra: mais de um avaliação no mesmo local. Reações separadas por vírgula: reação heterogênea na mesma parcela---- : Informação não disponívelTabela 3. Reação às raças B 26, B 27, B 29, B 32, B 33, B 35, B 37, B 38 e B 39 de P. triticina em genótipos de trigo indicados para cultivo na Região Sul do Brasil em 2004, em casa-de-vegetação, em fase de plântula.Cultivar B 26 B 27 B 29 B 32 B 33 B 35 B 37 B 38 B 39ALCOVER1 R R MS/S-MS/R S R S S S RAVANTE3 R R S R R R R R RBR 183 S R/S R R R R R S RBR 231 R/MS/MR R/S R R R R/S MS/R R/S RBRS 1192 R/MR/S R R R R R R R RBRS 1201 R R R/S R/S R R R R/S R/SBRS 1771 R R R/S R R R R R RBRS 1792 S/R R R R R S R R RBRS 1923 R R R R R S R R RBRS 1933 R R R R R R R R RBRS 1942 R R R R R MR/S R R RBRS 2083 R R R R R R R R RBRS 2093 R R S --- R --- R R RBRS 2103 S --- --- --- R --- S MR RBRS 493 R R R R R S R R RBRS 2203 R R S R R S/R R RBRS FIGUEIRA2 R R R R R R S R RBRS ANGICO2 R R R R R R R R RBRS TIMBAÚVA2 R/MR R/S R R R R/MS R R RBRS LOURO2 R R R R R R R R RBRS CAMBOATÁ2 R R S R R R R S/R RBRS CAMBOIM2 --- --- MS/S --- --- R --- R RBRS CANELA2 --- --- --- --- --- --- --- R ---BRS GUATAMBU2 --- --- --- --- --- S --- R RBRS GUABIJU 2 R R/MS R R R R R S RBRS BURITI2 R R R R R/MS R R R RBRS UMBU2 S S S/MS MS/S S/MS S S S SBRS TARUMÃ2 --- --- --- --- --- --- --- S ---Continua...Tabela 3.  Continuação.Cultivar B 26 B 27 B 29 B 32 B 33 B 35 B 37 B 38 B 39BRS 2293 --- --- --- --- R R R R RCEP 24-INDUSTRIAL1 R/S R R R R R R R/S R/SCEP 27-MISSÕES2 R R/S R R/S R/S R R/S R/S R/SCD 1031 --- --- --- --- --- R --- --- ---CD 1043 S R R R R R R R RCD 1051 --- --- --- --- --- S S/MS/R S SCD 1093 --- --- --- --- --- --- S S ---CD 1102 --- --- --- --- --- --- R R SCD 1112 --- --- --- --- --- --- R R REMBRAPA 402 S/MR R R R R S R R RFEPAGRO 152 R R R/S R R MS R R RFUNDACEP 292 R/MR/S R/MR/S R/S R MS/S/MR R R/MR R S/MS/RFUNDACEP 302 R R/S R R R R R R RFUNDACEP 312 S S/MS/R R R R R R S RFUNDACEP 322 R R/S R R R R R S RFUNDACEP 362 R S/R R R R R R S RFUNDACEP 372 R R R/MR R R R R RFUNDACEP 402 R R R R R S R R RFUNDACEP 46 NOVA ERA2--- --- --- --- --- --- R R ---GRANITO2 R R R R R R R R RIAPAR 533 R S S R S S R S SIAPAR 783 S/R R R R R S R R RIPR 843 R R R R R R R R RIPR 853 S R R --- R R R R RContinua...Tabela 3.  Continuação.Cultivar B 26 B 27 B 29 B 32 B 33 B 35 B 37 B 38 B 39IPR 873 S S R R R R R S RJASPE2 R R R R R R R R RÔNIX1 R S R R R R R R ROR 13 R R R R R --- R R RRUBI1 R R R R R R R R RPAMPEANO2 --- --- --- --- --- --- R S ---TAURUM3 --- --- --- --- --- S S S S1Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS, SC e PR;2 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS e SC;3Cultivar indicada para cultivo no estado do PR.--- : Informação não disponívelTabela 4. Reação às raças B 40, B 41, B 43, B 44, B 45, B 48, B 49, B 50, B 51, B 52 e B 53, de P. triticina em genótipos de trigo indicados para cultivo na Região Sul do Brasil em 2004, em casa-de-vegetação, em fase de plântula.Cultivar B 40 B 41 B 43 B 44 B45 B 48 B 49 B 50 B 51 B 52 B 53ALCOVER1 S R S R/S R R/S S S S S RAVANTE3 R R S R R R S S R --- ---BR 183 R R/S S S R R R S R S ---BR 231 MS/R/S R R/S R/S R/S R S S R S SBRS 1192 --- R R R/MS --- S/MR/R R S R S RBRS 1201 S R R/MR/S S R R S S S S RBRS 1771 S R R/MR/S S R R R R R S RBRS 1792 S R R MR --- R S R S S RBRS 1923 R/S R R/S S R --- R S R R RBRS 1933 R R/S S/R R R --- R R --- R RBRS 1942 --- R R R R R R R R R RBRS 2083 R R R R R --- R S R R RBRS 2093 S --- MS R S --- S S S S RBRS 2103 MR --- MR MR MR --- R S S R RBRS 493 S R/S R R/S R --- S S R S SBRS 2203 R R R R R --- R S MR/S R RBRS 221 FIGUEIRA2 R R R R R R R S R R RBRS 222 ANGICO2 R R R R/S R R R S R R RBRS 223 TIMBAÚVA2 S R S S R R S S S S RBRS LOURO2 S R R MR R R R S S S RBRS CAMBOATÁ2 S R S S R R S S S S RBRS CAMBOIM 2 S R S R R R S R S R RBRS CANELA2 R R MS R R R R R R R RBRS GUATAMBU 2 S R S S R R S S --- R/S RBRS GUABIJ 2 R R S R R S R R R S SBRS BURITI2 S R S R R R S R R/S R RBRS UMB2 S S S S S S S S S MS/MR SContinua...Tabela 4.  Continuação.BRS TARUMÃ2 S S --- S S S S S S S SBRS 2293 --- R R S/R --- R MS S --- S RCEP 24-INDUSTRIAL1 R R R/S S --- R R S R R ---CEP 27-MISSÕES2 --- R/S R/S S --- R S S R R ---CD 1031 --- --- --- --- --- S R S R S SCD 1043 R R S S R --- R S R MR SCD 1051 S R S R/S S S S R R S RCD 1093 R/S R/S R R/S --- S S R S R/S ---CD 1102 R R MS R S R R R R/S R RCD 1112 R R R S R R R MR R R REMBRAPA 402 --- R R S/MR --- R S S R/MR/S S RFEPAGRO 152 MS R R R R S MR/MS R --- S SFUNDACEP 292 --- R/S R/S R/MR S R R R R --- ---FUNDACEP 302 R R R R --- R R R R --- RFUNDACEP 312 --- R/S S/MS/R S --- S R S R S SFUNDACEP 322 R R S R R S R R R R RFUNDACEP 362 R R R/S R R R R S R R RFUNDACEP 372 R R R R R R S R R/MR R RFUNDACEP 402 R R R S S S S S S S SFUNDACEP 46 NOVA ERA2R R R R R R R R R S RFUNDACEP 472 --- R --- --- --- --- --- --- --- --- ---GRANITO2 --- R R S --- R R S R S RIAPAR 533 S R S R MR S S R S S SIAPAR 783 S R R S R/S --- S S S S SIPR 843 R R R R R --- R R R R ---IPR 853 R --- R R R --- R R/S R S ---IPR 873 R R S R/S R S R S R S SJASPE2 R R R R --- R R/S R S R RContinua...Tabela 4.  Continuação.ÔNIX1 R R R R/S R R/S R R R S ROR 13 S R S S R --- S S S R RRUBI1 R R R/MR R R R R R R S ---PAMPEANO2 S S S --- S S S MR S R STAURUM3 S S S S S S S S S S S1Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS, SC e PR;2 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS e SC;3Cultivar indicada para cultivo no estado do PR. ---- : Informação não disponívelComunicadoTécnico Online, 161Ministério da Agricultura,  Pecuária e Abastecimento Embrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970 Passo Fundo, RSFone: (54) 3311 3444Fax: (54) 3311 3617E-mail: sac@cnpt.embrapa.brExpediente Comitê de Publicações Presidente: Silvio Tulio Spera Beatriz Marti Emygdio, Gilberto Omar Tomm, José Maurício Cunha Fernandes, Luiz Eichelberger, Maria Imaculada P. Lima, Martha Zavaris de Miranda, Sandra Patussi BrammerReferências bibliográficas: Maria Regina MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira Pimentel e Aldemir PasinatoCHAVES, M. S.; WESP, C. de L.; SCHEEREN, P. L.; DEL DUCA, L. de J. A.; SÓ E SILVA, M.; CAIERÃO, E. Reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná em 2004. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006. 8 p. html. (Comunicado Técnico Online, 161). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/co/p_co161.htm>.

Reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná em 2004.

Reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná, em 2003.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento  205ISSN 1517-4964Dezembro, 2006Passo Fundo, RSFoto: Paulo Roberto da Silva/UFRGSReação à ferrugem da folha de genóti-pos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná em 2002Márcia Soares Chaves1*, Caroline de Lima Wesp2, Pedro Luiz Scheeren¹, Leo de Jesus Antunes Del Duca3, Márcio Só e Silva¹IntroduçãoA ferrugem da folha, causada por Puccinia triticina, é uma das principais doenças que afetam a cultura do trigo. Epidemias severas da moléstia podem ocasionar perdas significativas no rendimento e na qualidade de grãos. A Embrapa Trigo realiza, anualmente, a avaliação da reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná. O objetivo deste trabalho é disponibilizar aos melhoristas, técnicos, produtores e demais interessados os dados obtidos nas avaliações realizadas em 2002. Material e MétodosAs avaliações foram realizadas em campo e em casa de vegetação. A reação dos genótipos em condições de campo foi avaliada em Passo Fundo, RS, na Embrapa Trigo, sob inoculação natural e artificial, e também em outros locais, apenas sob condições de infecção natural. A reação foi atribuída por meio da  severidade, de acordo com a escala de Cobb modificada (Peterson et al., 1948) e tipo de infecção na fase de planta adulta, no estádio de espigamento. A reação a raças individuais de P. triticina  foi avaliada em estádio de plântula em casa de vegetação, na Embrapa Trigo (Tabela 1). Estas avaliações foram realizadas conforme o que foi descrito por Roelfs et al. (1992).ResultadosEm 2002, a ferrugem da folha do trigo ocorreu de forma generalizada nos locais em que os genótipos foram avaliados (Tabela 2), tendo sido registradas reações de até 90 S em cultivares suscetíveis. No campo, alta severidade foi observada nas cultivares BRS 49, BRS 119, BRS 179, BRS 209, BRS 220, BRS 221, FUNDACEP 31 e FUNDACEP 40, IAPAR 17, IAPAR 28, IAPAR 29, IAPAR 87, IPR 87.  Em alguns locais, CEP 24, BRS 177 e Embrapa 40 também apresentaram alta severidade. Em relação a anos anteriores, houve um considerável aumento na severidade da doença nas cultivares BRS 179, BRS 221, FUNDACEP 31 e FUNDACEP 40; no entanto, as cultivares Trigo BR 23 e Trigo BR 35 mantiveram-se estáveis quanto à reação de moderada resistência à doença, evidenciando sua característica de resistência de planta adulta. As cultivares com maior resistência em condições de campo foram BRS 208, BRS 210, BRS 223, Granito e Jaspe. As cultivares BRS 194, Rubi, IPR 84 e Fundacep 30, além da resistência no campo, também phum maidis: A) fêmea áptera adulta em sendo a duração média do período 1 Eng. Agron., Pesquisador da Embrapa Trigo, Caixa Postal 451, 99001-970, Passo Fundo, RS.2 Bolsista Recém-mestre - DTI – CNPq.3 Eng. Agron., Pesquisador da Embrapa Trigo, aposentado.* Autor para correspondência: mchaves@cnpt.embrapa.br.apresentaram, em fase de plântula, resistência a todas as raças de P. triticina testadas (Tabela 3).AgradecimentosOs autores agradecem à Fundação Pró-Sementes, à OR Melhoramento de Sementes Ltda., à COODETEC, ao Instituto Agronômico, à EPAGRI e à  FUNDACEP-FECOTRIGO pela colaboração nas avaliações de campo.Referências BibliográficasPETERSON, R. F.; CAMPBELL, A. B.; HANNAH, A. E. A diagramatic scale for estimating rust intensity of leaves and stem of cereals. Canadian Journal of Research, Section C, v. 26, p. 496-500, 1948.ROELFS, A. P.; SINGH, R. P.; SAARI, E. E. Rust diseases of wheat: concepts and methods of disease management. Mexico, DF: CIMMYT, 1992. 81 p.Tabela 1. Reação, tipos de infecção e sintomas de Puccinia triticina em trigo (de acordo com Roelfs et al., 1992)Reação¹Tipo de infecçãoCampo (planta adulta)Casa-de- vegetação (plântula)SintomasRImune (I) 0 Nenhuma pústula ou outro sinal macroscópico de infecção Altamente resistente ou quase imune (AR);Sem pústulas, com pequenos pontos cloróticos ou necróticos (hipersensibilidade)Traços T Traços, menos de 1% de severidadeResistente (R) 1 Pústulas diminutas, circundadas por clorose/ necroseModeradamente resistente (MR) 2Pústulas pequenas a médias, freqüentemente circundadas por clorose ou necroseSModeradamente suscetível (MS) 3Pústulas médias, que podem estar associadas com cloroseSuscetível (S) 4 Pústulas grandes, sem clorose- Intermediário (M) M Pústulas de tamanho variável, algumas com clorose, necrose ou ambas¹ R = Resistência; S = Suscetibilidade.Tabela 2. Reação à ferrugem da folha (severidade e tipo de infecção) de genótipos de trigo indicados para cultivo na Região Sul do Brasil em 2002 e local de avaliação, em condições de campo, e em fase de planta adulta. Cultivar Reação em 2002* e local de avaliação Nota máxima de reação até 2001* e local de avaliaçãoALCOVER1 40MS Cascavel - PRTMR Coxilha- RS15MSMR Passo Fundo - RS10S Capão Bonito - SP20S Itapeva - SP5S    Passo Fundo - RSBRS 491 60S Cascavel - PR 80AS  Cascavel - PR30SMR  Coxilha - RS 80MSS/80MRMS/ 80SR  Passo Fundo - RS45SMS/ 60MSS/ 60S Passo Fundo - RS 10S    Capão Bonito - SP20S Capão Bonito - SP 30MS   Argentina50S Itapeva - SP 5MR    Chile40MR    UruguaiBRS 1192 20SMR  Coxilha - RS 60MRMS    Paraguai20MSMR / 60S Passo Fundo -RS 30S    Passo Fundo - RS50MS Cascavel - PR 60S    Londrina - PR20S Capão Bonito - SP 10MS    Capão Bonito - SP40S Itapeva - SP 5MR    Argentina20MS   Paraguai40MSS Uruguai0  BolíviaBRS 1202 ----- 70SMS    Passo Fundo - RSBRS 1763 40MSS/ 5-10MS Passo Fundo - RS 60R-S   Passo Fundo - RSBRS 1771 40S Cascavel - PRTR Coxilha - RS70MS/ 50S/ 1-5MS Passo Fundo - RS60MS Chapecó - SC5S Capão Bonito - SP0 Itapeva - SP60S Passo Fundo - RSBRS 1792 10SR Coxilha - RS85S Passo Fundo - RS40MS Cascavel - PR30MR, 50MS Chapecó - SC5MS Capão Bonito - SP20S Itapeva - SP40S     Passo Fundo - RSBRS 1923    90SMS Passo Fundo - RS 80S Passo Fundo - RSBRS 1942 TMSMR Passo Fundo - RS ---continua...Tabela 2. ContinuaçãoCultivar Reação em 2002* e local de avaliação Nota máxima de reação até 2001* e local de avaliaçãoBRS 2083 0AR Cascavel - PR5RMS Coxilha - RS10S/ 5MRMS Passo Fundo - RS40M Chapecó - SC5MS Capão Bonito - SP0 Itapeva - SPTS     Passo Fundo - RSBRS 2093 60MS Passo Fundo - RS ---BRS 2103 5MRMS Passo Fundo - RSBRS 2203 80SMS Passo Fundo - RSBRS 2212 80SMS Passo Fundo -RS 20S   Passo Fundo - RSBRS 2222 --- 20S  Passo Fundo - RSBRS 2232 10MRMS Passo Fundo - RS 20MS      Rio Grande do SulCD 1043 40MSS Passo Fundo - RS 40S Passo Fundo - RSCEP 24 - INDUSTRIAL120MS Cascavel - PR 70S    Passo Fundo - RS5MS Coxilha - RS 30RS    Londrina - PR40S/ 80S/ 50S/ 65S/ 15SPasso Fundo - RS 5M    Capão Bonito - SP60MS Chapecó - SC TMR    Goiás5S Capão Bonito - SP 5MR , 10MS  Argentina5S Itapeva - SP 0     Chile80AS      Paraguai15MSS     Uruguai0     BolíviaCEP 27-MISSÕES2--- 70S    Rio Grande do SulEMBRAPA 161 50S Cascavel - PR 60S/ 50 S Cascavel - PR5RMS Coxilha - RS 70SR     Passo Fundo - RS20MSS Passo Fundo - RS 30S    Capão Bonito - SP10S Capão Bonito - SP 10M    Goiás10S Itapeva - SP 40S  Argentina0   Chile10MS/15MSR   Paraguai50S   Uruguai0    BolíviaEMBRAPA 402 TR  Coxilha - RS 70S     Rio Grande do Sul10MRMS /  70S Passo Fundo - RS 30RMR    Paraná5R Cascavel - PR 10MS    São Paulo70MS Chapecó - SC TR    Goiás20S Capão Bonito - SP 60SMS     Argentina0 Itapeva - SP 20MS     Chile10MSMR     Paraguai50S    Uruguai0    Bolíviacontinua...Tabela 2. ContinuaçãoCultivar Reação em 2002* e local de avaliação Nota máxima de reação até 2001* e local de avaliação EMBRAPA 522 35SMS Passo Fundo - RS 50SR     Passo Fundo - RSFEPAGRO 152 --- 70SR    Passo Fundo - RSFUNDACEP 292 5RMS Coxilha - RS 60S   Passo Fundo - RS50S Cascavel - PR 60S / 10MS    Paraná10S Capão Bonito - SP 10S    São Paulo40S Itapeva - SP 5MR      Argentina0    Chile15MRS    Paraguai40MS    Uruguai0     BolíviaFUNDACEP 302 0 AR Coxilha - RS 25RMR   Passo Fundo - RSTMS / TMSR / TSMS Passo Fundo - RS 10MS     São Borja - RS0 AR Cascavel - PR 5R     Cascavel - PR40R Chapecó - SC 0     São Paulo10S Capão Bonito - SP TR     Argentina0 Itapeva - SP 0    Chile0    Paraguai0    UruguaiFUNDACEP 312 90S Passo Fundo - RS 20S   Rio Grande do SulFUNDACEP 322 --- 0,  5MR    Rio Grande do SulFUNDACEP 362 --- 0, 10S    Rio Grande do SulFUNDACEP 372 --- TR,  15S    Rio Grande do SulFUNDACEP 402 90S Passo Fundo - RS 60S     Rio Grande do SulGRANITO2 TR Coxilha - RS 30MSMR   Rio Grande do Sul10MSS / 20SMS Passo Fundo - RS 15MS    São Borja - RS5MR Cascavel - RS 1S    Cascavel - PR10MR Chapecó - RS 0   São Paulo10S Capão Bonito - SP TMR   Argentina0 Itapeva - SP 0   ChileTRS, TMS Paraguai    TR   UruguaiIAPAR 173 80S Passo Fundo - RS 60S  Passo Fundo - RSIAPAR 283 80S Passo Fundo - RS 60S  Passo Fundo - RSIAPAR 293 80S Passo Fundo - RS 70S Passo Fundo - RSIAPAR 533  --- 80S Passo Fundo - RSIAPAR 603   --- 80S Passo Fundo - RSIAPAR 783 70SMS Passo Fundo - RS 60S Passo Fundo - RSIPR 843 10MRMS/ 5MRMS Passo Fundo - RS 5MRMS Passo Fundo - RSIPR 853 90S Passo Fundo - RS ---continua...Tabela 2. ContinuaçãoCultivar Reação em 2002* e local de avaliação Nota máxima de reação até 2001* e local de avaliaçãoIPR 873 50SMS Passo Fundo - RS ---JASPE2 R  Coxilha - RS3SMS / 15MR Passo Fundo - RS5MR Cascavel - RS20 MR Chapecó - RS10S Capão Bonito - RS0 Itapeva - SP5RMR   Passo Fundo - RSÔNIX1 50S Cascavel - PRTMS Coxilha - RS5SMS/ 40S Passo Fundo - RS40MS Chapecó - SC10S Capão Bonito - SP30S Itapeva - SPTS     Passo Fundo - RSRS1-FENIX2 TMR Coxilha - RS 80S     Passo Fundo - RS50AS Cascavel - PR 60S   Cascavel - PR10S Capão Bonito - SP TR    São Paulo - SP40S Itapeva - SP 5MR / 30MR    Argentina20MSS   Paraguai50MSS   UruguaiRUBI1 0 AR Cascavel - PR 15RMR      Rio Grande do SulR Coxilha - RS TR/ 0     ArgentinaTR / 0 / TMSMR Passo Fundo - RS 0   Chile5MR Chapecó - SC 0    Paraguai5S Capão Bonito - SP0  Itapeva - SP0    UruguaiBR 152 --- 60S     Rio Grande do SulBR 181 --- 30S /40S,  15MR Rio Grande do SulTRIGO BR 231 40MS Cascavel - PR 40SMS    Rio Grande do SulTMR  Coxilha - RS 40SMS        Santa CatarinaTR/ TSMS Passo Fundo - RS 60S/ 15SR Cascavel - PR5S Capão Bonito - SP 40M    São Paulo0 Itapeva - SP 5MS   Mato Grosso do Sul5R    Goiás60S    Argentina30S    Chile40S     Paraguai40S / 50S    Uruguai30MSS    Bolíviacontinua...Tabela 2. ContinuaçãoCultivar Reação em 2002* e local de avaliação Nota máxima de reação até 2001* e local de avaliaçãoTRIGO BR 351 40MS Cascavel - PR 5060 MSS        Passo Fundo - RS10MS Coxilha - RS 30MR                     Santa CatarinaTMS Passo Fundo - RS 60 S/ 20SR /20MRMS            Paraná5S Capão Bonito - RS 40S                      São Paulo30S Itapeva - SP 20MR        Mato Grosso do Sul5MR     Goiás60S      Argentina20S       Chile60SM       Paraguai30MSS/ 40MS       Uuruguai30MSS              BolíviaOR 12 --- 90S      Rio Grande do Sul1 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS, SC e PR;2 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS e SC;3 Cultivar indicada para cultivo no estado do PR.* Reações separadas por barra: mais de uma avaliação no mesmo local. Reações separadas por vírgula: rea-ção heterogênea na mesma parcela--- : Informação não disponívelTabela 3. Reação a raças de ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para culti-vo na Região Sul do Brasil em 2002, em casa-de-vegetação, em fase de plântula.Cultivar B 26 B 27 B 29 B 32 B 33 B 35 B 37 B 38 B 39 B40 B 41 B 43 B 44 B45 B 48 B 49ALCOVER1 R R MS/SMS/R S R S S MR/S R S R S S R R/S SAVANTE3 --- --- --- R R R R --- --- R --- S --- R R SBR 181 S MS/S/R R R R R R S R --- R/S S S --- R RBR 231 R/MS/MR R/S R R R S R/S R/S R/S --- R RR/MR/MS/SS R/MS/S SBR 351 MR/S R R R R MS/S R R R --- R R R/MS/S S S SBRS 1192 R/MR/S R R R R R R R R --- R R R/MS ---S/MR/R RBRS 1201 R R R/S R/S R R R R/S R/S --- R R/MR/S S --- R SBRS 1763 S S S/R S R S S R S S S/R S S S S ---BRS 1771 R R R/S R R R R R R --- R R/MR/S S --- R RBRS 1792 S/R R R R R S R R R S R R MR S R SBRS 1923 R R R R R S R R R R/S R R/S S R R RBRS 1933 R R R R R R R R R R R/S S/R R/S R R RBRS 1942 R R R R R R R R R --- R R R R R RBRS 2083 R R R R R R R R R R R R R/S R R RBRS 2093 R R S --- R --- R R R S --- MS R S --- SBRS 2103 S --- --- --- R --- S MR R MR --- MR MR MR MR RBRS 491 S/R/MR R R R R S R R R/S ---R/MS R R/MS --- MR/S SBRS 2203 R R --- --- R R S/R R R R R R R R R RBRS 2212 R R R R R R S R R R R R R --- R RBRS 2222 R R R R R R R R R R R R/SS/MS/R/MR--- R RBRS 2232 R/MR R/S R R R R/MS R R/MS R S R MS/MR/R S --- R SCD 1043 S R R R R R R R R R R S S R S RCEP 24-INDUSTRIAL1 R/S R R R R R R R/S R/S --- R R/S S --- R/S RCEP 27-MISSÕES2 R R/S R R/S R/S R R/S R/S R/S --- R/S R/S S --- R R/S EMBRAPA 161 R/S R/S S/MS/R R R R R R/S R --- RS/MS/R S --- R SEMBRAPA 402 S/MR R R R R S R R R --- R R S/MR --- MR/R SEMBRAPA 522 R R S/R R R R R R R --- R R/S S/R --- R SFEPAGRO 152 R R R/S R R MS R R R MS R R R R S MR/MSFUNDACEP 292 R/MR/SR/MR/S R/S RMS/S/MR R R/MR RS/MS/R --- R/S R/S R/MR --- S/R RFUNDACEP 302 R R/S R R R R R R R --- R R R --- R RFUNDACEP 312 S S/MS/R R R R R R S R --- R/SS/MS/R S --- S RContinua...Tabela 3. ContinuaçãoCultivar B 26 B 27 B 29 B 32 B 33 B 35 B 37 B 38 B 39 B40 B 41 B 43 B 44 B45 B 48 B 49FUNDACEP 322 R R/S R R R R R S R R R S R R S RFUNDACEP 362 R S/R R R R R R S R R R R R R R RFUNDACEP 372 R R R/MR R R R R R R R R R R R R SFUNDACEP 402 R R/S R R R S R R R R R R R S MR/S MRGRANITO2 R R R R R R R R R --- RR/MR/S/MSS --- R RIAPAR 173 S S R R R R R S R R R S S R S RIAPAR 283 S R R R R R/S R R R S R S S R S MRIAPAR 293 S S R R R R R S R R R/S S S R S RIAPAR 533 R S S R S S R S S S R S R MR/MS S SIAPAR 603 S S R R R R R S R R R S S R S RIAPAR 783 S R R R R S R R R S R R S R/S S SIPR 843 R R R R R R R R R R R R R R S RIPR 853 S R R R R R R R --- R R R S RIPR 873 S S R R R R R S R R R S S R S MS/RIPR 903 R R R R S S R S S --- R R R R SJASPE2 R R R R R R R R R R R R R R R SOCEPAR 223 S R R R --- R R S S MR S S S S ---ÔNIX1 R MS/R MS MS/R R R MS/R R R/S R R R R R S ROR 11 R R R R R --- R R R S R MR S R R SRS 1 - FENIX2 SS/R/MR/MSR/MS S R R S/MS/MR R S --- R R R/MR --- S/R SRUBI1 R R R R R R R R R --- R R/MR R --- R R1Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS, SC e PR;2 Cultivar indicada para cultivo nos estados do RS e SC;3Cultivar indicada para cultivo no estado do PR.--- : Informação não disponívelComunicadoTécnico Online, 205Ministério da Agricultura,  Pecuária e Abastecimento Embrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970 Passo Fundo, RSFone: (54) 3316 5800Fax: (54) 3316 5802E-mail: sac@cnpt.embrapa.brExpediente Comitê de Publicações Presidente: Leandro Vargas Ana Lídia V. Bonato, José A. Portella, Leila M. Costamilan, Márcia S. Chaves, Maria Imaculada P. M. Lima, Paulo Roberto V. da S. Pereira, Rainoldo A. Kochhann, Rita Maria A. de MoraesReferências bibliográficas: Maria Regina MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelCHAVES, M. S.; WESP, C. de L.; SCHEEREN, P. L.; DEL DUCA, L. de J. A.; SÓ E SILVA, M. Reação à ferrugem da folha de genótipos de trigo indicados para cultivo no Rio Grande do Sul, em Santa Catarina e no Paraná em 2002. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006. 7 p. html. (Embrapa Trigo. Comunicado Técnico Online, 205). Disponível em: <http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/co/p_co205.htm>.