FIGUEIREDO, A.

FURIATTI, R. S.

PEREIRA, P. R. V. da S.

SALVADORI, J. R.

Infoteca-e

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento  200ISSN 1517-4964Dezembro, 2006Passo Fundo, RSFoto: Paulo Roberto V. da S. PereiraOcorrência do pulgão-do-milhoRhopalosiphum maidis (Fitch, 1856):identificação, biologia e danosPaulo Roberto Valle da Silva Pereira1, José RobertoSalvadori1, André Figueiredo2, Rui ScaramellaFuriatti3Na safra 2005/2006, os produtores demilho da região sul do país foramsurpreendidos por altas infestações dopulgão-do-milho, inseto até entãoconsiderado de pouca importância paraesta cultura, uma vez que raramentecausava impacto econômico negativo(Gallo et al., 2002). O clima seco quepredominou no início da safra foi,provavelmente, a principal causa doaumento na população deste inseto(Gassen, 1996).O pulgão-do-milho, Rhopalosiphum maidis(Fitch, 1856), possui corpo alongado decoloração amarelo-esverdeada ou azul-esverdeada, com manchas negras na áreaao redor dos sifúnculos; tamanho variandode 0,9 a 2,6 mm de comprimento; pernas eantenas de coloração negra; tubérculosantenais pouco desenvolvidos; antenascurtas, com seis segmentos, e processoterminal do segmento VI com 2 a 2,3 vezeso comprimento da base; sifúnculos combase mais larga que ápice, de coloraçãonegra e com constrição apical; cauda decoloração negra com dois pares de cerdaslaterais (Bertels, 1973; Nakano et al., 1981;Blackman & Eastop, 1984; Gassen, 1996;Salvadori & Tonet, 2001; Stoetzel & Miller,2001) (Figura 1).Segundo Blackman & Eastop (1984) R.maidis tem, provavelmente, origemasiática, atualmente é cosmopolita e nãoconsegue sobreviver em regiões cominvernos severos. Este inseto tem comoplantas hospedeiras milho (Zea mays),sorgo (Sorghum vulgare), cevada(Hordeum vulgare), aveia (Avena sativa),triticale (Secale cereale), além de outrasespécies de mais 30 gêneros degramíneas, incluindo Triticum, Oryza eSaccharum.O pulgão-do-milho é encontrado vivendoem colônias formadas por fêmeas adultas eformas jovens (ninfas), que se alimentamde seiva sugando os tecidos mais tenrosda planta, sejam eles estruturasvegetativas ou reprodutivas (King &Saunders, 1984; Waquil et al., 2003). Ascolônias deste inseto, geralmente, ficamprotegidas de seus inimigos naturais,dentro do cartucho da planta de milho, oque dificulta sua observação pela maioriados produtores (Waquil et al., 2003). Nascolônias, a forma adulta  freqüentementeobservada é a áptera. A forma alada, que éresponsável pela dispersão deste insetonas lavouras, é encontrada quando apopulação do inseto na planta é alta, a phum maidis: A) fêmea áptera adulta em sendo a duração média do período1 Embrapa Trigo – Rodovia BR 285, km 294, Passo Fundo - RS - Brasil , 99001-970. E-mail: paulo@cnpt.embrapa.br.2 Monsanto; Desenvolvimento de produto. E-mail: andre.g.figueiredo@monsanto.com.3 Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG – Professor D.Sc. E-mail: furiatti@myzus.com.br.a fonte de alimento está se esgotando ouas condições ambientais são desfavoráveis(Figura 2).Figura: Paulo Roberto V. da S. PereiraFig. 1. Rhopalosiphum maidis: A) fêmeaáptera adulta em vista dorsal, B) antena eC) porção final do abdômen.Fotos: Paulo Roberto V. da S. Pereira A                                 BFig. 2. Adultos de Ropalosiphum maidis: A)forma áptera e B) forma alada.A reprodução deste inseto é assexuada(anhocíclicos), sendo realizadaexclusivamente por partenogênese telítoca,isto é, os embriões desenvolvem-se nointerior do corpo das fêmeas, a partir deóvulos não fecundados, originando semprefêmeas (Gassen, 1996). SegundoBlackman & Eastop (1984) machos podemaparecer esporadicamente, mas fêmeasovíparas e ovos de inverno ainda nãoforam observados. A temperatura idealpara o desenvolvimento de R. maidis ficaentre 18 e 24o C quando, aproximadamentesete dias após o nascimento das ninfaseste inseto atinge a fase adulta (Gassen,1996). Nestas condições de temperatura ecom clima seco, o  pulgão-do-milhoapresenta alta capacidade de proliferação,sendo a duração média do períodoreprodutivo de 12 dias, quando cada fêmeapode parir até seis ninfas por dia. Aduração média do ciclo biológico de R.maidis a 20o C é de 28 dias (Maia et al.,2004). Fatores climáticos como vento echuvas freqüentes são desfavoráveis aocrescimento populacional deste inseto(Gassen, 1996). As altas infestações do pulgão-do-milhoobservadas na safra 2005/2006 foramdesencadeadas principalmente pelaestiagem que predominou até o final dejaneiro, quando foram observadasprecipitações médias inferiores à médiados últimos 10 anos. Esta condição,combinada com altas temperaturas,beneficia o rápido desenvolvimento e adispersão deste inseto, que ao colonizarlavouras novas não é percebido pelosagricultores. Além disto, a carência deágua é benéfica para os afídeos, peloaumento na concentração de nutrientesnos tecidos vegetais, principalmenteaminoácidos, até o ponto no qual aredução da pressão osmótica seja o fatorlimitante para a ingestão de seiva peloinseto (Van Enden et al., 1968). Outroaspecto que contribui para a ocorrência depopulações elevadas está relacionado como uso de inseticidas de amplo espectro deação para o controle da lagarta-do-cartucho que, ao reduzirem ou eliminaremas populações de inimigos naturais,favorecem o crescimento da populaçãodeste pulgão (Gassen, 1996; Waquil et al.,2003). Os indivíduos alados, responsáveis peladispersão, se alojam no cartucho do milhoformando novas colônias que sedesenvolvem no pendão em formação enas gemas florais, que só serãovisualizadas no estádio de pendoamento,quando a população já está bem alta e,muitas vezes, a produção prejudicada(Gassen, 1996; Waquil et al., 2003; Al-Eryan & El-Tabbakh, 2004). Uma vez que este inseto é consideradopraga secundária na cultura do milho,pouca importância foi dada até o momentopara a quantificação e qualificação dosdanos por ele causados. Entretanto, emoutros países, trabalhos científicosmostram que as infestações que ocorremnos estádios vegetativos ou até opendoamento são as que resultam emmaiores prejuízos. Quanto mais cedo ainfestação ocorrer maior será o dano e,dependendo do tamanho da colônia depulgões no pendoamento, a redução naprodução pode chegar a até 65% (Al-Eryan& El-Tabbakh, 2004).A redução na produção, com base no quefoi observado a campo, é uma respostafisiológica da planta e está associada coma interação dos efeitos dos pulgões e dosseguintes fatores: a) estresse hídrico; b)altas populações de pulgões; c) virosestransmitidas pelo pulgão; d) possível açãotóxica da saliva do pulgão; e) compactaçãodos grãos de pólen e cobertura dos estilo-estigmas pela excreção do excesso daseiva ingerida (solução açucarada),causando falhas na polinização econseqüentemente deficiências nagranação das espigas; e f) o genótipoutilizado para cultivo. Os sintomasobservados com mais freqüência são mortede plantas, perfilhamento de espigas,espigas atrofiadas e espigas com granaçãodeficiente (Figura 3). O pulgão-do-milho évetor de viroses, principalmentetransmitindo o vírus do mosaico comum domilho, doença que tem se destacado nosúltimos anos devido ao aumento naincidência e às perdas que pode causar naprodução (Almeida et al., 2001).Dentre os procedimentos para se evitar oataque deste inseto pode-se citar a escolhade cultivares menos susceptíveis; a nãorealização da semeadura em diferentesépocas, para que não existam plantas demilho de diferentes estádios em áreaspróximas; o tratamento desementes, utilizando inseticidas sistêmicoscom o objetivo de evitar a infestaçãoprecoce nas lavouras de milho, quando asplantas estão na fase mais suscetível; e omonitoramento do inseto, observando emdetalhadamente plantas na região docartucho (Waquil et al., 2003).Fotos: Paulo Roberto V. da S. Pereira A                        B    C                              DFig. 3. Sintomas de danos ocasionadospelo ataque de Ropalosiphum maidis: A)morte de plantas, B) perfilhamento deespigas, C) espigas atrofiadas e D) espigascom granação deficiente.O monitoramento da população de pulgõesdeve ser realizado dos 30 aos 70 dias apósa germinação, durante a fase vegetativa einício da fase reprodutiva da cultura,examinando-se aleatoriamente 100plantas, em grupos de 20, para cada 10 ha.O nível de infestação para cada planta éclassificado da seguinte forma:Nota Número de pulgões0 sem pulgões1 de 1 a 100 pulgões por planta2 mais de 100 pulgões por plantaO tratamento é justificado quando 50% dasplantas amostradas estiverem na classe 2(Figura 4), as plantas estiverem sobestresse hídrico (períodos prolongados deseca) e a população de pulgões estivercrescendo.Fotos: Paulo Roberto V. da S. Pereira Fig. 4. Exemplos de densidadespopulacionais que podem ser consideradascomo classe 2.A ocorrência de inimigos naturais dospulgões, como larvas e adultos decoccinelídeos (joaninhas), crisopídeos emicroimenópteros (múmias), deve serobservada, pois a presença de um grandenúmero de predadores e parasitóidessugere que o controle natural estáreduzindo o número de pulgões.A diferenciação entre perdas causadas porestiagem, perdas causadas pela açãodireta do pulgão-do-milho ou virosesassociadas, é uma tarefa difícil, uma vezque a ocorrência de infestações do inseto éestimulada pelo clima seco e os danosfinais podem se confundir. Entretanto, oprodutor precisa estar consciente que,quando houver previsão de clima seco, ummonitoramento constante das lavourasdeve ser realizado para acompanhar oaumento e a disseminação das populaçõesdo pulgão-do-milho e, quando necessário,adotar medidas para evitar seus danos,tendo como exemplo o que aconteceu nasafra 2005/2006.Referências bibliográficasAL-ERYAN, M. A. S.; EL-TABBAKH, S. S.Forecasting yield of corn, Zea maysinfested with corn leaf aphid,Rhopalosiphum maidis. Journal of AppliedEntomology, v. 128, n. 4, p. 312-315,2004.ALMEIDA, A. C. L.; OLIVEIRA, E.;RESENDE, R. O. Fatores relacionados àdisseminação do vírus do mosaico comumdo milho. Fitopatologia Brasileira, v. 26,n. 4, p. 766-769, 2001.BERTELS, A. Revisão de afídeos no RioGrande do Sul. Pelotas: Instituto dePesquisas Agropecuárias do Sul, 1973. 64p. (Boletim Técnico, 84).BLACKMAN, R. L.; EASTOP, V. F. Aphidson the world’s crops: an identification andinformation guide. Chichester: John Wiley &Sons, 1984. 466 p.GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRANETO, S.; ZUCCHI, R. A. Entomologiaagrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 750 p.GASSEN, D. Manejo de pragasassociadas à cultura do milho. PassoFundo: Aldeia Norte, 1996. 134 p.KING, A. B. S.; SAUNDERS, J. L. Theinvertebrate pest of annual food crops inCentral America. London: OrverseasDevelopment Administration, 1984. 166 p.MAIA, W. J. M.; CARVALHO, C. F.; CRUZ,I.; SOUZA, B.; MAIA, T. J. A. F. Influência da temperatura nodesenvolvimento de Rhopalosiphum maidis(Fitch,1856) (Hemíptera: Aphididae) emcondições de laboratório. Ciência eAgrotecnologia, p. 1470-1478, 2003.Edição especial.NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.;ZUCCHI, R. A. Entomologia econômica.São Paulo: USP-ESALQ, 1981. 314 p.SALVADORI, J. R.; TONET, G. E. L.Manejo integrado dos pulgões do trigo .Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2001. 52 p.(Embrapa Trigo. Documentos, 34).STOETZEL, M. A.; MILLER, G. L. Aerialfeeding aphids of corn in the United Stateswith reference of the root-feeding Aphismaidiradicis (Homoptera: Aphididae).Florida Entomologist, v. 84, n. 1, p. 83-98,2001.VAN ENDEN, H. F.; EASTOP, V. F.;HUGHES, R. D.; WAY, M. J. The ecologyof Myzus persicae. Annual Review ofEntomology, v. 13, p. 197-243, 1968.WAQUIL, J. M.; E. OLIVEIRA; P.A. VIANA;CRUZ, I.; SANTOS, J. P.; F.H.VALICENTE, F. H.; F.T. FERNANDES, F.T.; PINTO, N. F. J. A.; CASELA, C. R.;FERREIRA, A. S.; OLIVEIRA, A. C.Bioecologia e controle de insetosvetores de patógenos na cultura domilho. Sete lagoas: Embrapa Milho eSorgo, 2003. 38 p. (Embrapa Milho eSorgo. Documentos, 28). ComunicadoTécnico Online, 200Ministério da Agricultura,  Pecuária e AbastecimentoEmbrapa TrigoCaixa Postal, 451, CEP 99001-970Passo Fundo, RSFone: (54) 3316 5800Fax: (54) 3316 5802E-mail: sac@cnpt.embrapa.brExpediente Comitê de Publicações Presidente: Leandro Vargas Ana Lídia V. Bonato, José A. Portella, Leila M. Costamilan, MárciaS. Chaves, Maria Imaculada P. M. Lima, Paulo Roberto V. da S.Pereira, Rainoldo A. Kochhann, Rita Maria A. de MoraesReferências bibliográficas: Maria Regina MartinsEditoração eletrônica: Márcia Barrocas Moreira PimentelPEREIRA, P. R. V. da S.; SALVADORI, J. R.; ANDRÉ FIGUEIREDO, A.; FURIATTI, R.S. Ocorrência do pulgão-do-milho Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856):identificação, biologia e danos. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006. 8 p. html. (EmbrapaTrigo. Comunicado Técnico Online, 200). Disponível em:<http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/co/p_co200.htm>.

Ocorrência do pulgão-do-milho Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856): identificação, biologia e danos.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/852392/1/pco200.pdf

Ocorrência do pulgão-do-milho Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856): identificação, biologia e danos.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e