ALVES, V. M. C.

BAHIA FILHO, A. F. de C.

CASELA, C. R.

CORREA, L. A.

FERNANDES, F. T.

FERREIRA, A. da S.

GAMA, E. E. G. e

GUIMARAES, P. E. de O.

MEIRELLES, W. F.

PACHECO, C. A. P.

PARENTONI, S. N.

RIBEIRO, P. H. E.

SANTOS, M. X. dos

Infoteca-e

BRS 1035 – HíbridoSimples de Milho1Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo. Caixa Postal 151 CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG. sidney@cnpms.embrapa.br; cleso@cnpms.embrapa.br125ISSN 1679-0162Sete Lagoas, MGDezembro, 2005Sidney Netto Parentoni1Cleso Antônio Patto Pacheco1Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães1Pedro Hélio Estevam Ribeiro1Elto Eugênio Gomes e Gama1Manoel Xavier dos Santos1Walter Fernandes Meirelles1Luiz André Corrêa1Carlos Roberto Casela1Alexandre da Silva Ferreira1Fernando Tavares Fernandes1Vera Maria Carvalho Alves1Antônio Fernandino de Castro Bahia Filho1O híbrido simples BRS 1035, cujos nomesexperimentais foram CMS 101112 e, posteriormente,CMS 1A112, entrou pela primeira vez no Ensaio deHíbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo – Centro nasafra 2002/2003 (Tabela 1) onde, além do bomdesempenho, apresentou características agronômicascompatíveis com os melhores híbridos comerciais e boaresistência às principais doenças.Uma análise mais detalhada dos dados mostrou que oBRS 1035 apresentou melhor comportamento nosambientes abaixo de 700 m de altitude e nosambientes desfavoráveis, com boa estabilidade deprodução, aparecendo no primeiro quartil em 56% dosambientes onde os ensaios foram avaliados (Tabela 2).Pelo comportamento apresentado por agrupamentodos ensaios por grandes regiões (Figura 1), esse híbridopode ser considerado como de adaptabilidade ampla(Tabela 3), com tendência de melhor aproveitamentodas condições oferecidas pelo trópico baixo que pelotrópico alto. Resultados da avaliação desse híbrido, emcondições de safrinha, em quatro ambientes, em 2002/2003 (Tabela 3), foram desfavoráveis.Na safra de 2003/2004, o BRS 1035 foi o materialmais produtivo do ensaio, confirmando seu potencialprodutivo, associado a boas característicasagronômicas, estabilidade de produção eadaptabilidade ampla (Tabela 4 e 5). Nessa safra, oBRS 1035 apresentou comportamento muito bom esemelhante nos Trópicos Alto e Baixo, Meio Norte etambém na safrinha, mas com restrição na zona detransição (Tabela 6).Os desempenhos menos satisfatórios apresentadospelo BRS 1035 e por outros híbridos simples BRS, nosensaios da safra 2004/2005 (Tabela 7), foramatribuídos aos problemas que ocorreram na produçãode sementes experimentais, provocados por excesso2 BRS 1035 – Híbrido Simples de Milhode umidade após o florescimento, afetando o tamanhoe o vigor das sementes. Os resultados desse anoindicaram que o desempenho do BRS 1035 na safrinhapode variar muito com as condições climáticas, demodo que os plantios de sequeiro, nessa época, podemser considerados arriscados, até que um número maiorde ensaios possa ajudar a entender as causas dessavariação (Tabela 8).Adaptação: O BRS 1035 pode ser cultivado nas regiõesCentro-Oeste, Sudeste e Meio Norte. Essa cultivar temapresentado bom rendimento de grãos em altitudesabaixo e acima de 700 m e sob níveis médios deestresses abióticos, como seca e alta temperatura.No Quadro 1, são apresentadas as característicasagronômicas do BRS 1035.Figura 1. Localização geográfica dos ensaios de híbridos elites da Embrapa Milho e Sorgo conduzidos nas safras esafrinhas 2002/2003, 2003/2004 e 2004/2005, nas grandes regiões: Trópico Alto, Trópico Baixo, Transição e MeioNorte.3BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoQuadro 1. Características agronômicas do BRS 10354 BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoCultivaresPresençano 1º Presençano2ºquartilPresençano3ºquartilPresençano4ºquartilAmbientesAcimade700mAmbientesAbaixode700mAmbientesFavoráveisAmbientesDesfavoráveisAmbientesSuperioresAmbientesMédiosAmbientesInferioresNome Trat % % % % Pr Prod Pr Prod Pr Prod Pr Prod Pr Prod Pr Prod Pr ProdCMS101142 12 80 8 12 0 4 9.03 1 8.69 2 9.79 1 7.44 5 10.201 9.02 1 7.14BRS 1010 21 56 20 20 4 6 8.81 2 8.61 1 9.96 3 6.89 1 11.063 8.72 9 6.22C 333B 20 40 36 24 0 3 9.11 8 7.97 5 9.39 4 6.87 4 10.399 8.01 3 6.64CMS301282 16 52 28 8 12 12 8.26 3 8.33 6 9.37 5 6.84 9 9.79 6 8.26 2 6.88BRS 1035 14 56 28 8 8 11 8.43 4 8.29 9 9.32 2 6.99 14 9.65 2 8.78 6 6.51BRS 3003 23 44 20 16 20 2 9.19 10 7.85 3 9.63 11 6.40 2 10.867 8.25 15 5.70BRS 2020 26 28 48 24 0 10 8.45 7 8.02 10 9.17 6 6.77 11 9.72 5 8.35 7 6.38Média 15 7.96 11 7.47 15 8.72 14 6.11 15 9.39 14 7.68 12 5.79AGN 2012 24 12 20 20 48 26 6.80 20 7.11 21 8.37 28 5.15 20 8.94 18 7.35 29 4.70DOW 8330 22 20 4 28 48 25 6.83 27 6.79 28 7.71 24 5.55 28 8.15 27 6.81 20 5.44Tabela 2. Médias de produção (t/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1010, C 333B,AGN 2012 e DOW 8330 em todos os ambientes, e nos ambientes discriminados, em função de sua altitude (abaixo eacima de 700 m), favoráveis e desfavoráveis (com média acima ou abaixo da média geral) e do potencial produtivo(superiores, médios e inferiores), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro – 2002/2003.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Tabela 1. Dados médios de avaliação do BRS 1035, em 25 locais, do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho eSorgo – Centro, safra 2002/2003, e das testemunhas BRS 1010, C 333B, AGN 2012 e DOW 8330, para ascaracterísticas: dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga, porcentagem de plantasacamadas e quebradas, porcentagem de espigas doentes, peso médio de grãos (t/ha) e reação às principais doenças.OBS.: D.M. (Diplodia macrospora); Ph (Phaeosphaeria); A.F.(Antracnose foliar); F.P. (Ferrugem polissora); Ce(Cercosporiose), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que: 1 – ausência de sintomas e 5 – todas as plantas comalta incidência da doença.As cores representam:5BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoTabela 3. Médias de produção (t/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1010, C 333B,AGN 2012 e DOW 8330, em todos os ambientes e nos ambientes discriminados, em função de grandes regiões deadaptação (Transição, Trópico baixo, Trópico alto, Meio-Norte e Safrinha, no Ensaio de Híbridos Elites da EmbrapaMilho e Sorgo Centro – 2002/2003.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Tabela 4. Dados médios de avaliação do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1001, BRS 1010, DKB 333B, P30F90,DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051, para as características: dias até o florescimento feminino, altura da planta,altura da espiga, % de plantas acamadas e quebradas, % de espigas doentes, % de umidade dos grãos e peso médiode grãos (kg/ha), em 34 locais do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro 2003/2004.OBS.: Ph (Phaeosphaeria); Ce (Cercosporiose); D.M. (Diplodia macrospora); A.F.(Antracnose foliar); F.C. (Ferrugemcomum), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que 1 – ausência de sintomas e 5 – todas as plantas com altaincidência da doença.As cores representam:6 BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoTabela 5. Médias de produção (kg/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1001, BRS 1010,DKB 333B, P30F90, DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051, em todos os ambientes, e nos ambientes discriminados, emfunção de sua altitude (abaixo e acima de 700 m), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro –2003/2004.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Tabela 6.  Médias de produção (t/ha) e posições relativas (Pr) do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1001, BRS1010, DKB 333B, P30F90, DOW 8330, DOW 8480 e AG 1051, em todos os ambientes e nos ambientesdiscriminados, em função de grandes regiões de adaptação (Transição, Trópico baixo, trópico alto, Meio Norte eSafrinha), no Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro – 2003/2004.As posições relativas (Pr), no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.7BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoTabela 7. Dados médios da avaliação do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1010, BRS 1030, BRS 2020, D 390,P30F90, DKB 455, DOW 8480 e AG 9010, de: dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga,porcentagem de plantas acamadas e quebradas, porcentagem de espigas doentes, porcentagem de umidade dosgrãos e peso médio de grãos (kg/ha), em 27 locais do Ensaio de Híbridos Elites da Embrapa Milho e Sorgo Centro 2004/2005.OBS.: Ph (Phaeosphaeria); Ce (Cercosporiose); D.M. (Diplodia macrospora); F.B. (Ferrugem branca); F.P. (Ferrugempolissora);  A.F.(Antracnose foliar), avaliadas por uma escala de 1 a 5, em que 1 – ausência de sintomas e 5 –todas as plantas com alta incidência da doença.As cores representam:Tabela 8. Média geral e posições relativas (Pr) do BRS 1035 e das testemunhas BRS 1010, BRS 1030, BRS 2020,D 390, P30F90, DKB 455, DOW 8480 e AG 9010 nos ambientes discriminados em função de grandes regiões deadaptação (Safra, Safrinha, Transição, Trópico baixo, Trópico alto e Meio Norte), no Ensaio de Híbridos Elites daEmbrapa Milho e Sorgo Centro – 2004/2005.8 BRS 1035 – Híbrido Simples de MilhoTabela 9. Dados médios da avaliação de cultivares no Ensaio Nacional de Cultivares Centro, para as características:dias até o florescimento feminino, altura da planta, altura da espiga, % de plantas acamadas e quebradas, % deespigas doentes, % de umidade dos grãos e peso médio de grãos (kg/ha) e suas posições relativas (Pr), em 25 locais,em 2003/2004.As posições relativas (Pr) no 1º, 2º, 3º e 4º quartis, são realçadas pelas cores verde, branco, amarelo e vermelho,respectivamente.Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Milho e SorgoEndereço: Rod. MG 424 Km 45 Caixa Postal 151CEP 35701-970 Sete Lagoas, MGFone: (31) 3779 1000Fax: (31) 3779 1088E-mail: sac@cnpms.embrapa.br1a edição1a impressão (2005): 200 exemplaresPresidente: Antônio Carlos de OliveiraSecretário-Executivo: Paulo César MagalhãesMembros: Camilo de Lélis Teixeira de Andrade,Cláudia Teixeira Guimarães, Carlos Roberto Casela,José Carlos Cruz e Márcio Antônio Rezende MonteiroSupervisor editorial: Clenio AraujoRevisão de texto: Dilermando Lúcio de OliveiraEditoração eletrônica: Dilermando Lúcio de OliveiraComitê depublicaçõesExpedienteComunicadoTécnico, 125

BRS 1035: híbrido simples de milho.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/489299/1/Com125.pdf

BRS 1035: híbrido simples de milho.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e