CALDATO, N.

IEDE, E. T.

PENTEADO, S. D. R. C.

REIS FILHO, W.

Portuguese

Infoteca-e

191ISSN 1517-5030Colombo, PRNovembro, 2007TécnicoComunicadoCEulachnus rileyi (WILLIAMS,1911) (Hemiptera:Aphididae) - pragaintroduzida em plantios dePinus spp. no BrasilEdson Tadeu Iede1Susete do Rocio Chiarello Penteado2Nádia Caldato3Wilson Reis Filho41 Biólogo, Doutor, Pesquisador da Embrapa Florestas, e-mail: iedeet@cnpf.embrapa.br2 Bióloga, Doutora, Pesquisadora da Embrapa Florestas, e-mail: susete@cnpf.embrapa.br3 Bióloga, Bacharel, funcionária do Fundo Nacional de Controle à Vespa-da-madeira (Funcema), e-mail: nadia@cnpf.embrapa.br4 Eng. Agrônomo, Doutor, Pesquisador da EPAGRI -SC, e-mail: wilson@cnpf.embrapa.brIntroduçãoO pulgão Eulachnus rileyi ataca várias espécies dePinus, causando danos quando introduzido em novasáreas. Altas infestações desse afídeo podem provocardanos sérios aos plantios, causando amarelecimento equeda prematura das acículas, comprometendo, dessaforma, o crescimento das plantas.Posição sistemáticaOrdem: HemipteraFamília: AphididaeSubfamília: LachninaeGênero: Eulachnus del GuercioEspécie: Eulachnus rileyi (Williams, 1911)HospedeirosAs espécies hospedeiras de E. rileyi são: Pinuscanariensis, P. caribaea, P. cembroides, P. chiapensis,P. douglasiana, P. echinata, P elliottii, P. glabra, P.griffithii, P. halepensis,  P. kesiya, P. massoniana, P.merkusii, P. michoacana, P. mugo, P. nigra, P.oocarpa, P. palustris, P. pinea, P. ponderosa, P.radiata,  P. roxburghii,  P. strobus, P. sylvestris, P.tabulaeformis, P. taeda, P. patula, P. taiwanensis, P.thunbergii, P. virginiana (MILLS, 1990; BLACKMAN eEASTOP, 1994)Distribuição GeográficaEspécie originária da América do Norte, Europa esudoeste da Ásia, tendo sido introduzida na África(Zimbabue, Zâmbia, África do Sul, Malavi e ÁfricaCentral) (KATERERE, 1982; MILLS, 1990); encontra-se também no Panamá e América Central, de acordocom Queiroz (1988), citado por ROSALES e CERMELI(1995); na América do Sul, foi registrado naVenezuela, nos estados de Monagas, Anzoátegui eAragua.No Brasil, o primeiro registro da espécie ocorreu em1970, em Pinus sp., no Município de Santa Maria, RS(BLACKMAN e EASTOP 1994).  Posteriormente, emEulachnus rileyi (WILLIAMS, 1911) (Hemiptera: Aphididae).Foto: Arquivo Embrapa Florestas2 Eulachnus rileyi (WILLIAMS, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no Brasil1991, foi detectado no Distrito Federal e, em 1995,em Santa Catarina e no Paraná. Provavelmente oinseto foi introduzido de forma acidental e como trata-se de afídeo, sua dispersão ocorreu rapidamente, vistoo potencial de ser carregado por correntes de vento.Seu estabelecimento ocorreu sem que houvessecomprometimento da produtividade do pínus, devido àatuação de insetos predadores existente no País.Características gerais da bioecologiade Eulachnus rileyiEste afídeo apresenta corpo alongado, com  2,2 mm a3,5 mm de comprimento; a cor varia do verde olivaescuro ao marrom alaranjado, até o cinza. O corpo écoberto por uma camada de cera pulverulenta cinzabrilhante, além de pêlos finos e longos, setas longas erobustas emergindo dos escleritos. Os olhos sãonegros; antenas curtas com seis segmentos, sendo osegmento terminal mais curto que a base. As pernassão longas e cobertas de setas negras; sifúnculo emforma de anel e parte terminal do abdômen triangular énegra. As asas apresentam venação reduzida, estigmaalongado, setor radial reto e veia média difusa, comuma bifurcação. Os alados são semelhantes aosápteros (BLACKMAN e EASTOP, 1994; ROSALES eCERMELI, 1995; FERARI FONTECILLA e RAMÍREZGREZ, 1998).E. rileyi pode ser confundido com Essigella californica,outra espécie que também ataca Pinus spp., porém,pode ser distinguido pelos segmentos da antena, garrastarsais e coloração. E. rileyi tem a antena com seissegmentos e a garra tarsal não é bífida; a coloração docorpo varia do verde oliva ao cinza com uma camadacerosa pulverulenta cinza brilhante; E. californica temantena com cinco segmentos, garras tarsais incisivascom pontas duplas, e coloração verde limão (ZONTADE CARVALHO e LAZZARI, 2000).Estes afídeos possuem quatro estágios ninfais, sendoque as ninfas apresentam os mesmos hábitosalimentares dos adultos (ILHARCO, 1976). Na Europae na América do Norte, são monoécios e holocíclicos,isto é, possuem um ciclo biológico com geraçãosexuada, com machos alados e fêmeas ovíparas,ocorrendo entre setembro e novembro. Entretanto, emregiões quentes, parecem ser anolocíclicos, ou seja,quando não há geração sexuada, reproduzindo-seassexuadamente por partenogênese (MARCHANT,1991 citado por BLACKMAM e EASTOP, 1994). Eminvestigações preliminares no Zimbabwe, Katerere(1984) sugeriu que os picos desses afídeos acontecemde julho a novembro, sendo as populações de invernomaiores em Pinus patula e as populações de verãomaiores em P. taeda. Segundo Kidd e Tozer (1985),apesar da importância econômica dos Lachninae deconíferas, existem poucas pesquisas sobre fatores quedeterminam a sua abundância. Isto pode estarrelacionado a dificuldades em se obter estimativaspopulacionais acuradas, porque muitas espéciestrocam freqüentemente seus locais de alimentação naplanta de maneira imprevisível.E. rileyi se localiza em números variáveis nas acículas,podendo chegar até 100 indivíduos em uma únicaacícula. Os fatores bióticos e abióticos atuantes naárea podem influenciar a dinâmica populacional desseafídeo. Na Venezuela foi constatado que, no período deseca, entre janeiro e abril, a população aumenta,possibilitando a visualização dos sintomas de ataque.Com a chegada das chuvas e nos meses de inverno,ocorre uma diminuição notável das populações doafídeo (ROSALES e CERMELI, 1995). Diferentesautores verificaram que cada espécie de afídeo temum limiar ótimo de temperatura para odesenvolvimento e reprodução. Segundo Lottyniemi(1979), entre 1978 e 1979, no Zâmbia, houve umasuper população em maio e junho, depois ocorreramprecipitações que diminuíram a densidade nos mesesde novembro e dezembro.Sintomas de ataqueAs plantas de Pinus spp. atacadas por E. rileyiapresentam copa com coloração variando de amarela amarrom-avermelhada, acículas e ramos enegrecidos(fumagina) e presença de pulgões.O ataque ocorre principalmente nos ramos inferiores ecentral, estendendo-se para a base e parte superior daplanta. Em mudas e em plantas pequenas com altainfestação, o amarelecimento pode estender-se portoda a planta (WARREN e HAWARD, 1976 citados porROSALES e CERMELI, 1995).Danos causados nas plantas hospe-deirasOs danos mais severos ocorrem em plantas jovens deespécies de pínus utilizadas como árvores de natal(WARREN e HAWARD, 1976 citados por ROSALES e3Eulachnus rileyi (WILLIAMS, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no BrasilCERMELI, 1995), podendo atacar também árvoresmais velhas.Os danos causados nas plantas hospedeiras sãodevidos às lesões resultantes das picadas nas acículas,sendo que a extração dos nutrientes causa umaclorose progressiva, podendo chegar até a queda dasacículas (BLACKMAN e EASTOP, 1994; ROSALES eCERMELI, 1995). Os afídeos produzem uma grandequantidade de honeydew, substância açucaradaeliminada pelo pulgão, que recobre os ramos e asacículas. Este material serve como substrato para umfungo de coloração escura, causador de fumagina, queafeta a fotossíntese e trocas de gases pela planta; ohoneydew também atrai formigas, sendo usado porelas como alimento. Esta relação de mutualismo entreos afídeos e as formigas, citada por diversos autores,favorece o afídeo, protegendo-o da ação de inimigosnaturais e facilitando o seu deslocamento na plantaface à limpeza do local, pela retirada do honeydew(ROSALES e CERMELI, 1995). Outro sintomacaracterístico é o acúmulo de acículas na base daplanta.Métodos de detecção e inspeçãoPara a detecção desse afídeo, recomenda-se aremoção de ramos da parte mediana ou baixa da copadas árvores hospedeiras, observando a presença ouausência dos afídeos. Em operações de inspeçõesquarentenárias é importante amostrar mudas ouárvores de natal, buscando os indivíduos ou as colôniasnas acículas.Medidas de prevenção e controleDevido à facilidade desses insetos serem introduzidosem mudas ou em árvores de natal, além da inspeçãode ingresso dessas plantas, deve-se exigir tratamentosquímico com aficidas, mesmo que essas plantas sejamimportadas de regiões com baixa prevalência dessapraga.Práticas de erradicação são praticamente impossíveisde serem realizadas, devido à facilidade que o insetotem de ser transportado pelo vento.A prevenção de surtos pode ser realizada com o auxíliode práticas silviculturais, para conferir às plantascondições de resistência ao ataque do inseto. Alimpeza excessiva dos plantios na fase de implantaçãodeve ser evitada, para que a vegetação secundáriaforneça condições favoráveis de abrigo, alimentação ereprodução para os inimigos naturais, como osparasitóides, predadores e patógenos, especialmenteesses que necessitam de uma proteção do solo para semanterem no campo e causar epizootias (IEDE, 2003).Os fatores climáticos, como temperatura,precipitação, umidade, vento e luminosidade, afetamsensivelmente as populações desses afídeos. Stary(1974) afirma que o efeito das condições climáticas nadinâmica populacional dos afídeos pode ser favorável,quando há uma combinação de temperatura, umidadee precipitação, que estimulam o crescimento dapopulação desses insetos; supressivo, quando essacombinação mantém a população em baixa densidade;desfavorável, quando ocorre uma redução ou até odesaparecimento da população.Segundo Bonnemaison (1971), a chuva também é umfator importante na dinâmica populacional dos afídeos,sendo que chuvas intensas reduzem as populaçõesbruscamente.Controle biológicoO Instituto Internacional de Controle Biológico (IIBC)iniciou um programa de controle biológico para esseafídeo, na África, com a colaboração do Instituto dePesquisa de Floresta de Malauí (FRIM). O projetorecebeu apoio da Administração de DesenvolvimentoUltramarina (ODA) do Governo do Reino Unido para apesquisa e quarentena de agentes de controlebiológico.Rosales e Cermeli (1995) observaram que os afídeossão atacados por um grupo de predadores que incluemlarvas e adultos de Coccinellidae (Coleoptera), larvasde Syrphidae (Diptera), larvas e adultos de Chrysopidae(Neuroptera). Coleópteros adultos das famíliasCantharidae e Carabidae; larvas e adultos deStaphylinidae e Hymenoptera adultos das famíliasVespidae, Formicidae e Sphecidae; ninfas e adultos deHemiptera (Nabidae, Anthocoridae e Pentatomidae);além de aranhas, opiliões e aves, que constituem apopulação de predadores mais generalistas. Contudo,devido à falta de especificidade, tendem a ter menorimpacto sobre determinada espécie, dentro de umlargo espectro de presas que atacam. Em muitoscasos, os predadores estão ligados mais a hábitosespecíficos, do que a hospedeiros específicos. Por4 Eulachnus rileyi (WILLIAMS, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no Brasilexemplo, na Europa, algumas espécies de predadoresestão associadas com florestas de coníferas (MILLS,1990) e não especificamente as suas presas. NúñezPéres (1992) verificou que as espécies Chilocorusbipustulatus e Myrrha octodecimguttata (Coccinellidae:Coleoptera) alimentam-se de E.  rileyi.O parasitismo é considerado um fator importante naregulação das populações de afideos (IEDE, 2003).Segundo Dean (1974), devido à especificidade, osparasitóides sincronizam seu ciclo com os afídeosmelhor do que os predadores.Vários autores têm registrado que, em muitas partesde onde a praga é nativa, as espécies de Eulachnus sãoatacadas pelos parasitóides Proan bicolor Mackauer eDiaretus leucopterus (Haliday) (Hymenoptera:Braconidae) (MURPHY e VÖLKL, 1996). Em particularD. leucopterus é considerado especifico de E. rileyipara o controle biológico na África. Os afideosmumificados (parasitados) são de coloração amareladae ocorrem de maio a outubro (MILLS, 1990).Conforme Iede (2003), os fungos entomopatogênicossão agentes muito eficientes de controle natural deafídeos, mas, para que ocorram as epizootias, écondição fundamental que se tenha umidade relativaelevada e temperatura amena. Assim, nem sempre aaplicação desses patógenos será eficiente sobrepopulações altas de pulgões. Por outro lado, quando ascondições climáticas são favoráveis e o ambiente émanejado adequadamente, haverá epizootiasnaturalmente.Fungos dos gêneros Entomophthora, Erynia,Conidiobolus (Entomophthorales) e Verticillium(Moniliaceae) são os principais entomopatógenos, cujasinfecções resultam do contacto direto do inseto comos esporos dispersos pelo ar ou pela chuva (LATGÉ ePAPIEROK 1988). Katererê (1983) observou apresença do fungo Entomophthora planchonianaatacando afídeos do gênero Eulachnus, especialmentesobre condições de umidade elevada.Controle QuímicoApesar do controle químico apresentar uma açãorápida e eficiente, este não deve ser considerado comouma medida de controle a longo prazo, visto que seucusto é bastante elevado, além dos problemas decontaminação ambiental e segurança dos aplicadores,aumentando também o processo de resistência aosingredientes ativos. O controle químico não seletivotambém afeta o estabelecimento dos agentes decontrole biológico (MILLS, 1990).ConclusõesNo Brasil, face ao baixo impacto aos plantios e aoambiente, causado pela introdução desse afídeo, nãohouve predisposição de instituições e empresas emdesenvolver um programa de pesquisa, até o momento.Porém, caso ocorra o aumento populacional da espéciee esta comece a provocar danos aos plantios de Pinusspp., medidas de controle deverão ser implementadas.O controle desta espécie deverá estar baseado nodesenvolvimento de um Programa de ManejoIntegrado, o qual deverá dar ênfase ao controlebiológico, como um método ecologicamentesustentável e economicamente viável. Estudosintensivos de laboratório e campo devem preceder aimplantação do programa, que deve serobrigatoriamente multidisciplinar e interinstitucional.Essas pesquisas envolvem estudos biológicos eecológicos da praga, assim como táticas demonitoramento e controle, com prioridade para oestabelecimento do controle biológico clássico. Esteprevê a coleta de parasitóides na região de origem dapraga, a quarentena, criação massal, liberação emonitoramento do processo. A implementação doprograma terá como resultado o restabelecimento doequilíbrio ecológico, reduzindo conseqüentemente oprejuízo econômico que esses afídeos podem causar aosetor florestal.ReferênciasBLACKMAN, R. L.; EASTOP, V. F. Aphids on the world’strees: an  identification and information guide. Wallingford:CAB International. p. 688-689. 1994.BONNEMAISON, L. Observations sur les fluctuations despopulations aphidienes du chou de la betterave el la pomme deterre. Annales de la Société Entomologique de France, Paris,7: 505-551. 1971.DEAN, G. J. Effects of  parasites  and  predators on cerealaphids  Metopophium dirhodum (WLK.) and Macrosiphumavenae (F.) (Hem.: Aphididae). Bulletin of EntomologicalResearch, 63:  411-422. 1974.FERARI FONTECILLA, L.; RAMÍREZ GREZ, O. Manual dedeteccion y control de plagas y enfermedades presentes ypotenciales en plantaciones de pino y eucalipto.  Concepcipon,Chile. 39 p. 1998.5Eulachnus rileyi (WILLIAMS, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no BrasilIEDE, E. T. Monitoramento das populações de cinara spp.(Hemiptera: Aphidae: Lachnidae), avaliação de danos eproposta para o seu manejo integrado em plantios de Pinusspp. (Pinaceae), no Sul do Brasil. 2003. 171 f. Tese(Doutorado em Ciências Biológicas) - Setor de Entomologia,Universidade Federal do Paraná. Curitiba.ILHARCO, F. A. Os afídeos ou piolhos de plantas. Separata doCurso de Extensão Universitária. Boletim da SociedadePortuguesa de Ciências Naturais, Lisboa, p. 19-21. 1976.KATERERE, Y. Aphid density and animal damage to Pinuspatula Schiede and Deppe in a clone bank at Melsetter ForestResearch Station. South African Forestry Journal, Zimbabwe,122, sep.: 63-65. 1982.KATERERE, Y. Biology and populations dynamics of the pineneedle aphid, Eulachnus rileyi (Williams) in Zimbabwe. SouthAfrican Forestry Journal, 129: 40-49. 1984.KIDD, N.A.C., & TOZER, D.J. The distribution of the largepine aphid, Cinara pinea (Mordv.) within the canopy of Scotspine, Pinus sylvestris L. Z. Angewandte Entomology, Berlin,99: 341-350. 1985.LATGÉ, J. P.; PAPIEROK, B. Aphid pathogens. In: MINKS  A.K.; HARREWIJN, P. (Ed.). Aphids: biology, their, naturalenemies and control. Amsterdam: Elsevier v.2B, p. 323-335(Word Crops Pests, 2B). 1988.LOYTTYNIEMI, K. Eulachnus rileyi (Williams)(Homoptera:Lachnidae) infesting pine trees in Zambia. AnnalesEntomologici Fernici, 45:116. 1979.MILLS, N. J. Biological control of forest aphid pests in Africa.Bulletin of Entomological Research, Ascot, UK, 80: 31-36.1990.MURPHY, S. T.; WOLKL, W. Population dynamics and foragingbehaviour of Diaeretus leucopterus (Hymenoptera Braconidae,and its potencial for the biological control of pine damagingEulachnus spp. ( Homoptera. Aphididae). Bulletin ofEntomological Research, Ascot, UK, 86: 397-405. 1996.NUNEZ PEREZ, E.; TIZADO MORALES, E. J.; NIETO NAFRIA,J. M. Coccinelidos (Col..Coccinellidae) depredadores depulgones (Hom. Aphididae) sobre plantas cultivadas de León.Boletin de Sanidad Vegetal-Plagas. Madrid, 18 (4) : 765-7752.  1992.ROSALES, C. J.; VALE, C.; BORJAS, M.; CERMELI, M.Observaciones sobre Scolytidae y Aphididae, en poblaciones dePinus caribaea, al sur de los estados Monagas y Anzoátegui,com especial referencia a Eulachnus rileyi (Williams). In:CONGRESSO VENEZOELANO DE ENTOMOLOGIA, 12., 1992,Mérida. Resumos. Mérida. p. 77. 1992.ROSALES, C. J.; CERMELI, M. Observaciones sobre el afideoEulachnus rileyi Williams (Homoptera. Aphididae) en Pinuscaribaea var. hondurensis Barret y Golfari en Venezuela.Agronomia Tropical. Maracay, 45 (4) : 73-481, 1995.STÁRY, P. Population dynamics, parasitation, control andprognosis of the pea aphid acyrthosihon pisum (Harris) inCzechoslovakia. Rozpr. Cesk. Rada Mat. Prir. Ved., 84: 123.1974.ZONTA DE CARVALHO R. C.; LAZZARI, S. M. N. First recordof the California pine needle aphid, Essigella (Essigella)californica (Essig) ( Homoptera: Aphididae: Lachninae), inSouthern Brasil. Proceedings of the Entomological Society ofWashington, 102 (3): 757-758. 2000.Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa FlorestasEndereço: Estrada da Ribeira Km 111, CP 319Fone / Fax: (0**) 41 3675-5600E-mail: sac@cnpf.embrapa.br1a edição1a impressão (2007): conforme demandaPresidente: Luiz Roberto GraçaSecretária-Executiva: Elisabete Marques OaidaMembros: Álvaro Figueredo dos Santos,Edilson Batista de Oliveira, Honorino R. Rodigheri,Ivar Wendling, Maria Augusta Doetzer Rosot,Patrícia Póvoa de Mattos, Sandra Bos Mikich,SérgioAhrensSupervisão editorial: Luiz Roberto GraçaRevisão de texto: Mauro Marcelo BertéNormalização bibliográfica: responsabilidade do autorEditoração eletrônica: Mauro Marcelo BertéComitê dePublicaçõesExpedienteComunicadoTécnico, 191CGPE 6700

Eulachnus rikeyi (Williams, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no Brasil.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/314034

Eulachnus rikeyi (Williams, 1911) (Hemiptera: Aphididae) - praga introduzida em plantios de Pinus spp. no Brasil.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e