bitstream/CNPF-2009-09/35550/1/com_tec93.pd

FERNANDES, J. S. C.

RESENDE, M. D. V. de

SIMEÃO, R. M.

STURION, J. A.

Infoteca-e

Implicações Decorrentesda Amostragem deFamílias e Populações deErva-mate (Ilexparaguariensis St. HIL.)para o MelhoramentoGenético e a ConservaçãoRosângela Maria Simeão1José Alfredo Sturion2Marcos Deon Vilela de Resende3José Sebastião Cunha Fernandes41 Bióloga, Doutora, Pesquisadora da Embrapa Gado de Corte, rosangela@cnpgc.embrapa.br2 Engenheiro Florestal, Doutor, Pesquisador da Embrapa Florestas. sturion@cnpf.embrapa.br3 Engenheiro-Agrônomo, Doutor, Pesquisador da Embrapa Florestas. deon @cnpf.embrapa.br4 Engenheiro-Agrônomo. FAFEID – Faculdades Federais Integradas de Diamantina. Diamantina, MG. cunha@citel1.com.br93ISSN 1517-5030Colombo, PRDezembro, 2003INTRODUÇÃONo Brasil, programas de melhoramento genético comerva-mate são recentes. Assim, grande parte dogermoplasma nativo ou introduzido jamais foi avaliado ouutilizado (Resende et al., 1995). Por outro lado, grandeparte da exploração econômica da espécie baseia-se noextrativismo, sendo que programas de conservaçãogenética, realizados em conjunto com os programas demelhoramento genético, são imprescindíveis para garantira utilização futura da mesma.A primeira etapa de um programa de melhoramentogenético refere-se à identificação do germoplasma paraa formação da população-base de melhoramento.Definido o germoplasma a ser melhorado, torna-senecessário dimensionar o tamanho da população-baseamostrada, em termos de tamanho efetivo (Ne). Esseparâmetro mede a representatividade genética contidanuma amostra, em relação à geração imediatamenteanterior (Ne) ou em relação a uma geração inicial dereferência (Ne’).O presente trabalho teve por objetivos avaliar aamostragem realizada nas populações naturais de erva-mate em termos de tamanho efetivo, no âmbito depopulações, famílias e indivíduos, e determinar as suasimplicações no melhoramento genético e naconservação.MATERIAL E MÉTODOSA amostragem foi realizada em oito procedências deerva-mate, denominadas de acordo com os locais decoleta Ivaí e Colombo (PR); Barão de Cotegipe (RS);Quedas do Iguaçu, Antônio Olinto, Pinhão, Cascavel eSão Mateus do Sul (PR). O número de famílias porprocedência, o número total de indivíduos avaliados porlocal e o número médio de indivíduos por família sãoapresentados na Tabela 1.Foto: José Alfredo Sturion2 Implicações Decorrentes da Amostragem de Famílias e Populações de Erva-mate (Ilex paraguariensis St. HIL.) para o Melhoramento Genético e aConservaçãoLOCAIS DOS ENSAIOSIvaí Guarapuava Rio AzulProcedênciaLat.(sul)Famílias nb n Famílias nb nFamílias nb nIvaí 250 01’ 25 1457 58 24 693 29 25 718 29Colombo 250 20’ 18 971 54 10 286 28 20 508 25Barão de Cotegipe 270 38’ 21 1226 58 16 465 29 21 607 29Quedas do Iguaçu 250 25’ 24 1424 59 17 496 29 25 724 29Pinhão 250 41’ 22 1271 58 11 305 28 24 687 29Antônio Olinto 250 59’ 5 294 59 5 143 29 17 474 28Cascavel 240 57’ 25 1474 59 19 559 29 24 696 29S. Mateus do Sul 250 51’ 1 55 55 0 0 0 0 0 0Totais 141 8172 102 2947 156 4414TABELA 1. Latitude dos locais de coleta do germoplasma de erva-mate, número de famílias, número total de indivíduosvivos avaliados por procedência (nb) e número médio de indivíduos (     ) por família em cada local de experimentação.Os testes de procedências e progênies foraminstalados no delineamento de blocos ao acaso, nosseguintes locais: Ivaí com dez repetições, Guarapuavae Rio Azul, ambos com  cinco repetições. Todos osexperimentos com parcelas lineares de seis plantas eespaçamento 3m x 2m. As famílias foram aleatorizadasindependentemente das procedências.Foram estimados o tamanho efetivo das populações(Ne) segundo Resende et al. (1995), o número efetivode famílias (Nef) de acordo com Robertson (1961), otamanho efetivo da amostra composta (Net) conformeVencovsky (1988), o tamanho efetivo da populaçãoselecionada com progênie não identificada pelo sexo ea frequência mínima dos alelos retidos (F.A.R.) nasamostras conforme Resende & Bertolucci (1995).RESULTADOS E DISCUSSÃOOs parâmetros genéticos populacionais estimados paratodas as populações, em cada local, são apresentados naTabela 2.nLocal Procedência Ne Nef F.A.R. E% % Ne máx. Ivaí 99 25 0,04 0,5 99,0 Colombo 71 18 0,05 0,7 98,6 Barão de Cotegipe 83 21 0,04 0,6 98,8 Quedas do Iguaçu 94 24 0,04 0,5 97,9 Pinhão 87 22 0,04 0,6 98,9 Antônio Olinto 20 5 0,11 2,6 100,0 Cascavel 98 25 0,04 0,5 98,0 São Mateus     3,9** 1 - 16,7 97,5 Ivaí Net ponderada 556     Ivaí 93 24 0,04 0,5 96,9 Colombo 39 10 0,07 1,3 97,5 Barão de Cotegipe 62 16 0,05 0,8 96,9 Quedas do Iguaçu 66 17 0,05 0,8 97,1 Pinhão 42 11 0,07 1,2 95,5 Antônio Olinto 19 5 0,11 2,6 95,0 Cascavel 74 19 0,05 0,7 97,4 Guarapuava Net ponderada 395     Ivaí 97 25 0,04 0,5 97,0 Colombo 77 20 0,05 0,6 96,3 Barão de Cotegipe 81 21 0,05 0,6 96,4 Quedas do Iguaçu 97 25 0,04 0,5 97,0 Pinhão 93 24 0,04 0,5 96,9 Antônio Olinto 66 17 0,05 0,8 97,1 Cascavel 93 24 0,04 0,5 96,9 Rio Azul Net ponderada 603     Tabela 2. Estimativas de parâmetros  genéticos  empopulações  de  erva-mate avaliadas em três locais.Ne: tamanho efetivo; Nef : número efetivo de famílias; F.A.R.: freqüênciade alelos retidos (95% de confiança); E% = 1/2Nex100: endogamiapotencial; %Nemáx.: proporção do tamanho efetivo em relação aotamanho efetivo máximo; Net ponderada: número efetivo da amostracomposta ponderada; **apenas uma progênie.Foto: José Alfredo Stturion3Implicações Decorrentes da Amostragem de Famílias e Populações de Erva-mate (Ilex paraguariensis St. HIL.) para o Melhoramento Genético e aConservaçãoEmbrapa FlorestasEndereço: Estrada da Ribeira km 111 - CP 319Fone: (0**) 41 666-1313Fax: (0**) 666-1276E-mail: sac@cnpf.embrapa.brPara reclamações e sugestões Fale com oOuvidor: www.embrapa.br/ouvidoria1a edição1a impressão (2003): conforme demandaPresidente: Luciano Javier Montoya VilcahuamanSecretária-Executiva: Guiomar M. BraguiniaMembros: Antonio Maciel Botelho Machado / EdilsonBatista de Oliveira / Jarbas Yukio Shimizu / JoséAlfredo Sturion / Patricia Póvoa de Mattos / Susete doRocio Chiarello PenteadoSupervisor editorial: Luciano J.Montoya VilcahuamanRevisão gramatical: Ralph D. M. de SouzaNormalização bibliográfica: Elizabeth Câmara Trevisan  Lidia WoronkoffEditoração eletrônica:Cleide Fernandes de Oliveira.Comitê depublicaçõesExpedienteComunicadoTécnico, 93Verificou-se com base na representatividade de famílias ena freqüência dos alelos retidos em cada população quea amostragem foi inadequada (F.A.R. maior que 0,05)para as populações de Antônio Olinto e São Mateus doSul avaliadas em Ivaí e para as populações de Colombo,Pinhão e Antônio Olinto avaliadas em Guarapuava. Todasas populações avaliadas em Rio Azul foram amostradasadequadamente. Dentro de progênies, a amostragem  foiadequada para todas as populações amostradas, umavez que atingiu-se  acima de 95% do Ne  máximopossível em cada uma delas. Em termos de diversidadealélica, a amostragem realizada nas populações de erva-mate não capturou alelos raros (freqüência de 1%), masapenas os que apresentavam freqüência entre 4 a 11%,com 95% de confiança (F.A.R.).  Para prevenção dadepressão endogâmica, a amostragem realizada namaioria das populações de erva-mate foi adequada.Para fins de melhoramento, verificou-se que aamostragem realizada em erva-mate foi bastanteadequada. O Net variou de 395 a 603 entre os locais deexperimentação e mostrou-se adequado para constituiras populações-base de melhoramento e de conservaçãoda espécie. A F.A.R. variou de 0,04 a 0,11 entrepopulações, indicando que não foram amostrados alelosraros. Através de simulações, verificou-se que a seleçãode 60 indivíduos em Ivaí e de 52 em Guarapuava e RioAzul maximizou o limite inferior do intervalo de confiançado ganho com seleção, permitindo atingir um Ne maiordo que 50, adequado para constituir as populações demelhoramento nestes locais.CONCLUSÕESA amostragem de populações, de famílias dentro depopulações e indivíduos dentro de famílias está deacordo, em termos de tamanho efetivo, para constituiçãode populações base de melhoramento e de conservaçãode erva-mate.O tamanho efetivo, obtido através da reunião das váriaspopulações, permitirá alta intensidade de seleção já nasprimeiras gerações e, simultaneamente, deverá manter otamanho efetivo adequado para o melhoramento a longoprazo.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASRESENDE, M. D. V. de; BERTOLUCCI, F. L. G.Maximization of genetic gain with restriction on effectivepopulation size and inbreeding in Eucalyptus grandis. In:CRCTHF-IUFRO CONFERENCE, 1995, Hobart. EucalyptPlantations: Improving Fibre Yield and Quality:Proceedings. Hobart: CRC for Temperate HardwoodForestry, 1995. p. 167-170.RESENDE, M. D. V.; STURION, J. A.; MENDES, S.Genética e melhoramento da erva-mate (Ilexparaguariensis St. Hil.). Colombo: EMBRAPA-CNPF,1995. 33 p. (EMBRAPA-CNPF. Documentos, 25).ROBERTSON, A. Inbreeding in artificial selectionprogrammes. Genetical Research, Cambridge, v. 2, p.189-194, 1961.VENCOVSKY, R. Preservação e genética de populações.In: ENCONTRO SOBRE RECURSOS GENÉTICOS, 1988,Jaboticabal. Anais... Jaboticabal: UNESP, FCAVJ;Brasília: EMBRAPA-CENARGEN, 1988. p. 67-74.CGPE 4387

Implicações decorrentes da amostragem de famílias e populações de erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) para o melhoramento genético e a conservação.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/309640/1/comtec93.pdf

Implicações decorrentes da amostragem de famílias e populações de erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) para o melhoramento genético e a conservação.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e