bitstream/CNPF-2009-09/16576/1/pesq-andam-29.PD

DEDECEK, R. A.

MEDRADO, M. J. S.

MOSELE, S.

PHILIPOVSKY, J. F.

Infoteca-e

PESQUISA EMANDAMENTONo 29, nov./97, p.1-4AVALIAÇÃO DE DIFERENTES COBERTURAS VEGETAIS DE SOLO,NO INVERNO, PARA UTILIZAÇÃO EM ERVAIS NOMUNICÍPIO DE ÁUREA, RSJoão Felipe Philipovsky*Moacir José Sales Medrado**Renato Antonio Dedecek**Sérgio Mosele***Em plantios de erva-mate associados a culturas agrícolas a intensamovimentação, produzida pelas arações e gradagens, acabam destruindo rapidamentea matéria orgânica, a estrutura e os agregados do solo, tornando estas áreasvulneráveis aos fenômenos climáticos, conseqüentemente, favorecendo a erosão.Para a eliminação das plantas daninhas dos ervais, os produtores,costumeiramente, utilizam a enxada nas capinas. Desta forma, observa-se um melhorcrescimento em altura, produção de folhas em ervais mantidos sob capinas, àsvezes, por todo o verão. Não sabemos, no entanto, quais as conseqüências queestas práticas podem causar, pois as perdas de solo neste caso são elevadas,quando comparadas com aquelas mantidas cobertas pela vegetação. Uma dastécnicas usadas para proteger o solo é o uso da cobertura vegetal, que evita oimpacto direto das gotas de chuvas, o escorrimento superficial, e o aquecimentoexcessivo do solo, fatores estes que influenciam na produtividade dos ervais econseqüentemente na renda dos agricultores.Visando a conservação do solo instalou-se um experimento onde seavaliam várias espécies, para serem utilizadas como coberturas verdes de invernocom a erva- mate.O objetivo do experimento foi eleger um sistema de cobertura do solopara o inverno no cultivo da erva-mate, nas condições do município de Áurea, RS.                                                 * Eng.-Agrônomo, Mestre, CREA no  2319/D, Pesquisador da Embrapa – Centro Nacional de Pesquisa de Florestas.** Eng.-Agrônomos, Doutores, CREA no  1742/D e 4922/D, respectivamente, Pesquisadores da Embrapa – Centro Nacionalde Pesquisa de Florestas.*** Eng.-Agrônomo, Bacharel, Técnico Especializado da Univ. Regional Integrada do Alto Uruguai e Missões, Erexim-RS.No 29, nov.97, p.2-4O experimento está sendo conduzido em uma propriedade nomunicípio de Áurea, na região do Alto Uruguai, no Rio Grande do Sul, aproveitandoas entrelinhas de um erval com cinco anos de idade, o qual tem sido manejado comculturas agrícolas intercalares, no verão. O solo é um Latossolo Roxo, álico, comtextura argilosa. Antes do plantio da cobertura vegetal de inverno foram retiradasamostras de solo e analisadas pelo laboratório da EMBRAPA-Florestas , cujosresultados são apresentados nas Tabelas seguintes.TABELA 1. Características químicas do latossolo roxo de Áurea, RS, l995, em duasprofundidades.Bloco Prof. pH Al Ca + Mg H + Al K P M.O.m CaCl2 0,01 N c.molc/dm3 mg/kg g/kg1 0 – 10 5,08 0,00 8,85 2,82 0,75 9 52,910 – 20 5,40 0,00 9,95 2,74 0,23 5 36,12 0 – 10 4,81 0,30 8,20 4,59 1,19 18 80,410 – 20 4,54 0,70 7,00 4,79 0,64 7 54,33 0 – 10 4,73 0,35 6,70 4,28 0,30 8 36,810 – 20 4,94 0,30 8,05 3,30 0,06 3 26,64 0 – 10 4,82 0,25 6,95 3,52 0,70 9 52,910 – 20 4,54 0,65 5,90 3,69 0,26 4 36,95 0 – 10 5,68 0,00 12,45 2,17 0,26 8 54,910 – 20 5,87 2,11 14,25 2,11 0,12 4 35,5O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, comcinco repetições. As parcelas correspondem a 15 linhas de erva-mate,cada linhacom 37 plantas. O espaçamento da erva-mate é de 3,8 m X 1,8 maproximadamente.A adubação para o plantio da cobertura verde de inverno, foi feitaaplicando-se 300 kg/ha de adubo formula NPK (4-30-10).As espécies utilizadas foram: aveia preta, azevém comum, tremoçoazul, ervilhaca comum, nabo forrageiro, mistura (nabo + ervilhaca + tremoço),comparadas com uma faixa sem cultivo e, foram semeadas a lanço em 30 de maiode 1995, incorporadas ao solo por uma grade de discos.A seguir são apresentadas as produções de matéria verde e matériaseca das coberturas de solo em l995 (Figuras 1 e 2).Na figura 1, verifica-se que as comparações feitas entre as médias dostratamentos pelo teste Tukey a nível de 5% de probabilidade, em relação aprodução de matéria verde revela que os tratamentos mistura e nabo superaramtodos os demais; azevém, tremoço e ervilhaca , não diferiram da testemunha.No 29, nov.97, p.3-4. 40,62537,42523,02516,575 15,675 14,62511,27505,00010,00015,00020,00025,00030,00035,00040,00045,000M N AV AZ T E SCCOBERTURAS VEGETAIS DE INVERNOMATÉRIA VERDE, kg/haLegenda: M-mistura, N-nabo, AV-aveia, AZ-azevém, T-tremoço, E-ervilhaca, SC-sem cultura.FIGURA 1. Produção (kg/ha) de matéria verde das coberturas vegetais de inverno,1995, Áurea-RS.Com relação a matéria seca, observa-se na figura 2 que o melhorrendimento foi apresentado pelo tratamento mistura, que diferiu estatisticamentedos demais tratamentos, seguidos de nabo e aveia que não diferiram entre si. Ospiores tratamentos foram: azevém, tremoço, ervilhaca e sem cultura.No 29, nov.97, p.4-47.6506.1715.4603.8923.2482.8152.32601.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000M N AV AZ T E SCCOBERTURAS VEGETAIS DE INVERNOMATÉRIA SECA, kg/haLegenda: M-mistura, N-nabo, AV-aveia, AZ-azevém, T-tremoço, E-ervilhaca, SC-sem cultura.FIGURA 2. Produção (kg/ha) de matéria seca das coberturas vegetais de inverno,1995, Áurea-RS.

Avaliação de diferentes coberturas vegetais de solo, no inverno, para utilização em ervas no município de Aurea, RS.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/290816/1/pesqandam29.PDF

Avaliação de diferentes coberturas vegetais de solo, no inverno, para utilização em ervas no município de Aurea, RS.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e