bitstream/item/16985/1/Boletim_de_pesquisa01.pd

COSTA, J. D.

FONSECA FILHO, H.

LEAL, R. S.

MEDRADO, M. J. S.

POMPERMEYR, S. A.

Infoteca-e

Boletim de Pesquisa, 1 1INFLUÊNCIA DA ÉPOCA DE PODA DA PLANTA MATRIZ NAPRODUÇÃO DE BROTAÇÕES PARA FORMAÇÃO DE ESTACAS DOCLONE GT1, DE Hevea brasiliensis.Moacir José Sales MedradoJosé Dias CostaHomero Fonseca FilhoRicardo Sanchez LealSuely Aparecida PompermeyrColombo2000Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa FlorestaMinistério da Agricultura e do AbastecimentoBoletim de Pesquisa, 12Exemplares desta publicação podem ser solicitados à:Embrapa FlorestasEstrada da Ribeira km 111 - Caixa Postal 31983411-000 - Colombo, PR BrasilFone: (0**41) 666-1313Fax: (0**41) 666-1276www.cnpf.embrapa.brE-mail: sac@cnpf.embrapa.brComitê de Publicações:Américo Pereira de Carvalho, Antônio Carlos de S. Medeiros, Edilson Batista de Oliveira, ErichGomes Schaitza, Honorino Roque Rodigheri, Jarbas Yukio Shimizu, José Alfredo Sturion,Moacir José Sales Medrado (Presidente), Patricia Póvoa de Mattos, Rivail Salvador Lourenço,Sérgio Ahrens, Susete do Rocio C. Penteado, Guiomar Moreira (secretária).Normalização:Lidia WoronkoffDiagramação e editoração eletrônica:Cleide da S.N.F. de OliveiraCapa:Cleide da S.N.F. de Oliveira1a impressão (2000):300 exemplaresMEDRADO, M.J.S.; FONSECA FILHO, H.; LEAL, R.S.; POMPERMEYR,S.A. Influência da época de poda da planta matriz na produçãode brotações para formação de estacas de clone GT1, de  Heveabrasiliensis. Colombo: Embrapa Florestas, 2000. 12p. (EmbrapaFlorestas. Boletim de Pesquisa no 1)ISSN 1519-129X1. Hevea brasiliensis. 2. Estaca. 3. Produção. I Título. II SérieCDD: 633.8952© EmbrapaBoletim de Pesquisa, 1 3SumárioRESUMO ................................................................................. 51 INTRODUÇÃO .................................................................................. 62 MATERIAL E MÉTODOS ...................................................................... 73 RESULTADOS E DISCUSSÃO .................................................................. 74 LITERATURA CITADA ........................................................................ 11Boletim de Pesquisa, 14Boletim de Pesquisa, 1 5INFLUÊNCIA DA ÉPOCA DE PODA DA PLANTA MATRIZ NAPRODUÇÃO DE BROTAÇÕES PARA FORMAÇÃO DE ESTACAS DOCLONE GT1, DE Hevea brasiliensis.** Trabalho realizado com recursos financeiros da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária– Embrapa e da Coordenadoria de Aperfeiçoamento do Ensino Superior-CAPES.Moacir José Sales Medrado1José Dias Costa2Homero Fonseca Filho3Ricardo Sanchez Leal4Suely Aparecida Pompermeyr51 Engenheiro-agrônomo, Doutor,  Pesquisador da Embrapa Florestas.2 Engenheiro-agrônomo, Professor, Doutor, Universidade de São Paulo/USP. Escola Superiorde Agricultura “Luiz de Queiróz”/ESALQ. Departamento de Agricultura. Piracicaba, SP.3 Eng.-Agrônomo, Professor, Escola Superior de Agricultura de Lavras. Lavras, MG.4 Estagiários do Departamento de Agricultura. ESALQ/USP.RESUMOEste estudo foi levado a efeito em um jardim clonal da Escola Superiorde Agricultura “Luiz de Queiroz”, em Piracicaba, Estado de São Paulo, Brasil,com o objetivo de estudar a época mais adequada para poda de seringueiravisando a produção de brotações adequadas para formação de estacas. Ostratamentos representados por podas mensais de janeiro a agosto de 1989,foram arranjados em um desenho experimental de blocos completamenteao acaso com seis repetições. Concluiu-se que a melhor época de podapara obtenção de estacas foi o período de julho a agosto.Palavras-chave: enraizamento de estacas; seringueira; propagação.ABSTRACTTHE EFFECT OF TIME  OF PRUNNING TO COLLECT CUTTINGSOF   Hevea brasiliensis FROM CLONE GT1 FOR ROOTING.This study was carried out in a  clonal bank at Escola Superior deAgricultura “ Luiz de Queiroz- ESALQ  in Piracicaba, State of São Paulo, Brazil,in order to study the production of cuttings along monthly prunnings. Thetreatments represented  by monthly prunnings from January to August, 1989,arranged in a randomized complete blocks design with six replications. Wasconcluded that the best period to collect cuttings spans is July to August.Key words: Vegetative propagation; Rubbel.Boletim de Pesquisa, 161 INTRODUÇÃONo Brasil alguns experimentos têm sido conduzidos na área depropagação da seringueira  por meio de estacas. Alguns pesquisadorestêm testado técnicas promotoras de enraizamento, em porta-enxertos deseringueira, com a perspectiva de depois aplicá-las a materiais clonais(Mendes, 1959; Santos, 1986; Castro et alii, 1987). Têm-se tentadotambém, reproduzir o sucesso obtido por Tynley  & Garner (1960),trabalhando diretamente com clones (Santos, 1986).Apesar de já contarmos com algumas tentativas no sentido depossibilitar a propagação da seringueira por estaquia, a quantidade de estacasproduzidas por matriz clonal pode ser um fator limitante para tornar usual aprática da estaquia, mesmo resolvido os problemas de ordem técnica emrelação ao enraizamento. Assim, o objetivo deste trabalho foi estudar ainfluência da época de poda na produção de brotações que possam serutilizadas para produção de estacas.2 MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi conduzido em um jardim clonal da Escola Superiorde Agricultura “ Luiz de Queiroz“, no município de Piracicaba, no Estado deSão Paulo. Os dados de temperatura e da amplitude de variação térmica noperíodo experimental, são apresentados na Figura 1.16111621263136MesesTmaxTmedTminAmplitude,FIGURA 1 Dados de temperatura, no período de janeiro a agosto de 1989.Boletim de Pesquisa, 1 7O trabalho foi desenvolvido no clone GT1, de Hevea brasilensis Muell.Arg.. Para uniformização do procedimento da poda da planta matrizestabeleceu-se, como critério, a realização da mesma, imediatemente, acimado terceiro tufo foliar. Desta forma estabeleceu-se uma uniformidadefisiológica que não seria possível se o critério fosse determinar uma alturaa partir do solo ou da união do enxerto com o porta-enxerto. Determinou-se, previamente, que as brotações seriam consideradas prontas para seremextraídas e levadas a enraizar, quando apresentassem dois lançamentosmaduros e um comprimento mínimo de 25 cm.O experimento foi delineado em blocos ao acaso com  oito tratamentose seis repetições. Cada tratamento correspondeu a uma poda mensal feitano período de janeiro a agosto de 1989 e cada parcela era constituída deapenas uma planta. As variáveis das quais coletou-se dados para análiseforam:a) número médio de meses necessários para as brotações atingiremdois lançamentos maduros e um comprimento mínimo de 25cm;b) porcentagem de brotações vivas ao final do período experimental;c) comprimento médio das brotações ao se tornarem adequadaspara serem utilizadas como estacas;d) número médio de brotações apropriadas para estaquiaproduzidas a partir de cada época de poda.Nos casos em que os dados foram representados por contagem epor porcentagem, fez-se a análise da variância a partir dos dadostransformados para raiz de X+0,5 e arc sen da raiz de X/100,respectivamente. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey, aonível de 5%.3 RESULTADOS E DISCUSSÃONúmero médio de meses necessários para as brotações atingirem acondição para serem extraídas e transformadas em estacas.As podas efetuadas nos meses de junho e agosto propiciaram umamaior velocidade de crescimento das brotações, superando significativamente(Figura 2) todas as outras, a exceção daquela efetuada em julho.Boletim de Pesquisa, 18FIGURA 2 Número de meses necessários para as brotações atingirem doislançamentos maduros e um comprimento de 25 cm.Porcentagem de brotações vivasA porcentagem de brotações vivas, para cada época de poda, estáapresentada na Figura 3. Nem todas as brotações emergidas, após as podassobreviveram até o final do experimento, em virtude de algumas haveremmorrido pelo frio ou mesmo por ataque de doenças. Mesmo assim, nãohouve diferença estatística entre a porcentagem de sobrevivência.FIGURA 3 Porcentagem de sobrevivência de estacas oriundas dos diferentes mesesde poda.7,45 7,276,335,15 54,664 4012345678fevereirojaneiromarçoabrilmaiojulhojunhoagostoÉpoca da podaa* aab b bcc c78,14 77,31 75,08 71,5162,41 56,27 54,38 46,471060110janeirofevereirojunhoagostomaioabriljulhomarçoMesesSSobrevivência (%)n.sBoletim de Pesquisa, 1 9Observa-se, normalmente, nos meses mais frios do ano um maiorbrotamento da seringueira. O frio chega a ser considerado um indutor naturalde formação de copas de seringueiras jovens. Neste período experimental,julho foi o mês que apresentou a menor média das mínimas (8,16 o C) euma das maiores amplitudes térmicas (16,03 o C). Temperaturas muitobaixas e amplitude térmica elevada parecem ser fatores que induzem aplanta de seringueira ao brotamento. Verificou-se em julho, um exageradonúmero de brotações por planta (24) em comparação à poda de abril (11).Este grande número de brotações por planta pode ter ocasionado umacompetição, por nutrientes, entre as brotações levando à morte aquelasmenos desenvolvidas que tornaram-se drenos não preferenciais.Número de estacas produzidasHouveram diferenças significativas entre as épocas em que seefetuaram as podas e o número de estacas produzidas. Aplicando-se oteste Tukey detectou-se que o número de brotações produzidas a partir daspodas realizadas nos meses de maio e julho, e que atingiram o estádio emque poderiam ser transformadas em estacas foram superiores àquelas domês de abril, mas não diferiram das dos demais meses (Tabela 1).Tabela 1  Número de brotações aptas a serem transformadas em estacas,em decorrência de podas, realizadas em diferentes meses, noperíodo de janeiro a agosto de 1989.A menor quantidade de estacas provenientes da poda de abril podeser explicada pelo fato de que as brotações iniciais advindas desta poda,emergidas em junho, foram submetidas de imediato a temperaturas médiasmínimas muito baixas nos meses de junho, julho e agosto (10,5; 8,2 e10,5 o C), próximas da temperatura de 10o C (Figura 1), abaixo da qualsegundo Zong e Xueqin (1983) citados em Ortolani (1986), a fotossínteseÉpoca de poda Médias originaisMaio 6,66 aJulho 6,44 aJunho 5,93 abAgosto 5,90 abJaneiro 5,72 abMarço 4,49 abFevereiro 4,35 abAbril 2,87   bBoletim de Pesquisa, 110passa a ser descontínua ou nula. Isto prejudicou a produção e a acumulaçãode fotoassimilados com reflexos negativos no desenvolvimento das brotaçõese consequentemente no número de estacas produzidas. Também astemperaturas médias desses três meses (17,3; 16,8 e 18,5 o C) ficarampróximas da temperatura de 18 o C que segundo aqueles autores é críticapara o crescimento. Lemos Filho (1991), estudando em condições de campoo clone de seringueira GT1, também observou que a temperatura mínimabase é de cerca de 16 o C para a emissão dos lançamentos foliares.As brotações advindas da poda de maio somente surgiram em finaldo mês de julho e por isto foram submetidas a apenas um mês (agosto),com temperaturas críticas. A partir daí entraram em um período de ascensãodas temperaturas mínimas e médias, em que as médias das mínimasestiveram sempre acima de 10 o C e as temperaturas médias acima de 19 oC. Brotações das podas de junho e julho somente emergiram ao final deagosto e de imediato submeteram-se a temperaturas adequadas aodesenvolvimento das brotações.Em relação às brotações originadas das podas anteriores, na realizadaem abril observou-se que geralmente surgiram no mesmo mês da poda epor isto garantiram, pelas condições climáticas, um aporte de fotoassimiladosque permitiu um bom desenvolvimento do primeiro fluxo foliar assegurandouma passagem pelo período crítico, de baixas temperaturas, com umlançamento vigoroso e maduro.Comprimento médio das brotaçõesOs dados de comprimento médio das brotações constam na Figura 4,a seguir. Apesar da análise de variância apresentar diferenças significativas,ao nível de 5%, a aplicação do teste Tukey não diferenciou os mesmos.FIGURA 4  Comprimento médio das brotações ao amadurecimento do  segundolançamento.45,639,56 37,151,0742,15 45,0953,6251,610102030405060Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho AgostoMesesComprimento (cm)Boletim de Pesquisa, 1 114 LITERATURA CITADACASTRO, P.R.C.; MORETTI, A.C.C.C.; TOLEDO FILHO, M.R.; BERNARDES,M.S.; SILVA FILHO, N.L.; PERES FILHO, O. Estimulação do enraizamento deestacas de seringueira ( Hevea brasiliensis Muell.Arg.) pela aplicação dereguladores vegetais. Anais da ESALQ, Piracicaba, v.44, p.1025-1035, 1987.LEMOS FILHO, J.P. de. Aspectos fisiológicos e biometeorológicosrelacionados com a mini-enxertia da  seringueira. Campinas: UNICAMP,Instituto de Biologia, 1991. 128p. Tese Doutorado.MENDES, L.O.T. Sobre o enraizamento de estacas de seringueira. Bragantia,Campinas, v.18, p.47-49, 1959.ORTOLANI, A.A. Agroclimatologia e o cultivo da seringueira. In:  SIMPÓSIOSOBRE A CULTURA DA SERINGUEIRA NO ESTADO DE SÃO PAULO, 1.,1986Piracicaba, Anais... Campinas:  Fundação Cargil, 1986. p.11-32.SANTOS, A.M. dos. Estudos de propagação de seringueira (Hevea spp).Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 1986. 47p. Tese Mestrado.TINLEY, G.M.; GARNER, R.J. Developments in the propagation of clones ofHevea brasiliensis by cuttings. Nature, v.186, n. 4722, p.407-408, 1960.CONCLUSÕESNas condições em que foi realizado o experimento, considerando-se o número de meses necessários para as brotações atingirem o estádiopróprio para serem colocadas a enraizar e o número de estacas produzidasem decorrência das podas, o melhor período para realização da poda de umjardim clonal de seringueira para produção de estacas é o período de julhoa agosto.Boletim de Pesquisa, 112Produção editorial, impressão e acabamentoGráfica RadialTelefone: (41) 333-9593Curitiba/PR2000

Influência da época de poda da planta matriz na produção de brotações para formação de estacas do clone GT1, de Hevea brasiliensis.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/290722/1/Boletimdepesquisa01.pdf

Influência da época de poda da planta matriz na produção de brotações para formação de estacas do clone GT1, de Hevea brasiliensis.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e