bitstream/CNPF-2009-09/16638/1/pesq-andam-64.PD

LOURENCO, R. S.

MEDRADO, M. J. S.

MOSELE, S. H.

WACZUK, A.

WACZOK, A.

Infoteca-e

PESQUISA EMANDAMENTONo 45, nov./97, p.1-4RESPOSTA DA ERVA-MATE (Ilex paraguariensis St. Hil.)A ADUBAÇÃO, NO MUNICÍPIO DE ÁUREA, RS. I*.Rivail Salvador Lourenço**Moacir José Sales Medrado**Sergio Henrique Mosele***Adroaldo Waczok****Os sistemas envolvendo a exploração da erva-mate apresentam grandeexpressão no município de Áurea, no estado do Rio Grande do Sul. Emlevantamento de diagnóstico e planejamento de melhorias no sistema agroflorestal,naquele município, constatou-se que 90% dos produtores entrevistados têm naerva-mate a principal atividade econômica da propriedade.Nos últimos anos houve um incremento significativo de área de ervaisplantados, em detrimernto de ervais nativos. O sistema predominante é aexploração em consórcio com culturas anuais de inverno (trigo, aveia e coberturasverdes) e de verão (soja, milho e feijão).A adubação utilizada é orgânica (esterco de suínos, aves e bovinos) equímica, esta sem base na experimentação local. As práticas de cobertura do solo eda cobertura e adubação verde com aveia e ervilhaca, nas entre-linhas dos ervais,são frequentemente utilizadas pelos produtores.Em função disto, a Embrapa Florestas instalou, a pedido dosprodutores, dois experimentos de adubação com a finalidade de testar quantidadesdo adubo fórmula NPK (20-5-20) no desenvolvimento da erva-mate.                                                 * Trabalho realizado dentro do contrato de cooperação técnica celebrado entre a Empresa Brasileira de PesquisaAgropecuária – Embrapa Florestas e a Fundação Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões – URI, com o apoioda Prefeitura Municipal de Áurea, RS, da Cooperativa Tritícola Erechim Ltda./Cotrel e da Empresa de AssistênciaTécnica e Extensão Rural do Estado do Rio Grande do Sul/Emater, RS.** Eng.-Agrônomos, Doutores, CREA nos 3636/D e 1742/D, respectivamente, Pesquisadores da Embrapa – CentroNacional de Pesquisa de Florestas.*** Eng.-Agrônomo, Técnico Especializado da Fundação Regional Integrada do Alto Uruguai e Missões – Campus deErechim, Erechim, RS.****Auxiliar de Pesquisa da Prefeitura Municipal de Áurea, RS.No 45, nov./97, p.2-4O primeiro experimento foi instalado em setembro de 1996, napropriedade do Sr. Pedro Rogoski, no município de Áurea, RS, em erval plantado noespaçamento de 5,5 x 1,5 m, com delineamento experimental de blocos ao acasocom cinco repetições dos seguintes tratamentos: T1 (sem adubação), T2 (170), T3(340) e T4 (510 g/planta). A parcela constituiu-se de uma linha com seis plantasúteis, com bordadura comum na linha e sem bordadura lateral.Foram coletados dados de massa verde na primeira poda de formação,antes da adubação que foi feita em cobertura (Tabela 1). A análise de variânciadesses dados não mostrou diferença significativa entre os tratamentos, mostrandoque a partir daí, qualquer efeito que promova a diferença entre os mesmos, deveráser atribuído aos tratamentos.Um ano após a poda de desponte do experimento, mediu-se o númerode ramos brotados (Tabela 2) e a altura das plantas (Figura 1). Em relação aonúmero de ramos a análise de variância dos dados não mostrou diferençasignificativa para tratamentos, ao contrário do que ocorreu com os dados de altura,ao nível de 5%. A análise de variância por meio de polinômios ortogonais paraaltura, mostrou-se significativa, ao nível de 1% (Figura 1).TABELA 1. Produção de erva-mate, em g/planta, na primeira poda de formação.Áurea, RS. 1996.Tratamentos Produção de erva-mate verde (g/planta)Testemunha sem adubo 140,0170 g do adubo fórmula 20-5-20 135,0340 g do adubo fórmula 20-5-20 156,7510 g do Adubo fórmula 20-5-20 153,3TABELA 2. Número de brotações, por planta, um ano após a poda de formação.Áurea, RS.Tratamentos Número médio de brotações por plantaTestemunha sem adubo 13,0170 g do adubo fórmula 20-5-20 14,2340 g do adubo fórmula 20-5-20 14,0510 g do Adubo fórmula 20-5-20 15,8No 45, nov./97, p.3-4FIGURA 1. Altura média de plantas de erva-mate, em função da adubação, um anoapós a poda de formação. Áurea, RS. 1997.O segundo experimento foi instalado em setembro de 1996, napropriedade do Sr. Gregório Cigainski, em erval com cerca de 5 anos de idade, noespaçamento de 4 x 3 m. O delineamento experimental é o de blocos ao acaso comsete repetições dos seguintes tratamentos: T1 (sem adubação), T2 (250) e T3 (500g/planta) do adubo fórmula NPK (20-5-20). Cada parcela contituiu-se de uma linhade seis plantas úteis com bordadura comum na linha e sem bordadura lateral e aadubação é feita em cobertura.A produção das parcelas, na colheita realizada na instalação doexperimento (Tabela 3), não mostrou diferença significativa.TABELA 3. Produção de erva-mate verde, em g/planta, na instalação doexperimento. Áurea, RS. 1996.Tratamentos Produção de erva-mate verdeTestemunha sem adubo 1018250 g do adubo fórmula 20-5-20 1300500 g do adubo fórmula 20-5-20 1239Em setembro de 1997, efetuou-se uma poda no experimento (Tabela4). A análise de variância dos dados de produção de erva-mate verde mostrousignificância, ao nível de 1*, para o contraste entre a testemunha sem adubação eo tratamento onde se aplicou 500 g do adubo fórmula 20-5-20, por planta.No 45, nov./97, p.4-4TABELA 4. Produção de erva-mate verde, em g/planta. Áurea, RS. 1997.Tratamentos Produção de erva-mate verdeTestemunha sem adubo 2993250 g do adubo fórmula 20-5-20 4014500 g do adubo fórmula 20-5-20 4186Agradecimentos ao Prefeito de Áurea Arlindo Waczuc, aos SecretáriosMunicipais, espefcialmente aos que exerceram a Secretaria  de Agricultura noperíodo experimental (Técnicos Agrícolas Hermínio May e Lino Morawski e Auxiliarde Pesquisa Adroaldo Waczuc), ao Técnico Agrícola da Cooperativa TrtícolaErechim Ltda. – Cotrel (Alacir Valentini) e ao Extensionista Local do Escritório daEmater, RS (Paulo Dezordi), pelo apoio prestado.

Resposta da erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) a adubação, no município de Áurea, RS. I.

PESQUISA EMANDAMENTONo 64, dez./98, p.1-3RESPOSTA DA ERVA-MATE (Ilex paraguariensis St. Hil.) À ADUBAÇÃO,NO MUNICÍPIO DE ÁUREA, RS. II*Rivail Salvador Lourenço**Moacir José Sales Medrado**Sérgio Henrique Mosele***Adroaldo Waczuk****Este trabalho atualiza os resultados obtidos em experimentos deadubação que estão sendo conduzidos, desde o ano de 1996, no município deÁurea, no Estado do Rio Grande do Sul (Lourenço et al., 1998).Um dos experimentos refere-se à adubação de erval em formação e ooutro em produção, nas propriedades dos agricultores Pedro Rogoski e GregórioCigainski, respectivamente.O experimento de adubação do erval em formação com o adubofórmula NPK (20-5-20), foi instalado em setembro de 1996, em erval plantado noespaçamento de 5,5 x 1,5 m, com delineamento experimental em blocos ao acaso,com 5 repetições, dos seguintes tratamentos: T1(sem adubação), T2 (170g/planta), T3 (340 g/planta) e T4 (510 g/planta). Outras informações encontram-seem Lourenço et al. (1998).No início do experimento (setembro de 1996), fez-se a poda dasplantas de todos os tratamentos. A análise dos dados de peso de massa foliar nãorevelou diferenças significativas entre os mesmos mostrando que, a partir daí,qualquer efeito que promova diferença deve ser atribuído aos tratamentos. Um anoapós, mediu-se o número de ramos brotados e a altura das plantas. Não houvediferença significativa entre o número de ramos. Para os dados de altura média dasplantas observou-se diferença significativa ao  nível de 5%.Dois anos após a instalação do experimento (setembro de 1998), fez-se nova poda das plantas (Tabela 1). A análise de regressão polinomial para asdoses de adubo aplicadas por planta, mostrou significância tanto para regressãolinear (1%), quanto para quadrática (5%) (Figura 1).                                                 * Trabalho realizado dentro do contrato de cooperação técnica celebrado entre a Embrapa Florestas e a UniversidadeRegional Integrada do Alto Uruguai e das Missões/URI, com o apoio da Prefeitura Municipal de Áurea, RS.** Eng.-Agrônomo, Doutor, CREA no 3636, Pesquisador da Embrapa Florestas.*** Eng.-Agrônomo, Técnico Especializado, Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões/URI. Erechim, RS.**** Auxiliar de Pesquisa. Prefeitura Municipal de Áurea, RS.No 64, dez./98, p.2-3TABELA 1. Produção de massa foliar verde, em gramas por planta. Áurea, RS.1998.Tratamentos Produção de massa foliar (g/planta)Testemunha sem adubo 1138170 gramas/planta de 20-5-20 1998340 gramas/planta de 20-5-20 2633510 gramas/planta de 20-5-20 242824281998113826330500100015002000250030000 170 340 510Dosagens do adubo fórmula NPK (20-5-20), em g/plantamassa foliar verde (gramas/planta)FIGURA 1. Produtividade de massa foliar verde de erva-mate, em função dasdoses de adubo.O segundo experimento foi instalado em 1996, em erval com cerca de5 anos de idade, no espaçamento de 4 x 3 m. O delineamento experimental é o deblocos ao acaso, com 7 repetições dos seguintes tratamentos: T1(sem adubação),T2 (250 g/planta) e T3 (500 g/planta) do adubo fórmula NPK (20-5-20).No início do experimento fez-se, também, a poda das plantas de todosos tratamentos e a análise dos dados de peso de massa foliar verde, a qual nãodetectou diferença entre os mesmos. Por isso, também, neste experimento, asdiferenças que venham a ocorrer entre tratamentos devem-se exclusivamente aosmesmos.Y = - 0,00922561 + 7,3547058+1106,94    r2   = 0,98*No 64, dez./98, p.3-3Em setembro de 1997, efetuou-se uma poda nas plantas doexperimento. A análise de variância dos dados de produção de massa foliar verdedetectou significância, ao nível de 1%, para o contraste entre a testemunha semadubação e o tratamento onde se aplicou 500 g do adubo fórmula 20-5-20, porplanta. Em relação às produções de 1998 (Tabela 2), o teste F, também, detectouo mesmo resultado.TABELA 2. Produção de massa foliar verde, em gramas por planta. Áurea, RS.1998.Tratamentos Produção de massa foliar (g/planta)Testemunha sem adubo 2016250 gramas/planta de 20-5-20 2785500 gramas/planta de 20-5-20 3185AGRADECIMENTOSAo Prefeito de Áurea, Alberto Omizolo, aos Secretários Municipais,especialmente ao Secretário de Agricultura Engenheiro-Agrônomo Francisco JorgeSieslevski, ao Técnico da Cooperativa Tritícola Erechim Ltda. – Cotrel, TécnicoAgrícola Alacir Valentini, ao Extensionista Local da Emater-RS, Engenheiro-Agrônomo Cláudio Roberto Kochhann, ao estatístico Osmir Lavoranti e aosTécnicos Agrícolas Carlos Roberto Urio e Rueidi Bastos da Embrapa Florestas, peloapoio prestado.REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICALOURENÇO, R.S.; MEDRADO,  M.J.S.; MOSELE, S.H.; WACZUK, A. J. Respostada erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) à adubação, no município de Áurea,RS. Colombo: EMBRAPA–CNPF, 1998. 4p. EMBRAPA-CNPF. Pesquisa emAndamento). No prelo.

Resposta da erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) a adubação, no município de Áurea, RS. II.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/290897/1/pesqandam64.PDF

Resposta da erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.) a adubação, no município de Áurea, RS. II.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e

Infoteca-e