bitstream/CNPF-2009-09/42333/1/Circular137.pd

HOFFMANN, H. A.

KALIL FILHO, A. N.

WENDLING, I.

Portuguese

Infoteca-e

Colombo, PRNovembro, 2007137ISSN  1517-5278AutoresPropagação Vegetativa de Liquidambarpor EnxertiaAntonio NascimKalil FilhoEngenheiro Agrônomo,Doutor, Pesquisador daEmbrapa Florestas;kalil@cnpf.embrapa.brHarry AlbinoHoffmannTécnico Agrícola,Assistente deOperações daEmbrapa Florestas;hoffmann@cnpf.embrapa.brIvar WendlingEngenheiro Florestal,Doutor, Pesquisador daEmbrapa Florestas;ivar@cnpf.embrapa.brSegundo Shimizu e Spir (2004), o liquidambar é uma espécie florestal alternativa quepode ser utilizada para atender à demanda futura de madeira para o mercado emdecorrência da escassez de madeira de Pinus no mercado nacional. Existe apossibilidade de utilização desta espécie em plantios florestais, principalmente no Suldo Brasil, por seu crescimento, madeira de excelente qualidade (MATTOS et al.,2001) e alta tolerância à geada. Sua floração inicia-se entre 20 e 30 anos de idade(MOHN; RANDALL, 1970) e sua produção de sementes é abundante até em árvorescom 150 anos de idade (MARTINDALE, 1958). Em teste de procedências deliquidambar em Agudos, SP, observou-se que a frutificação inicia-se aos 12 anos.Portanto, sua produção de sementes é bastante tardia, o que justifica sua propagaçãovegetativa.Entretanto, no início da década de 1970, o grupo de pesquisa de Raleigh, Carolina doNorte, EUA, não foi bem sucedido no enraizamento de estacas de liquidambar (BILAN,1974). Estes autores coletaram 300 estacas de plantas com três anos de idade.Foram coletadas estacas laterais de ramos com até 50 cm de comprimento, sendopreparadas miniestacas com 10 cm de comprimento cada, numeradas de 1 a 5, apartir da base do ramo. As estacas foram tratadas com AIB, PMPZ (1 fenil 3 metilpirazalone), sacarose, captan e ácido succinâmico em diferentes concentrações.Foram utilizados dois substratos: areia textura média e vermiculita-perlita. As estacasdas pontas dos ramos enraizaram melhor que as estacas da base dos ramos laterais. Atestemunha (tratada apenas com talco) não enraizou. Nos quatro tratamentos, oenraizamento variou entre 20 % e 40 %. Os autores concluíram que o liquidambar éuma espécie difícil de enraizar por estacas.Em 1986, foi instalado um teste de procedências e progênies de liquidambar na regiãode Agudos, Estado de São Paulo (SHIMIZU; SPIR, 1999). O material era constituído dedez procedências do México e América Central, duas procedências dos Estados Unidose uma testemunha local (semente coletada em Agudos, de árvores representativasIntroduçãoO liquidambar (Liquidambar styraciflua L) é umaespécie arbórea folhosa da famíliaHamamelidaceae, estendendo-se desde o sul esudeste dos Estados Unidos da América, latitude41oN até 13oN (Mc CARTER; HUGHES, 1984),passando pelo México até a América Central(SHIMIZU; SPIR, 2004). É considerada espécie demúltiplo-uso: seu exsudado balsâmico do floema,que contém terebentina, é utilizado para finsmedicinais e na indústria de perfumes, adesivos etabaco (LOEWE MUÑOZ, 1992). Sua madeirapode ser utilizada como matéria-prima paramovelaria, caixaria, paletes, compensados e polpa(MATTOS et al., 2001).2 Propagação Vegetativa de Liquidambar por Enxertiadas primeiras introduções na região, num total de 104progênies). Após dez anos de avaliações, foramselecionadas as melhores 101 árvores, cujoincremento médio anual variou de 11 a 47 m3ha/ano,conforme comunicado por Raul Chaves. O material foiclonado por estaquia pela Empresa Duraflora,localizada em Agudos, SP, dando origem a 101 clones,cujo enraizamento variou de 13 % a 100 %. Destes101 clones, 61 (60,3 %) pertencem à origem Agudos.Segundo Shimizu e Spir (1999), a superioridade decrescimento da procedência Agudos pode serindicação de que a origem desta procedência estariadentre as origens com maior potencial: Nicarágua,Honduras ou Guatemala. Entretanto, o liquidambar daorigem Agudos é de procedência do México, conformeinformado por Helmut Schuckar. No México, oliquidambar ocorre em Gomes Farias (Tamaulipas), SanLuis Potosi, Zacualtipan (Hidalgo), Veracruz, Oaxaca,Lagunas de Montebello (Chiapas) e Huatusco(Veracruz) (Mc CARTER; HUGHES, 1984; SHIMIZU;SPIR, 1999).Várias tentativas de enraizamento de estacas deliquidambar foram feitas na Embrapa Florestas, de1998 a 2004, porém, em geral, com baixas taxas deenraizamento variáveis, inferiores a 40 %.Com base no exposto, enxertia e alporquia sãoalternativas de propagação potenciais, embora maiscaras e demoradas.Bonner (1963) reportou pegamentos de 14 %, 20 % e6 % nos meses de abril, junho e agosto,respectivamente, ao efetuar alporquia de ramoslaterais em árvores de liquidambar de 5 a 20 anos deidade.Em experimentos com enxertia por garfagem lateral, ogrupo de pesquisa de Raleigh, Carolina do Norte, EUAforam obtidas taxas de pegamentos variando de 65 %a 80 % (BILAN, 1974).Entretanto, não há literatura e nenhum documento querelate a técnica de enxertia de liquidambar e quepossibilite sua aplicação.O presente trabalho teve por objetivo a propagaçãovegetativa de clones superiores de Liquidambarstyraciflua por meio de enxertia pelo método degarfagem de meio de topo.Material e MétodosForam utilizados 29 clones de liquidambar (Tabela 1)mantidos pela Duraflora em Agudos, SP.Do total de clones utilizados, 16 (55,17 %) são daorigem Agudos, Brasil, 8 (27,59 %) de três origens deHonduras, 3 (10,34 %) de uma origem da Nicarágua e2 (6,90 %) de duas origens da Guatemala.Clone Procedência País Lat. (N) Long. (W) TMA (oC) Altitude (m) PMA (mm) 7, 9, 11, 12, 17, 22, 26, 27, 36, 52, 67, 82, 88, 90, 93, 100 Agudos, SP Brasil 22o19'S 48o52' 21,1 550 1300 25, 64, 69 Los Alpes, Siguatepeque Honduras 14o33'S 87o58' 18,0 1250-1350 1400-1800 46 El Portillo, Ocotepeque Honduras 14o26'S 89o06' 18 1570-1650 1500-1800 47,77, 84, 95 Las Lajas, Comayagua Honduras 14o48'S 87o34' 21,5 1100-1200 1500-2000 65, 81, 96 Yucul, Matagalpa Nicaragua 12o55'S 85o48' 20,0 800-1100 1900-2100 85 Finca las Victorias, Sierra de las Minas Guatemala 15o12'S 89o22' 20,0 800-1000 1900-2100 99 Tactic, Coban Guatemala 15o19'S 90o21' 17,5 1380-1420 2079 Tabela 1 – Características edafoclimáticas dos locais de origem das procedências de clones de Liquidambar styraciflua.Fonte: Mc Carter e Hughes (1984).TMA – Temperatura média anual;PMA – Precipitação média anual.3Propagação Vegetativa de Liquidambar por EnxertiaOs porta-enxertos foram formados a partir de sementescoletadas na Embrapa Florestas, com dois anos de idade,com cerca de um metro de altura e com cerca de 2 cmde diâmetro. Os propágulos foram coletados no jardimclonal de Liquidambar da Empresa Duraflora eacondicionados em caixas de isopor com o fundo forradopor serragem de Pinus sp. e gelo em pedras, coberto porfolhas de jornal. Para o transporte, os propágulos forammolhados com regador e, sobre estes, foi estendida novacamada de folhas de jornal, sobreposta com gelo empedras moídas. Finalmente, as caixas de isopor foramtampadas, lacradas e transportadas até a EmbrapaFlorestas, Colombo, PR.A enxertia foi realizada no verão, por garfagem de meiode topo, totalizando 286 plantas pertencentes aos 29clones de liquidambar.As mudas enxertadas foram colocadas em casa-de-vegetação durante o inverno para proteção contra o frio.Foram feitas revisão de rebrotas semanalmente.ResultadosApós dois meses, o percentual de pegamento variou de30 % a 100 %, com média geral de 75,8 % (Tabela 2).Vinte e um clones (72,41 %) obtiveram pegamento igualou maior que 70 %. Destes, 12 clones (57,14 %) eramda procedência Agudos.Clone Pegamento  (%) Clone Pegamento  (%) Clone Pegamento  (%) Clone Pegamento  (%) 7* 100 27* 100 69 70 93* 90 9* 70 36* 100 77 80 95 90 11* 100 46 60 81 70 96 80 12* 50 47 67 82* 40 99 70 17* 100 52* 40 84 100 100* 90 22* 70 64 40 85 80   25* 50 65 100 88* 30   26* 80 67* 90 90* 90   Com exceção dos clones 12, 25, 52 e 82, daprocedência Agudos (na Tabela 2 em asterisco), quederam taxas de pegamentos de 40 % e 50 %, dozeclones desta procedência (7, 9, 11, 17, 22, 25, 26,27, 36, 67, 93 e 100) deram pegamentos de 70 % a100 %. De Honduras, com exceção do clone 64, compegamento de 40 %, seis clones (46, 47, 69, 77, 84 e95) deram pegamentos acima de 60 %. Os três clonesda Nicarágua (65, 91 e 96) deram pegamentos de70 % a 100 % e os dois clones da Guatemala (85 e99), respectivamente 80 % e 70 %. Entretanto,podem as diferenças entre pegamentos, também,serem atribuídas aos diferentes enxertadores.Tabela 2 – Percentual de pegamento na enxertia de clones de liquidambar.* - Clones da procedência Agudos.De maneira geral, porém, os resultados mostraramaltas taxas de pegamento na enxertia, o que mostraser técnica adequada à propagação vegetativa doliquidambar. Na seqüência, são ilustradas as diversasfases da enxertia de liquidambar.4 Propagação Vegetativa de Liquidambar por EnxertiaFigura 1 - A: Planta matriz de Liquidambar selecionada para enxertia; B: Indicação do ponto de decepa do porta-enxerto para realização da enxertia e; C:Decepa do porta-enxerto na altura onde será realizada a enxertia.Figura 2 - A: Porta-enxertos de liquidambar prontos para serem enxertados, após decepa; B e C: “Toalete” da brotação e folhas para a formação do garfopara enxertia.Figura 3 - A: Comparação dos diâmetros do enxerto e porta-enxerto; B e C: Preparo do enxerto (garfo) com ponta em forma de bisel (cunha).5Propagação Vegetativa de Liquidambar por EnxertiaFigura 4 - A: Enxerto em forma de cunha pronto para ser inserido no porta-enxerto; B: Colocação do enxerto na água antes de sua inserção no porta-enxerto e; C: Início da abertura da fenda no porta-enxerto.Figura 5 - A: Fenda aberta no cavalo; B: Inserção do enxerto no porta-enxerto e; C: Ajuste para que ocorra combinação de casca com casca (câmbio).Figura 6 - A: Ajuste do enxerto com o porta-enxerto para coincidir a camada de casca com casca; B e C: Início do amarrio da junção do enxerto com oporta-enxerto com fitilho.6 Propagação Vegetativa de Liquidambar por EnxertiaFigura 7 – A e B: Amarrio com fitilho plástico por toda união do enxerto com o porta-enxerto e;  C: Enxerto e porta-enxertos amarrados.8 - Procedimento para colocação de saco plástico para formação de câmara úmida sobre o enxerto.Figura 9 – A e B: Processo de amarração da câmara úmida no enxerto e; C: Plantas de liquidambar enxertadas na fase de verificação de pegamento daenxertia (primeiro mês).7Propagação Vegetativa de Liquidambar por EnxertiaExemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa FlorestasEndereço: Estrada da Ribeira Km 111, CP 319Fone / Fax: (0**) 41 3675-5600E-mail: sac@cnpf.embrapa.br1a edição1a impressão (2007): conforme demandaPresidente: Luiz Roberto GraçaSecretário-Executivo: Elisabete Marques OaidaMembros: Álvaro Figueredo dos Santos,Edilson Batista de Oliveira, Honorino R. Rodigheri,Ivar Wendling, Maria Augusta Doetzer Rosot,Patrícia Póvoa de Mattos, Sandra Bos Mikich,Sérgio AhrensSupervisão editorial: Luiz Roberto GraçaRevisão de texto: Mauro Marcelo BertéNormalização bibliográfica: Elizabeth Câmara Trevisan,Lidia WoronkoffEditoração eletrônica: Mauro Marcelo BertéComitê depublicaçõesExpedienteCircularTécnica, 137CGPE 6431Figura 10 -  A: Enxerto de liquidambar brotado; B: Enxerto pego e C; Detalhe do processo de soldadura da união do enxerto com o porta-enxerto.Créditos:Antonio Nascim Kalil Filho (fotos das Figuras 1 a 10A); Ivar Wendling (fotos B e C da Figura 10).AgradecimentosAos Srs. Harry Albino Hoffmann, David Nunes daVeiga e Onécimo Nunes da Veiga, que executaram aoperação de enxertia.Aos Srs. Leonides de Jesus Tanner e Vero Oscar C.dos Santos, pela manutenção das mudas enxertadas.ReferênciasBILAN, M. V. Rooting of Liquidambar styraciflua cuttings. NewZealand Journal of Forest Science, v. 4, n. 2, p. 177-180,1974.BONNER, F. T. Some southern hardwoods can be air-layered.Journal of Forestry, v. 61, p. 293, 1963.LOEWE MUÑOZ, V. Apuntes sobre algunas latifoliadas demaderas valiosas: 3.– liquidambar (Liquidambar styraciflua L.)Ciência e Investigación Forestal, Santiago, v. 2, n. 6, p. 335-348, 1992.Mc CARTER, P. S.; HUGHES, C. E. Liquidambar styraciflua L.- a species of potential for the tropics. Commonwealth ForestReview, Oxford, v. 63, n. 3, p. 207-216, 1984.MARTINDALE, D. F. Silvical characteristics of sweetgum.Asheville: USDA, Forest Service, Southeastern ForestExperiment Station, 1958. 14 p. (USDA For. Serv. StationPaper, 90).MATTOS, P. P. de; PEREIRA, J. C. D.; SCHAITZA, E.;CARVALHO, P. E. R. Características da madeira deLiquidambar styraciflua. Colombo. Embrapa Florestas. 2001. 4p. (Embrapa Florestas. Circular técnica, 49).MOHN, C. A. A.; RANDALL, W. K. Flowering in youngsweetgum plantations. Forest Science, v. 16, n. 1, p. 70-71,1970.SHIMIZU, J. Y.; SPIR, I. H. Z. Avaliação de procedências eprogênies de liquidambar da América Central, do México e dosEstados Unidos, em Agudos, Brasil. Boletim de PesquisaFlorestal, Colombo, n. 39, p. 93-108, jul./dez. 1999.SHIMIZU, J. Y.; SPIR, I. H. Z. Produtividade de madeira deliquidambar (Liquidambar styraciflua L.) de diferentesprocedências em Quedas do Iguaçu, PR. Revista Árvore,Viçosa, v. 28, n. 4, p. 487-491, 2004.

Propagação vegetativa de liquidambar por enxertia.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/313860

Propagação vegetativa de liquidambar por enxertia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e