Efeito de doses crescentes de nitrogenio e de potassio sobre a produtividade do cajueiro anao precoce (CCP 76) sob regimes de sequeiros e irrigado.bitstream/CNPAT-2010/5600/1/Pa-028.pd

CRISOSTOMO, L. A.

MIRANDA, F. R. de

OLIVEIRA, V. H. de

ROSSETTI, A. G.

Efeito de doses crescentes de nitrogenio e de potassio sobre a produtividade do cajueiro anao precoce (CCP 76) sob regimes de sequeiros e irrigado

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Agroindústria TropicalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRua Dra. Sara Mesquita, 2270, B. Pici. CEP 60511-110 Fortaleza - CETelefone (085) 299-1800 Fax (085) 299-1803N0 28, set./98, p.1-5PesquisaemAndamentoEfeito de doses crescentes de nitrogênio e de potássio sobrea produtividade do cajueiro anão precoce (CCP 76) sobregimes de sequeiro e irrigado1De um modo geral, os grandes plantios de cajueiro no Estado do Ceará estão loca-lizados  na faixa litorânea, onde os solos são arenosos e a média anual de precipitação éde 1.200 mm. Estas  condições são favoráveis às perdas de nutrientes por lixiviação, tantodos nativos como dos aplicados na forma de fertilizantes.No que tange à adubação do cajueiro, Parente & Albuquerque (1972) constataram aimportância da adubação com  P e K nos primeiros estádios de desenvolvimento das  plan-tas. Hanamashetti et al. (1985) relataram que os maiores rendimentos de castanha foramconseguidos com a combinação de  250 g, 250 g e 250 g/planta de  N, P e K. Sawke et al.(1985) encontraram melhores rendimentos de castanha com a aplicação de doses de 648 g,258 g e 259 g/planta  de N, P e K, respectivamente. Ghosh & Bose (1986)  também, emexperimentos com N, P e K, isolados ou combinados, constataram que os maiores rendi-mentos de castanha foram obtidos com a combinação de 200 g, 75 g e 100 g/planta de N,P e K. Posteriormente, Ghosh (1990) relatou  que o máximo de produção de castanha  eraobtido com a combinação de 600 g, 400 g e 300 g/planta de N, P e K.Esta pesquisa tem como objetivo principal determinar as melhores doses de nitrogê-nio e de potássio para o cajueiro anão precoce (clone CCP 76), em dois sistemas de produ-ção - irrigado e sequeiro, sobre o peso e o número de castanhas, bem como sobre a alturae a envergadura de plantas.1 Trabalho realizado com recursos do Convênio Embrapa/PETROBRÁS.2 Eng.-Agr., Dr.,  Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Agroindústria Tropical (CNPAT), Rua Dra. SaraMesquita, 2270, Pici, Caixa Postal 3761, CEP 60511-110 Fortaleza, CE.3 Eng.-Agr., M.Sc., Embrapa-CNPAT .4 Matemático, M.Sc., Embrapa-CNPAT.Lindbergue Araújo Crisóstomo2                                                                                                      Vitor  Hugo de Oliveira3 Fábio Rodrigues de Miranda3                                                                                            Adroaldo Guimarães Rossetti4Pesquisa em Andamento No 28, set./98 p.2Dois experimentos, um em regime de sequeiro e outro sob irrigação, foram instala-dos em abril de 1995, nos Campos Experimentais de Pacajus e do Vale do Curu. Os solosforam classificados como Podzólico Vermelho-Amarelo distrófico e Areia Quartzosa eutrófica,respectivamente,  cujas características  físicas e químicas estão contidas nas Tabelas 1 e 2.TABELA 1. Características físicas e químicas  do solo  Podzólico Vermelho-Amarelo distróficocultivado com cajueiro  anão precoce. Pacajus, CE, 1995 .               Profun-                       Fração granular (%)Hori-        didade        Areia         Areia                        Argila         pH       CE    MO     Pzonte         cm   grossa         fina           Silte      total   dS/m     %  mg/kgA1 0 - 26 16,99 69,30 4,06 9,65 5,1 0,19 1,31 0,9A2 26 - 52 12,79 70,17 5,53 11,51 4,3 0,15 0,83 0,9Bt1 52 - 120 13,47 60,29 8,84 17,40 4,0 0,20 1,09 1,5Bt2 120+ 13,95 57,25 9,12 19,68 5,0 0,23 0,30 1,2Hori-zonte       Ca         Mg K Na    S    H+Al        Al          T         V                -------------------------------------- cmol ( ± ) kg- ------------------------------------        %A1 1,80 1,30 0,02 0,16 2,48 2,56 0,44 5,04 49A2 0,80 1,40 0,02 0,13 2,35 3,07 0,56 5,42 43Bt1 1,00 1,30 0,01 0,13 2,44 3,05 0,61 5,49 44Bt2 1,20 1,40 0,01 0,16 2,77 2,16 0,57 4,93 56TABELA 2. Características físicas e químicas  do solo  Areia Quartzosa eutrófica cultivadocom cajueiro  anão precoce. Paraipaba, CE, 1995 .               Profun-                       Fração granular (%)Hori-        didade        Areia         Areia                        Argila         pH       CE    MO     Pzonte         cm   grossa         fina           Silte      total   dS/m     %  mg/kgA1 0 - 27 71,30 17,90 3,20 7,60 4,5 0,13 1,44 3,9A3 27 - 76 57,60 24,50 5,30 12,60 4,0 0,25 1,14 3,9AQ 76 - 120+ 60,95 23,10 3,95 12,00 4,1 0,13 0,83 2,3Hori-zonte       Ca         Mg K Na    S    H+Al        Al          T         V                -------------------------------------- cmol ( ± ) kg- ------------------------------------        %A1 1,50 2,10 0,08 0,74 5,32 1,60 0,66 6,92 77A3 0,80 1,40 0,07 0,07 2,35 2,00 0,78 4,35 54AQ 0,70 1,10 0,07 0,06 1,94 2,00 0,78 3,94 49Pesquisa em Andamento No 28, set./98 p.3Os tratamentos resultaram da combinação de quatro doses de nitrogênio (N= 0; 100;200 e 400 g por planta, na forma de uréia) com quatro de potássio (K2O = 0; 80; 160 e 320 gpor planta, na forma de cloreto de potássio). O delineamento experimental foi o de blocosao acaso, em parcelas de quatro plantas no espaçamento de 7m x 7m. Todas as plantasreceberam, no transplantio e anualmente, 600 g de superfosfato simples e 50 g de FTE BR-12.No ensaio sob irrigação foram utilizadas duas  formas de cálculo da lâmina de água: I1reposição de 50%  e I2 de 75% da lâmina de  água evaporada do tanque classe “A”.A colheita  de castanha somente foi iniciada após o primeiro ano de cultivo, e asproduções médias de cada tratamento encontram-se na Tabela 3, tendo-se constatadoque nem todas as plantas, dentro de um mesmo tratamento e bloco, foram produtivas,razão pela qual os coeficientes de variação foram bastante elevados. Resultados seme-lhantes foram encontrados em experimentos anteriores com cajueiro.TABELA 3. Rendimento (kg/ha) de castanha em cajueiro anão precoce submetido a dois ní-veis de irrigação (I1 e I2) e em regime de sequeiro, nos anos de 1996 e 1997. Paraipabae Pacajus, CE.  Tratamento                                 Irrigação                                                  Sequeiro      g/planta                  1996                                  1997                        1996        1997    N      K2O              I1             I2                      I1                 I20 0 71,5 108,3 573,3 547,9 5,6 130,80 80 85,9 95,4 452,3 525,5 4,4 185,90 160 77,0 77,7 525,0 493,5 6,9 120,60 320 69,7 69,9 446,5 455,3 2,0 143,3100 0 80,0 123,7 444,3 624,5 10,7 198,9100 80 72,1 64,9 485,9 426,8 4,2 192,0100 160 88,7 82,8 477,0 479,2 9,9 192,7100 320 93,2 67,8 499,8 422,9 6,0 152,9200 0 93,5 111,7 518,3 550,5 8,1 227,8200 80 79,0 111,4 492,4 587,3 4,7 180,6200 160 73,2 76,1 433,2 411,8 13,6 187,2200 320 76,9 91,1 420,4 575,3 4,5 148,3400 0 63,7 98,4 428,2 612,1 6,5 215,4400 80 86,4 86,9 436,2 493,8 7,3 209,7400 160 71,9 79,1 341,8 421,6 8,3 233,3400 320 103,9 93,4 528,0 530,1 3,7 172,7      Média 75,0 89,9 468,9 509,9 6,6 180,8Os resultados parciais indicaram que no experimento irrigado as produtividades fo-ram sempre superiores às observadas no experimento sob sequeiro. No segundo ano decolheita (terceiro de cultivo), observou-se que as produções em cada tratamento e blocoforam mais uniformes que no primeiro ano. A diferença significativa ao nível de pr ≤ 0,08 dePesquisa em Andamento No 28, set./98 p.4probabilidade, verificada pela análise de variância, entre os dois níveis de irrigação, indicaque o nível  I2, com média de 509,71 kg/ha de castanha,  se mostra mais apropriado paraaumentar a produção da cultura. Pelas análises realizadas observou-se que no nível deirrigação I1  não houve diferença estatisticamente significativa para nenhuma das  variáveisestudadas.  No nível I2,  foi constatada diferença significativa apenas para o componentequadrático do potássio (Tabela 4), com o real nível de significância, dessa diferença.TABELA 4. Efeitos de N e K, sob dois níveis de irrigação (I1 e I2), na produção (kg/ha) docajueiro anão precoce, nos anos de 1996 e 1997, no  primeiro e segundo ano decolheita (segundo e terceiro de cultivo), respectivamente.Ano agrícola                                1996                                           1997Nível irrigação                 I1                        I2                            I1                            I2Efeito GL           Q. médio       α = pr            Q. médio       α = pr              Q. médio         α = pr              Q. médio         α = prN lin 1 106,4276 0,8084 126,5876 0,8110 21.229,3360 0,2661 2.788,5270 0,7004N qua 1 171,8175 0,7580 346,1401 0,6927 51,2763 0,9561 780,7842 0,8386N cub 1 221,1938 0,7267 964,2201 0,5101 115,0210 0,9343 11.247,9315 0,4408K lin 1 508,4636 0,5966 6.499,1251 0,0916 821,3971 0,8257 56.567,2292 0,0880K qua 1 72,0929 0,8418 3.624,3568 0,2046 7.840,5445 0,4973 87.207,0098 0,0357K cub 1 170,7705 0,7588 8,1410 0,9516 2.639,3608 0,6932 1.495,7053 0,7780Nl x Kl 1 1.311,2416 0,3964 1.798,5415 0,3694 13.971,1725 0,3658 4.368,7473 0,6303Nl x Kq 1 269,8744 0,6995 6,1350 0,9580 19.418,4285 0,2872 27.101,9693 0,2337Nl x Kc 1 434,5068 0,6245 210,7193 0,7577 40.780,9679 0,1256 5.334,3877 0,5949Nq x Kl 1 450,0135 0,6184 96,3759 0,8347 4.482,4025 0,6074 1.381,8233 0,7864Nq x Kq 1 539,3026 0,5857 166,1764 0,7841 2.737,2839 0,6879 2.681,9216 0,7059Nq x Kc 1 882,8471 0,4860 0,0223 0,9975 1.276,3042 0,7837 4.972,3847 0,6076Nc x Kl 1 1.467,7820 0,3698 106,1221 0,8267 31.183,0955 0,1791 19.791,5564 0,3078Nc x Kq 1 7,8088 0,9476 250,6378 0,7366 456,9493 0,8695 1.521,1939 0,7762Nc x Kc 1 234,4170 0,7190 4.043,1505 0,1808 4.421,0833 0,6098 66.931,7578 0,0642CV%                            32,56                                32,00                                      27,59                                      26,75No experimento sob sequeiro, a análise de variância dos dados de produção mos-trou  efeito estatístico significativo para  o nitrogênio. Por sua vez, pela análise de regres-são verificou-se  diferença estatística significativa para os componentes lineares relativosao nitrogênio e ao potássio. Os resultados não são conclusivos, tendo em vista que a esta-bilização da produção, no cajueiro anão precoce, somente ocorre após o terceiro ano decolheita (quarto ano de cultivo).REFERÊNCIASGHOSH, S.N. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium on flowering duration, yieldand shelling percentage of cashew (Anacardium occidentale L.). Indian CashewJournal,  v.22, p.19-23, 1990.Pesquisa em Andamento No 28, set./98 p.5GHOSH, S. N.; BOSE, T. K. Nutritional requirement of cashew (Anacardium occidentale, L.)in laterite tract of West Bengal. Indian Cashew Journal  v.18, n.1, p.11-16, 1986.HANAMASHETTI, S.I. ; HEGDE, M.; HIREMATH, I.G.; KHAM, M.M.  Effect of different levelsof fertilizers on yield of young cashew trees. South Indian Horticulture, Coimbatore,v.3, n.3, p.190-192, 1985.PARENTE, J.I.G.; ALBUQUERQUE, J.J.L. Adubação mineral no cajueiro (Anacardiumoccidentale L.) em Pacajus, no litoral cearense. Ciência e Cultura,  v.24, p.372-375,1972.SAWKE, D.P.; GUNJATE, R.T.; LIMAYE, V.P. Effect of nitrogen, phosphorus and potashfertilization on growth and production of cashewnut. Acta Horticulturae, v.108, p.95-99, 1985.

Efeito de doses crescentes de nitrogênio e de potássio sobre a produtividade do cajueiro anão precoce (CCP 76) sob regimes de sequeiro e irrigado.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/422851/1/Pa028.pdf

Efeito de doses crescentes de nitrogênio e de potássio sobre a produtividade do cajueiro anão precoce (CCP 76) sob regimes de sequeiro e irrigado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e