Levantamento de plantas daninhas na cultura do cajueiro nos baixoes agricolas piauienses.bitstream/CNPAT/7855/1/ct_89.pd

AQUINO, A. R. L. de

LEAL, T. C. A. de B.

OLIVEIRA, F. N. S.

ROSSETTI, A. G.

Portuguese

Levantamento de plantas daninhas na cultura do cajueiro nos baixoes agricolas piauienses

Infoteca-e

89ISSN 1679-6535Dezembro, 2003Fortaleza, CEComunicadoTØcnicoLevantamento de PlantasDaninhas na Cultura do Cajueironos Baixıes AgrícolasPiauiensesAntonio Renes Lins de Aquino1Francisco Nelsieudes Sombra Oliveira2Adroaldo Guimarªes Rossetti3Tarcísio Castro Alves de Barros Leal41 Eng. Agrôn., D.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical, Rua Dra. Sara Mesquita, 2.270, Pici, Caixa Postal 3761, CEP 60511-510, Fortaleza, CE.E-mail: renes@cnpat.embrapa.br2 Eng. Agrôn., M.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical3 MatemÆtico, M.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical4 Eng. Agrôn., Dr., Fazenda Capisa, Pio IX, PIFoto: Antonio Renes Lins de AquinoA cajucultura tem grande importância na economia doNordeste do Brasil, principalmente, pela geraçªo deemprego e renda, alØm de ser uma das principais fontesgeradoras de divisas para a regiªo. O caju constitui umproduto de elevada importância econômica e social,ocupando uma Ærea de produçªo de 650 mil hectares,basicamente em regime de sequeiro e proporcionandosomente em empregos diretos ao redor de quinze mil nosetor industrial e trinta e cinco mil no setor rural.O decrØscimo da produtividade dos pomares observado nosœltimos anos, de 570 kg/ha de castanha em 1978, para osatuais 220 kg/ha de castanha, em 2002 estÆ relacionado,dentre outros fatores, com  a ocorrŒncia de plantas daninhasque reduzem diretamente o rendimento competindo porÆgua, luz, nutrientes e espaço e, indiretamente, quandoservem de hospedeiras para algumas doenças e pragas.A intensidade da competiçªo das plantas daninhas com acultura do caju depende de vÆrios fatores como: espØcieinfestante, fertilidade do solo e disponibilidade de Ægua. Ocajueiro Ø mais sensível à competiçªo das plantas daninhasna fase inicial do crescimento.As plantas daninhas sªo dotadas de rusticidade, o quelhes confere grande vigor vegetativo e reprodutivo, isto emrazªo de serem plantas que nªo passaram por nenhumprocesso de melhoramento genØtico. Essas plantas sªocapazes de viver, crescer e reproduzir em ambientes muitoadversos, sujeitos à seca, à umidade excessiva, à varia-çıes de temperatura, à baixa fertilidade do solo, à altasalinidade, condiçıes variÆveis de pH e, ainda, sªo muitasvezes resistentes a insetos e doenças (Ventorin, 1970).Em razªo dessas características, o controle dessas plantasØ bastante complexo em todas as culturas. SegundoBarros (1988), a cultura do cajueiro tem seu rendimentomuito afetado pelas plantas daninhas e por esta razªodevem ser eliminadas. Entretanto, alguns aspectos devemser considerados, como a proteçªo do solo contra a açªodireta da chuva, a qual pode destruir a estrutura do solo,tambØm, os raios solares que elevam a temperatura do solopoderªo afetar as plantas, sobretudo nos primeiros mesesde vida. Nas grandes plantaçıes de cajueiro, utiliza-se amecanizaçªo no controle das plantas daninhas, repetindo-se anualmente o uso de grade de disco. Essa prÆtica sobresolos fracamente agregados na superfície e pobres emmatØria orgânica resulta em compactaçªo, reduzindo aon line2 Levantamento de Plantas Daninhas na Cultura do Cajueiro nos Baixıes Agrícolas Piauiensesinfiltraçªo e armazenamento da Ægua, aumentando aresistŒncia ao crescimento das raízes (Camargo, 1983).O controle de plantas daninhas pelo mØtodo químico, comuso de herbicidas Ø tambØm uma alternativa, uma vez queas dificuldades na obtençªo de mªo-de-obra,  em quantida-de satisfatória, sªo cada vez maiores, dificultando assoluçıes para o problema de extensos plantios de cajueiro,inviabilizando a utilizaçªo do controle manual.No Estado do Piauí a cultura do caju expandiu-se nasdØcadas de 70 e 80, mediante política de incentivosimplementada pela SuperintendŒncia de Desenvolvimentodo Nordeste (Sudene) e pelo antigo Instituto Brasileiropara o Desenvolvimento Florestal (IBDF). Esses plantiosencontram-se dispersos em diferentes regiıes, concen-trando-se, principalmente, nos planaltos sedimentares,conhecidos regionalmente como chapadas ou chapadıes,cuja cobertura vegetal originalmente Ø constituída decerrados ou cerradıes. Segundo Ramos et al. (1994),foram encontradas oito unidades pedogenØticas, comlarga expressªo geogrÆfica, nas Æreas produtoras doPiauí, distribuídas nos tabuleiros litorâneos e nos planal-tos sedimentares do interior, compreendendo vinte equatro municípios em seis microrregiıes diferentes(Tabelas 1 e 2).Tabela 1. `reas produtoras de caju por microrregiªo homogŒnea e município, no Estado do Piauí.Microrregiıes homogŒneas MunicípiosBaixo Parnaíba Parnaíba, Luís Correia e Buriti dos LopesCampo Maior Campo Maior, Castelo do Piauí, Sªo Miguel do Tapuio, Piracuruca e CocalFloriano Floriano, NazarØ, Jerumenha e BertolíniaBaixıes Agrícolas Piauienses Picos, Pio IX, Jaicós, Francisco Santos, Santo Antônio de Lisboa e Expedito LopesAlto Piauí e CanindØ Canto do Buriti, Sªo Joªo do Piauí e Sªo Raimundo NonatoAlto Parnaíba Uruçuí e Ribeiro GonçalvesTabela 2. Unidades pedogenØticas representativas das Æreas produtoras de caju em seis microrregiıes homogŒneas do Piauí.Unidades pedognØticas MicrorregiıesLatossolo Amarelo, Latossolo Vermelho-Amarelo Baixıes Agrícolas Piauienses e Florianoe Areia Quartzosa, todos `licos ou Distróficos(*)Latossolo Amarelo, Latossolo Vermelho-Amarelo, Baixo Parnaíba  e Campo MaiorPodzólico Vermelho-Amarelo e Areia Quartzosa,todos `licos ou Distróficos (**)Latossolo-Amarelo e Areia Quartzosa, Alto Piauí, CanindØ  e Alto Parnaíbaambos `licos ou Distróficos(*) Podzólicos Vermelho-Amarelos `licos e Distróficos aparecem em alguns pomares destas microrregiıes.(**) Latossolos Vermelho-Escuros `licos e Distróficos ocorrem na regiªo de Campo Maior.Fonte: Embrapa Agroindœstria Tropical.Fonte: Embrapa Agroindœstria Tropical.O Estado do Piauí Ø o segundo maior produtor de caju doBrasil, superado somente pelo CearÆ. A Ærea selecionadapara esse levantamento foi a microrregiªo homogŒnea dosBaixıes Agrícolas Piauienses.O levantamento das principais plantas daninhas queocorriam no cultivo do cajueiro comum e anªo precoce noMunicípio de Pio IX, PI, teve como objetivo preparar umcronograma de controle e manejo das plantas infestantesao longo do ciclo da cultura.Na Ærea estudada foram encontradas trŒs unidadespedogenØticas: a) Latossolo Amarelo: principal unidade emextensªo geogrÆfica e solo dominante; b) LatossoloVermelho: ocorre no litoral, nas Æreas de Caatinga, emÆreas de transiçªo Cerrado/Caatinga e em Æreas deCerradªo; c) Areia Quartzosa: segunda maior unidadeocorre no litoral e nas demais Æreas. Todas trŒs com solos`licos ou Distróficos. Os solos tŒm perfis profundos semimpedimentos físicos, com boa aeraçªo natural e drenageminterna variando de boa a excessiva. As principais caracte-rísticas físicas e químicas dos solos sªo mostradas nasTabelas 3 e 4.3Levantamento de Plantas Daninhas na Cultura do Cajueiro nos Baixıes Agrícolas PiauiensesTabela 4.  Características químicas de unidades representativas da cultura do cajueiro no Piauí.Latossolo Amarelo Álico, textura médiaAp 0,2 0,10 0,10 0,4 4,4 1,8 22 50 0,60 0,07B2 0,2 0,10 0,10 0,7 3,8 1,5 27 64 0,18 0,03Latossolo Amarelo Álico, textura argilosaA10,1 0,30 0,30 1,3 4,6 5,5 4 87 1,03 0,09B20,1 0,10 0,20 0,3 5,0 1,5 7 74 0,18 0,03Podzólico Vermelho-Amarelo Tb Distrófico, A1 0,7 0,06 0,02 0,2 5,2 1,9 42 20 0,29 0,04textura arenosa/média B2t 0,5 0,02 0,01 0,1 5,3 1,0 50 16 0,14 0,03Podzólico Vermelho-Amarelo Tb Distrófico .Ap 1,7 0,09 0,09 0,0 6,4 2,3 82 00 0,85 0,11textura arenosa/média B2t 0,3 0,07 0,10 0,3 4,5 1,0 47 41 0,28 0,02Areia Quartzosa ÁlicaAp 0,8 0,10 0,20 0,4 4,3 1,9 58 26 0,65 0,02C 0,0 0,10 0,10 0,4 4,1 0,7 28 67 0,96 0,01Unidades de solo Hori- Mg+++ Ca++K+Na+Al++++p H T V Al. C. org. Nzontes            mE/100g H2O mE/100g (%) (%) (%) (%)(*) Embrapa/SNLCS. 1986. v.1.Fonte: Embrapa Agroindœstria Tropical.O desmatamento e o uso do solo com cajueiro expıem asuperfície aos raios solares e às chuvas, ocasionandocompactaçªo do solo e diminuindo a matØria orgânica. Oimpacto da chuva sobre o solo e a açªo de mÆquinas eimplementos agrícolas causam o rompimento dos agrega-dos e preenchem os macroporos com as partículastranslocadas da superfície. Essa condiçªo traz prejuízo paraa infiltraçªo e armazenamento da Ægua no solo e aumenta aresistŒncia ao crescimento do sistema radicular das plantas(Camargo, 1983).Tabela 3. Características físicas de unidades pedogenØticas representativas da cultura do cajueiro no Piauí.Latossolo Amarelo Álico, textura médiaAp 0-30 8,1 3,9 80 13 7 Areia francaB2 62-172+ 16,3 6,1 65 17 18 Franco-arenosoLatossolo Amarelo Álico, textura argilosaA1 0-25 - - 50 28 22 FrancoB2 80-180+ - - 54 7 39 Argilo-arenosoPodzólico Vermelho-Amarelo Tb Distrófico, A1 0-20 - - 89 6 5 Areiatextura arenosa/média B2t 65-200+ - - 63 18 19 Franco-arenosoPodzólico Vermelho-Amarelo Tb Distrófico, Ap 0-18 5,0 3,3 88 9 3 Areiatextura arenosa/média B2t 60-200+ 8,6 6,0 70 10 20 Franco-argilo-arenosoAreia Quartzosa ÁlicaAp 0-26 3,0 2,0 88 5 7 AreiaC 85-177+ 4,2 3,1 83 7 10 Areia francaUnidades de solo Hori- Profund.zontes (cm) 1/3 15 Areia Silte ArgilaClasses de texturaUnidade (atm) Textura (%)(*) Embrapa/Serviço Nacional de Levantamento e Conservaçªo do Solo (SNLCS). Levantamento exploratório  reconhecimento dos solos do Estado do Piauí. Riode Janeiro: Embrapa-SNLCS/SUDENE-DRN, 1986.v. 1Fonte: Embrapa Agroindœstria Tropical.Planta daninha Ø qualquer vegetal que cresce onde nªo Ødesejado. As plantas daninhas quando crescem junto àsculturas interferem no seu desenvolvimento, reduzindo-lhes a produçªo. Competem pela extraçªo dos elementosvitais, Ægua, luz, CO2 e nutrientes, e exercem inibiçªoquímica sobre o desenvolvimento, das plantas, conhecidacomo alelopatia (Lorenzi, 1990). As plantas daninhaspodem ainda comprometer indiretamente a cultura agrícolapor hospedarem pragas e doenças antes de infestarem aspróprias culturas.4 Levantamento de Plantas Daninhas na Cultura do Cajueiro nos Baixıes Agrícolas PiauiensesEstima-se que as perdas ocasionadas às culturas agrícolaspela interferŒncia das plantas daninhas no Brasil sejam daordem de 20 a 30%. AlØm da reduçªo quantitativa, aproduçªo pode ser qualitativamente depreciada pelacontaminaçªo com sementes e restos de plantas daninhas(Lorenzi, 1990).No presente trabalho foram realizados seis levantamentosde espØcies daninhas, competindo com a cultura docajueiro (comum e anªo precoce), em diversas fases dodesenvolvimento, no Município de Pio IX, Piauí e outroslocais da regiªo. Delimitou-se previamente, dez Æreas de7  x 3 m, em diferentes locais. Nos levantamentos (março,abril, junho, agosto, outubro e dezembro), amostras deplantas daninhas foram colhidas, dentro de cada parcelaamostral e, posteriormente, identificadas botanicamente noherbÆrio Dr. Prisco Bezerra da Universidade Federal doCearÆ (UFC), (Tabela 5).Tabela 5. EspØcies de plantas daninhas identificadas na cultura do cajueiro (comum e anªo precoce), e nœmero de parcelasinfestadas, por Øpoca de coleta. Pio IX, PI. 1999.No de parcelas infestadasNo Nome científico e família Época de coleta*1a 2a 3a 4a 5a 6a01 Alternanthera brasiliana (Amaranthaceae) - 3 3 - 1 102 Anemopaegma pabstii (Bignoniaceae) 5 5 7 5 4 403 Bidens pilosa (Compositae) - - 2 - - -04 Blinvillea sp (Compositae) - - 2 - - -05 Borreria sp (Rubiaceae) - 1 1 - - -06 Cenchrus ciliaris (Gramineae) - - 2 - - -07 Cenchrus echinatus (Gramineae) 1 8 7 1 - -08 Cnidoscolus urens (Euphorbiaceae) 1 2 2 1 1 209 Cróton sp (Euphorbiaceae) - 3 1 - - -10 Diodia sp (Rubiaceae) - 3 2 - - -11 Diodia teres (Rubiaceae) - - - - - -12 Macroptilina martii () - 2 - - - -13 Merremia sp (Convolvulaceae) - 1 - - - -14 Microtea sp (Phytolacaceae) - 1 - - - -15 Mimosa urrina (Leguminosae) - 2 - - - -16 Mollugo verticillata (Molluginaceae) - 1 - - - -17 Panicum sp (Gramineae) - 2 1 - - -18 Passiflora sp (Passifloraceae) - 2 2 1 - -19 Rhaphiodon echinus (Labiatae) - 1 - - - -20 Schrankia leptocarpa (Leguminosae) - 1 - - - -21 Setaria sp (Gramineae) - 4 4 - - -22 Sida cordifolia (Malvaceae) 2 2 6 7 2 423 Solanum stipulaceum (Solanaceae) 7 7 7 7 4 424 Stipnopappus sp (Compositae) 3 2 5 2 1 125 Stylosanthes sp (Leguminosae) - 1 3 2 - 126 Swartzia flaemingii (Leguminosae) 1 2 2 2 2 127 Turnera sp (Turneraceae) - - 1 - - -28 Zornia sp (Leguminosae) - 2 2 1 - -29 Zornia latifolia (Leguminosae) - 1 - - - -30 Zornia reticulata (Leguminosae) - 1 - - - -*1a Coleta: março;  2a Coleta: abril;  3a Coleta: junho;  4a Coleta: agosto;  5a Coleta: outubro;  6a Coleta: dezembro.5Levantamento de Plantas Daninhas na Cultura do Cajueiro nos Baixıes Agrícolas PiauiensesAs principais plantas daninhas que infestam a cultura docajueiro nessa regiªo, com relaçªo a quantidade e diversi-dade como estªo presentes sªo as seguintes:• jurubeba  Solanum stipulaceum• rama-de-bezerrªo  Swartzia fleamingii• cipó-de-tatu  Cnidoscolus urens• balaio-de-velho  Stipnopappus sp.• carrapicho  Cenchrus echinatusEssas plantas apresentam grande disseminaçªo e rusticida-de ao estresse ambiental e agressividade no processocompetitivo, paralelamente, observa-se significativaocorrŒncia do carrapicho (Cenchrus echinatus) em Æreasonde o solo Ø movimentado com maior freqüŒncia.As prÆticas de controle de plantas daninhas consistem nareduçªo da infestaçªo, mas nªo, necessariamente, na suacompleta eliminaçªo, que Ø denominada de erradicaçªo eque Ø o controle ideal. O nível de controle de plantasdaninhas numa cultura depende da espØcie infestante edos mØtodos empregados. Muitas vezes faz-se necessÆrioum controle integrado, onde se associam dois ou maismØtodos. Segundo Lorenzi (1990), os principais mØtodosde controle sªo os seguintes:• Controle preventivo• Controle cultural• Controle mecânico ou físico• Controle biológico• Controle químicoa) O controle preventivo consiste no uso de prÆticas quevisam prevenir a introduçªo, estabelecimento e/ou adisseminaçªo de plantas daninhas, tais como:- Utilizaçªo de mudas provenientes de culturas livresdessas plantas.- Uso de estrume, palhas ou compostos isentos desementes de plantas daninhas.- Limpeza completa dos equipamentos agrícolas.- Eliminaçªo da infestaçªo de plantas daninhas próximaao sistema de irrigaçªo e margens de carreadores.b) O controle cultural consiste no uso de prÆticas comunsao bom manejo da Ægua e do solo, como a rotaçªo decultura, a variaçªo do espaçamento da cultura e o usode cobertura verde.c) O controle mecânico ou físico Ø feito pelo uso deprÆticas de eliminaçªo de plantas daninhas por meio doefeito físico-mecânico, como o arranquio manual, capinamanual,  roçada,  inundaçªo,  queima,  cobertura mortae  cultivo mecanizado ou animal.d) O controle biológico Ø realizado pelos inimigos naturaisdas pragas e das doenças ou pela inibiçªo alelopÆtica deplantas daninhas exercida por outras plantas.e) O controle químico teve início com a descoberta daspropriedades fitotóxicas do 2,4-D que ocorreu depoisde 1944. Esse tipo de controle utiliza o princípio deque certos produtos químicos sªo capazes de matarplantas, alØm de que muitos deles sªo relativos paraapenas alguns tipos de plantas. Esses produtos sªodenominados herbicidas. Existem hoje no país aproxi-madamente 50 princípios ativos de herbicidas efetiva-mente em uso, os quais, compıem mais de umacentena de formulaçıes. Quando usados corretamenteos herbicidas desempenham com segurança e eficiŒnciaseu papel, transformando-se em ferramenta indispensÆ-vel na agricultura. No cultivo do cajueiro na regiªoestudada  utiliza-se pouco, tanto o controle preventivoquanto o químico, usando-se mais intensivamente ocontrole mecânico ou físico para eliminaçªo  das plantasdaninhas que infestam a cultura. Estas deverªo sereliminadas sem prejudicar a proteçªo que sua coberturamorta possa proporcionar ao pomar.A roçada, seja manual ou mecânica, Ø œtil no controle deplantas daninhas em pomares de cajueiro.Deve-se evitar que o solo entre as fileiras do cajueiro fiqueexposto diretamente aos raios solares e às chuvas,ocasionando compactaçªo e diminuindo a matØria orgânica.Deve-se utilizar mais intensamente o controle preventivona formaçªo dos pomares de cajueiro.Evitar o controle de plantas daninhas com a utilizaçªo doarado de disco.Utilizar herbicidas de maneira racional, evitando prejuízoseconômicos, sociais e ambientais.6 Levantamento de Plantas Daninhas na Cultura do Cajueiro nos Baixıes Agrícolas PiauiensesExemplares desta ediçªo podem ser adquiridos na:Embrapa Agroindœstria TropicalEndereço: Rua Dra. Sara Mesquita 2270, Pici,CEP 60511-110 Fortaleza, CEFone: (0xx85) 299-1800Fax: (0xx85) 299-1803 / 299-1833E-mail: negocios@cnpat.embrapa.br1a ediçªo: (2003) - on linePresidente: Oscarina Maria  Silva AndradeSecretÆrio-Executivo: Marco AurØlio da Rocha MeloMembros: Francisco Marto Pinto Viana, Francisco dasChagas Oliveira Freire, Heloisa Almeida CunhaFilgueiras, Edneide Maria Machado Maia, RenataTiekoNassu, Henriette Monteiro Cordeiro de Azeredo.Supervisor editorial: Marco AurØlio da Rocha MeloRevisªo de texto: Maria Emília de Possídio MarquesNormalizaçªo bibliogrÆfica: Rita de CÆssia Costa CidEditoraçªo eletrônica: Arilo Nobre de Oliveira.ComitŒ dePublicaçıesExpedienteComunicadoTØcnico, 89ReferŒncias BibliogrÆficasBARROS, L. de M. Aspectos tØcnicos do plantio e condu-çªo do cajueiral. In: LIMA, V.P.M.S. A cultura do cajueirodo Nordeste do Brasil. Fortaleza: BNB/ETENE, 1988. p.159-193. (BNB. Estudos Econômicos e Sociais, 35).CAMARGO, O.A. Compactaçªo do solo e desenvolvimentode plantas. Campinas: Fundaçªo Cargill, 1983. 44p.LORENZI, H. Manual de identificaçªo e controle de plantasdaninhas. Nova Odessa: Plantarum, 1990. 240 p.VENTORIN, N. Controle químico de plantas daninhas.Lavras, 1978. 30p. Curso de Capacitaçªo de TØcnicaspara a Cultura da Mandioca. INT-FUNAT/FAEPE.

Levantamento de plantas daninhas na cultura do cajueiro nos baixoes agricolas piauienses.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/425144

Levantamento de plantas daninhas na cultura do cajueiro nos baixoes agricolas piauienses.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e