CAVALCANTI JUNIOR, A. T.

CORREA, M. P. F.

Infoteca-e

Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Agroindústria TropicalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRua Dra. Sara Mesquita, 2270, B. Pici. CEP 60511-110 Fortaleza - CETelefone (085) 299-1800 Fax (085) 299-1803N0 25, set./98, p.1-4PesquisaemAndamentoProdução de propágulos em jardim clonal de cajueiro anãoprecoce irrigado e adensadoCavalcanti Jr., A. T.1Corrêa, M. P. F.1A produção de propágulos (garfos, gemas, estacas) de espécies frutíferas tropicaisé oriunda de pomares comerciais, carentes de um manejo adequado à atividade e, conse-qüentemente, com elevados custos de manutenção. É comum, também, a utilização depropágulos de plantas espontâneas, cuja origem genética normalmente não é conhecida.Além disso, não se conhece o verdadeiro potencial de oferta de propágulos vegetativos porplanta/ano. As informações tecnológicas sobre podas, irrigações, adubações e técnicas deindução ao florescimento, em jardins clonais, são incipientes e limitam a produção, a quali-dade e o escalonamento da oferta destes materiais propagativos. Em face dessasquestões, objetivou-se desenvolver manejos para jardins clonais que propiciem reduçãodos custos de manutenção e aumento da oferta e da melhoria de qualidade dos propágulosde cajueiro.O experimento está sendo conduzido na Estação Experimental do Vale do Curu nomunicípio de Paraipaba, CE. Os fatores em estudo são os clones, em dois níveis, e asdensidades de plantio,  em três níveis.  Os clones estão representados pelo CCP-76  e peloCCP-09 e as densidades são de 400 plantas/ha, 660 plantas/ha e de 1.080 plantas/ha,correspondendo aos espaçamentos de 5 m x 5 m, 5 m x 3 m e 3 m x 3 m, respectivamente.O delineamento é o de blocos ao acaso com parcelas subdivididas e com quatrorepetições. Os clones foram distribuídos em subparcelas e as densidades em parcelas.As plantas no primeiro ano (1995) receberam dotação de água de 10 litros/plantapor três dias  da semana, mas a partir do início do segundo ano (maio/1996), a dotação deágua passou a ser de 30 litros/planta, por três dias da semana utilizando-se um microaspersorpor planta.A adubação de fundação foi feita com 300 g de superfosfato simples, 5 litros debagana de carnaúba e 100 g de calcário dolomítico. Após 30 e 60 dias foram aplicados 50 gde cloreto de potássio e 50 g de uréia em cobertura. No início do segundo ano, foram1 Eng.-Agr., Dr., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Agroindústria Tropical (CNPAT). Rua Dra. SaraMesquita, 2270, Planalto Pici, Caixa Postal 3761, CEP 60511-110 Fortaleza, CE. Fone: (085) 299-1800,Fax: (085) 299-1833.Pesquisa em Andamento No 25, set./98 p.2aplicados 400 g/planta/ano de fósforo na formulação super simples, de uma só vez, conjunta-mente com 50 g/planta de FTE BR12. Nos doze meses subseqüentes (maio/96 a abril/97),foram aplicados, a cada dois meses, 50 g de uréia e 50 g de cloreto de potássio por planta.Os tratos culturais foram o roço manual e o coroamento.Por ocasião do transplantio das mudas, foram avaliados a altura das plantas e odiâmetro dos caules, e aos 60 dias, a sobrevivência em campo. A partir do início do segundoano (maio/1996),  passou-se a avaliar, mensalmente, a produção dos propágulos (garfos eborbulhas).Inicialmente, observou-se uma sobrevivência de 95,8%, sendo de 95,5% para o cloneCCP-76 e de 96,1% para o clone CCP-09. As médias de altura das mudas foram de 17,57 cmpara o clone CCP-76 e de 17,27 cm para o CCP-09, e até o primeiro ano não sofreraminfluência do adensamento, embora, entre os clones, o CCP-76 apresentou melhor desen-volvimento. Os diâmetros dos caules, medidos logo acima do ponto de enxertia, apresenta-ram médias de 7,40 mm e de 7,20 mm para os clones CCP-76 e CCP-09 respectivamente,e mesmo após um ano, não sofreram influência das densidades de plantio (Tabela 1).TABELA 1. Médias de altura e de diâmetro dos clones de cajueiro anão precoce no dia dotransplantio e com um ano de idade. Paraipaba, CE, 1996.CloneAltura (cm)* Diâmetro (mm)*transplantio 1 ano transplantio 1 anoCCP - 76 17,57  a 106,37 a 7,40 a 42,99 aCCP - 09 17,27  a 86,52 b 7,20 a 39,82 a* Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si ao nível de 5% de probabilidadepelo teste de Tukey.Nas avaliações da produção de ramos para retirada de borbulhas verificou-seinteração significativa entre clones e densidades de plantio. Ao se analisar os efeitos dosclones dentro das densidades, observou-se que a partir da densidade de 660 plantas/ha(5 m x 3 m)  a produção se diferenciou significativamente, com o clone CCP-76 produzindomais que o clone CCP-09. Verificou-se, também, que a produção de ramos para retirada deborbulha do clone CCP-09  não cresceu com o aumento da densidade de plantio, comoocorreu com o clone CCP-76,  que aumentou significativamente sua produção (Tabela 2).TABELA 2. Produção acumulada de ramos, para retirada de borbulha, nos seis primeirosmeses de avaliação. Paraipaba, CE, 1996.CloneDensidade5 m x 5 m 5 m x 3 m 3 m x 3 mCCP - 76 4.850,00 Aa* 8.829,80 Ab 21.028,2 AcCCP - 09 4.125,00 Aa 1.791,00 Ba 3.247,9 Ba* Médias seguidas por letras maiúsculas iguais na mesma coluna e por letras minúsculas iguais namesma linha não diferem estatisticamente ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey.Pesquisa em Andamento No 25, set./98 p.3A produção acumulada de ramos, para retirada de borbulhas, do clone CCP-76 nasdensidades 400  e 660 plantas/ha, teve crescimento linear até o mês de outubro. Os demaistratamentos, após o pico ocorrido em agosto tiveram o aumento da produção de ramospara borbulha em menores proporções.  O acumulado  no sexto mês demonstrou que paraessa variável ocorreu nítida vantagem do clone CCP-76 sobre o clone CCP-09 (Fig. 1).Ambos os clones apresentaram média de quatro gemas/garfo viáveis mas o tratamentoclone CCP-76 na densidade de 1.080 plantas/ha foi o mais produtivo, e gerou aproximada-mente 50.000 gemas/ha nos primeiros seis meses de avaliação (Tabela 3 e Fig. 2). Levan-do-se em conta que as avaliações foram feitas apenas uma vez por mês e que a produçãode pedúnculo continuou aparentemente normal, pode-se supor que a produção depropágulos poderia ser bem mais significativa.FIG. 1. Produção acumulada de ramos para retirada de borbulhas nos seis primeiros mesesde avaliação (jul./dez./1996). Paraipaba, CE, 1996.FIG. 2. Totais de gemas em cajueiro anão precoce durante os seis primeiros meses de retiradade ramos (jul./dez./96). Paraipaba, CE, 1996.D1 = 5 m x 5 m; D2 = 3 m x 5 m; D3 = 3 m x 3 m;C1 =  CCP - 076; C2 = CCP - 09;020004000600080001000012000140001600018000200002200024000D1C1D1C2D2C1D2C2D3C1D3C2Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.RAMOS/haMÊSTRATAMENTOGEMAS/ha05000100001500020000250003000035000400004500050000D1C1 D1C2 D2C1 D2C2 D3C1 D3C2Pesquisa em Andamento No 25, set./98 p.4Ao contrário da variável ramos para borbulha (gemas), os resultados de produção deramos para garfos ao longo dos seis meses não acusaram somente um pico, mas, sim, umaalternância entre meses mais produtivos e meses menos produtivos (Fig. 3). O acúmulofinal da produção de ramos vegetativos demonstrou que para essa variável o melhordesempenho ficou com o clone CCP - 09, o qual teve aumentos gradativos ao longo dos seismeses, muito embora o clone CCP - 76, mais uma vez, também tenha tido boa produção.D1 = 5 m x 5 m; D2 = 3 m x 5 m; D3 = 3 m x 3 m;C1 =  CCP - 076; C2 = CCP - 09;FIG. 3. Produção mensal de ramos para garfos em cajueiro anão precoce (jul./dez/96).Paraipaba, CE, 1996.TABELA 3. Produção acumulada de gemas dos clones CCP-76 e CCP-09 em três densidadesdiferentes,  gemas/ha.  Paraipaba, CE, 1996.   * Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.D1C1 975 8.600 11.225 15.350 15.725 16.700D1C2 2.825 8.450 11.500 13.375 13.775 14.350D2C1 1.770 14.744 24.469 30.238 31.133 32.008D2C2 104 2.916 5.498 5.706 5.706 5.706D3C1 66.780 18.894 31.109 42.421 45.700 48.094D3C2 139 6.836 13.533 13.689 13.811 13.811* D1 = 5 m x 5 m; D2 = 3 m x 5 m; D3 = 3 m x 3 m;C1 =  CCP - 076; C2 = CCP - 09;RAMOS/haJul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.MÊSD1C1D1C2D2C1D2C2D3C1D3C25000400030002000100006000700090008000

Produção de propágulos em jardim clonal de cajueiro anão precoce irrigado e adensado.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/422847/1/Pa025.pdf

Produção de propágulos em jardim clonal de cajueiro anão precoce irrigado e adensado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e