O objetivo do presente trabalho e estudar o comportamento de quatro porta-enxertos com relacao a contribuicao de cada um deles na nutricao, como tambem testar o efeito da adubacao via foliar ...bitstream/CNPAT-2010/5387/1/Pa-069.pd

BEZERRA, F. C.

DUTRA, A. V.

O objetivo do presente trabalho e estudar o comportamento de quatro porta-enxertos com relacao a contribuicao de cada um deles na nutricao, como tambem testar o efeito da adubacao via foliar ..

Infoteca-e

Pesquisa em Andamento No 69, dez./1999, p.1N0 69, dez./1999, p.1-4Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Agroindústria TropicalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRua Dra. Sara Mesquita 2270, Planalto PiciCEP 60511-110 Fortaleza, CETelefone (0xx85) 299-1800; Fax (0xx85) 299-1803www.cnpat.embrapa.brPesquisa em AndamentoEmbrapa Agroindústria TropicalEFEITO DO PORTA-ENXERTO NA FORMAÇÃO DE MUDAS DECAJUEIRO ANÃO PRECOCE CULTIVADAS EM TUBETES ESUBMETIDAS A DIFERENTES DOSES DE ADUBO FOLIARFred Carvalho Bezera 1Adna Viana Dutra 2O baixo rendimento dos pomares de cajueiro do Nordeste está associado, entre outrosfatores, à qualidade inferior do material genético utilizado no plantio, formado, na sua grandemaioria, por cajueiros do tipo comum. Trabalhos realizados para solucionar este problema desta-cam o uso de genótipos superiores de cajueiro anão precoce. Devido à alta variabilidade genéticaobservada nesta cultura e ao longo período necessário para se obterem resultados através domelhoramento por via sexual, a fixação de características desejáveis dos genótipos seleciona-dos tem sido feita, com sucesso, através de propagação vegetativa, mais especificamente pelatécnica de enxertia por borbulhia. Entretanto, em plantas enxertadas, a manifestação fenotípicado material da copa pode variar em função do seu porta-enxerto e vice-versa, como conseqüên-cia de possíveis interações entre estas duas partes. Portanto, o conhecimento dos resultadosdessas combinações é essencial para se escolher as de valor agronômico e evitar as deefeito deletério.Em muitas frutíferas, porta-enxertos específicos são usados porque, dentre outros bene-fícios, causam melhorias em diversas características das plantas ou porque são tolerantes/resistentes a certas condições ambientais desfavoráveis. Na produção de mudas de cajueiroanão precoce, critérios dessa natureza não são considerados na seleção dos porta-enxertos.De um modo geral, estes são formados a partir de sementes dos clones comerciais mais explo-rados, sendo a escolha, baseada nas características de porte e principalmente de produtividade.Neste sentido, o clone CCP-06 é, atualmente, um dos mais utilizados, pois seu rendimento, emnúmero de castanhas por planta, supera o dos demais. Isto pode estar relacionado, também, aofato de este clone ter maior disponibilidade de material para propagação, uma vez que suascastanhas, por serem menores, têm baixa aceitação na indústria de processamento.1 Eng.-Agr., D.Sc., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Agroindústria Tropical. Rua Dra. SaraMesquita 2270, Planalto Pici, CEP 60511-110 Fortaleza, CE. fred@cnpat.embrapa.br2 Enga.-Agra., Aluna de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas da UFC, Caixa Postal 12168,CEP 60121-970, Fortaleza, CE.Pesquisa em Andamento No 69, dez./1999, p.2Considerando-se a ampla faixa geográfica e a diversidade de condições em que o cajueiroé explorado no Nordeste, o uso de porta-enxertos apropriados é uma importante alternativa paracompor um programa integrado de medidas, visando a solucionar problemas observados nasáreas de plantios e nos locais de produção de mudas. Dentre estes problemas, pode ser citadoo da deficiência de nutrientes, que pode ser minimizado através da utilização de porta-enxertosque apresentem maior eficiência na absorção e translocação de nutrientes e do uso de adubofoliar, como mostram vários estudos com fruteiras.O objetivo do presente trabalho é estudar o comportamento de quatro porta-enxertos comrelação à contribuição de cada um deles na nutrição, como também testar o efeito da adubaçãofoliar na produção de mudas de cajueiro anão precoce.O experimento foi instalado no Campo Experimental de Pacajus, da Embrapa AgroindústriaTropical. Foram utilizados três porta-enxertos de Anacardium occidentale (CCP-76, CCP-06 eCAP-51) e um de Anacardium microcarpum do tipo vermelho e, como enxerto, borbulhas doclone CCP-76. Os porta-enxertos foram cultivados em tubetes de polietileno preto (288 cm3),tendo como substrato casca de arroz carbonizada. Aos 30 dias, foi iniciada uma adubação viafoliar (semanalmente) com um adubo recomendado para fruteiras (Kempi), com cinco doses:0,0; 2,5; 5,0; 7,5 e 10,0 ml/l de água, permanecendo esta até o final do experimento (108 dias).Estas concentrações foram escolhidas com base nas recomendações do fabricante do adubofoliar. Aos 44 dias, foi feita a enxertia. As avaliações foram feitas em duas ocasiões: aos 47 dias,como porta-enxerto (% germinação,  % pegamento de enxerto, diâmetro do caule, peso da maté-ria seca da raiz e da parte aérea), e aos 108 dias, como muda pronta para ir ao campo (diâmetrodo caule e peso da matéria seca da raiz e da parte aérea). Vale ressaltar que só foram conside-radas germinadas as sementes que produziram plântulas normais. Posteriormente, será deter-minado o teor de macronutrientes na parte aérea e na raiz das plantas como porta-enxerto ecomo mudas enxertadas. O delineamento experimental foi  inteiramente casualizado, com cincorepetições e os tratamentos arranjados seguindo o modelo ‘split plot’, onde as concentraçõesde adubo foliar correspondem às parcelas e os porta-enxertos às sub-parcelas.Os resultados obtidos até o momento são apresentados nas tabelas 1 e 2.Os dados da Tabela 1 mostram que as sementes dos porta-enxertos CCP-76, CCP-06 eA. microcarpum apresentaram percentagens de germinação semelhantes, enquanto que no CAP-51 a percentagem de germinação ficou abaixo da dos demais.Por ocasião da enxertia, parte dos porta-enxertos foi colhida e feitas as determinações deprodução de matéria seca da raiz e da parte aérea e diâmetro do colo. Os resultados destasdeterminações estão apresentados na Tabela 1.As produções de matéria seca da raiz foram semelhantes para os porta-enxertosCCP-76, CCP-06 e CAP-51. Por outro lado, o porta-enxerto A. microcarpum apresentou produ-ção de matéria seca da raiz inferior a dos demais. Observa-se, ainda, que as concentrações deadubo foliar utilizadas não influenciaram esta variável. As diferenças devem-se ao efeito doporta-enxerto.Os porta-enxertos apresentaram valores variáveis entre si, com relação à  produçãode matéria seca da parte aérea, sendo A. microcarpum o que apresentou os menores valo-res. Com relação às doses de adubo foliar, a que apresentou melhores resultados para osclones CCP-76, CCP-06 e CAP-51 foi 7,5 ml/l, enquanto que a melhor para o A. microcarpumfoi 10,0 ml/l.Pesquisa em Andamento No 69, dez./1999, p.3Pela observação da Tabela 1, verifica-se que a dose de adubo de 2,5 ml/l  proporcionoumaior diâmetro do colo para todos os porta-enxertos e que na referida dose, CAP-51 apresentouo maior diâmetro do colo em relação aos demais.Aos 69 dias após a enxertia, foi avaliado o desenvolvimento do enxerto (muda) através dadeterminação do peso de matéria seca da raiz e da parte aérea e do diâmetro do colo. A produ-ção de matéria seca da raiz foi semelhante para os porta-enxertos CCP-76, CCP-06 e CAP-51.Por outro lado, o porta-enxerto A. microcarpum apresentou produção de matéria seca da raizinferior a dos demais. Observa-se, ainda, que a maior concentração de adubo foliar (10,0 ml/l)foi a que proporcionou maiores valores dessa variável para todos os porta-enxertos.A produção de matéria seca da parte aérea pouco variou entre as mudas enxertadas nosporta-enxertos CCP-76, CCP-06 e CAP-51. Mudas enxertadas em A. microcarpum apresenta-ram valores de produção de matéria seca da parte aérea inferiores aos demais porta-enxertos,enquanto a dose de adubo foliar que resultou nos maiores valores desse parâmetro, para todosos porta-enxertos, foi 10,0 ml/l.Com relação ao diâmetro do colo das mudas enxertadas nos quatro porta-enxertos, osresultados são muito semelhantes entre si e as doses de adubo foliar utilizadas parecem não terinfluenciado esta variável.Os dados obtidos até o momento sobre a influência do porta-enxerto na formação demudas de cajueiro anão precoce mostram que os porta-enxertos CCP-76, CCP-06 e CAP-51 secomportaram semelhantemente, enquanto A. microcarpum apresentou menores valores na pro-dução de matéria seca da raiz e da parte aérea do que os outros porta-enxertos. Os resultadosmostram, também, que as doses de adubo foliar, de uma maneira geral, apresentaram poucainfluência sobre a produção de matéria seca da raiz e da parte aérea, tanto dos porta-enxertoscomo das mudas enxertadas. Análises de macronutrientes na raiz e na parte aérea de porta-enxertos e mudas estão sendo feitas para se verificar se a aplicação do adubo foliar alterou suacomposição mineral e se existe alguma correlação entre esta composição e a influência dasdoses do adubo aplicado.Pesquisa em Andamento No 69, dez./1999, p.4Adubação foliar (ml/l)Porta-02,55,07,510,0enxerto%Germ.PMSRPMSPA∅ colo%Germ.PMSRPMSPA∅ colo%Germ.PMSRPMSPA∅ colo%Germ.PMSRPMSPA∅ colo%Germ.PMSRPMSPA∅ coloCCP-7687,80,641,513,8878,90,541,484,2988,9O,621,324,1088,90,611,663,9188,90,551,493,90CCP-0692,20,601,163,7994,40,581,324,2188,90,631,284,0094,40,581,393,7587,80,561,393,75CAP-5174,40,631,294,0665,20,611,274,4865,60,681,334,3482,20,701,524,0667,00,591,423,86A. mic.87,80,430,913,3290,00,540,993,8593,30,550,983,7391,10,491,013,4482,20,441,153,86Tratamentos: doses do adubo foliar Kempi;%Germ. = porcentagem de germinação;PMSPA = peso da matéria seca da parte aérea;PMSR = peso da matéria seca da raiz;∅ colo = diâmetro do colo;A. mic. = Anacardium microcarpum.TABELA 1.Porcentagem de germinação de sementes, produção de matéria seca da raiz (g),  produção de matéria seca da parte aérea (g) e diâmetro do colo(mm) de quatro porta-enxertos de cajueiro anão precoce cultivados em tubetes. Pacajus, CE, 1999.TABELA 2.Produção de  matéria seca da raiz (g),  produção de matéria seca da parte aérea (g) e diâmetro do colo (mm) de mudas de cajueiro anão precoceem quatro porta-enxertos cultivadas em tubetes. Pacajus, CE, 1999.Adubação foliar (ml/l)Porta-02,55,07,510,0enxertoPMSRPMSPA∅ coloPMSRPMSPA∅ coloPMSRPMSPA∅ coloPMSRPMSPA∅ coloPMSRPMSPA∅ coloCCP-760,640,745,60,620,675,70,700,785,50,700,665,70,760,806,2CCP-060,700,796,10,760,756,00,690,805,70,690,775,90,780,946,2CAP-510,640,696,00,650,906,40,670,855,80,690,766,10,760,936,2A. mic.0,520,565,70,570,726,30,530,655,50,470,565,50,580,735,8Tratamentos: doses do adubo foliar Kempi;PMSPA = peso da matéria seca da parte aérea;∅ colo = diâmetro do colo;PMSR = peso da matéria seca da raiz;  A. mic. = Anacardium microcarpum.

Efeito do porta-enxerto na formação de mudas de cajueiro anão precoce cultivadas em tubetes e submetidas a diferentes doses de adubo foliar.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/422619/1/Pa069.pdf

Efeito do porta-enxerto na formação de mudas de cajueiro anão precoce cultivadas em tubetes e submetidas a diferentes doses de adubo foliar.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e