Integração dos tratamentos biológico e químico de sementes. Redução do inóculo inicial de Rhizoctonia solani e Fusarium solani. Redução do inóculo de Sclerotinia sclerotiorum.bitstream/CNPAF-2010/29841/1/circ-85.pd

CARVALHO, D. D. de

GERALDINE, A. M.

LOBO JUNIOR, M.

Portuguese

Integração dos tratamentos biológico e químico de sementes. Redução do inóculo inicial de Rhizoctonia solani e Fusarium solani. Redução do inóculo de Sclerotinia sclerotiorum

Infoteca-e

Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp., na cultura do feijoeiro comumIntroduçãoO feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) é uma espécie altamente suscetível a patógenos que habitam o solo, causadores de podridões radiculares (Fusarium solani, Rhizoctonia solani) e do mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum). Os danos mais severos causados por essas doenças são, em geral, observados em lavouras conduzidas sob temperaturas baixas e em solo úmido, como nos plantios irrigados por pivô central, hoje responsáveis por 30% da produção de feijão tipo “carioca” no país. Mais recentemente, os danos por essas doenças têm se expandido também para áreas de sequeiro, atingindo regiões tradicionais produtoras do feijão comum, ou outras de cultivo mais recente. Estima-se que a soma entre as perdas da produção e o custo adicional com fungicidas e operações de aplicação para controle do mofo branco varie entre R$800,00 e R$1.400,00 por hectare, respectivamente, nas cotações de R$90,00 e R$180,00 a saca de 60 kg de feijão (RICARDO et al., 2009). Boa parte do sucesso no controle de patógenos de solo reside na ação preventiva  de proteção às plantas, na restauração da comunidade microbiana e na recuperação da estrutura do solo, de-bilitada pela agricultura intensiva. Recuperar a qualidade do solo é possível, com práticas culturais em sistemas de integração lavoura-pecuária e/ou com o aporte de matéria orgânica no solo, em processos que podem durar dois anos ou mais, e que precisam ser constantemente monitorados (LOBO JUNIOR et al., 2009).Outra opção é o controle biológico de doenças, que consiste na aplicação massal de micro-organismos como Trichoderma spp. (Fig. 1). que controlam os fitopatógenos e protegem as plantas. Essa forma de controle foi viabilizada após décadas de pesquisa em vários países com a seleção de antagonistas e o desenvolvimento de formulações estáveis, que carregam uma grande quantidade de esporos viáveis, que possam ser competitivos no seu sítio de atuação – o solo.Santo Antônio de Goiás, GODezembro, 200985ISSN 1678-9636AutoresMurillo Lobo JúniorEngenheiro agrônomo, Doutor em Fitopatologia, pesquisador da Embrapa Arroz e FeijãoSanto Antônio de Goiás, GO,murillo@cnpaf.embrapa.brAlaerson Maia GeraldineEngenheiro agrônomo, Bolsista da Embrapa Arroz e Feijão Santo Antônio de Goiás, GO,alaersonmaia@hotmail.comDaniel Diego Costa CarvalhoEngenheiro agrônomo, Doutorando da Universidade de Brasília, Bolsista da Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, danieldiego@unb.brFig. 1. Característi-cas morfológicas de Trichoderma spp. (A); produção de esporos em arroz (B); formulação de espo-ros para aplicação em campo (C). Fotos: Murillo Lobo Junior e Alaerson Maia GeraldineO controle biológico atua onde outros métodos não conseguem ou são limitados, podendo fornecer resultados em curto período. Um exemplo de sua aplicação é o parasitismo de es-cleródios de S. sclerotiorum, que sobrevivem por vários anos no solo. Essa vantagem tem impulsionado seu uso no Brasil, ainda que de forma relativamente empírica. Em campo, há poucos estudos realizados de forma sistematizada, o que tem dificultado sua aceitação por agricultores e profissionais da assistência técnica. Da mesma forma que os fungicidas sin-A BC2 Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp...téticos, são necessários testes de eficiência agronômica e de outros ajustes para seu uso adequado. Os resultados são específicos para cada cepa, e não podem ser extrapo-lados para outras.Os métodos de aplicação de agentes de controle biológico devem naturalmente ser feitos sob condições ambien-tais que favoreçam o desenvolvimento e parasitismo dos patógenos. Alguns cuidados a serem observados no uso comercial ou experimental desses bioprodutos podem ser observados no Box 1. Esses fatores são essenciais para o sucesso da prática, pois condições ambientais adver-sas, cepas de baixa competitividade e uso de esporos em concentração insuficiente são as principais causas de insucesso do controle biológico.Box 1. Cuidados no uso do controle biológico..   É essencial aplicar o antagonista na dose e número de esporos (conídios) viáveis recomendados. Para não comprometer a viabilidade dos esporos, a embalagem do produto deve ser mantida sob condições adequa-das, de preferência em geladeira. Após a data de vencimento, que deve constar nas embalagens, a via-bilidade de esporos diminui para abaixo do necessário para reduzir o inóculo de patógenos no solo..   Solo úmido sem a incidência de raios solares e tem-peraturas entre 20 ºC e 25 ºC são, geralmente, as condições ideais para o desenvolvimento do antago-nista. A eficiência de Trichoderma spp. é limitada sob temperaturas mais baixas, e nenhuma em solo seco..   Garantias sobre a qualidade e viabilidade de espo-ros e a compatibilidade com insumos químicos são responsabilidades do fornecedor. Se necessário, testes de quantidade e viabilidade de esporos podem ser feitos em laboratórios de empresas de pesquisa e universidades, com relativa facilidade..   Alguns entusiastas pregam a eficiência ou vendem produtos para o controle biológico como solução definitiva para os patógenos de solo, o que definiti-vamente não ocorre. Dúvidas sobre a eficiência de formulações podem ser esclarecidas com testes no local, comparando o antagonista com uma testemu-nha (área sem aplicação do produto) para checar as reais diferenças de controle de doenças e rendimen-to das culturas..   A dosagem mais eficiente para controle de um pató-geno não é necessariamente a mais alta. Acima da dosagem ideal, a eficiência do controle biológico e a produtividade caem. Além disso, os custos de pro-dução aumentarem, já que  o produtor está fazendo uso de mais um insumo.Fig.2. Produtividade do feijoeiro comum cv. Pérola de acordo com a dosagem de Trichoderma harzianum ‘1306’ em formula-ção pó molhável com 108 conídios viáveis g-1 junto ao fungicida fludioxonil (100 mL 100 kg sementes-1). Luziânia, GO, 2005-2006. *Significativo a 5%.tes, T. harzianum pode prolongar a proteção de raízes, gerando plantas com maior volume radicular, o que reflete na produção da cultura. Em Luziânia (GO), sob condições de sequeiro na safra 2005/2006, a produtividade do feijoeiro obtida com tratamento de sementes com 1,0 kg de T. harzianum ‘1306’ em formulação pó molhável (108 conídios viáveis g-1) + 100 mL de fludioxonil 100 kg-1 de sementes resultou em cerca de 400 kg a mais do que somente com o tratamento químico (Fig. 2), devido ao melhor controle de F. solani e R. solani em raízes. Devido a essa reação diferencial a fatores bióticos e abióticos, um passo fundamental no biocontrole é a realização de es-tudos sistematizados em campo, em que se estabelecem as formas adequadas para seu uso. A seguir, são apresentados alguns resultados de benefícios do controle biológico obtidos a partir de 2004.Integração dos tratamentos biológico e químico de sementesÉ possível obter a interação entre tratamento químico e biológico de sementes, para estender o período de prote-ção das sementes às podridões radiculares. Após o fim do efeito residual do fungicida sintético aplicado às semen-Redução do inóculo inicial de Rhizocto-nia solani e Fusarium solaniO antagonista pode ser aplicado diretamente ao solo para a redução do inóculo inicial dos patógenos. O momento e a forma de aplicação variam de acordo com o patógeno a ser controlado. Para podridões radiculares, agentes de controle biológico podem ser aplicados em jato dirigido ao sulco de plantio, na semeadura. Testes realizados em Cristalina (GO) demonstraram que doses entre 800 mL e 1200 mL ha-1 da suspensão oleosa de T. harzianum ‘1306’ com 2X109 coní-dios viáveis mL-1 foram as melhores doses para redução do inóculo de F. solani e R. solani junto às raízes do feijoeiro comum. Em solo na linha de plantio, houve redução de até 67% do inóculo de F. solani, enquanto que para R. solani o decréscimo foi de até 85%, aos 30 dias após o plantio (DAP) (LOBO JUNIOR, 2005).No mesmo estudo, também foi observado que a cepa ‘1306’ foi capaz de se multiplicar no solo da rizosfera pelo menos até os 30 DAP, contribuindo também para complementar o tratamento químico feito nas sementes. Em termos de produtividade, a aplicação de T. harzianum proporcionou um aumento de até 300 kg ha-1, em compa-ração à testemunha (Fig. 3).Doses excessivas de T. harzianum não forneceram aumento da produção, nenhuma redução do inóculo ou controle de doenças, em comparação com as testemu-nhas, nesses e em outros experimentos realizados. É 3Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp...Redução do inóculo de Sclerotinia scle-rotiorumA aplicação de Trichoderma spp. deve ser feita via barra de pulverização ou água de irrigação, para cobrir 100% da área infestada com o patógeno. Não se deve esperar que o jato dirigido ou mesmo o tratamento de semen-tes sejam eficientes para controlar S. sclerotiorum, pois a área de contato do antagonista com o solo é muito pequena, e não ocorre a proliferação do antagonista for-mando um manto sobe o solo. Um elemento-chave para um melhor parasitismo dos escleródios é a aplicação do produto biológico sob condições ambientais ideais para o desenvolvimento rápido do antagonista. Outro ponto fundamental é a eficiência do isolado e a quantidade de esporos viáveis da formulação (Tabela 1).Fig. 3. Resposta da produtividade do feijoeiro comum cv. Pérola em cultivo irrigado por pivô central, em relação à aplicação de diferen-tes dosagens de suspensão oleosa com 2,2 109 conídios viáveis mL-1 de Trichoderma harnianum ‘1306’. Cristalina, GO, 2006.provável que em doses muito altas ocorra algum tipo de autoinibição ou competição afetando o desenvolvimento do antagonista.Tabela 1. Parasitismo de isolados de Trichodema spp. aplicados em ambiente controlado com diferentes concentrações, sobre apo-técios de Sclerotinia sclerotiorum. Santo Antônio de Goiás, 2009.Porcentagem de apotécios parasitados por Trichoderma spp.Isolados 2 x 108* 2 x 107 2 x 106451/1 96**         a     B 93           a     A 80          a     A34/10 90          b     B 80           a     A 46          a     A4/10 83          a     A 90           b     A 53          a     A303/2 83          b     A 56           a     A 70          a     A08/05 76          c     B 36           b     B 36          a     A12/9 73          c     B 40           b     AB 23          a     A455/1 63          c     A 46           b     A 30          a     ATestemunha 20          c 20           c 20          b* Conídios viáveis mL-1**Médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna e pela mesma letra maiúscula na linha não diferem significati-vamente entre si, respectivamente pelos testes de Scott-Knott e de Tukey a 5% de probabilidade.Suspensões com 2 × 109 conídios viáveis mL-1 de cada isolado e uma cepa de uso comercial (T. harzianum ‘1306’) foram aplicadas durante o pré-florescimento (estádio R5) do feijoeiro ‘Pérola’, antes da formação de apotécios. Durante a floração plena (R6), foi realizada a contagem de apotécios m-2. No estádio R7, foi avaliada a severidade da doença nas duas linha centrais de cada par-cela por meio de uma escala de notas de 1 a 7 adaptada de Napoleão et al. (2006). Nessa escala, considerou-se como: nota 1 = plantas sadias; 2 = 1% a 5% das plan-tas atacadas; 3 = 6% a 20% das plantas atacadas; 4 = 21% a 50% das plantas atacadas; 5 = 51% a 70% das plantas atacadas; 6 = mais de 70% das plantas atacadas e 7 = todas as plantas atacadas. Os isolados ALL-42 e 303/2 não se diferenciaram da testemunha, que apresentou 19 apotécios m-2. Os demais apresentaram média de 3,0 a 10,5 apotécios m-2, tão eficientes quanto à cepa ‘1306’ (Tabela 2). A severidade de doença em todos os tratamentos foi menor em com-paração à testemunha. Foi possível classificar os isola-dos em dois grupos distintos, com menor severidade do mofo branco para 1306, 451/2, 468/2, 08/04 e 34T/1. A severidade da doença foi proporcional ao número de apotécios. No tratamento com o isolado 34T/1, foram encontrados apenas 3 apotécios m-2, e menos de 5% de plantas doentes. Tabela 2. Densidade de apotécios de Sclerotinia sclerotiorum m-2, severidade do mofo branco e produtividade do feijoeiro comum cv. Pérola, após aplicação de diferentes cepas de Trichoderma spp. Goianira, GO, 2009.Tratamento Apotécios m-2 Severidade Produtividade (kg ha-1)Testemunha 19,0 a** 4 a** 1901,6 b*AL/42 18,5 a 2,75 b 2371,5 b303/2 15,0 a 2,75 b 1929,2 b12/9 10,5 b 2,75 b 1956,2 b1306 9,5 b 2,25 c 1928,5 b451/2 9,5 b 2,25 c 2456,3 b4/10 7,0 b 2,75 b 2037,0 b08/04 6,5 b 1,75 c 2288,0 a468/2 4,5 b 2,125 c 2662,3 a11/9 4,5 b 2,875 b 2310,8 a34t/1 3,0 b 1,5 c 2346,5 aCV 49,8  25,47071  15,4  Médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna e pela mesma letra maiúscula na linha não diferem significativa-mente entre si, respectivamente pelos testes de Scott-Knott a 1% (**) e 5% (*) de probabilidade.A redução de inóculo de S. sclerotiorum nos níveis já obti-dos não dispensa o produtor de outras formas de contro-le, como o uso de palhada ou fungicidas, pois os escleró-dios restantes no solo também são capazes de promover epidemias do mofo branco. Porém, a vantagem dessa redução de inóculo é facilitar a atuação de outras práticas como o uso de palhada (LOBO JUNIOR et al., 2009) e o controle químico, visto que os fungicidas não têm desem-penho adequado em solos altamente infestados.Parte da eficiência de isolados de Trichoderma spp. no controle biológico depende também da sua capacidade de adaptação ao agroecossistema, do qual  não são origi-nários. Além disso, é necessário que o antagonista seja Em teste para avaliar em campo a eficiência de isolados de Trichoderma spp., selecionados pela Embrapa Arroz e Feijão para o controle do mofo branco em feijão comum, foram avaliados os isolados 468/2, 451/1, 34T/1, 4/10, 303/2, 08/04, 12/9, 11/9 e ALL-42. O ensaio foi condu-zido em Goianira (GO), de julho a setembro de 2009, em área infestada com escleródios obtidos em resíduos de pré-limpeza de grãos de soja.  4 Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp...Comitê de publicaçõesExpedienteCircularTécnica, 85Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Arroz e Feijão Rodovia GO 462  Km 12  Zona Rural Caixa Postal 179 75375-000  Santo Antônio de Goiás, GOFone: (62) 3533 2123Fax: (62) 3533 2100E-mail: sac@cnpaf.embrapa.br1a edição1a impressão (2009): 1.000 exemplaresPresidente: Luís Fernando Stone Secretário-Executivo: Luiz Roberto R. da Silva                                                                                                                Supervisor editorial: Camilla Souza de Oliveira Revisão de texto: Camilla Souza de Oliveira Normalização bibliográfica: Ana Lúcia D. de FariaTratamento das Ilustrações: Fabiano SeverinoEditoração eletrônica: Fabiano Severino                                                CGPE: 8433compatível com os diversos insumos aplicados no solo, com herbicidas e inseticidas em suas dosagens reco-mendadas. Nesse caso, os isolados de Trichoderma spp. avaliados na Embrapa Arroz e Feijão têm sido compatí-veis com inseticidas do grupo dos neonicotinóides, como Imidacloprid e Thiametoxan. Não se recomenda misturas de tanque de insumos sintéticos com Trichoderma spp. Quanto aos fungicidas para tratamento de sementes, há restrições quanto ao ingrediente ativo carbendazim, que tem matado os isolados já testados (Fig. 4).ReferênciasLOBO JUNIOR, M. Controle de podridões radiculares no feijoeiro comum com o fungicida microbiano trichodermil. In: COBUCCI, T.; WRUCK, F. J. (Ed.). Resultados obtidos na área pólo de feijão no período de 2002 a 2004. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2005. p. 13-17. (Embrapa Arroz e Feijão. Documentos, 174).LOBO JUNIOR, M.; BRANDÃO, R. S.; CORRÊA, C. A.; GÖRGEN, C. A.; CIVARDI, E. A.; OLIVEIRA, P. de. Uso de braquiárias para o manejo de doenças causadas por patógenos habitantes do solo. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2009. 8 p. (Embrapa Arroz e Feijão. Comunicado técnico, 183). NAPOLEÃO, R.; CAFÉ FILHO, A. C.; LOPES, C. A.; NASSER, L. C. B. Efeito do espaçamento e da cultivar de feijoeiro sobre a intensidade do mofo-branco e a sanidade de sementes. Summa Phytopathologica, Botucatu, v. 32, n. 1, p. 63-66, jan./mar. 2006. RICARDO, T. R.; WANDER, A. E.; LOBO JUNIOR, M.; PICANÇO FILHO, A. F. Custos associados ao mofo branco (Sclerotinia esclerotiorum) em feijoeiro comum de 3a. safra em Goiás. In: CONGRESSO SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 47., 2009, Porto Alegre. Desenvolvimento rural e sistemas agroalimentares: os agronegócios no contexto de integração das nações: anais. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Eco-nomia, Administração e Sociologia Rural, 2009. 1 CD-ROM. Fig. 4. Avaliação da compatibilidade de Trichoderma asperellum com fungicidas sintéticos aplicados sobre sementes de feijoeiro comum.Box 2. Recomendações para uso em campo..   A forma de aplicação mais adequada varia conforme o patógeno a ser controlado e sua relação custo/be-nefício. Por isso, o controle de podridões radiculares pode ser feito com o tratamento de sementes ou com a aplicação em jato direcionado ao sulco de plantio..  Para o mofo branco, recomenda-se a aplicação quan-do a cultura estiver com três a quatro trifólios. Além do sombreamento do solo fornecido pela cultura, o antagonista se beneficia também da maior atividade microbiana no solo, consequência da liberação de exudatos pelas raízes..  É importante que o agente de controle biológico chegue rapidamente ao seu local de ação, o solo. Para isso, Tri-choderma spp. deve ser aplicado logo antes da ocorrên-cia de chuvas ou de irrigação, quando disponível..  Uma formulação que contenha mais cepas de um antagonista não é necessariamente mais eficiente do que outra que contenha menos..  Não se impressione por fotos de parasitismo obtidas em placas com meio nutritivo. Acredite no controle biológico que produz e apresenta resultados, e colha bons frutos com essa prática.As formulações de Trichoderma atualmente disponíveis precisam ser reaplicadas a cada safra, pois os antagonis-tas aplicados não sobrevivem idenfinidamente no solo em populações competitivas. Além de não resistir a períodos de seca, o pousio ou a ausência de hospedeiras também é prejudicial aos biocontroladores, que se beneficiam de exudatos de raízes para o seu desenvolvimento.Os resultados acima indicam um futuro promissor para o controle biológico de patógenos habitantes do solo, como integrante do manejo integrado de doenças do feijoeiro comum. Outras informações úteis para seu uso em campo estão no Box 2. Há ainda várias perguntas sem resposta, como a eficiência de cepas selecionadas em sistemas de produção com diferentes níveis tecnológicos, a sobrevi-vência em longo prazo de antagonistas e as consequên-cias da aplicação frequente do controle biológico. Espera-se então que novas respostas sejam obtidas em breve, para que ocorra uma melhor compreensão e aperfeiçoa-mento do controle de patógenos de solo e maior rendi-mento nas lavouras.

Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp., na cultura do feijoeiro comum.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/697319

Controle biológico de patógenos habitantes do solo com Trichoderma spp., na cultura do feijoeiro comum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e