Apesar de se reconhecer que e possivel obter significativos aumentos de producao na cultura, com a aplicacao de fertilizantes, esta e uma pratica muito pouco utilizada pelos produtores. O reduzido numero de resultados experimentais, os custos dos fertilizantes e o elevado numero de plantas improdutivas sao os principais fatores que concorrem para a nao adocao do uso de fertilizantes na cultura.bitstream/CNPAT-2010/1841/1/Pa-008.pd

BANDEIRA, C. T.

BUENO, D. M.

OLIVEIRA, F. N. S.

RAMOS, A. D.

Apesar de se reconhecer que e possivel obter significativos aumentos de producao na cultura, com a aplicacao de fertilizantes, esta e uma pratica muito pouco utilizada pelos produtores. O reduzido numero de resultados experimentais, os custos dos fertilizantes e o elevado numero de plantas improdutivas sao os principais fatores que concorrem para a nao adocao do uso de fertilizantes na cultura

Infoteca-e

PESQUISA . 4 r 2 1  Caixa Postal 3761 60060-510 Fortaleza, CErcq 9 2  4 Telex: (85) 1797 Fax: (085) 231-7762 Telefone: (085) 231-7655 ,b7 : No 08, mar.193, p. 1-2 AVALIAÇÁO DE PRÁTICAS DE MANEJO NA CULTURA DO CAJUEIRO-COMUM FRANCISCO NELSIEUDES SOMBRA OLIVEIRA' AUGMAR DRUMOND RAMOS' ' DALVA MARIA BUENO' CL~DION TORRES BANDEIRA' O cultivo de cajueiro-comum no Nordeste ocupa extensas áreas, e na sua formação e condução não foram dispensados os cuidados necessários, resultando em plantios desuniformes com baixas produções. A rápida expansão da cultura no início da década de 70 trouxe como consequência a formação de pomares com material de qualidade inferior, desuniformes, de baixa produtividade, com castanha e pedúnculo bastante variáveis. Apesar dos limitados resultados de pesquisa, há citações de Barros (1984)2 que afirmam ser a cultura do cajueiro muito sensível a competição das ervas daninhas. Estas concorrem em água e nutrientes, razão pela qual devem ser controladas nas fases de crescimento e produçáo da cultura. Há de se considerar que mesmo nos sistemas de cultivos mais racionais, o manejo e tratos culturais são realizados, na maioria das vezes, de forma inadequada, usando tecnologia insipiente, o que se traduz em produtividades inferiores a 4 kg de castanha por planta. Os sistemas de cultivo mais usados são consequência dos tipos de exploração. Nas grandes plantações, o mais usual é realizar roçagens mecânicas, complementadas com coroamento, embora não haja comprovação da pesquisa se esta prática é mais aconselhável e econ8mica. Outras práticas, como adubação química, são necessárias para promover aumento da produtividade. Apesar de se reconhecer que é possível obter significativos aumentos de produção na cultura, com a aplicação de fertilizantes, esta é uma prática muito pouco utilizada pelos produtores. O reduzido número de resultados experimentais, os custos dos fertilizantes e o elevado número de plantas improdutivas são os principais fatores que concorrem para a não adoção do uso de fertilizantes na cultura. Com essa pesquisa, pretende-se desenvolver práticas de manejo que possam concorrer para o aumento da produçáo destes cajueirais. As atividades tiveram início em setembro de 1988, com a demarcação da área experimental em um lote de 16 ha, com plantas de 5 anos de idade, na fazenda Pimenteiras, Beberibe, CE. Foi utilizado o delineamento de blocos ao acaso, com dois fatores (manejo e nlvel), três repetições e parcelas de 0,67 ha. Cada unidade experimental é constituída de 30 plantas totais, sendo 20 plantas úteis e 10 de bordadura. O experimento é composto de 480 plantas úteis e 240 plantas de bordadura. Os fatores estudados foram: a) manejo-4 (poda, controle de ervas com herbicidas, adubação NPK e todos em conjunto); b) níveis-2 (ausência 0; presença 1). Foram testados os seguintes tratamentos: PoCoAo (usual, como faz o produtor); P1CoAo (poda com capina usada pelo produtor); PoC1Ao (controle de ervas com herbicidas); PoCoAl (adubação NPK, com capina usada pelo produtor); P1C1Ao (poda com controle de ervas com herbicidas); PICoA1 (poda, adubação e capina usada pelo produtor); PoC1AI (controle de ervas com herbicidas e adubação); e P1C1A1 (poda, controle de ervas com herbicidas e adubação). - r\iivel O - Consiste na eliminação dos ramos das plantas que venham prejudicar a colheita. - Nível 1 - Consiste em manter a parte inferior da copa a uma altura de cerca de 0,40m. Nas partes laterais da copa são podados apenas os ramos extensivos e eliminados os secos e doentes. Manejo 2 (controle de ervas daninhas): - Nível O - Roçagem mecânica na área de cultivo dos tratamentos e coroamento manual. - Nível 1 - Eliminaçáo das plantas daninhas pelo uso de herbicida específico para folhas largas - e estreitas (Round-up) em toda a área do tratamento. EMBRAPAICentro Nacional de Pesquisa de Caju (CNPCa), Caixa Postal 3761,60060-510 Fortaleza-CE. cultura do cajueiro anão. Fortaleza, Empresa de Pesquisa Agropecuélria do Ceará. 1984.67~. (EPACE, -. EDIIiiAD?A-k&M O ApO1ó'gd BGCO DÒ NORDESTE DO BiMSiL'SA. PESQUISA EM ANDAMENTO- No 08, mar.193, p. 2 Manejo 3 (adubação química): - Nivel O - As plantas não são adubadas. - N h l  1 - A adubação química consistirá na aplicação de 1 6 9  de N, 200g de P2 4 e 1QO g de K20, nas formas de uréia, superfostato simples e cloreto de potássio. O nitrsçênio e o potássio foram aplicados parceladamente, sendo metade no início das chuvas e o restante 60 dias após a primeira dosagem. O fósforo foi aplicado de uma única vez. A aplicação foi efetuada em sulcos circulares com 15 cm de profundidade, contornando a 1,5 m de projeção da copa. Manejo 4 (todos em conjunto): Consiste na aplica~ão dos níveis 1 dos tratamentos poda. controle de eivks o ' adubação em conjunto. Os resultados das análises de solo, no ano de 1989, mostram que tanto os nlveis de fósforo, cálcio, magnésio, potássio quanto o teor de inatéria orgânica foram baixos, e os níveis de pH fortemente ácidos. O solo apresenta baixa saturação de bases, com baixa capacidade de troca de cátions, o que constitui uma das caracterfsticas dos tabuleiros litorâneos (Tabelas 1 e 2). Tabela 1 - Características físicoquímicas do perfil descrito na fazenda Pimenteiras, município de Beberibe, CE, 1991. Solo : Areia Quartzosa Distrófica. Areia Silte Argila Horizonte Profundidade (crn) Classe de textura (7') AP 0-15 92,95 3,02 4.03 areia C1 15-53 93,73 1,25 5.02 areia c 2  53-1 75+ 90,46 0,76 8.78 areia Cátions trocáveis (rnW100g) V A1 3-i ‘ M O  P Ca++ Mg++ K+ Na+ S H+ A13+ (70) (70) c (%) (rng11009) 1 ,O0 1,60 0.02 0.17 2.79 4.22 0,51 37 15,45' " 0.48 0,09 1 ,O0 1,20 0,Ol 0.21 2.42 4.1 1 0.49 34 19.67 0.09 0.05 1 00 180 00, 021 312  4 45 O 81 37 20 61 0 11 009 Tabela 2 - Análises do solo superficial da fazenda Pimenteiras, município de Beberibe, CE, 1989. Determinaçbes Blocos I II 111 PH ( 5 9 )  5 2  5,1 5 ,O Fbsforo (pprn) 2,O 2,O i; 2,o caicio (~WI mg)  0,5 - . , 0,5 i O .6 Magnesto (mE1100g) 0 2  0 .3 0.5 Potássio (rnE1100g) i 0,04 ' : ?c O ,O4 . . 0.04 Enxofre (rnE1100g) r . . t i '  0.9 i 0,s 0,7 Materia organica (%) 0,63 0,43 0,37 Anualmente, são tomadas as medidas de altura, envergadura norte-sul e leste-oeste por planta, conforme se observa na Tabela 2. Os resultados da colheita obtida nas safras de 1989 e 1990 estão I* I sumarizados na Tabela 3 ,  .. . - i ..*. - I &  , *&. i ,< . i .  8 , , h .  i.-. i . ~ " .," .a--.. . Tabela 3 - Crescimento médio, em altura e envergadura, de plantas de cajueiro-comum, &m 5 e 6 anos de idade. Fazenda Pimenteiras, Beberibe, CE, 1989-1990. Altura (rn) Envergadura (rn) Tratamentos h ' L-O 1989 1990 N -S L-O N -S 1989 1990 POCOAO .- 3,7 3,s 7,s 7.5 9.1 9.4 P1 COA0 3.4 4,1 7,1 7.2 8,6 9 3  POC 1 AO 3,s 4.8 7.9 8.1 8,s 9.1 POCOAI 3,6 4.1 6.4 6.6 7.9 8.8 PICIAO 3,s 4 ,o 7.3 7,3 9.1 - 10.2 PICOAI 3,6 4.7 6,5 6.8 7.3 9.5 POClA1 4,1 -:c5,2, " 7.3 7.2 3 . - 8.2 - , i 9.4 PICIAI 3,7 4.3 7.3 7.4 9,s 9 3  (N, S, L e O = Norte-Sul e Leste-oeste). A partir de maio de 1991, teve início a aplicação das práticas de manejo. Inicialmente, foi realizada uma roçagem mecânica na área experimental, seguida de coroarnento das 20 plantas úteis dos tratamentos (PoCoAl , P1 CoA1, PoC1AI e PlCIA1). Concluída a capina na área de projeção da copa das plantas, a erva capinada, juntamente com a folhagem, foi retirada, a fim de promover melhor aproveitamento de adubo pela planta. A adubação consistiu na aplicação de 1.000 g de superfosfato siinples, 330 g de uréia e 170 g de cloreto de potássio, em sulcos circulares com 15 cm de profundidade, contornando a 1,s m da projeção da copa. Na aplicação do Manejo 2 (controle de ervas - nlvel I), utilizou-se o concentrado emulsionável Round-up (glyphosato), na dosagem de 2 1 por hectare, na controle das seguintes plantas daninhas: catanduva; corda-de-viola (Ipomoea spp); carrapicho (Cenchrus echínatus); rabo-de-raposa (Setarfa spp); capim-pé-de-galinha (Eleusíne índíca L.) e jureminha. Em virtude de a maioria das plantas haver iniciado a fase de floração no mês de maio, a poda consistiu apenas na eliminação de ramos secos e doentes. Cürn a continuação das práticas de manejo, os resultados, especialmente os relacionados com produtividade, serão comparados a fim de confirmar seus benefícios na cultura do cajueiro. 

Avaliação de práticas de manejo da cultura do cajueiro comum.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/418892/1/Pa008.pdf

Avaliação de práticas de manejo da cultura do cajueiro comum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e