Conduziu-se este trabalho com o objetivo de avaliar o comportamento do arroz de terras altas em solos usados em monocultura da soja, sob diferentes preparos e doses de nutrientes. O trabalho foi conduzido em área da Fazenda São Carlos, Agropecuária Sales, localizada em Rondonópolis, MT.bitstream/CNPAF/19925/1/comt_41.pd

GUIMARÃES, C. M.

STONE, L. F.

Portuguese

Conduziu-se este trabalho com o objetivo de avaliar o comportamento do arroz de terras altas em solos usados em monocultura da soja, sob diferentes preparos e doses de nutrientes. O trabalho foi conduzido em área da Fazenda São Carlos, Agropecuária Sales, localizada em Rondonópolis, MT

Infoteca-e

Arroz de Terras Altas emRotação com SojaCleber Morais Guimarães1Luís Fernando Stone1O arroz de sequeiro, hoje de terras altas, ganhoudestaque nos sistemas de produção usados na aberturados Cerrados para a implantação de pastagens. Nestessistemas, o arroz era cultivado por um a dois anos emárea recém-desmatada, preparada e corrigidaprecariamente. Posteriormente, dois fatores concorrerampara a redução de sua área cultivada: por um lado,aumentou a preferência dos consumidores pelo arroz tipoagulhinha, cultivado nas condições irrigadas da regiãoSul do país; por outro, ocorreu a redução deincorporação de novas áreas à agricultura nacional, naregião dos Cerrados. Atualmente, graças à disponibilidadede novas variedades de arroz de terras altas, com ótimaqualidade de grãos (Breseghello et al., 1998) e altamenteprodutivas, quando cultivadas em melhores ambientes desolo, como em rotação com soja (Guimarães &Yokoyama, 1998; Séguy et al., 1998), está ocorrendoum novo momento da cultura.Os efeitos benéficos da rotação de culturas devem-se,entre outros fatores, à melhoria da estruturação do solo(Raimbault & Vyn, 1991), com atuação direta sobre oaumento da sua reserva hídrica (Roder et al., 1989).Adicionalmente, é comum, nos sistemas de rotação queprivilegiam leguminosas, o aumento do estoque de N nosolo, como nos sistemas de produção de soja. Entretanto,em virtude das altas aplicações de calcário, não são rarasas vezes que estes solos apresentam saturações por basesacima do recomendado para a cultura do arroz. Nestascircunstâncias, é comum a ocorrência de deficiência demicronutrientes, como Zn e Fe. Esta situação pode sercontornada pelo preparo do solo, trazendo à superfície ohorizonte mais profundo, geralmente mais ácido emcomparação ao superficial, ou pela adubação commicronutrientes. Portanto, conduziu-se este trabalho como objetivo de avaliar o comportamento do arroz de terrasaltas em solos usados em monocultura da soja, sobdiferentes preparos e doses de nutrientes. Adicionalmente,avaliaram-se os efeitos destes tratamentos sobre o cultivosubseqüente da soja. O trabalho foi conduzido em área daFazenda São Carlos, Agropecuária Salles, localizada emRondonópolis, MT, com as seguintes características,conforme a análise química do solo, pH 5,6; Ca, Mg e Al,3,2; 1,7 e 0,1 cmolc/dm3, respectivamente, P, K, Cu, Zn,Fe e Mn, 8,2; 106; 0,8; 1,9; 80 e 11 mg/dm3,respectivamente, e MO 24 g/kg. Foram conduzidos trêsexperimentos: dois com arroz, em anos consecutivos, eum para avaliar os efeitos residuais dos tratamentosaplicados no arroz sobre a cultura da soja. Os tratamentosconstaram de três preparos do solo (aração com gradearadora, arado escarificador e arado de aiveca) e trêsdoses de macronutrientes (0, 100 e 300 kg/ha, dafórmula comercial 4-30-16), na presença (20 kg/ha desulfato de zinco, 50 kg/ha FTE BR 12 e 50 kg/ha sulfatoferroso) e ausência de micronutrientes. O solo preparadocom grade foi revolvido até a profundidade deaproximadamente 15 cm e o preparado com aradoescarificador e de aiveca até aproximadamente 35 cm.Usou-se a cultivar de arroz de terras altas Caiapó eadotaram-se as práticas agronômicas recomendadas paraa cultura, porém tratou-se a semente com apenascarbofuran, na dose de 5,25 g i.a./kg de semente.1 Pesquisador, Dr., Embrapa Arroz e Feijão, Rod. Goiânia Nova Veneza, km 12, Caixa Postal 179, 75375-000  Santo Antônio de Goiás-GO.   E-mail: cleber@cnpaf.embrapa.br e stone@cnpaf.embrapa.br41ISSN 1678-961XSanto Antônio deGoiás, GODezembro, 2002FOTO (opcional)2 Arroz de Terras Altas em Rotação com SojaOcorreu incidência das doenças foliares, brusone eescaldadura, em ambos os experimentos de arroz, porémcom baixa intensidade. Registrou-se também ataque delagartas das panículas (Pseudaletia sp), na fase final dematuração do primeiro experimento, o que ocasionouperda da produtividade.No experimento de soja, semeou-se a cultivar FT 106 nosistema plantio convencional e adotaram-se as práticasagronômicas convencionais para a cultura. Os tratosfitossanitários usados foram aqueles recomendados paraa cultura.Resultados e DiscussãoForam observadas produtividades médias de arroz de2380 kg/ha no primeiro ano agrícola e de 3180 kg/ha noano agrícola seguinte, sendo, portanto, o primeiro ano25,1% significativamente menos produtivo que osegundo. Isto deveu-se, em parte, ao ataque de lagartasdas panículas (Pseudaletia sp), na fase final de maturação.Não houve, entretanto, interação significativa do ano comos tratamentos de preparos de solo, assim como com asdoses de macro (adubo formulado) e de micronutrientessobre a produtividade.Os sistemas de preparo do solo usados afetaramsignificativamente a produtividade do arroz. O preparo dosolo com arado de aiveca proporcionou produtividade de3077 kg/ha (Figura 1), superior significativamente em8,6 e 26% às obtidas com arado escarificador e comgrade aradora, respectivamente (Tabela 1).Fig. 1. Arroz após soja, no Sistema Plantio Convencional.Rondonópolis-MT, Fazenda São Carlos.Tabela 1. Produtividade do arroz de terras altas, cv.Caiapó, após soja, submetido a diferentes doses de macroe micronutrientes e a três sistemas de preparo do solo.      Nutrientes                Sistemas de preparo do solo  Macronutrientes                       Produtividade        (kg/ha)                                  (kg/ha) N     P2O2     K2O        Arado de       Arado         Grade                                 aiveca     escarificador    aradora0 0 0 2935a 2786a 2370a4 30 16 3230a 2984a 2442a12 90 48 3066a 2700a 2506aMicronutrientesCom 3090a 2870a 2493aSem 3065 a 2776a 2387aMédias 3077 A 2823 B 2440 CCV (%)    14,29*50, 50 e 20 kg/ha de FTE BR 12 , sulfato ferroso e sulfato dezinco, respectivamente.Valores seguidos pela mesma letra não diferem significativamen-te, a 5% de probabilidade, pelo teste de Tukey; letras minúsculaspara comparação na mesma coluna, por tratamento, e maiúsculapara comparação entre colunas.As arações com arado de aiveca e com aradoescarificador, por romperem o solo a maioresprofundidades, provavelmente influenciaram fatoresambientais associados ao comportamento radicular queresultaram no aumento da produtividade. O preparoefetuado com grade aradora foi superficial e nãofavoreceu o crescimento radicular. A superioridade daaração em relação à escarificação certamente deve-se àmelhor incorporação dos restos de cultura pelo arado deaiveca. Tisdale et al. (1985) explicam que o preparo dosolo aumenta a aeração, estimula a atividade microbianae, portanto, a mineralização da matéria orgânica eliberação de macro e micronutrientes. Entretanto, opreparo excessivo do solo pode degradarintensivamente a matéria orgânica e induzir balançonegativo de carbono no solo, causando degradação dasua estrutura, aumento da erosão e, finalmente, perdada sua capacidade produtiva. Por outro lado, quando osolo se apresenta compactado, as plantas podemdesenvolver sistemas radiculares menores, incapazes desuprir adequadamente as plantas com água duranteperíodos de veranicos ou mesmo durante as horas dodia com maior demanda atmosférica, em solo com boadisponibilidade hídrica (Kramer, 1969). Entretanto,Stone & Moreira (1996) observaram maioresprodutividades quando o preparo do solo foi efetuadona camada do solo de 0-15 cm de profundidade. Osautores atribuíram o fato à ausência de estresse hídrico,à maior disponibilidade de nutrientes nesta camada do3Arroz de Terras Altas em Rotação com SojaAs doses de fertilizantes e os preparos de solo usadosno experimento de arroz não afetaram significativa-mente o comportamento agronômico da cultura dasoja, conduzida na mesma área no ano agrícolaseguinte. A soja, nestes ambientes de solo provocadospelos níveis de fertilizantes e tipos de preparo do solo,produziu, em média, aproximadamente 2600 kg/ha.Verificou-se também que as diferentes doses defertilizantes, assim como os sistemas de preparo dosolo aplicados na cultura do arroz, não ocasionaramefeitos residuais significativamente diferenciados nafertilidade do solo, conforme avaliação, após a colheitado arroz, dos teores de macro e micronutrientes.Observou-se apenas um aumento residual do teor deFe no solo de 123 para 137 mg/dm3, ou seja, umaumento não significativo de 11,4% com a aplicaçãode 50 kg de sulfato ferroso.Os sistemas de preparo do solo com arado aiveca ecom arado escarifidor também resultaram em melhoresretornos econômicos comparativamente ao sistema depreparo do solo com grade aradora. Estes sistemas depreparo do solo, com os níveis de adubação de 0 e100 kg/ha de 4-30-16, sem a aplicação demicronutrientes, apresentaram as melhores relaçõesbenefício/custo, as quais foram acima de 2,30,significando que todos os custos operacionais forampagos e ainda houve um lucro acima de 130%.Os resultados obtidos sugerem que, em solos com ascaracterísticas do das áreas experimentais, ou seja,recuperados quimicamente e apresentando teores dematéria orgânica próximos de 24 g/kg, o arroz apóssoja, cultivado em solo bem preparado, pode produziracima de 3000 kg/ha, até sem a aplicação de adubo.Recomenda-se, porém, uma adubação mínima dereposição na semeadura, próxima de 100 kg/ha, dafórmula comercial 4-30-16, pois, além de repor osnutrientes retirados pela cultura do arroz, garante umaboa lucratividade.ConclusõesA aração com arado de aiveca proporcionou maioresprodutividades do arroz de terras altas comparativamenteaos demais sistemas de preparo de solo usados. Poroutro lado, as aplicações de macro e micronutrientes nãoresultaram em aumento significativo da produtividade doarroz em rotação com soja. Apesar disso, recomenda-seuma adubação mínima de reposição na semeadura,próxima de 100 kg/ha, da fórmula comercial 4-30-16,pois, além de repor os nutrientes retirados pela culturado arroz, garante uma boa lucratividade.AgradecimentosOs autores agradecem o apoio recebido na Fazenda SãoCarlos, da Agropecuária Salles, Rondonópolis-MT, para acondução dos experimentos.Referências BibliográficasBRESEGHELLO, F.; CASTRO, E. da M. de; MORAIS, O.P. de. Cultivares de arroz. In:  BRESEGHELLO, F.;STONE, L. F. (Ed.). Tecnologia para o arroz de terrasaltas. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão,1998. p.41-53.GUIMARÃES, C. M.; YOKOYAMA, L. P. O arroz emrotação com soja. In: BRESEGHELLO, F.; STONE, L. F.(Ed.). Tecnologia para o arroz de terras altas. SantoAntônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 1998. p.19-24.KRAMER, P. J. Plant and soil water relationships: amodern synthesis. New York: McGraw-Hill, 1969. 482 p.RAIMBAULT, B. A.; VYN, T. J. Crop rotation and tillageeffects on corn growth and soil structural stability.Agronomy Journal, Madison, v.83, n.6, p.979-985,1991.RODER, W.; MASON, S. C.; CLEGG, M. D.; KNIEFP, K.R. Yield-soil relationships in sorghum-soybean croppingsystems with different fertilizer regimes. AgronomyJournal, Madison, v.81, n.3, p.470-475, 1989.SÉGUY, L.; BOUZINAC, S.; TRETINI, A.; CÔRTES, N. A.D. Direct seeding an organic soil management technique.Montpellier: CIRAD, 1998. p.38-60.STONE, L. F.; MOREIRA, J. A. Resposta do arroz desequeiro à profundidade de aração, adubação potássica econdições hídricas do solo. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v.31, n.12, p.885-895, 1996.TISDALE, S. L.; NELSON, W. L.; BEATON, J. D. Soilfertility and fertilizers. 4. ed. New York: Macmillan,1985. 754 p.solo, área de atuação da grade aradora, de maiorconcentração de nutrientes, e à inexistência decamadas de compactação que oferecesse resistência aocrescimento radicular.4 Arroz de Terras Altas em Rotação com SojaComitê depublicaçõesExpedienteComunicadoTécnico, 41Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Arroz e FeijãoRodovia Goiânia a Nova Veneza km 12 Zona RuralCaixa Postal 17975375-000  Santo Antônio de Goiás, GOFone: (62) 533 2110Fax: (62) 533 2100E-mail: sac@cnpaf.embrapa.br1a edição1a impressão (2002): 1.000 exemplaresPresidente: Carlos Agustin RavaSecretário-Executivo: Luiz Roberto R. da SilvaMembros: Itamar Pereira de Oliveira               Nand Kumar FageriaSupervisor editorial: Marina A. Souza de OliveiraRevisão de texto: Vera Maria Tietzmann SilvaNormatização bibliográfica: Ana Lúcia D. de FariaTratamento das ilustrações: Fabiano SeverinoEditoração eletrônica: Fabiano SeverinoCGPE 2305

Arroz de terras altas em rotação com soja.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/210885

Arroz de terras altas em rotação com soja.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e