BUENO, D. M.

CORREA, M. P. F.

PARENTE, J. I. G.

PEREIRA FILHO, J. E.

ROSSETTI, A. G.

Infoteca-e

BORBULHIA$& ENXERTIA ECON~MICA PARA - .  ' - . .  , ' 0 CAJUEIRO . , i , . F . ! ,  . .  3 .  - ' ...". & .  : : ."'. , r 3  ' . , ,: , *. , . , ,  .' , T;.'. : % :;; : -,*; : 1 I- ::>+!) Maria pinheim F. Cow1 ;, ,,.*i;;:=,.. h , ,. ,., , ,+, -7' :Iy L;,, . .'I ' .# D&a Maria BuenoP +!;,:$> >:,$& 7 : m  1. -i.q= .k ;@q Josh lsrnar G i rb  Parente2 , ,,., ' , t , l v w : ~ ,  r a,:%.(h Y# I ,?, -;;:;,;i:> ;:.:,:,s,:ApF,, 4 oiO EduBrdO P. FiHd '7 . "A,.-.- ;i.%r+<.:., Fb A d d o  G. b s m " i 2  .&$$.. "'; .*:: ";, t.e-$" ,Q..%?*ImlI$:,,! A balxa produtlvldade do cajuelro-comum, atualmente estimada em 220 kg de castanhas por hectare, alia& as perspectlvas de mercado para o produto (ACCmm6ndoa de castanha do caju), vem despertando interesse dos produtores e empreshios para a recupera@o dos antigos plantios e forma~go de novos pomares comerclals, atraves da adqio de novas tecnobglas. Dentre as tecnobgias ja desenvolvidas, a propagafio vegetativa apresenta-se como uma akernathra capaz de contribut para a rnelhoria dos pomares forrnados por meio de sementes e para o sucesso de novos empreendimentos, uma vez que possibilita a reprodue0 de materiais geneticamente superlores e, consqfientemente, a obten@o de plantlos uniformes e mais rentaveis. Apesar das vantagens da propaga#io vegetativa, as estimativas indicam que, no Brasil, a area total de plantio comercial, corn clones de cajueiro, nao supera 2.000 ha (EMBRAPA, 1990). lsto se deve a duas causas principais: em prlmeiro lugar, a ausencia de uma politica de cr6tiios e incentlvos faz corn que o produtor nao seja estimulado a phntar mudas de cajueiro. Este fato se reflete na reduHo da oferta e da dernanda deste insurno. Em segundo lugar, oa bakos indices de pegamento de enxerto (n8o superiores a 50%), na enxertia por garfagem, oneram sensivelmente os custw de produ@o das mudas. Albm disso, as mudas obtidas por garfagem somente ficam prontas para o plantio ap5s o periodo chuvoso. Utilizada tambem na recupera~ao de cajueiros adultos de hbta prodwao (Parente & Bueno, 1991) e de pomares jovens improdutivos (Rossettl - '~ng.. - AgP., Dwtora, EMBRAPAlCentro Naeiwral 6 Pesqulw de Agrdnddstria f ropical (CNPAT), Rua dos TabaJaras, 11, Praia - de I r m a ,  Caixa Postal 3761, CEP 80060410, Fortalem, CE. et al., 1993), a garfagem iguatmente apresenta baixos indices de pegamento de enxerto cornprometendo a adqso destas tbcnicas, bem como a produgao de mudas enxertadas em larga escala. As pesquisas desenvohrias nos ORimos quatro anos, pela EMBRAPAJCN PCa, vlabilizaram a enxertia do cajueiro por bohulhla. A sua utiliza@o em escala comercial 19 vem sendo feita por produtores e empresas privadas na prodeao de mudas enxertadas, na recupera@o de plantas adultas consideradas atipicas e de baixa produ~ao e na rnelhoria de pomares jovens plantados por sementes. RECOMENDA$OES PARA A ENXERTIA POR BORBULHIA NO CAJUEIRO . ' , ; .  , . .  . -,,- Para o cajueiro, a borbulhia em pbca B o $&esso de enxertia mais recomendado. A tbcnica consiste na justaposi@o de uma Onica gema ou borbulha, retirada da planta matriz, sobre o porta-enxerto (Fig. 1). 2~ngas. - Age'. , Mestres, EMBRAPAICNPAT -, ,';- Fig. 1 - M& enxeltada por borbulhla em placa. (A) ' lniclo do desenvohrimento do enxerto; (B) Mu& pronta para o plantio. Para o sucess da enxertia por borbulhia, o material propagativo (gemas ou bohulhas) utilizado deve reunlr w n d i w s  de viabilidade e cicatriza$fio. No cajueiro-ado-precoce, as fontes de propagulo que apresentaram malor lndice de forma@o de mudas (IFM) foram os ramos no inicio da floraqao e os com paniculas desenvokridas (Tabeta 1) os quais d o  os mais indicados para fornecedores de gemas ou borbulhas (Fig. 2). I T a b d l  . indice de forma~lo de mudas (IFM) e; funsio do tip0 de ramo, em cajueiro- anIio-precoce enxertado por borbulhia, no Campo Experimental de Pacajus. Fortaleza, CE, 1992. EMBRAPNCNPCa. f lpo  do n m o  I IFM (%) Cbm NME R, R, R, R. CCPDB 80 27.5 62,s 56.2 46,2 CCP- 80 25.0 77.5 78,7 18.7 CCP76 80 33.7 72.5 78.7 83.7 CCPIWI M . 58.7 76.2 813 61.2 ~ f id la  M 58.2 72.2 n , 7  52.4 W E  - Nbrnero total de mudas enwerladaa R, - Ram0 vsget3tiuo. R, - Ramo e m  pnlwla no inicb de flwa@o. R, - Ram mprmicula c w n p l h e n l e  de9emolvltDa. R, - Ramo eom p n h h  dssemduida. p&m completamente seca. As borbulhas oriundas desses t i p s  de ramos- devem ser enxertadas em porta-enxertos corn at8 70 dias de Made, para o caso de produeo de mudas (Corraa, et al., 1992) Na recuperaHo de cajueiros aduhos improdutivos, a enxertla deve ser praticada entre o 2@. e 4P m&s (Parente, Comunicaflo Pessoal, 1992) apds o lnicio da - e m i d o  das brotaqbeb (Fg. 3), selecionando-se antecipadmente, de sels a oito brcdaq8es por planta decapltada. Fig. 3 - Cajuelro adulto em recuperasao por substitui@o de cop. E importante tambem que, por ocasigo da enxertia, tanto a gema quanto a regiso do enxerto apresentem a mesma conslst&wia hewcea, para que o processo de cicatdzaqao seja acelerado. No cam da recuperagao de copa, devido ao vigor das brota$8es, recornendam-se inspe~des quinzenais dos enxertos, para. prevenir o seu estrangulamento pela fAa de ptistico, a qua1 deve ser removlda tSo logo se complete a cicatriza$ao e se visualize o pegamento da borbulha. Nesta ocasko deve-se proceder a decepagem do porta- enxerto. ~ P O C A  DA ENXERTIA POR BORBULHIA Com relafio a Bpoca da enxertia p r  borbulhia, em mudas de cajueiro-aGo-precwa, cis resultados (Tabela 2) indlcam que os maiores indices de forma@o de mudas (IFM), nas condifies do Campo Experimental de Pacajus, sao conseguidos quando a enxertia B realizada nos meses de setembro (IFM = 90%) e dezembro (IFM = 93%). Entretanto, entro os meses de agobto e fevereiro, obteve-se urn indice mhdlo de 83% de sucesso, o que viabiliza a produflo de mudas nesse per lodo. fabela 2 -Nlmero de enxertos "pegos" (NEP), indice de formas80 de mudas (1FM) e precipita~%o (mm), em funs%o da dpoca de enxertia, em cajueirodnaogrecoce. PacajuslCE, 1992. EMBRAPAlCNPCa. tpocas de Pmdpltaflo NME' NEP (%)' IFM (%I3 enxertia (mm) . . Mar.lS1 100 13,O 12,O 235,5 Abr.Ml 1M1 11,s 12,O 138,8 Mai.lS1 100 21 ,O 15,O 70,O Jun.l91 100 21 ,O 17,O 23,4 JuIJ91 100 29,o 24.0 32,5 Ago-Dl 100 82,O m,o 3,6 Set.191 100 91 ,O 90,O 0,o Out A 1  100 g5,o 89,O 10,4 Nov.&~ 100 80,O 73,O 0,O DrzA1 100 , %,O 93,O 0-0 Jan.191 100 =no 84,O t 02,6 Fev.lS1 100 w,o 88,O 154,4 ' N d m m  de mudas emertadas. ' Nhmm de emertos pegos aos 30 dlas a@ a eruxertia. /ndke de f o r m q b  de rndas (mudas p l a s  para o plantio). 0s altos IFM conseguldos no perlodo de setembro a fevereiro sugerem a possibilidade de uni escalonamento quando da produ@o de rnudas em larga escala, a l h  de possibilitar a obteneo de mudas aptas para o plantlo no periodo chuvoso, em regides onde as precipitaq6es tenham inicio entre os meses de outubro e m a p .  A borbulhia apresenta inomeras vantagens na formaqao de mudas, em relago a outros mbtodos. de enxertia, principalmente a garfagem, atncla o mais utitizado por patte de produtores e viveiristas Dentre ebs destacam-se: . Dispensa o sombreamento A borbulhia pode ser feita a pleno sol, o que assegura uma aclimata~o mais rapida da muda e, conseqUentemente, melhw-adapta#o ao ' campo, alkm de dispensar toda a infra-estrutura de telados (Fig. 4). Fig. 4 - Mudas enxertadas por borbulhia em placa, em viveiro a pleno sol. Maior disponibilidade de material propaga- tivo (borbulha) A oferta desses prokgubs h cinco a seis vezes maior por plantalano em relaflo a gatfagem. Escalonamento da produ~fio de mudas. Em decodncia do periodo em que as borbulhas esGo disponiveis no campo (jutho a dezembro), a produfio de mudas enxertadas pode ser escalonada (enxertia entre agosto e janeiro), fiiando prontas para plantio entre os meses de janeiro e m a p ,  wincidindo corn o period0 chwoso. Reaproveltamento do porta-enxerto. 0 porta-enxerto pode set reaproveitado para novo emerto, caso o primeiro nao se mostre efetivo. Reduqgo do tempo de formaggo da muda. A borbulhia, que B praticada em porta-enxerto corn 60 a 70 dias de idade, reduz o periodo de forma@o da muda em, pelo menos, 30 dias. Maior rendimento da enxertia. Na borbulhia, o indice de pegamento do enxerto B de 70% a 90%, ao passo que na garfagem atinge no mhimo 50%. Redu@o dos custos de produ~go. Em rela@o ao processo traditional por garfagem, a borbulhia perrnite urna red&% nos custos totais de at8 1 7I0h, corn urn valor mkdio, por muda, menor em 58,4% (Pimentel et a!., 1993). ConseqOentemente, o investirnento necedrio para a implantago de urn pomar de cajueiro sera menor. SubstituigCo de copas Na recuperagao de cajueiros adultos de baixa produfio, o indice de pegamento de enxetto da borbulhla 6 de 60% a 80%. lsto permite a reduqao dos custos de irnplanta~go do pomar recuperado em at6 75%, o adensamento das areas corn cajueiros de p r t e  reduzido, urna elevada percentagem de plantas recuperadas (em- tornode 95%), premcidade, uniformidade e possibilidade do reuttliza~30 da Area em consorciaqGo. REFERÊNCIASBARROS, L. de M.;ARAÚJO, F. E. DE.; AlMEIDA, J. I.L. de; TEIXEIRA, l . M. S. A cultura do caju-eiro-anão. Fortaleza,EPACE, 1984,67p. (EPACE.Documentos,3).CORRÊA, M.P.F.; BUENO.• D. M. Borbulhia emcajueiro-anão-precoce:Indice de pegamentodeenxertoemfunçãoda origemda gema.Rev. Bras.Frutic.Cruz dasAlmas:v. 13.n. 2 p. 191-193,out.1991.CORRÊA, M. P.F.; AlMEIDA, J.Ll. de; PEREIRAFilHO, J. E. Propagação Vegetativado Cajueiro.Fortaleza,EMBRAPNCNPCa. 1992.64p. (Mimeo-grafado).EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Caju(Fortaleza-CE).Relatório Técnico Anual do Cen-tro Nacional de Pesquisa de Caju 1989-1990.Fortaleza,EMBRAPNCNPCa, 1990.84p.PARENTE, J. I. G.; BUENO, D. M. Recuperação decajueiro-comumde baixa produção pela subs-INFORMAÇÕES:CentroNacionaldePesquisadeAgroindústriaTropicalRua dosTabajaras,11- Praia deIracemaCaixaPostal3761CEP 60060-510Fortaleza,CETelefone:(085)231.7655tituiçãode copa, atravésda enxertia.Rev. Bras.Frutic. CruzdasAlmas:v. 13.n. 2. p. 195-197,out.1991.PIMENTEl, C.R.M.; PEREIRA FilHO, J.E.; CORRÊA,M.P.F Análise comparativa dos custos deprodução de mudas enxertadas de cajuei-ro-anão-precoce através dos métodos de bor-bulhia e garfagem.Fortaleza,EMBRAPNCNPCa.1983.4p.(Mimeografado).ROSSETTI, A. G.; BONASPETTI, E; CORRÊA, M.P.F.Substituição de copas em cajueiros jovenscomo alternativa para pomares improdutivos.Fortaleza,EMBRAPNCNPCa. (EMBRAPNCNPCa -Caju Informativo,1993).(No prelo).AGRADECIMENTOSOs autoresagradecemao Assistentede Pesquisa,CarlosAntonioTávoradeAraújo,pelavaliosaajudanaconduçãodosestudos.

Borbulhia: a enxertia econômica para o cajueiro.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/663581/1/Cj008.pdf

Borbulhia: a enxertia econômica para o cajueiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e