O objetivo deste trabalho foi avaliar,a partir de um pomar comercial, o efeito de três porta-enxertos na produção de castanha do clone do cajueiro anão precoce.bitstream/CNPAT-2010/5360/1/Ct-045.pd

BARROS, L. de M.

CAVALCANTE JUNIOR, A. T.

CAVALCANTI, J. J. V.

CRISOSTOMO, J. R.

O objetivo deste trabalho foi avaliar,a partir de um pomar comercial, o efeito de três porta-enxertos na produção de castanha do clone do cajueiro anão precoce

Infoteca-e

Comunicado Técnico No 45, agosto/2000, p.1N0 45, agosto/2000, p.1-3Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Agroindústria TropicalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRua Dra. Sara Mesquita 2270, PiciCEP 60511-110 Fortaleza, CETelefone (0xx85) 299-1800; Fax (0xx85) 299-1803www.cnpat.embrapa.brComunicado TécnicoEmbrapa Agroindústria Tropical                                                         João Ribeiro Crisóstomo 1                                                         Levi de Moura Barros 1                                                         José Jaime Vasconcelos Cavalcanti 2                                                                                Antônio Teixeira Cavalcante Jr. 1O plantio de clones enxertados de cajueiro anão precoce vem aumentando sensivelmenteno Brasil desde 1991, após intensa divulgação pela Embrapa e órgãos de extensão vinculadosàs secretarias de agricultura dos estados e de municípios produtores. Para isso, têm sido des-tacadas as vantagens do cultivo de clones em relação ao plantio por semente que predominouaté 1990. A partir de 1994, surgiram, além da Embrapa, vários produtores de mudas (viveiristas),o que incrementou ainda mais a área cultivada com clones enxertados. A Embrapa AgroindústriaTropical produziu nos últimos sete anos a média de 85 mil mudas enxertadas de cajueiro anãoprecoce. Estima-se que outros viveiristas existentes no Ceará, Piauí e Rio Grande do Nortecomercializaram, neste mesmo período, a média de 130 mil mudas/ano com o apoio do FundoConstitucional do Nordeste. Esse quantitativo, somado àquele produzido pela Embrapa totaliza215 mil mudas/ano, volume suficiente para o plantio de 930 ha a cada ano, o que reflete, emparte, a expansão da cajucultura e a adoção desta tecnologia.Apesar desse avanço, são escassos os estudos e resultados sobre porta-enxertos ade-quados aos clones lançados recentemente, bem como aos diferentes ambientes de cultivo docajueiro anão precoce. Consciente disso, a Embrapa Agroindústria Tropical vem conduzindoinvestigações para o aprimoramento desse processo.O objetivo deste trabalho foi avaliar, a partir de um pomar comercial, o efeito de três porta-enxertos na produção de castanha do clone do cajueiro anão precoce CP09. Para isso não foiinstalado um experimento a priori, mas efetuadas observações e coleta de dados num pomar de0,6 ha do referido clone existente em Pacajus, CE, situado nas coordenadas geográficas 4º 10’sul e 38º 27’ oeste. O pomar era constituído de 120 plantas enxertadas sobre os porta-enxertos1 Eng.-Agr., D.Sc., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Agroindústria Tropical. Rua Dra. Sara Mes-quita 2270, Planalto Pici, CEP 60511-110, Fortaleza, CE. E-mail: crisost@cnpat.embrapa.br2 Eng.-Agr., M.Sc., Embrapa Agroindústria Tropical.EFEITO DE PORTA-ENXERTOS NA PRODUÇÃO DE CASTANHA DEUM CLONE DE CAJUEIRO ANÃO PRECOCEComunicado Técnico No 45, agosto/2000, p.2CCP 06, CCP 76 e CCP 1001, sendo 40 plantas para cada porta-enxerto, plantadas noespaçamento de 7 m x 7 m e distribuídas no campo conforme a Fig. 1. O plantio do pomar foiefetuado em 1987 e os dados de produção de castanha/planta utilizados neste trabalho referem-se aos anos de 1990 e 1991, correspondendo, respectivamente, ao quarto e quinto ano de idadedo pomar.Os resultados obtidos encontram-se na Tabela 1 e evidenciam o efeito de cada porta-enxerto na produção. Nessa tabela verifica-se que em 1990 a produção do pomar foi de 856,8kg/ha sendo que as plantas cujo porta-enxerto foi o CCP 06 responderam por 38,3% desse totalcontra 30,9% dos outros dois porta-enxertos. Em 1991, a produção do pomar foi de 1.958,4 kg/ha,cabendo 38,5% para as plantas sobre o porta-enxerto CCP 06; 32,3% para aquelas enxertadassobre o CCP 76 e 29,2% para aquelas sobre o CCP 1001. Considerando-se a produção acumu-lada nos dois anos (2.815,2 kg/ha), observa-se que foi mantida a superioridade de 38,3% para aárea com o porta-enxerto CCP 06 contra 31,6% e 30,1%, respectivamente, para as áreas comos porta-enxertos CCP 76 e CCP 1001. Esses resultados demonstram a superioridade do porta-enxerto CCP 06 em relação aos outros dois, na condição de Pacajus, CE, devendo, portanto,ser o preferido para a formação de jardins de sementes.Esses resultados obtidos num pomar comercial, embora preliminares e sem o rigor deum planejamento experimental a priori, demonstraram o efeito do porta-enxerto na produção deum clone. Como ilustração da conseqüência econômica desse efeito podemos tomar a produ-ção no quinto ano do pomar (Tabela 1), onde a área com o porta enxerto CCP 06 superou em156,1 kg de castanha a média de produção obtida na área com os outros dois porta-enxertos. Seadmitirmos um preço médio de R$ 0,50 por kg de castanha, na safra 1999-2000, as plantassobre o porta-enxerto CCP 06 superaram os outros dois em R$ 76,55 (setenta e seis reais ecinqüenta e cinco centavos), sem considerar o pedúnculo. Esses fatores tornam evidente que oprodutor deve estar atento ao porta-enxerto a ser utilizado para a produção de suas mudas, umavez que um tipo inadequado ao clone ou ao ambiente de cultivo poderá acarretar menor produti-vidade ao seu pomar e, conseqüentemente, menor rendimento econômico. É importante desta-car ainda que esses resultados são adequados para o litoral do Ceará e regiões semelhantes, eque devem ser intensificadas as avaliações com outros clones de importância econômica.Comunicado Técnico No 45, agosto/2000, p.3             CCP09/06                          CCP09/76                            CCP09/1001X X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X X 56 mX X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X X                   35 m                                                                  105 m     Legenda:  X = Plantas  no pomar.FIG. 1. Esquema do pomar de 0,6 ha do clone CP 09, subdividido em três partes iguaispara cada um dos três porta-enxertos utilizados. Fortaleza, CE, 1999.TABELA 1. Produção de castanha por ano e acumulada, em kg/ha, do clone CP 09 nosanos agrícolas 1990/91/92, quando enxertado em três porta-enxertos. Forta-leza, CE, 1999.Enxerto/Porta-enxerto    Produção de castanha / ano e percentagem por porta-enxerto1990-91 %   1991-92   %    TOTAL    %CCP09/06 326,4 38,2 754,8 38,5 1.081,2 38,3CCP09/ 76 265,2 30,9 632,4 32,3 897,6 31,6CCP09/1001 265,2 30,9 571,0 29,2 836,4 30,1TOTAL 856,8 100,0 1.958,4 100,0 2.815,2 100,0LITERATURA CONSULTADACRISÓSTOMO, J.R.; GADELHA, W.R.; ARAÚJO, J.P.P. de; BARROS, L. de M. Conseqüências doplantio de sementes oriundas de plantas enxertadas (clone) ou de plantas de “pé-franco” decajueiro. Caju Informativo, Fortaleza, v.5, n.3, p.1,1992.CORREIA, M.P.F.; CAVALCANTE, A.T.;  ALMEIDA, J.I. de; PEREIRA, J.E.; GADELHA, J.W.R. Propa-gação vegetativa do cajueiro - macropropagação. In: ARAÚJO, J.P.P. de; SILVA, V.V. da, org.Cajucultura: modernas técnicas de produção. Fortaleza: Embrapa-CNPAT,1995. p.95-128.AGRADECIMENTOSAo colega, Engenheiro-Agrônomo Augmar Drumond Ramos, autor do plantio e conduçãodo pomar, pela gentileza da permissão da coleta e uso dos dados para a finalidade desse trabalho.

Efeito de porta-enxertos na produção de castanha de um clone de cajueiro-anão precoce.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/422590/1/Ct045.pdf

Efeito de porta-enxertos na produção de castanha de um clone de cajueiro-anão precoce.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e