FREITAS, A. D. de

LIMA, R. N. de

MIRANDA, F. R. de

OLIVEIRA, V. H. de

Infoteca-e

Comunicado Técnico No 49, dezembro/2000, p.1N0 49, dezembro/2000, p.1-3Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaCentro Nacional de Pesquisa de Agroindústria TropicalMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRua Dra. Sara Mesquita 2270, PiciCEP 60511-110 Fortaleza, CETelefone (0xx85) 299-1800; Fax (0xx85) 299-1803www.cnpat.embrapa.brComunicado TécnicoEmbrapa Agroindústria Tropical1Eng.-Agr., D.Sc., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Agroindústria Tropical. Rua Dra. Sara Mes-quita 2270, Planalto Pici, CEP 60511-110, Fortaleza, CE.2Eng.-Agr., M.Sc., Embrapa Agroindústria Tropical.José de Arimatéia Duarte de Freitas1Raimundo Nonato de Lima2Fábio Rodrigues de Miranda2Vítor Hugo de Oliveira1PRODUÇÃO INICIAL DE COQUEIRO ANÃO VERDE  (COCUS NUCIFERA L.)CULTIVADO SOB MICROASPERSÃO E FERTIRRIGAÇÃONo Brasil, a área com plantio irrigado de coqueiro anão tem aumentado expressivamentenos últimos anos, geralmente em solos de baixa fertilidade natural. A   expansão da cultura   temdemandado estudos sobre manejo da irrigação e fertilização, dentre outros. O conhecimentogerado até o momento teve como foco as variedades gigantes e híbridos naturais cultivados emregime de sequeiro.As quantidades de água e nutrientes extraídas pelo coqueiro anão são altas, já que aplanta desenvolve-se continuamente, com floração, frutificação e maturação dos frutos simultâ-neas, demandando, em conseqüência, irrigações e adubações constantes (Ohler, 1984; Irho,1992). O uso eficiente da água e de fertilizantes na irrigação são, portanto,  importantes naobtenção de produtividades e qualidade de frutos elevadas, na redução dos custos de produção e,certamente, na manutenção da fertilidade dos solos, diminuição dos riscos de erosão e lixiviaçãode nutrientes e manutenção do nível baixo do lençol freático (Nair, 1989; Yusuf & Varadan, 1993).O presente trabalho teve por objetivo avaliar a produção inicial do coqueiro anão submetido adiferentes freqüências de irrigação e aplicação de fertilizantes via água de irrigação.O experimento foi implantado em um Neossolo de textura arenosa, no Campo Experi-mental Vale do Curu da Embrapa Agroindústria Tropical, em Paraipaba, CE, em outubro de 1995.Foram utilizadas mudas de coqueiro anão “Verde de Jiqui”, plantadas no espaçamento de 7,5 mx 7,5 m, em triângulo. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com três trata-mentos, quatro repetições e oito plantas por parcela, consistindo os tratamentos da aplicaçãoda irrigação através de microaspersão, quando a evaporação acumulada de um tanque classe Aatingiu as marcas de 10, 30 e 50 mm de lâmina evaporada (tratamentos 1, 2 e 3, respectivamente).Comunicado Técnico No 49, dezembro/2000, p.2Cada planta foi irrigada por um microaspersor rotativo, autocompensador de pressão, com va-zão média de 55 L/h.  A aplicação de fertilizantes foi realizada via água de irrigação, aplicando-se, por planta, até abril de 2000, 2.977 g de N, 1.601 g de P2O5, 5.142 g de K2O, 373 g de Ca, 65 gde Mg, 815 g de S, 106 g de Zn, 57 g de Cu, 42 g de Mn, 28 g de Fe e 19 g de B, nas formas deuréia, nitrato de cálcio, fosfato monoamônico, cloreto de potássio, sulfatos de magnésio, zinco,cobre, manganês, ferro e ácido bórico. Foi avaliado o número médio de frutos por planta colhi-dos a cada 15 dias, no período de  fevereiro de 1998 a abril de 2000, correspondente aos doisprimeiros anos de produção.Os dados de produção evidenciaram que a quantidade média de frutos produzidos porplanta/mês não tendeu para um número estável no período observado (Fig. 1). Essa  variabilida-de mostra uma clara tendência de aumentos e diminuições sucessivas na produção, ao longodos meses, e pode ser atribuída às características fisiológicas da planta, o que induz uma me-nor produção de frutos na seqüência de uma colheita mais abundante. Durante o período de doisanos de produção, praticamente não foram observadas diferenças entre os tratamentos, emrelação ao comportamento  desta variável. Os resultados são concordantes com as observa-ções de Nelliat (1968), que não observou diferenças na aplicação da irrigação, com turnos derega de 2, 4 e 8 dias, em plantas jovens de coqueiro gigante do litoral indiano.FIG. 1. Comportamento da variável número médio de frutos por planta a partir de fevereirode 1998 a abril de 2000 nos tratamentos identificados como 1, 2 e 3. Paraipaba, CE.Por outro lado, se um período de tempo equivalente a  um ano é considerado para análisedos  dados e a variável considerada passa a ser produção de frutos por planta/ano,  observa-seum comportamento  ajustado a um modelo de crescimento linear, altamente significativo, se-gundo a Fig. 2. Nesse caso, observou-se que a produção média de  frutos por planta/ano cres-ceu de forma consistente a uma taxa média mensal de 4%. É de se esperar que, nos próximosanos, a produção ainda se mantenha de forma ascendente, uma vez que  o coqueiro anão tendea estabilizar sua produção a partir do quinto ano.Colheita27252321191715131197531Número médio de frutos /planta /mes4035302520151050Tratam                  123Comunicado Técnico No 49, dezembro/2000, p.3FIG. 2. Variação no número médio de frutos por planta produzidos mensalmente a partirda primeira colheita, em fevereiro/98, até abril de 2000. Paraipaba, CE.Como não foram observadas diferenças entre as freqüências de irrigação na produçãoinicial de frutos, o turno de rega com intervalos de cinco dias pode ser utilizado com vantagenseconômicas para o produtor, pela diminuição dos custos com água, energia e mão-de-obra parairrigação e aplicação de fertilizantes.REFERÊNCIASIRHO-CIRAD. Coconut: water supply and drought tolerance. Oleagineux, v.47, n.6, p.334-337,1992.NAIR, R.R. Summer irrigation requeriment of the coconut palm. Indian Coconut Journal, v.19,n.12, p.3-7, 1989.NELLIAT, E.V. Effect of frequency of irrigation on newly planted young coconut palms in sandy soil.Indian Journal of Agricultural Science, v.38, n.4, p.737-746, 1968.OHLER, J.G. Coconut, tree of life. Roma: FAO, 1984. 446p.YUSUF, M.; VARADAN, K.M. Water management studies on coconut in India. In: NAIR, M.K.; KHAN,H.M.; GOPALASUNDARAM, P.; BHASKAARARAO E.V.V. (Ed.). Advances in coconut researchand development. New Delhi: IBH, 1993. p.337-346.Y= 6618,2 + 0,187X**  (R²=0,918)0,0050,00100,00150,00200,00250,00300,00Dez/98Jan/99Fev/99Mar/99Abr/99Mai/99Jun/99Jul/99Ago/99Set/99Out/99Nov/99Dez/99Jan/00Nº de frutos/planta/ano

Produção inicial de coqueiro anão verde (Cocus nucifera L.) cultivado sob microaspersão e fertirrigação.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/423005/1/Ct049.pdf

Produção inicial de coqueiro anão verde (Cocus nucifera L.) cultivado sob microaspersão e fertirrigação.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e