COUTINHO, W. M.

LUZ, C. M.

SILVA, O. R. R. F.

SUASSUNA, N. D.

SUINAGA, F. A.

Portuguese

Infoteca-e

1A Podridão do Tronco do SisalComunicadoTécnico281ISSN 0102-0099Novembro/2006Campina Grande, PBA Podridão do Tronco do SisalWirton Macedo Coutinho1Clarice Machado da Luz2Nelson Dias Suassuna3Odilon Reny Ribeiro Ferreira da Silva4Fábio Akiyoshi Suinaga5A cultura do sisal (Agave sisalana) ocupa umaextensa área de solos pobres na região semi-áridados Estados da Bahia, Paraíba e Rio Grande doNorte, gerando atividade econômica por meio da suacadeia produtiva, para um contigente de mais demeio milhão de pessoas, em regiões com escassa ounenhuma alternativa para exploração de outrasculturas.Apesar da sua relevância tem-se constatado, nosúltimos anos, um declínio contínuo desta cultura,expresso em reduções da área cultivada, produção eprodutividade; vários fatores têm contribuído paraesta decadência, dentre os quais o baixo índice deaproveitamento da planta de sisal (somente 4% dasfolhas colhidas se convertem em produto vendável,após o desfibramento), a concorrência com as fibrassintéticas, o elevado custo inicial para a implantaçãode campos de produção, o número restrito degenótipos adaptados às regiões produtoras, o nãoaproveitamento dos resíduos do desfibramento, omanejo deficitário da fertilidade dos solos, a falta demáquinas modernas para o beneficiamento e, nosúltimos anos, a podridão do tronco, doença que temameaçado ainda mais a sustentabilidade destacultura (ALVES, SANTIAGO e LIMA, 2004).A podridão do tronco é o principal problemafitossanitário da cultura do sisal no Brasil, visto quetem afetado, de forma isolada desde a década de1970, os sisalais nas principais áreas produtoras dosestados da Bahia, Paraíba e Rio Grande do Norte,atingindo níveis críticos a partir do ano de 1998; suaincidência em regiões de cultivo varia de 5% a 40%das plantas (ALVES, SANTIAGO e LIMA, 2004).A doença tem preocupado os agaveicultores devido,principalmente, à sua capacidade de destruição; asfolhas de plantas afetadas se tornam impróprias aodesfibramento e as plantas sintomáticas morremcom a progressão da enfermidade.A podridão do tronco do sisal é caracterizada peloescurecimento dos tecidos internos do tronco; asáreas colonizadas pelos agentes etiológicos dadoença variam da coloração cinza escuro ao rosapálido e se estendem da base das folhas à base dotronco da planta. Em plantas com estádiosavançados da doença ocorre murcha, as folhas setornam amareladas (Figura 1A) e o tronco se tornacompletamente apodrecido (Figura 1B). Embora adoença seja fatal para a cultura, plantas de sisalinfectadas podem sobreviver durante mais de um1Engenheiro Agrônomo, M.Sc. em Fitopatologia, Embrapa Algodão, Rua Osvaldo Cruz 1143, Centenário, 58107-720, Campina Grande, PB.2Graduanda em Biologia, Departamento de Biologia, Universidade Estadual da Paraíba, Rua Juvêncio Arruda S/N, Campus Universitário, CEP 58109-753,Campina Grande, PB.3Engenheiro Agrônomo, D.Sc. em Fitopatologia, Embrapa Algodão.4Engenheiro Agrícola, D.Sc. em Mecanização Agrícola, Embrapa Algodão.5Engenheiro Agrrônomo, D.Sc. em Genética e Melhoramento de Plantas, Embrapa Algodão.Foto: Odilon R.R.F. da Silva2 A Podridão do Tronco do Sisalano em virtude da lenta colonização da planta pelosagentes causais da doença (BOCK, 1965).Embora ainda existam dúvidas com relação à suaetiologia, três fungos já foram relatados causandopodridões no tronco do sisal: Aspergillus niger(WALLACE e DIEKMAHNS, 1952; BOCK, 1965;IKITOO e KHAYRALLAH, 2001), Pythiumaphanidermatum (BOCK, 1965) e Lasiodiplodiatheobromae (LOCK, 1962; LIMA et al, 1998).Acreditava-se, até 1998, que no Brasil apenas L.theobromae causava a doença (LIMA et al.,1998);entretanto, a partir de 2004, quando seintensificaram as ações para recomendações detáticas de controle da doença na Embrapa Algodão,suspeitou-se que outro agente causal da doença, A.niger, já relatado na África, ocorria também emcampos de sisal no País, sendo a sua ocorrênciamuito mais freqüente do que aquele relatado porLima e colaboradores, em 1998.Para investigar tal suspeita, ensaios foramrealizados nas dependências do Laboratório deFitopatologia da Embrapa Algodão, em CampinaGrande, PB. Fragmentos dos tecidos internos dotronco de plantas com sintomas da doença, oriundasde campos de sisal dos municípios de Monteiro ePocinhos, no estado da Paraíba, e do município deSanta Luz, no estado da Bahia, foram  desinfetadoscom hipoclorito de sódio a 1%, enxaguados duasvezes em água destilada esterilizada e distribuídosem placas de Petri contendo meio BDA (Batata –Dextrose – Ágar); em seguida, foram incubados emcâmara  BOD, durante cinco dias, na temperaturade 25 oC e fotoperíodo de 12 horas. O fungodesenvolvido foi identificado como Aspergillus nigervan Tiegh. (Figura 2A).Para confirmar a sua patogenicidade, inocularam-seplantas jovens de sisal com uma suspensão conidialajustada para 3,0 x 105 esporos/mL de três isoladosde A. niger; a inoculação foi realizada em plantas desisal com e sem ferimentos, com oito meses deidade, sendo os ferimentos ocasionados pelo cortedas folhas na base do tronco das plantas; utilizaram-se, na inoculação, chumaços de algodão hidrófilo,previamente esterilizados e embebidos na suspensãode conídios dos isolados do patógeno, sobre asplantas de sisal com e sem ferimentos; comotratamentos-controle empregaram-se plantas com esem ferimentos inoculadas com chumaços dealgodão embebidos em água destilada esterilizada;após a inoculação, as plantas foram mantidasdurante quatro dias em uma câmara de crescimentocom temperatura de 25±2oC e umidade relativavariando entre 95 e 100%; decorrido este período,as plantas foram mantidas em casa de vegetação,por dez dias, onde se observaram os primeirossintomas da doença nas plantas com ferimentos queforam inoculadas com a suspensão conidial dosisolados de A. niger (Figura 2B);  após um mês dainoculação do patógeno as plantas foramtransversalmente cortadas, ocasião em que seconstataram sintomas típicos da doença (Figura 2C).A etiologia da doença foi confirmada reisolando ofungo dos tecidos lesionados em meio BDA,completando, assim, os postulados de Koch. Nasplantas inoculadas com água destilada esterilizadaA BFig. 1. A – Planta sadia de sisal (Agave sisalana) (esquerda) e com sintomas da podridão do tronco (direita); B –sintomas internos da podridão do tronco em A. sisalana.Fotos: Odilon R.R. F. da Silva3A Podridão do Tronco do Sisalcom e sem ferimentos não se observaram sintomasda doença.Os fungos relatados até o momento comocausadores de podridões em plantas de sisal sãohabitantes do solo classificados como saprófitas ouparasitas fracos. Em alguns casos, depois deestabelecidos, esses fungos podem colonizarrapidamente os tecidos do hospedeiro; entretanto,em geral eles não são invasores agressivos deplantas (BOCK, 1965). As podridões causadas poresses fungos em plantas de sisal são atribuídasquase que invariavelmente às lesões de origemmecânica ou fisiológica, que favorecem a suapenetração, associadas a estresses resultantes decondições ambientais adversas ao hospedeiro(WALLACE e DIEKMAHNS, 1952; LOCK, 1962;BOCK, 1965; LIMA et al, 1998; IKITOO eKHAYRALLAH, 2001). Esses estresses podem sercausados tanto por desequilíbrio hídrico do solo,principalmente por excesso de água, resultante dedeficiências de drenagem do solo ou do excesso dechuvas, quanto por deficiência mineral; muitasvezes, períodos prolongados de chuvas e altaumidade relativa antecedem a infecção ocasionadapor esses fungos (BOCK, 1965).Dentre os fungos causadores de podridões no troncodo sisal, A. niger é considerado o mais importanteentre os relatados, tanto pela freqüência deocorrência quanto pela severidade da doençacausada (LOCK, 1962); este fungo difere dosdemais por causar dois tipos distintos de podridão: aseca e a úmida, esta última determinada pelaassociação do fungo com espécies de bactérias dogênero Erwinia, que degradam a lamela média dotecido colonizado fazendo com que este perca arigidez e se desprendam odores desagradáveis(BOCK, 1965).Sem exceção, todos os fungos relatados até omomento como causadores de podridões no troncode sisal são incapazes de penetrar em tecidos nãoinjuriados (WALLACE e DIEKMAHNS, 1952; LOCK,1962; LIMA et al., 1998), o que está relacionado,provavelmente, à morfologia da planta. Ascaracterísticas xerófilas da planta de sisal, ou seja,cutícula cerosa e espessa, são barreiras naturais àpenetração de microrganismos e, enquanto elas semantiverem intactas, a entrada de patógenos serávirtualmente impedida. Nos ensaios para avaliar apatogenicidade de A. niger e L. theobromae emplantas de sisal, constatou-se a necessidade deferimentos para que ocorresse a penetração dessespatógenos nos tecidos da planta (WALLACE eDIEKMAHNS, 1952; LIMA et al., 1998).Lock (1962) atribui ao ferimento causado na base dafolha por ocasião do corte destas para odesfibramento a principal via de penetração dosagentes etiológicos da podridão do tronco emplantas de sisal; ressalta-se, entretanto, que essesfungos podem também penetrar na planta atravésde injúrias causadas abaixo do nível do solo porinstrumentos utilizados para a realização de tratosculturais, casos em que a infecção ocorre,inicialmente, na base ou na parte lateral do tronco(BOCK, 1965); portanto, ferimentos causados porcapinas, desbaste de touceiras e retirada derebentos da planta-mãe para implantação de novosFig. 2. A – Colônias de Aspergillus niger em meio de cultura BDA (Batata – Dextrose – Ágar); B e C – sintomas emplantas de sisal (Agave sisalana) com ferimentos e inoculadas com A. niger.Fotos: Wirton Macedo CoutinhoA B C4 A Podridão do Tronco do Sisalcampos ou renovação de áreas, podem serimportantes vias de penetração dos agentes depodridões em plantas de sisal.Para Bock (1965), plantas jovens de sisal,particularmente aquelas do primeiro ou segundocortes, e rebentos recém-estabelecidos em camposde cultivo, são mais suscetíveis à podridão do troncoem função da proximidade dos seus ferimentos como solo, habitat natural dos agentes etiológicos dadoença. Na prática, o que se tem constatado naregião sisaleira do Nordeste brasileiro é que plantasde sisal, independente do seu estágio fenológico, sãomais suscetíveis à podridão do tronco quandodebilitadas por estresses hídricos, nutricionais ouresultantes de tratos culturais inadequados, como anão eliminação do número excessivo de rebentos aoredor da planta, que concorre para oenfraquecimento da planta-mãe, em função dacompetição excessiva de plantas, e o corteexcessivo de folhas durante a colheita das mesmas.Desde meados de 2004, a Embrapa Algodão temintensificado ações de pesquisa visando ao controleda doença por meio de táticas culturais. Embora nãoexista tratamento curativo para a podridão dotronco do sisal, algumas medidas preventivas podemser implementadas no manejo da doença; ressalta-se, entretanto, que essas medidas não sãoresultantes de pesquisas com o patossistemadescrito neste documento e, sim, premissas básicasda Fitopatologia recomendadas no controle dedoenças causadas por patógenos de solos em outrasculturas; portanto, medidas como arrancar equeimar plantas com sintomas da doença, desinfetaro instrumento de corte utilizado na colheita dasfolhas, utilizar mudas provenientes de campos sadiospara implantação de novos campos, utilizar o resíduodo desfibramento de plantas sadias como adubaçãoorgânica para melhorar a fertilidade dos solos,evitando-se estresses nutricionais às plantas, alémde outras táticas que evitem a debilitação da plantade sisal, como o controle do números de rebentospara diminuir a competição entre plantas e o corteracional das folhas na sua colheita, podem serimportantes no controle da doença.Referências BibliográficasALVES, M.O.; SANTIAGO, E.S.; LIMA, A.R.M.Diagnóstico socioeconômico da região nordestinaprodutora de sisal (versão preliminar). Fortaleza:Banco do Nordeste do Brasil, 2004. 75 p.BOCK, K.R. Diseases of sisal. World Crops, v.17,n.1, p.64-67,1965.IKITOO, E.C.; KHAYRALLAH, W.A. Sisal: Pastresearch results and present production pratices inEast Africa – present status, problems, opportunitiesand future prospects. Vienna: United NationsIndustrial Development Organization, Common Fundfor Commodities (Technical Paper no. 8). 2001.LIMA, E.F.; MOREIRA, J. de A.N.; BATISTA, F.A.S.;SILVA, O.R.R.F.da; FARIAS, F.J.C.; ARAÚJO, A.E.Podridão vermelha do tronco do sisal (Agavesisalana Perr.) causada por Botryodiplodiatheobromae Pat. Revista de Oleaginosas e Fibrosas,Campina Grande, v.2,n.2, p.109-112, 1998.LOCK, G.W. Sisal, London: Longmans, 1962. 355p.WALLACE, M.M.; DIECKMAHNS, E.C. Bole rot ofsisal. The East African Agricultural Journal, v.18,n.1, p.24-29, 1952.ComunicadoTécnico, 281Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa AlgodãoRua Osvaldo Cruz, 1143 Centenário, CP 17458107-720 Campina Grande, PBFone: (83) 3315 4300 Fax:  (83) 3315 4367e-mail: sac@cnpa.embrapa.br1a EdiçãoTiragem: 1000Comitê dePublicaçõesPresidente: Napoleão Esberard de Macêdo BeltrãoSecretária Executiva: Nivia M.S. GomesMembros: Cristina Schetino BastosFábio Akiyoshi SuinagaFrancisco das Chagas Vidal NetoJosé Américo Bordini do AmaralJosé Wellington dos SantosNair Helena Arriel de CastroNelson Dias SuassunaExpedientes: Supervisor Editorial: Nivia Marta Soares GomesRevisão de Texto: Nisia Luciano LeãoTratamento das ilustrações: Geraldo F. de S. FilhoEditoração Eletrônica: Geraldo F. de S. Filho

A podridão do tronco do sisal.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/276727

A podridão do tronco do sisal

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e