WILL – (IN)DEPENDENT DISPOSAL

Abstract

U Republici Hrvatskoj postoje dva temelja nasljeđivanja: zakon i oporuka. Zakonsko nasljeđivanje provodi se ako ostavitelj nije svojom voljom oporučno odredio kako će razdijeliti svoju ostavinu. U ovome radu istražit ćemo poštuje li se oporukom ostaviteljeva volja s obzirom na nužni nasljedni red, koliki je postotak pozivanja zakonskih nasljednika na nužni nasljedni red, postoji li način kako bi se poštovala ostaviteljeva volja. Također, usporedit ćemo Republiku Hrvatsku s drugim zemljama, posebice zemljama Europske unije te pogledati govori li Uredba 650/2012 nešto o nužnom nasljednom redu. Zaključno, dotaknut ćemo se činjenica koje će nam objasniti razloge korištenja oporuke u manjoj mjeri u našoj državi nego u drugim državama, što su njezine prednosti, a što nedostaci koji odbijaju građane Republike Hrvatske da ju sastave. Kroz sudsku praksu tražit ćemo odgovore na navedena pitanja i vidjeti koliko se teorija i praksa uistinu poklapaju i u kojoj su mjeri kod nas građani upoznati s pravom na nužni nasljedni red, kad iza ostavitelja preostane oporuka s obzirom na to da se postupak prava na nužni dio pokreće samo na zahtjev zainteresirane osobe, nikada po službenoj dužnosti. S obzirom na to da oporuka predstavlja iznimku u odnosu na zakon koji se smatra pravilom, tako se nužni dio smatra iznimkom unutar oporuke te ćemo skrenuti pozornost na mogućnost zaobilaženja ove iznimke u iznimci i navesti primjere na koje sve načine ostavitelj može osigurati svog nasljednika da u potpunosti naslijedi bez bojazni dijeljenja nužnim zakonskim nasljednicima.There are two foundations of inheritance in the Republic of Croatia: the law and a will. Inheritance is implemented legally if the testator did not determine how his/her estate should be divided. In this paper, we study whether the will of the testator is respected in his/her testament given a forced share, the percentage of legal heirs invoking a forced share, and, finally, if there is a way to respect the will of the testator. We also compare the Republic of Croatia with other countries, especially with the European Union countries, and study whether Regulation 650/2012 provides for a forced share. In conclusion, we deal with the facts which might explain the main reasons why people in our country do not use a last will that expresses their wishes as to how their property is to be distributed at death as often as it is used in other countries, what its advantages are, and which disadvantages of a will prevent Croatian citizens from making a will. We also try to find answers to the aforementioned questions in case law, compare how much theory and practice really coincide and to what extent our citizens are aware of the right to a forced share when the testator leaves the will behind as inheritance proceedings referring to the right to a forced share are initiated only at the request of the person concerned, never ex officio. Due to the fact that a will is an exception in relation to law that is considered a rule, a forced share is considered to be an exception to a will; hence we will draw attention to the possibility of circumventing this exception within the exception and exemplify the ways in which the testator may ensure that his/her heir inherits the whole estate, without fear of sharing it with forced heirs