The process of cross-fertilization among human rights courts has
become a fundamental element around which the unity of the universal system
of protection of human rights is based. This process has become especially
evident in the relations between the ECtHR and the ICHR, considering that
in recent times there has been increasing interaction and reciprocal influence
between these two courts in various thematic areas. Among these areas, the one
related to amnesty laws stands out. In this sense, the purpose of the paper is to
analyze the cross-fertilization jurisprudential process between these two human
rights courts in relation to this topic, showing how in this case it has been inter-
American jurisprudence that has exerted a remarkable influence on the current
configuration of the European case law in this matter.El proceso de cross-fertilization entre tribunales de derechos humanos se
ha convertido en una pieza fundamental en torno a la cual se sustenta la unidad
del sistema universal de protección. Dicho proceso se ha hecho especialmente
evidente en las relaciones entre el TEDH y la Corte IDH, en dónde en los últimos
tiempos se observa una creciente interacción e influencia recíproca entre ambos
tribunales en diversos ámbitos temáticos, entre los que destaca en particular el
relacionado con las leyes de amnistía. En este sentido, el objeto del trabajo es
analizar el proceso de cross-fertilization jurisprudencial entre estos dos tribunales
en relación con dicha temática, mostrando cómo en este caso concreto ha sido la jurisprudencia interamericana la que ha ejercido una influencia notable sobre la
actual configuración del case law europeo en esta materia
