This article shows a comparative analysis of a multi-family natural gas network for high-rise buildings. For this purpose, a system of multiple measurement center and another one of principal amount by buitrón are taken as reference. In both cases, the work was made with the same installed power and with the same material for hydrocarbon distribution pipes. The results obtained allow us to conclude that, for buildings with heights greater than five stories of height, the system of principal amount by buitrón is more efficient in costs and distribution of the fluid, as there is a lower consumption of materials and that the distance traveled is an important factor in the service pressure due to the friction in the walls of the pipes.El presente artículo muestra un análisis comparativo de una red multifamiliar de gas natural para edificios en altura. Para tal efecto se toman como referencia un sistema de centro de medición múltiple (CMM) y otro de montante principal por buitrón (MPB). En ambos casos se trabajó con la misma potencia instalada y con igual material para las tuberías de distribución del hidrocarburo. Los resultados obtenidos permiten concluir que, para edificios con alturas mayores a cinco pisos de altura, el sistema de montante principal por buitrón (MPB) es más eficiente en costos y distribución del fluido, como quiera que hay un menor consumo de materiales y que la distancia recorrida es un factor importante en la presión de servicio a causa de la fricción en las paredes de las tuberías