Article departs from the premise that conceives direct democracy as a
way to strengthen representative democracy, as long as a strong political culture and an
institutional framework rooted in the fundamental democratic principles exist. In realizing a
comparative perspective based primarily on the constitutional provisions of the 18 countries of
Latin America, its primary objective is to compare the institutional arrangements of direct
democracy, in order to establish the common features and the most significant differences
within the region. On this basis direct democracy mechanisms are classified in the following
three categories: a) referendum (and plebiscite), b) popular initiative and c) recall election.Parte de la premisa que concibe a la democracia directa como una forma de
reforzar la democracia representativa, en tanto exista una sólida cultura política y un marco
institucional arraigado en los principios democráticos fundamentales. Realiza una perspectiva
comparada basada fundamentalmente, en las previsiones constitucionales de los 18 países de
América Latina. Tiene como objetivo primordial comparar los arreglos institucionales en
materia de democracia directa, para establecer las características comunes y diferencias más
significativas dentro de la región. Con base en ello se clasifican los mecanismos de democracia
directa en las siguientes tres categorías: a) el referéndum (y el plebiscito); b) la iniciativa
popular; y c) la revocatoria de mandato