Genetic parameters for the size of udder cisterns in ewes diagnosed by ultrasonography among breeds: Improved valachian, tsigai, lacaune and their crosses

Abstract

Udder cistern size in ewes was diagnosed by ultrasonography, using a 3.5MHz linear probe applied laterally from side or ventrally from bottom. The acquired ultrasound images were used to digitally determine the left and right cistern sizes. Both cisterns were scanned approximately 12 hours after the last milking. The area of the left (ALC1; 1933.35 mm2) and right udder cisterns (ARC1; 1970.72 mm2), were determined using from side scans of 378 ewes, obtained at different phases of the lactation cycle), for a total of 1198 measurements. The area of the left (ALC2; 2137.67 mm2) and right udder cisterns (ARC2; 2171.12 mm2) as determined using from bottom scans, from 265 ewes; for a total of 753 measurements. The sums of both cross-sectional areas detected by the method from side (SLRC1) was 3904.07 mm2, and by the method from bottom (SLRC2) was 4308.77 mm2. Primary data were processed using REML methodology and the multiple trait animal model, using the programs REMLF90 and VCE 4.0. In the models, animal was ascribed as a random additive genetic effect and ewe as a permanent effect. Control year (7 or 5 levels), lactation stage (4 levels), breed group (9 levels) and parity (3 levels) were all ascribed as fixed effects. We found higher values of heritability (h2) for the parameters determined by the method from bottom. Heritability coefficients for ALC1 and ALC2 were 0.07 and 0.18 respectively, for ARC1 and ARC2 were 0.17 and 0.2 respectively, and for SLRC1 and SLRC2 were 0.12 and 0.17 respectively. Genetic correlations between ARC1 and ARC1 or ARC2 and ARC2 were high (rg= 0.73 and 0.91). Similarly, the correlations between the size of left and/or right cistern and the total size of both cisterns were high using both ways of scanning (rg= 0.90 to 0.98). In conclusion, measuring the size of the udder cisterns from side is recommended, although measurements from bottom show slightly higher heritability coefficients.La taille de la citerne de lait a été diagnostiquée chez les brebis en utilisant l’échographie et la sonde linéaire de 3,5 MHz de deux façons: La méthode de côté et celle de bas. L’échographie a été faite à partir de chaque scan et ensuite la taille du réservoir à gauche et à droite a été mesurée en utilisant la technique numérique. Les deux citernes ont été scannées environ 12 heures après la dernière traite. L’espace gauche de la citerne (ALC1; 1.933.35 mm2) et celui de droite (ARC1; 1.970.72 mm2), détectés par la méthode de côté, ont été diagnostiqués à plusieurs reprises chez 378 brebis (pendant l’allaitement ainsi qu’entre lactations); un total de 1198 mesures ont été effectuées. L’espace gauche de la citerne (ALC2; 2.137.67 mm2) et de droite (ARC2; 2.171.12 mm2), détectés par la méthode du bas, ont également été diagnostiqués à plusieurs reprises, notamment chez 265 brebis; 753 mesures ont été réalisées au total. La somme des deux zones de section transversale détectées par la méthode de côté (SLRC1) était de 3904.07 mm2, et celle détectée par la méthode de fond (SLRC2) était 4308.77 mm2. Les données primaires ont été traitées en utilisant la méthodologie REML et le modèle animal trait multiple, en utilisant des programmes comme REMLF90 et VCE 4.0. En plus de l’effet génétique additif aléatoire des animaux et l’effet permanent des brebis, les modèles incluent l’année de contrôle comme facteur fixe (7 ou 5 niveaux), un stade de lactation (4 niveaux), un groupe de race (9 niveaux) et la parité (3 niveaux). Nous avons trouvé des valeurs plus élevées de h2 pour les paramètres diagnostiqués par la méthode du bas. Le coefficient d’héritabilité pour ALC1 et ALC2 était de 0.07 et 0.18, respectivement; pour ARC1 et ARC2 de 0.17 et 0.2, resp.; et pour SLRC1 et SLRC2 de 0.12 et 0.17, respectivement. Les corrélations génétiques entre ARC1 et ARC1 ou ARC2 et ARC2 étaient élevées (rg= 0.73 ou 0.910). De même, les corrélations entre la taille de la citerne gauche et/ou droite, et la taille totale des deux citernes étaient élevées avec les deux modes de scan (rg= 0.90 à 0.98). En conclusion, la mesure de la taille des citernes de lait par la méthode de côté est plus recommandée, bien que les mesures avec la méthode du bas montrent des coefficients d’héritabilité légèrement plus élevés