We analyzed the type of interaction that occurs in the Twitter accounts of the newspapers El Nacional and El
Universal: @ElNacionalWeb and @ElUniversal respectively, according to the classification of this makes Rost (2006)
based on the Puyosa studies (2007), Molina (2008), Bernal (2009), Hoare (2010), and Bonnelly (2011). We study the
impact that the implementation of this particular social network has to both media and also to its users, to conclude
that the media make visible some social agendas of users to give supremacy to the reproduction of their own agenda,
previously consolidated in print and digital. Meanwhile, if you offer a range of interactive tools through their twitter
accounts, the media reinforces the type of selective interactivity with no communicative interactivity, you take it to the
level of dialogue with its users, which does not allow collaboration achieving mutual objectives related.Se analizó el tipo de interactividad que se produce en las cuentas de Twitter de los periódicos El Nacional y El
Universal, @ElNacionalWeb y @ElUniversal respectivamente, de acuerdo a la clasificación que sobre ésta hace Rost
(2006) y con base en los estudios de Puyosa (2007), Molina (2008), Bernal (2009), Hoare (2010), y Bonnelly (2011).
Se estudia y analiza las repercusiones que la aplicación de esta red social tiene para ambos medios y también hacia
sus usuarios, para concluir que los medios visibilizan poco las agendas sociales de los usuarios, al dar supremacía
a la reproducción de su propia agenda, previamente consolidada en la versión impresa y digital. En tanto que sí se
ofrece una variada gama de herramientas interactivas a través de sus cuentas twitter, los medios refuerzan el tipo de
interactividad selectiva sin que haya interactividad comunicativa, que los lleve al nivel de diálogo con sus usuarios, lo
que no permite una colaboración mutua en consecución de objetivos afines