Pròtesis de genoll; SURGIVAL; ResultatsProtesis de rodilla; SURGIVAL; ResultadosKnee Prosthesis; SURGIVAL; ResultsInforme que describe  las características de los pacientes y procedimientos de intervención en los cuales se ha implantado una prótesis de rodilla del modelo GENUTECH fabricado por SURGIVAL,
así como comparar los resultados de estas prótesis con el resto de implantes de rodilla del
RACat para el periodo 2005-2014.Informe que descriu les característiques dels pacients i procediments d'intervenció en els que s'ha implantat una pròtesi de genoll del model GENUTECH fabricat per SURGIVAL, així com comparar els resultats d'aquestes pròtesis amb la resta d'implants de genoll del RACat per el període 2005-2014

Arias-de la Torre, Jorge

Domingo-Torrell, Laia

Espallargues-Carreras, Mireia

Martínez-Cruz, Olga

Scientia, Dipòsit d’Informació Digital del Departament de Salut

                           Marzo 2016  Resultados  de  las  prótesis  de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005­2014) INFORMES AQUAS  La Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya (AQuAS) es una entidad adscrita al Departament de Salut. Su misión es generar el conocimiento relevante para contribuir a la mejora de la calidad, seguridad y sostenibilidad del sistema de salud de Catalunya, poniendo el enfoque en la evaluación y utilizando como instrumentos principales la información, el conocimiento y las tecnologías de la información y las comunicaciones. La AQuAS es miembro fundador de la International Network of Agencies of Health Technology Assessment (INAHTA) y de la International School on Research Impact Assessment (ISRIA), miembro corporativo de la Health Technology Assessment International (HTAi), del CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), del grupo de Investigación en Evaluación de Servicios y Resultados de Salud (RAR) reconocido por la Generalitat de Catalunya y de la  Red de Investigación en Servicios Sanitarios en Enfermedades Crónicas (REDISSEC).              Se recomienda que este documento sea citado de la siguiente manera:  Arias J, Martínez O, Domingo L, Espallargues M. Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005-2014). Barcelona: Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya. Departament de Salut. Generalitat de Catalunya; 2016.  Las personas interesadas en este documento pueden dirigirse a: Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya. Roc Boronat, 81-95 (segunda planta). 08005 Barcelona Tel.: 93 551 3888 | Fax: 93 551 7510 |  http://aquas.gencat.cat     © 2016, Generalitat de Catalunya. Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya Edita: Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya Primera edición: Barcelona, marzo de 2016 Corrección: Rosa Farré Bregolat (AQuAS) Diseño: Isabel Parada Martínez (AQuAS)                Els continguts d’aquesta obra estan subjectes a una llicència de Reconeixement-NoComercial-SenseObresDerivades 4.0 Internacional. La llicència es pot consultar a: http://creativecommons.org/licenses/bync-sa/4.0/deed.ca          Autores:  Jorge Arias de la Torre1,2, Olga Martínez Cruz1, Laia Domingo Torrell1, Mireia Espallargues Carreras1,3.  Afiliación:  1Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya (AQuAS)  2CIBER de Epidemiología y Salud Pública, CIBERESP  3Red de Investigación en Servicios de Salud en Enfermedades Crónicas (REDISSEC)     Revisores externos:  Francesc Pallisó1,2, Xavier Mora3  Afiliación:  1 Comité Asesor del RACat  2Hospital universitari Santa Maria, Lleida  3Colaborador externo del RACat. Traumatología y Cirugía Ortopédica    Financiación Este informe se ha realizado a petición de la empresa SURGIVAL C.O. y es independiente de la entidad financiadora que no ha participado en ninguna de las etapas de desarrollo del mismo.    Declaración de conflicto de intereses: Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses en relación a este documento.Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005‐2014) 4  Puntos de interés:    Las prótesis SURGIVAL del modelo GENUTECH (n=5.007) suponen aproximadamente el 8% del total de prótesis de rodilla incluidas en el RAcat (n=63.216).   En artroplastias primarias con implantación del modelo GENUTECH o de otros modelos incluidos en el RACat, la mayor parte de pacientes fueron mujeres (>70%), presentaron comorbilidades (>65%) y se les dio un alta de tipo domiciliario (>90%), siendo el  principal motivo de intervención la artrosis (>95%).    En artroplastias de revisión con implantación del modelo GENUTECH o de otros modelos incluidos en el RACat, el principal motivo de reintervención fueron las complicaciones mecánicas y, específicamente, el aflojamiento mecánico, siendo el tipo de prótesis más frecuentemente utilizado para estas intervenciones el constreñido o CCK.   El tiempo medio (DE) de seguimiento para las prótesis del modelo GENUTECH fue de 3,5 (2,2) años, mientras que para el total de prótesis incluidas en el RACat fue de 4,3 (2,6) años.   En el periodo 2005-2014, de las 4.733 prótesis primarias GENUTECH implantadas se han revisado 137 (2,9%), siendo las complicaciones mecánicas el motivo más frecuente (el aflojamiento y otras causas no especificadas) seguido de la infección y reacción inflamatoria, de forma similar a los otros modelos incluidos en el RACat.    Según los análisis de supervivencia, el riesgo acumulado de revisión a los 5 años de las prótesis GENUTECH (4,0  IC95%: 3,3-4,8) es similar al observado en el resto de los modelos del RACat considerados de manera conjunta (4,0 IC95%:3,8-4,2).   En conclusión, el modelo GENUTECH fabricado por SURGIVAL presenta una supervivencia similar a la del resto de modelos del RACat considerados de manera conjunta.                     5   Fecha de extracción de datos:  09 de marzo de 2016  Objetivos:  Describir las características de los pacientes y procedimientos de intervención en los cuales se ha implantado una prótesis de rodilla del modelo GENUTECH fabricado por SURGIVAL, así como comparar los resultados de estas prótesis con el resto de implantes de rodilla del RACat para el periodo 2005-2014.  Resultados:  La Tabla 1 muestra la descripción de las características de la población de estudio y del proceso asistencial. De las intervenciones incluidas, tanto en las que se ha utilizado una prótesis GENUTECH como en las que se han utilizado otros modelos incluidos en el RACat, la mayor parte se han realizado a mujeres, siendo el motivo principal de intervención en artroplastias primarias la artrosis y los trastornos relacionados, y en las artroplastias de revisión las complicaciones mecánicas,  específicamente el aflojamiento mecánico, siendo el tipo de prótesis más frecuentemente utilizado para estas intervenciones el constreñido o CCK.  Por otra parte, se ha observado que la mayor parte de los pacientes a los que se les ha realizado tanto una artroplastia primaria como una artroplastia de revisión presentan comorbilidades en el momento de la intervención y el tipo de alta mas habitual fue la de tipo domiciliario.                       6  Tabla 1. Características de los pacientes con artroplastias de rodilla primarias o de revisión incluidos en el RACat en el período 2005 a 2014.    GENUTECH Otros modelos RACat Primaria Revisión* Primaria Revisión* n % N % n % n % Total 4.746 - 261 - 53.017 - 5.192 - Sexo         Mujeres 3.408 71,8 193 74,0 37.735 71,2 3.759 72,4Hombres 1.338 28,2 68 26,1 15.282 28,8 1.433 27,6Motivo intervención         Artrosis y trastornos relacionados 4.711 99,3 - - 51.969 98,0 - - Otros trastornos del hueso y cartílago 12 0,3 - - 182 0,3 - - Otros diagnósticos 23 0,5 - - 866 1,6 - - Motivo de revisión         Complicación mecánica  no especificada - - 57 21,8 - - 1.734 33,4Infección y reacción inflamatoria  - - 34 13,0 - - 906 17,5Aflojamiento mecánico   137 52,5   1.846 35,6Luxación - - 5 1,9 - - 105 2,0 Fractura periprotética       44 0,9 Desgaste de superficie de contacto - - 8 3,1 - - 16 0,3 Fallo del implante: ruptura(fractura) - - 1 0,4 - - 18 0,4 Otros diagnósticos - - 19 7,3 - - 523 10,1Comorbilidades (Elixhauser)         Ninguna 1.192 25,1 77 29,5 17.261 32,6 1.583 30,51 o más 3.554 74,9 184 70,5 35.756 67,4 3.609 69,5Alta         Domiciliaria 4.390 92,5 240 92,0 49.070 92,6 4.768 91,8Socio sanitario o residencia 356 7,5 21 8,0 3.947 7,4 424 8,2 Edad (por grupos)         <65 años 731 15,4 45 17,4 9.737 18,4 933 18,065-74 años 2.032 42,8 103 57,1 22.603 42,6 2.003 38,6>=75 años 1.983 41,8 111 25,5 20.677 39,0 2.256 43,5Edad media (DE) 72,6 (7,4) 73,0 (7,9) 71,9 (7,8) 72,5 (8,5)    *: independientemente de que el modelo de prótesis utilizado para la artroplastia primaria sea o no GENUTECH n: número total período 2005-2014 %: porcentaje respecto al total por columna 7  La Tabla 2 muestra las características de la población en la cual la prótesis primaria implantada ha sido objeto de revisión. Del total de 4.733 prótesis primarias del modelo GENUTECH incluidas en los análisis de supervivencia se han revisado 137 casos (2,9% respecto al total de primarias en las cuales se ha utilizado una prótesis GENUTECH). Estos casos corresponden principalmente a mujeres (75,0%), siendo en todos ellos la causa de la intervención primaria la artrosis. Además la mayor parte de los pacientes presentaron una o más comorbilidades en el momento de la intervención (64,7%) y se les dio un tipo de alta domiciliaria (94,9%). Respecto al resto de prótesis primarias del RACat que han sido revisadas, de las 49.472 incluidas en los análisis de supervivencia se han revisado un total de 1.622 (3,3% respecto al total de primarias del resto de modelos del RACat). Estos pacientes en los que se tuvo que revisar la prótesis primaria fueron en su mayoría mujeres (71,5), el motivo de intervención primaria mayoritario fue la artrosis (97,5%), la mayor parte presentaron comorbilidades en el momento de la intervención (65,0%) y a la mayor parte se les dio un alta de tipo domiciliario (94,9%).   Tabla 2. Características de los pacientes cuyo implante primario de rodilla ha sido revisado en al menos una ocasión en el período 2005 a 2014.   GENUTECH Otros modelos RACat n % n % Total 137 100 1.622 100 Sexo     Mujeres 102 75,0 1.160 71,5 Hombres 35 25,0 462 28,5 Motivo intervención primaria     Artrosis y trastornos relacionados 137 100 1.582 97,5 Otros trastornos del hueso y cartílago - - 9 0,6 Otros diagnósticos - - 31 1,9 Comorbilidades (Elixhauser)     Ninguna 48 35,0 574 35,4 1 o más 89 65,0 1.048 64,6 Alta     Domiciliaria 130 94,9 1.515 93.4 Socio sanitario o residencia 7 5,1 107 6.6 Edad (por grupos)     <65 años 49 35,8 531 32,7 65-74 años 65 47,5 717 44,2 >=75 años 23 16,8 374 23,1 Edad media (DE) 70,3 (7,1) 70,6 (8,4)    n: número total período 2005-2014 %: porcentaje respecto al total por columna  DE: desviación estándar  8  En relación al motivo por el cual se han revisado las prótesis primarias (Tabla 3), tanto entre las del modelo GENUTECH como entre las de otros modelos del RACat, las complicaciones mecánicas han sido el motivo más frecuente (el aflojamiento y otras causas no especificadas) seguido de la infección y reacción inflamatoria.   Tabla 3. Motivo de revisión de implantes primarios en relación al total de implantes primarios  GENUTECH y de otros modelos incluidos en el RACat en el periodo 2005 a 2014.   GENUTECH Otros modelos del RACat n % n % Motivo de revisión     Complicación mecánica no especificada* 21 0,4 568 1,2 Infección y reacción inflamatoria  19 0,4 301 0,6 Aflojamiento mecánico 78 1,7 514 1,0 Luxación 3 0,1 46 0,1 Fractura periprotética - - 15 <0,1 Desgaste de superficie de contacto 1 <0,1 8 <0,1 Fallo del implante: ruptura (fractura) - - 3 <0,1 Otros diagnósticos 15 0,3 167 0,3    Respecto al riesgo acumulado de revisión de estas prótesis, en la Tabla 4 se muestra que, consideradas de manera global, las prótesis de rodilla del modelo GENUTECH presentan un riesgo acumulado de revisión del 0,8% a 1 año, del 2,7% a 3 años y del 4,0% a 5 años. Por su parte, en el resto de modelos del RACat considerados de manera conjunta este riesgo acumulado de revisión es del 0,9% a 1 año, del 2,9% a 3 años, del 4,0% a 5 años, del 4,7 a 7 años y del 5,4 a 9 años.  En la Figura 1 se observan las funciones de riesgo acumulado de revisión de las prótesis GENUTECH y del resto de prótesis del RACat, no encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre ellas (p=0,76).       n: número total período 2005-2014 %: porcentaje respecto al total de prótesis primarias incluidas en los análisis de supervivencia * Casos en los que el tipo de complicación mecánica no se ha podido identificar 9  Tabla 4. Número, riesgo acumulado de revisión e intervalo de confianza del 95% de revisiones a 1, 3 y 5 años en el período 2005 a 2014 (Global)  Tiempo Primarias Revisiones % IC95% GENUTECH     1 año 3.957 36 0,8 0,6-1,1 3 años 2.505 61 2,7 2,2-3,2 5 años 1.175 27 4,0 3,3-4,8 7 años 344 12 - - 9 años 4 1 - - Otros modelos RACat     1 año 43.519 432 0,9 0,8-1,0 3 años 31.674 758 2,9 2,8-3,1 5 años 19.758 291 4,0 3,8-4,2 7 años 9.344 104 4,7 4,5-5,0 9 años 1.493 36 5,4 5,1-5,8    Figura 1. Riesgo acumulado de revisión de los implantes primarios incluidos en el RACat en el período 2005-2014 (GENUTECH vs otras prótesis)   0.000.010.020.030.04Riesgo acumulado de revisión0 1 2 3 4 5Años desde la intervenciónOtras prótesis SURGIVAL %: riesgo acumulado de revisión expresado en  porcentaje IC95%: intervalo de confianza del 95% 10  Nota metodológica  Población de estudio:  Se han utilizado los datos del RACat, correspondientes a artroplastias realizadas entre enero de 2005 y diciembre de 2014 en los centros participantes (53 de los 61 centros del Sistema Sanitario Integral de Cataluña).   Análisis descriptivos: Para los análisis descriptivos se han considerado un total de 63.216 artroplastias en las cuales se ha podido establecer correspondencia entre los datos del RACat y los del Conjunto Mínimo Básico de Datos al Alta Hospitalaria (CMBDAH) de donde se extraen datos referentes al proceso asistencial. Del total de artroplastias, en 5.007 se han utilizado prótesis del modelo GENUTECH (94,6% primarias y 5,4% revisiones independientemente del modelo de prótesis utilizado en la artroplastia primaria) y en 58.809 se han empleado prótesis de otros modelos incluidos en el RACat (90,2% primarias y 9,8% revisiones).  Análisis de supervivencia: Para la evaluación de la supervivencia de las prótesis y su comparación se han excluido de los análisis además de los datos en los que no se ha podido establecer correspondencia con los del Conjunto Mínimo Básico de Datos al Alta Hospitalaria (CMBDAH), los casos en los que no se pudo identificar el modelo de la prótesis, el tipo de intervención (primaria o revisión) y los casos en que se informó de la artroplastia de revisión pero no de la primaria, considerándose un total de 54.205 prótesis primarias, de las cuales 1.759 (3.2%) han sido revisadas en al menos una ocasión entre enero de 2005 y diciembre de 2014. Del total de artroplastias consideradas para los análisis de supervivencia, 4.733 corresponden a artroplastias primarias en las cuales se han utilizado prótesis GENUTECH, de las que 137 (2,9%) han sido revisadas a lo largo del periodo de estudio; y 49.472 corresponden a artroplastias primarias en las cuales se han utilizado otros modelos de prótesis incluidos en el RACat, de las que 1.622 (3,3%) han sido revisadas entre enero del 2005 y diciembre del 2014.   Estrategia de análisis:  Se realizaron análisis descriptivos de las características de los pacientes incluidos en el RACat y del proceso asistencial. Se analizó el número de revisiones y la supervivencia a 1, 3 y 5 años de las prótesis GENUTECH y se consideró el número de revisiones a 7 y 9 años. Del resto de modelos incluidos en el RACat se analizó el número de revisiones y la supervivencia a 1, 3, 5, 7 y 9 años. Para la realización de los análisis de supervivencia se calculó el riesgo acumulado de revisión y su respectivo intervalo de confianza del 95% a través del método de Nelson-Aalen. Posteriormente se comparó las funciones de supervivencia resultantes a través del test Log-Rank. Los análisis de supervivencia se han realizado de manera global tanto para el conjunto de las prótesis del modelo GENUTECH como para el resto de las prótesis de rodilla del RACat consideradas en conjunto.  Los resultados del presente informe deben interpretarse con precaución debido a limitaciones relacionadas con el menor número y tiempo de seguimiento de las prótesis GENUTECH respecto al resto de prótesis del RACat consideradas de manera conjunta.                Membre fundador       Membre corporatiu          

Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005­-2014)

http://scientiasalut.gencat.cat/bitstream/11351/2881/1/Resultatdos_protesis_rodilla_fabricadas_Surgival_2016.pdf

Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005-2014)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Scientia, Dipòsit d’Informació Digital del Departament de Salut

Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005­-2014)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Scientia, Dipòsit d’Informació Digital del Departament de Salut

Resultados de las prótesis de rodilla fabricadas por SURGIVAL (informe 2005-2014)