Metaphoric extension and invited inferencing in semantic change

Abstract

Two models of semantic change, metaphoric extension (Sweetser, 1990) and invited inferencing (Traugott and Dasher, 2002), have been offered as explanations for changes such as “see” > “know/understand”. In this paper, I will show that, while either model works for some of the changes, each model can explain changes that the other cannot. Metaphoric extension and invited inferencing can therefore be considered as two types of change rather than two competing theories. I furthermore suggest that changes such as “see” > “know/understand” occur when metaphoric extension and invited inferencing reinforce one another via parallel chaining (a concept adapted from Goossens, 2003).Dos modelos de cambio semántico, la extensión metafórica (Sweetser, 1990) y la inferencia invitada (Traugott y Dasher, 2002), sirven para explicar cambios como «ver» > «saber/entender». En esta presentación, muestro que los dos modelos funcionan con un grupo determinado de cambios, pero cada modelo puede explicar unos cambios que no puede explicar el otro. Por consiguiente, se consideran la extensión metafórica y la inferencia invitada como dos tipos de cambio antes que dos teorías rivales. Además, sugiero que los cambios como «ver» > «saber/entender» ocurren cuando la extensión metafórica y la inferencia invitada se refuerzan por la parallel chaining (un concepto adaptado de Goossens, 2003)