Only abstract. Paper copies of master’s theses are listed in the Helka database (http://www.helsinki.fi/helka). Electronic copies of master’s theses are either available as open access or only on thesis terminals in the Helsinki University Library.Vain tiivistelmä. Sidottujen gradujen saatavuuden voit tarkistaa Helka-tietokannasta (http://www.helsinki.fi/helka). Digitaaliset gradut voivat olla luettavissa avoimesti verkossa tai rajoitetusti kirjaston opinnäytekioskeilla.Endast sammandrag. Inbundna avhandlingar kan sökas i Helka-databasen (http://www.helsinki.fi/helka). Elektroniska kopior av avhandlingar finns antingen öppet på nätet eller endast tillgängliga i bibliotekets avhandlingsterminaler.Tutkielma on tapaustutkimus digitaalisen tuotantojärjestelmän käyttöönotosta MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelman uutisissa. Tavoitteena on tutkia digitalisointiin liittyvää muutosta arkityön tasolla televisiouutisten moniammatillisen työyhteisön, ei perinteiseen tapaan yksittäisten toimittajien tulkintojen näkökulmasta. Muutoksen monitahoisuutta ja ristiriitaisuutta ei ole haluttu häivyttää. Tämän lähtökohdan vuoksi tutkielman teoreettiseksi viitekehykseksi valittiin toiminnan teoria ja sen suomalainen variantti, kehittävä työntutkimus. Toiminnan teoriassa toiminta, esimerkiksi työ, ymmärretään sosiaalisesti ja materiaalisesti välittyneeksi. Tämä välittyneisyys voidaan tiivistää toimintajärjestelmän malliin, jossa toiminnan osatekijöitä ovat toiminnan kohde, välineet, työnjako, säännöt, yhteisö ja toimija. Toiminnan katsotaan muuttuvan ja kehittyvän osatekijöiden välisten ristiriitojen kärjistymisen kautta. Tutkimuksen ongelmaksi asetettiin, minkälaisia ristiriitoja digitaalisen tuotantojärjestelmän käyttöönotto synnyttää tai tekee näkyväksi Huomenta Suomen uutistyössä. Tutkielman empiirinen aineisto muodostuu työtä havainnoimalla kerätystä etnografisesta aineistosta sekä yhdestätoista teemahaastattelusta. Aineistossa ovat edustettuina toimittajien lisäksi myös muut ammattiryhmät, joiden työ on välttämätöntä uutislähetyksen valmiiksi saamisessa. Näitä ryhmiä ovat leikkaajat, ohjaajat ja kuvaussihteerit sekä uutistuottajat. Uutistyön ristiriitoja päädyttiin jäljittämään aineistolähtöisesti välitason käsitteellisten välineiden avulla. Havainnoimalla kerättyä aineistoa analysoidaan siitä näkökulmasta, minkälaisia häiriöitä eli näkyviä poikkeamia työn kulusta digitaalisen tekniikan käyttöön aamuvuoroissa liittyy ja miten työntekijät toimivat häiriötilanteissa. Haastatteluaineistoa lähestytään position ja dilemman käsitteiden avulla. Kiinnostuksen kohteena on, miten työntekijät määrittelevät puheessaan toimintansa mahdollisuuksia ja rajoja ja minkälaista dilemmaattisuutta, ristiriitaisuutta, näihin toimijan positioihin kytkeytyy. Analyysi osoittaa, että Huomenta Suomen uutistyön ristiriidat digitaalisen järjestelmän käyttöönottovaiheessa kumpuavat paitsi teknologiasta, myös työnjaosta, toimijoiden ammatillisista ihanteista sekä kilpailevista toiminnan motiiveista. Työnjako, jossa ymmärrys koko järjestelmän hallinnasta on vain järjestelmäasiantuntijoilla sysää työntekijät toiminnan ulkopuolelle. Digitaalisen tekniikan käyttö osana työtä sotii toimittajien ja ohjaajien ammatillista ihannetta vastaan. Journalistisen motiivin kanssa kilpaileviksi toiminnan motiiveksi tunnistettiin yhtiön johdon pyrkimys taloudelliseen tehokkuuteen sekä tekninen motiivi. Nämä ristiriidat vastustavat työntekijöiden pyrkimystä kantaa yhteistä vastuuta uutislähetysten onnistumisesta ja samalla ne säätelevät sitä, miten tekniikkaa aletaan käyttää työssä ja miten siihen suhtaudutaan. Journalismin tutkimuksen näkökulmasta tutkimustulokset osoittavat, kuinka digitalisoinnin kaltaisella teknisellä muutoksella on vahva sosiaalinen ulottuvuus
